Ανεξάρτητα από συμφωνίες ή διθαφωνίες,
@Yorkaddict ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ !! Για την ειλικρίνεια, την ευθύτητα και τη γενναιότητά σου !!
Επί της ουσίας :
Γράφεις
Υπό αυτό το πρίσμα λοιπόν, και αυτός που το παίρνει από την πηγή απευθείας αλλά και αυτός που θα το πάρει από αυτούς που θα το μαζέψουν, προσφέρουν στο ίδιο το κουτάβι ακριβώς το ίδιο : ένα ζεστό σπιτικό.
ακριβώς το ίδιο είχα γράψει την Παρασκευή σε άλλο νήμα :
Αν έγραφε οτι ανταποκρίθηκε σε αγγελία άλλου που είχε βρει τα ίδια κουταβάκια στο δρόμο και τα έδινε για υιοθεσία, η αντίδραση των "ορθοφρονούντων" θα ήταν διθυραμβική !
Στην πρώτη περίπτωση είναι περίπου εγκληματίας, στη δεύτερη ήρωας ! με το ίδιο σκυλάκι ! Μάντνες !
Στο πρώτο κύριο ερώτημά σου
Το πρόβλημα είναι τα αδέσποτα ή τα ημιαιμα;
απαντώ : Με όποια προοπτική και να το δούμε, γενικά ή ειδικά, με χρονικούς ή χωρικούς περιορισμούς ή και χωρίς αυτούς,
το πρόβλημα είναι ο άνθρωπος. Ο άνθρωπος δημιούργησε τις μόδες, τις εκθέσεις μορφολογίας, το εμπόριο, την εγκατάλειψη, την κακοποίηση, τις φόλες, τις άρρωστες "φυλές" και τόσα άλλα.
Και πάμε στο βασικό ζήτημα :
Οι καθαρόαιμες φυλές έχουν ημερομηνία λήξης. Η επιβίωσή τους εξαρτάται από κλειστες γενετικες δεξαμενές που ο όρος γενετική ποικιλομορφια είναι άγνωστος.
Για να επιτευχθεί ομοιογένεια στον τύπο, έχουν σπρωξει τους πληθυσμους σε ομοζυγωτια. Πάνω από το 70% των κληρονομικών ασθενειών που μαστιζουν τις καθαρόαιμες φυλές οφείλονται σε υποτελή γονίδια που για να εκφραστούν θέλουν ομοζυγωτια.
Νομίζω οτι εδώ απαιτείται μία διευκρίνηση καθοριστικής σημασίας : Οι καθαρόαιμεςς φυλές στις οποίες αναφέρεσαι είναι οι φυλές όπως τις γνωρίζουμε - και όπως δημιουργήθηκαν - από και για τις εκθέσεις μορφολογίας. Ο γενετικά προβληματικός καθαρόαιμος σκύλος είναι ο εκθεσιακός/μορφολογικός σκύλος. Πολύ σωστά το έπιασε ο
@manolo και συμφωνώ απολύτως :
Καθαρόαιμα σκυλιά να υπάρχουν μόνο για να εκτελούν την εργασία για την οποία είναι προορισμένα όπου αυτές οι εργασίες μετριούνται στα δάκτυλα των χεριών άρα και οι αντίστοιχες ράτσες να είναι τόσες.
Οι καθαροαιμες ράτσες (η φυλές. Όπως το προτιμάει ο κάθε ένας) στην ουσία θα είναι τύποι (κυνηγόσκυλα, τσοπανοσκυλα, φύλακες κτλ) και τα σκυλιά αυτά θα κρίνονται από την εργασία τους και μόνο. Η εμφάνιση με τον τρόπο που παίζει ρόλο σήμερα (πχ πρέπει να έχει 7μιση τρίχες μαύρες και να εχει 53.5646578 πόντους ύψος) απλά δεν υπάρχει. Το ίδιο και οι εκθέσεις μορφολογίας που τόσο κακό έχουν κάνει στον σκύλο.
Εργασία στα σκυλιά θα θεωρείται η πραγματική εργασία και όχι ότι θεωρείται σήμερα εργασία.
Με πρόλαβε, θα έγραφα ακριβώς τα ίδια. Στην Ελλάδα μέχρι πριν 30 χρόνια υπήρχαν 3 τύποι σκύλων ανάλογα με την εργασία που έκαναν (τσοπανόσκυλα, κυνηγόσκυλα, κοκόνια) και 3-4 υποτύποι στα κυνηγόσκυλα (πουλόσκυλα, λαγόσκυλα, γουρουνόσκυλα). Ο όποιος χρήστης δεν ενδιαφέρονταν για την μορφολογική ομοιοτυπία, αλλά για την αποδοτικότητα στην εργασία. Δεν υπήρχαν αδέσποτα γιατί όποιο δεν δούλευε, ή όποιο δεν ήταν τυχερό, έρχονταν η δυσθανασία (δεν μπορώ να αποκαλέσω ευθανασία τους τρόπους θανάτωσης των κουταβιών και των σκύλων τότε) και το έστελνε στον άλλο κόσμο. Αυτά που επιβίωναν όμως ήταν υγιέστατα, χωρίς κολάρα, αμπούλες και ειδικές διατροφές, αποδοτικότατα στην εργασία τους και επιβίωναν και ως άτομα και ως είδος, μερικά δε έγιναν και θρύλοι για τα κατορθώματά τους.
Από την Εσπερία όμως, και δη από τη Γηραιά Αλβιόνα, μας ήρθε η ανακάλυψη των βαριεστημένων αστών και αριστοκρατών, οι εκθέσεις μορφολογίας. Οι άνθρωποι εκτίμησαν τους σκύλους γι' αυτό που έκαναν, αλλά ήθελαν να έχουν τον ίδιο σκύλο ΧΩΡΙΣ την αντίστοιχη εργασία πιστεύοντας εσφαλμένα οτι αν είχαν ένα σκύλο που έμοιαζε με αυτόν που έκανε την εργασία, θα είχαν και ένα σκύλο που θα είχε και τις ίδιες ποιότητες. Τεράστια πλάνη, στην οποία οφείλεται όλο το σημερινό ανοσιούργημα, το οποίο ξέφυγε εντελώς από τον εγωισμό τους οτι αυτοί ήξεραν καλύτερα και οδήγησαν τις άρτι δημιουργηθείσες φυλές στον υπερτυπισμό και στα προβλήματα υγείας.
Αυτές οι "καθαρόαιμες" φυλές, δλδ οι εκθεσιακές/μορφολογικές φυλές, είναι αυτές που βαρύνονται με όλα τα προβλήματα υγείας λόγω της κλειστής γενετικής δεξαμενής. Οι εργασιακές φυλές (ή τύποι, μην κολλήσουμε στην ταμπέλα) της πραγματικής εργασίας όμως, όχι της δήθεν, δεν αντιμετώπισαν ούτε θα αντιμετωπίσουν αντίστοιχα προβλήματα. Ο κούρδος βοσκός στα βουνά της ανατολίας δεν θα έχει ποτέ καγκάλ με δυσπλασία ή με συμπεριφορικά προβλήματα, τα οποία θα ταλανίζουν τον αντίστοιχο ευρωπαίο ή αμερικανό κάτοχο εκθεσιακού καγκάλ. Η αναγωγή ισχύει για όλες τις περιπτώσεις/φυλές.
Θα χαθεί ο σκύλος ως είδος ; ΟΧΙ, γιατί ευτυχώς υπάρχει ακόμη ο Τρίτος Κόσμος, η Αφρική, η Ασία, η Νότιος Αμερική. Θα χαθούν οι "καθαρόαιμες" φυλές όπως τις ξέρουμε σήμερα στη Δύση ; Φυσικά ΝΑΙ, και σε πολύ λιγότερο από 40 χρόνια. Μερικές μάλιστα επιβάλλεται.
Είμαι υπέρ των καθαρόαιμων φυλών, αλλά ορίζω διαφορετικά και τη φυλή και την καθαροαιμία.
Είμαι κατά της ύπαρξης των ημίαιμων, σύμφωνα με το δικό "μου" ορισμό.
Είμαι κατά της ύπαρξης των αδέσποτων.
Πιστεύω όμως ότι ΟΛΟΙ οι σκύλοι αξίζουν ένα καλό σπιτικό, μια ζεστή οικογένεια και μια εργασία να κάνουν, έστω κι αν αυτή είναι κατά 99% πλέον το petting ή επί το ελληνικώτερο ..... κοκόνινγ !
ΥΓ Λυπάμαι για το "πάπλωμα" αλλά σας διάβαζα από κινητό το Σ/Κ και ήθελα να γράψω πολλά στο τόσο ενδιαφέρον θέμα που ανέκυψε σε ένα κατά τα άλλα μάλλον αδιάφορο νήμα. Να ξέρετε οτι έγραψα επικεφαλίδες (!!) οπότε προετοιμαστείτε για αντίστοιχες απαντήσεις !!