Η άσωτη γεροντοκόρη επιστρέφει και πάλι κοντά σας... ούτε μετανοημενη ούτε σοφότερη. Και χρειάζεται συμβουλές.
Έστω ότι σκυλοιδιοκτητης Α' έπεσε σε θεομουρλη σκυλοιδιοκτητη πάνω στη βόλτα στο δάσος. Και έστω ότι η θεομουρλη είχε το αγγελούδι της λυμένο ενώ η ίδια ατένιζε το υπερπέραν. Και έστω ότι το αγγελούδι πλησίασε κορδωτο κορδωτο και διάβολος του ιδιοκτήτη Α'(δεμένος, ακριβώς δίπλα από τα πόδια του ιδιοκτήτη του Α')του εδωσε δύο τρείς ξεγυρισμενες. Έστω ότι ο σκυλοκαυγας κράτησε 1.5-2 δεύτερα μέχρι το αγγελούδι να απομακρυνθεί (ξανά ο διάολος δεμένος ακριβώς δίπλα από τα πόδια του ιδιοκτήτη του που τον κρατούσε γερά δεν τον άφηνε να παει παραπέρα)...και έπειτα η θεομουρλη όχι συγγνώμη δεν ζήτησε αλλά άρχισε να βριζει χυδαία... γιατί υποτίθεται ότι ο Α' έφταιγε γιατί έπρεπε να τραβήξει περισσότερο τον δικό του τον "επιθετικό" σκύλο. (Να μου κλάσεις τα αρχιδια που θα τραβολογαω εγώ τον λαιμό του σκύλου μου για να μας πλησιάζει το δικό σου λυμένο, αχεμ. Και στην τελική να το τραβήξω να τον πάω ΠΟΥ, όταν το δικό σου είναι ελεύθερο μαρή μεγαλοφυΐα αχεμ) τέλος πάντων κανένα σκυλί δεν τραυματίστηκε κάτι το οποίο ο ιδιοκτήτης Α' το ξέρει γιατί ήταν ακριβώς από πάνω ενώ η θεομουρλη πετούσε χαρταετό σε απόσταση μέτρων . .... Αυτό που ρωτώ είναι το εξής. Έστω ότι ο ιδιοκτήτης Α έχει τραβήξει τον διαβολοσκύλο του βίντεο, όπου φαίνεται μόνο ο σκύλος του για να δείξει πόσο επιθετικός (δεν) είναι αλλά επίσης ακούγονται στο μπακγκραουντ και οι χυδαιότητες που φώναζε η μουρλη...θα με φάει ο gdpr? Τι άλλο θα κάνατε σε τέτοια περίπτωση; Έστω ότι η θεομουρλη είναι γειτόνισσα 50-60 χρονων, θα αναγκαστείτε να την ξανασυναντησετε σίγουρα και σύντομα αλλά δεν ανεχεστε με τίποτα να ξανά ακούσετε το λογιδριο της.Το οποίο αναφορικά περιλαμβάνει τα: "Έβαλες τον σκύλο σου να επιτεθεί στον δικό μου επίτηδες, γουστάρεις κυνομαχιες, είσαι ανώμαλη, είσαι κ@ριολ@κι και πουτ@νακι, θα σε γ@μησω κ@ριολακι , θα σε βρω στην τάδε περιοχη (όπου κατοικείς)και να δεις τί θα πάθεις" Νομίζω ότι είναι απόλυτα λογικό κάποιος άνθρωπος να μην δέχεται ούτε κατηγορίες για κυνομαχιες ούτε στοχευμένες απειλές...πως μπορει ο ιδιοκτήτης ο Α' να το ξεφορτωθεί όλο αυτό όσο γίνεται πιο γρήγορα;
Έστω ότι σκυλοιδιοκτητης Α' έπεσε σε θεομουρλη σκυλοιδιοκτητη πάνω στη βόλτα στο δάσος. Και έστω ότι η θεομουρλη είχε το αγγελούδι της λυμένο ενώ η ίδια ατένιζε το υπερπέραν. Και έστω ότι το αγγελούδι πλησίασε κορδωτο κορδωτο και διάβολος του ιδιοκτήτη Α'(δεμένος, ακριβώς δίπλα από τα πόδια του ιδιοκτήτη του Α')του εδωσε δύο τρείς ξεγυρισμενες. Έστω ότι ο σκυλοκαυγας κράτησε 1.5-2 δεύτερα μέχρι το αγγελούδι να απομακρυνθεί (ξανά ο διάολος δεμένος ακριβώς δίπλα από τα πόδια του ιδιοκτήτη του που τον κρατούσε γερά δεν τον άφηνε να παει παραπέρα)...και έπειτα η θεομουρλη όχι συγγνώμη δεν ζήτησε αλλά άρχισε να βριζει χυδαία... γιατί υποτίθεται ότι ο Α' έφταιγε γιατί έπρεπε να τραβήξει περισσότερο τον δικό του τον "επιθετικό" σκύλο. (Να μου κλάσεις τα αρχιδια που θα τραβολογαω εγώ τον λαιμό του σκύλου μου για να μας πλησιάζει το δικό σου λυμένο, αχεμ. Και στην τελική να το τραβήξω να τον πάω ΠΟΥ, όταν το δικό σου είναι ελεύθερο μαρή μεγαλοφυΐα αχεμ) τέλος πάντων κανένα σκυλί δεν τραυματίστηκε κάτι το οποίο ο ιδιοκτήτης Α' το ξέρει γιατί ήταν ακριβώς από πάνω ενώ η θεομουρλη πετούσε χαρταετό σε απόσταση μέτρων . .... Αυτό που ρωτώ είναι το εξής. Έστω ότι ο ιδιοκτήτης Α έχει τραβήξει τον διαβολοσκύλο του βίντεο, όπου φαίνεται μόνο ο σκύλος του για να δείξει πόσο επιθετικός (δεν) είναι αλλά επίσης ακούγονται στο μπακγκραουντ και οι χυδαιότητες που φώναζε η μουρλη...θα με φάει ο gdpr? Τι άλλο θα κάνατε σε τέτοια περίπτωση; Έστω ότι η θεομουρλη είναι γειτόνισσα 50-60 χρονων, θα αναγκαστείτε να την ξανασυναντησετε σίγουρα και σύντομα αλλά δεν ανεχεστε με τίποτα να ξανά ακούσετε το λογιδριο της.Το οποίο αναφορικά περιλαμβάνει τα: "Έβαλες τον σκύλο σου να επιτεθεί στον δικό μου επίτηδες, γουστάρεις κυνομαχιες, είσαι ανώμαλη, είσαι κ@ριολ@κι και πουτ@νακι, θα σε γ@μησω κ@ριολακι , θα σε βρω στην τάδε περιοχη (όπου κατοικείς)και να δεις τί θα πάθεις" Νομίζω ότι είναι απόλυτα λογικό κάποιος άνθρωπος να μην δέχεται ούτε κατηγορίες για κυνομαχιες ούτε στοχευμένες απειλές...πως μπορει ο ιδιοκτήτης ο Α' να το ξεφορτωθεί όλο αυτό όσο γίνεται πιο γρήγορα;
) στενός συγγενής νομικός απαγορεύει σε κάθε περίπτωση τη βιντεοσκόπηση/ηχογράφηση ατόμου χωρίς τη συγκατάθεση του - κ έχει κ κυρώσεις. Τώρα επειδή εσύ ήσουν έξυπνη κ τράβηξες το σκυλί σου μόνο κ επειδή ακούγονται μέσα κανονικές απειλές που είναι νομικά μεμπτές (αστικά; ποινικά; δεν το ξέρω), τουλάχιστον για καταγγελία ίσως να έχεις κάποια τύχη. Επίσης μπορεί τώρα να έχουν ανανεωθεί κάποιες διατάξεις σχετικά με τις βιντεοσκοπησεις/ηχογραφήσεις κ το δικό μου άτομο να μην το ξέρει. 
