Βεβαίως.
Αναφερομαι όμως στις καθαρόαιμες φυλές.
Ποτέ και κανένας δεν αναρωτήθηκε τι γίνεται αν δεν υπάρχει καν φυλή.
Το είδος "σκύλος" δεν αποτελείται μόνο από καθαρόαιμες φυλές. Μάλιστα θα ήταν γενετικά καταστροφικό αν συνέβαινε κάτι τέτοιο.
Αλλα αυτό είναι άλλη κουβέντα.
Καταδικάζεται ή όχι γέννα ημιαιμων σκύλων;
Έχεις δει εσύ πότε να επικροτειται;
Και αν όχι, έχεις αναρωτηθεί ποτέ γιατί;
Γιατί απλούστατα είναι κατακριτέο!
Στο ίδιο το φόρουμ, ο κανονισμος αναφέρει :
Η διάκριση ημιαιμων / καθαροαιμων είναι υπαρκτή.
Και η μοναδική "πηγή" απόκτησης που θεωρείται σωστή είναι ο εκτροφέας.
Καθαροαιμων (εννοείται).
Άρα γιατί απορείς όταν αναφέρομαι για ρατσισμό;
Έχεις ακούσει ποτέ για εκτροφέα ημιαιμων;
Γουστάρουμε τα ημιαιμα μόνον αν πέσουν από τον ουρανό, τα βρει κάποιος ή είναι σε φιλοζωικες.
Λες και φυτρωσαν. Δεν συνέβαλλε κανένας στην δημιουργία τους.
Και όποιος συμβάλλει στην δημιουργία τους ειναι κακός, ενώ ο "εκτροφέας" που παράγει και κάνει 15 γέννες τον χρόνο είναι καλός.
Θα ξαναρωτησω αν καποιος εχει καταλαβει τον λογαριασμο σου.Αδυνατώ να δεχτώ πως ο ένας και μοναδικός τρόπος αναπαραγωγής σκύλων που προάγεται είναι μέσω ευγονικης. Γιατί ακριβώς αυτό είναι οι καθαρόαιμοι σκύλοι.
Ειλικρινα σου λεω, θεωρω οτι εχει κατι αλλαξει στον τροπο που σκεφτοσουν μεχρι προσφατα. Λες, οτι θα ηταν γενετικα καταστροφικο οι σκυλοι να αναπαραγονταν μονο μεσω της ευγονικης. Καταστροφικο! Νομιζα οτι θεωρουσες οτι η ευγονικη ειναι η λυση για ολα τα προβληματα του σκυλου. Αυτην τη αποψη οτι η παραγωγη ημιαιμων σκυλων εχει τα θετικα της, δεν την ειχα ακουσει ποτε.
@sake καποιος εχει ζευγαρωσει το σκυλο του, δεν βρισκει να δωσει τα κουταβια και δεν τα φροντισει μονος του ειναι καθαρμα. Δλδ τι; Εκβιαζει οτι αν δεν το παρεις θα το παρατησω; Και θα τον διευκολυνω;
@Eroe μιλουσα για το ποστ του yorkaddict.