Ούτε κι εγώ...Εγώ πάντως αυτό, δεν το λέω προστασία
Επαναφερω αυτο θεμα με το παρανομο παρκαρισμα γιατι εχω προβληματιστει λιγο.Στη παρακατω φωτογραφια θα δειτε ενα παρανομο παρκαρισμα.Αυτο εχει γινει πανω σε πλατεια.Εαν αυριο-μεθαυριο το παιδι μου (δεν εχω ακομα) η το παιδι καποιου αλλου κανει ποδηλατο στην πλατεια και πεσει πανω στο παρανομα σταθμευμενο αυτοκινητο και τραυματιστει, θα μιλαμε ακομα για φθορα ξενης περιουσιας;Πιστευετε οτι ο κατοχος του αυτοκινητου θα θελει να καλεσει την αστυνομια;Και αντε οτι ερχεται η αστυνομια η φθορα ξενης περουσιας ειναι ποινικο αδικημα και πρεπει να γινει μηνυτηρια αναφορα και να παρει το δρομο των δικαστηριων.Η αστυνομια με την σειρα της θα καλεσει την τροχαια ωστε να επιβεβαιωση το παρανομο παρκαρισμα με κληση/προστιμο που πρεπει να καταβληθει μεσα σε 20 μερες,εαν δε κανω λαθος.Οταν ενα οχημα παρανομα παρκαρισμενο δημιουργησει ατυχημα τοτε εχω το δικαιωμα να κανω μηνυση για σωματικες βλαβες.Δεν ξερω εαν χαρακτηριστει απο αμελλεια η απο προθεση γιατι ο οδηγος γνωριζει οτι κανει παρανομια.Επισης εχω το δικαιωμα για αγωγη και να αξιωσω καποιο χρηματικο ποσο για διαφορους λογους.επιχειρηματα θα δωσω οταν ο αλλος ξερει τι λεει και οχι οταν λεει οτι θελει και μου δεινει ενα παραδειγμα που και καλα πουλησε μαγκια......
αν ειχε ερθει το 100 οπως λες θα ειχες πληρωσει αλλα προφανως σηκωθηκες και εφυγες.
μην επιμενεις γιατι το πληρωνεις,μαθε πρωτα και μετα πετα οτι σου βγει απο το μυαλο...
παμε σε αλλο θεμα να μιλησουμε για αμαξια....οσο για την λεξη με τα εντονα γραμματα σκεψου οτι ισως ισχυει και για σενα
Επίσης νομικός δεν είμαι, αλλά όλα αυτά τα αντικείμενα είναι τοποθετημένα από άνθρωπο σε μέρος που απαγορευόταν. Δηλαδή αν το αντικείμενο δεν ήταν.. δέντρο, τότε κάποιος έχει υπαιτιότητα για το ότι βρισκόταν εκεί. Ακόμα και για δέντρο που λέει ο λόγος όπως και σίγουρα για κάδους, δημοτικές πινακίδες κτλ, θα είχε υπαιτιότητα ο δήμος και θα μπορούσε να του γίνει μήνυση για σωματικές (αλλά και ηθικές) βλάβες.Δεν είμαι νομικός... Αλλά το μη κινούμενο, ακόμα και παράνομα σταθμευμένο, αυτοκίνητο αποτελεί ένα απλό αντικείμενο. Ως αντικείμενο θα μπορούσε να είναι κάδος, κουτί, πινακίδα ή και ντουβάρι(κ.ά). Αν έπεφτε ένα ποδήλατο πάνω σε αυτά τα τελευταία, θα σκεφτόσουν μήνυση για σωματικές βλάβες?
Eπισης νομικος δεν ειμαι αλλα σε 'ατυχηματα' που εμπλεκουνε αυτοκινητα/μηχανες κ σωματικες βλαβες, χωριζονται σε δυο κατηγοριες αστικο (χρηματικης αποζημιωσης απο την ασφαλιστικη) και ποινικο (διωξη του κατοχου)Τελικα ποιον συμφερει να ερθει οντως η αστυνομια;
Εαν υπαρχει καποιον νομικος αναμεσα μας θα ηθελα να μαθω την γνωμη του
Εκτός κι αν αφορούν θέματα που έχουν να κάνουν με το σκύλο....(και τη σκύλα!)Να υπενθυμίσω ότι, νομικοί προβληματισμοί, δεν είναι αντικείμενο του δικού μας φόρουμ.
Άμα τους ξαναδείς σε 4-5 μήνες κάνε μου μια χάρη να τους ρωτήσεις αν τώρα ο δικός τους γρυλλίζει ναι? Κάντο έστω με τηλεβόα!(Μα γιατί, αφού φταίει το ξύλο, ο δικός τους δεν θα πάρει ποτέ ΑΥΤΟ το δρόμο. χε χε χε)