ρε σωτηρη διορθωσεμε αν κανω λαθος! το μονο που μπορει να δει ενας κριτης σε εκθεσεις μορφολογιας ειναι ενα φοβικο ή επιθετικο σκυλι (και αυτα σε ακραιες περιπτωσεις). Δεν αντιλαμβανομαι το "δεν μου αρεσε ο χαρακτηρας τους" γιατι ο κυριος αυτος εκεινη την στιγμη δεν ειχε τα μεσα να ελεχξει αυτα που ισχυριζεται οτι δεν του αρεσαν...
...μετα τον αλλον που μπερδευε τα αρσενικα με τα θυληκα ειναι οτι ποιο ακυρο εχω ακουσει...
Λεωνίδα μου, το ερώτημα ήταν αν μπορεί, αν δικαιούται κι αν οφείλει ένας κριτής σε μια έκθεση μορφολογίας να κρίνει τον χαρακτήρα του σκύλου... και όχι τα ευτράπελα που έχουν γίνει κατά καιρούς βλέπε μη διαχωρισμός φύλων.
Και η απάντηση στο ερώτημα είναι «σαφέστατα ναι»! Ένας γνώστης μπορεί μέσα σε δύο λεπτά και κατά την διάρκεια της κρίσης να αξιολογήσει:
α. αν το σκυλί είναι νωχελικό ή ζωηρό,
β. αν το σκυλί είναι φοβικό ή επιθετικό,
γ. την γενική στάση του σκύλου απέναντι σε άλλα σκυλιά και δη του ίδιου φύλου.
δ. την γενική στάση του σκύλου απέναντι σε ανθρώπους κυρίως άγνωστους
ε. την αντίδρασή του σε ηχητικά και οπτικά ερεθίσματα
στ. αν το σκυλί έχει συμπεριφορά/ωρίμανση ανάλογη της ηλικίας του