Εγω έχασα κάτι μάλλον. Ποιά είναι η εκφραζόμενη άποψη που αισθάνεστε ότι πολεμάται? (ως προς τον κώδικα ηθικής πάντα μιλάμε). Δεν συμφωνούμε όλοι με τον εν λόγω κώδικα? Υπάρχει διχογνωμία εκεί?
αλίμονοκαι αλλο καναπεδάκιας, αλλο ενεργος και κάνω αυτό που πρέπει γιατι αυτό πιστευω δεν φοβαίμαι να απαντήσω αλλα έλεος όχι και κατηγορούμενος για την ειλικρίνια της εκφρασης απόψεως
μην εχεις κανένα πρόβλημα, σαφώς και δεν υπαρχει πρόβλημα αναφορας στο όνομα μου, ουτε και θα υπήρχε αφου η ζωή μου γενικά είναι τέτοια που μονο εκ παραδρομής μπορει να έκανα κατι κακό, οπότε και ακόμα και απο τον παπά... μπορει να τύχω συγχώρεσηςtheogoniakennel εγω δεν αναφερθηκα για εσας ,ισα ισα που εχω σεβασμο στο προσωπο σας,αναφερθηκα για ανθρωπους που δεν εχουν σχεση με την εκτροφη και που δεν συμμετεχουν ενεργα για την επιλυση προβληματων της κυνοφιλιας ,αναφερθηκα σε ανθρωπους που μονο καταστροφολογουν και που παντα αποδιδουν τις ευθυνες σε ολους τους αλλους
Σε ποιόν αναφέρεσαι Κρίνα?theogoniakennel εγω δεν αναφερθηκα για εσας ,ισα ισα που εχω σεβασμο στο προσωπο σας,αναφερθηκα για ανθρωπους που δεν εχουν σχεση με την εκτροφη και που δεν συμμετεχουν ενεργα για την επιλυση προβληματων της κυνοφιλιας ,αναφερθηκα σε ανθρωπους που μονο καταστροφολογουν και που παντα αποδιδουν τις ευθυνες σε ολους τους αλλους
σωστα, αλλωστε τα 2 φορουμς εχουν εγγεγραμενα -οχι ενεργα - μελη λιγοτερο απο 40.000, δλδ το 0,4% του ελληνικου πληθυσμου.Συγνωμη αλλα το παρα τρίχα παρα την προσπαθεια της Κλέας και άλλων παραγόντων , δεν φέρνει κόσμο στις εκθέσεις,παρά το οτι παρουσιάζει θέματα σχετικά, και κάνει καλή προσπάθεια, οσον αφορά τον κόσμο του φόρουμ ειναι αυτός που ο admin ανακοινώνει, και σαφώς δεν είναι ο κόσμος των εκθέσεων ,ή ο κόσμος του κλάδου των κυνόφιλων που είναι ο προσκείμενος στα της καθαρόαιμης κυνοφιλίας, με όλες τις τάσεις που αυτή εμπεριέχει,αυτό δεν σημαινει οτι δεν ειναι κυνόφιλος, απλά είναι μιας αλλης τάσης, ευπρόσδεκτης φυσικά και αποδεκτής, ακόμα και χωρίς σκύλο ως η ερευνα δείχνει.
Oι περισσότεροι μάλον δεν έχουν καταλάβει το νόημα και αναρωτιούνται, ενα λοιπόν παράδειγμα οταν κάπιος πάει να κάνει ενα καλό και να βοηθήσει και βρίσκεται μπλεγμένος απο κάπιον που δουλεια δεν έχει και δουλειά ψάχνει.Μηπως πολοι εχουν γίνει καναπεδάκιδες γιατί φοβούνται οτι αν κάποιοι ανεργοι τους συρουν στα δικαστήρια γιατί ειπαν την αλήθεια?
και αλλο καναπεδάκιας, αλλο ενεργος και κάνω αυτό που πρέπει γιατι αυτό πιστευω δεν φοβαίμαι να απαντήσω αλλα έλεος όχι και κατηγορούμενος για την ειλικρίνια της εκφρασης απόψεως
Λέγοντας καναπεδάκηδες, τί εννοείτε; Είναι άλλο να πει κάποιος ''νίπτω τας χείρας μου'' αναφερόμενος στην ενεργή δράση και τελείως διαφορετικό να απέχει τελείως. Αυτός που απογοητεύθηκε επειδή προδόθηκαν ουσιαστικά τα πιστεύω του και βρέθηκε κατηγορούμενος στα καλά του καθουμένου και παρακολουθεί από απόσταση είναι νομίζω σχεδόν σίγουρος πως τα πιστεύω του κάποια στιγμή θα τον ωθήσουν να αναλάβει και πάλι δράση. Ενώ αυτός που δεν θέλει πλέον να έχει καμία σχέση και δεν ενημερώνεται και δεν ασχολείται προφανώς και δε θα ξαναενδιαφερθεί. Θεωρώ όμως πως ότι κι αν έχει συμβεί είναι πολύ δύσκολο κάποιος να φτάσει στο άλλο άκρο και δεν τον κατακρίνω μεν διότι υπάρχουν σοβαρά και σοβαρότερα. Αν κάποιον τον κατασπαράξανε αγνοώντας τις καλές προθέσεις του δε θα μπορούσα να του πω ποτέ ''γιατί τα παράτησες'' αλλά η από 'κει και πέρα αδιαφορία του μπορεί να μην είναι επιλήψιμη και να είναι σίγουρα δικαιολογημένη αλλά όταν έχει τη γνώση και τα φόντα (αναφέρομαι σε ποικίλα γεγονότα της ζωής μας) με στενοχωρεί και πιστεύω τελικά ότι και τον ίδιο πρέπει να τον στεναχωρεί που ωθήθηκε σ' αυτή την κατάστασηOι περισσότεροι μάλον δεν έχουν καταλάβει το νόημα και αναρωτιούνται, ενα λοιπόν παράδειγμα οταν κάπιος πάει να κάνει ενα καλό και να βοηθήσει και βρίσκεται μπλεγμένος απο κάπιον που δουλεια δεν έχει και δουλειά ψάχνει.
Πρόεδρος γενικής συνελέυσες, δικηγόρος το επάγκελμα, επειδή έκανε την δουλειά του και μάλιστα αφιλοκερδώς, και κάπιον πιθανόν να δυσαρέστησε ,του έγινε καταγκελεία στον δικηγορικό σύλογο, και φυσικά δεν ηταν το πλέον ευχάριστο, λέτε αυτός ο ανθρωπος να δεχθεί να ξαναπροσφέρει?
Καποιος άλλος αξιωματικός στο επάγκελμα , μέλος Διοικητικού συμβουλίου, μετά απο μια μυνηση κατά παντός υπευθύνου, μέχρι την αθώωση όλων στο σύνολο, λέτε να μην είχε πρόβλημα στη δουλειά που τρέφει την οικογένειά του, γιατί λοιπόν να ξανααχοληθει?
2 λοιπόν παραδείγματα για διευκρίνηση, και ξεκαθάρισμα, και γιατί κάποιοι γίνονται καναπεδάκηδες.
Σωστά, αλλά αν είναι καταστατική?Ένα off - topic για το καλό του ρου της συζήτησης:
Αν σε μια συνέλευση δεν επιτυγχάνεται απαρτία (στην προκειμένη του 50% + 1 μέλος), τότε η συνέλευση επαναλαμβάνεται την επόμενη εβδομάδα, ίδια μέρα και ώρα και θεωρείται πως έχει απαρτία με όσους είναι παρόντες!
Συγνώμη αλλά τί ακριβώς εννοείς γράφοντας βελτίωση; Βελτίωση ως προς τί;Mπορειται να αναφερετε ΕΝΑΝ εκτροφεα που κανει γεννα με αποκλειστικο σκοπο την προοδο και την βελτιωση της εκαστοτε ρατσας ?
Εναν !!!!! Μόνο εναν μπορειται να αναφερετε ?
Που να μην εχει σκοπο να βαλει κερδος αλλα να ειναι λατρης της φυλης και να θελει μονο να την βελτιωσει ???
Μην μου πειτε ξερω καποιον αλλα αναφερετε την επωνυμια του εκτροφιου .
Αν μου πειτε εναν θα με κανετε να πιστεψω πως οντως υπαρχει ακομα οραμα στην κυνοφιλια και δεν ερχετε πρωτο το κερδος ...
Βρε παιδι μου πες μου καποιον ο οποιος δεν ζευγαρωνει τα σκυλια του προκειμενου να βαλει κερδος αλλα τα ζευγαρωνει μονο προκειμενου να εξαλειψει καποια ελαττωματα ή τεσπα δεν το κανει για εμπορικους λογους αλλα ια το καλο της φυλης.Συγνώμη αλλά τί ακριβώς εννοείς γράφοντας βελτίωση; Βελτίωση ως προς τί;
Δεν έχετε άδικο γιατί κυνολογική ηθική για κάποιον μπορεί να είναι η ηθική ικανοποίηση πως εκτρέφει πραγματικά καλά ζώα (θεωρώ δεδομένο πως δε μπορεί κανένας να εγγυηθεί ότι θα είναι απαλλαγμένα από προβλήματα αλλά ο εκτροφέας το εξασφαλίζει πολύ περισσότερο απ'΄τον κουταβοβιομήχανο παπυμιλλά) σεβόμενους την ευζωία και τα πρότυπα της φυλής. Για κάποιον άλλο όμως κυνολογική ηθική μπορεί να είναι (δε λέω ότι ισχύει σώνει και καλά αλλά μπορεί να ισχύει) το γεγονός πως έχει μια σκύλα την οποία έχει ζευγαρώσει ένα εκατομμύριο φόρες κι επειδή της παρέχει τροφή και ιατρική φροντίδα κι έχει κρατήσει και κανά δυο κουτάβια ο ίδιος αλλά δεν είναι πραγματικά γνώστης της φυλής (με απόρροια να μη μπορεί να συμβουλέψει σωστά έναν ενδιαφερόμενο αγοραστή).δεν νομίζω οτι η κυνολογική ηθική δεν συμπεριλαμβάνεται σε κάτι γενικότερο, και το εδικότερο δεν μπορεί να υπάρχει, αν δεν υπάρχει το γενικότερο.
Οχι δεν το καταλαβαινω καθολου. Τετοιοι εκτροφεις ( αν υπαρχουν που πολυ αμφιβαλλω ) θα επρεπε να αποτελουν προτυπο .βελτίωση ως προς το πλήθος των ζωντανών μελών της φυλής που χαίρουν άκρας υγείας (ελευθερα απο κληρονομικά αλλά και με γενικό σφρίγος και γερή κράση)
αλλά και που έχουν αυξημένες τις εργασιακές τους ικανότητες
αλλά και που είναι με βέλτιστα σωματικά χαρακτηριστικά που και ευφραίνουν το μάτι του γνώστη αλλά και εξυπηρετούν προς την διατέλεση της όποιας εργασίας(ακόμα και αν είναι απλά το χάιδεμα)
Εγώ γνωρίζω πολλούς που εκτρέφουν αποκλειστικά για την φυλή και για την χαρά της ενασχόλησης μαζί της αλλά λόγοι σεμνότητας δικής τους δεν μου επιτρέπουν να τους αναφέρω έτσι και εδώ σε αυτό το θέμα.
πιστεύω να γίνομαι κατανοητός φίλε μου.....