φοβερό το πρώτο λινκ, ειδικά τα νούμερο 4, 7, 8 και 10.
ανάλογα και πού ήταν όταν τα σκυλιά άρχισαν να τρέχουν, ενδέχεται να πιάνει και το 5.
Δεν εχω λόγια...
- Thread starter HolywoodBrn
- Ημερομηνία δημιουργίας
- Status
ανάλογα και πού ήταν όταν τα σκυλιά άρχισαν να τρέχουν, ενδέχεται να πιάνει και το 5.
χαχα όχι είναι απλά one of those days που έχουν πέσει ΟΛΑ πάνω μου και δε γίνονται τα πράγματα όπως θέλω και έχω και μια έκθεση να ετοιμάσω ΜΟΝΗ μου και μου βγαίνουν τα δολοφονικά ένστικτα και ψάχνω για "θήραμα" κι εγώΠροσωπικά, θα με ενδιέφερε μιά περαιτέρω ανάλυση επ' αυτού...
Ανακοινώθηκε κάτι που δεν το ξέρω???
σύμφωνα με το λινκ του μέλους @east49 (κ μπραβο του που το παραθέτει) ειναι σαφέστατο οτι στην συγκεκριμενη περιοχη το κυνηγι ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ κατι το οποιο αλλωστε είναι γνωστό σε όλους.
παιδια θα πρεπει να έχουμε υποψην μας ομως οτι η κοπέλα δεν πηγε ηθελημενα για κυνηγι....
Προέκυψε....
Προέκυψε....
Προεκυψε να αφησει τα ζωα της ελευθερα ενω γνωριζε οτι τα έχει εκπαιδευσει να κυνηγανε κ της φερνουν θηραματα. οκ βαρια αμέλεια.
Το οτι περηφανευεται οτι τα σκυλια της σκοτωνουν ζωα κ αρα η αμελεια της εχει επαναληφθει, πως ακριβως ερμηνευεται?
Το οτι περηφανευεται οτι τα σκυλια της σκοτωνουν ζωα κ αρα η αμελεια της εχει επαναληφθει, πως ακριβως ερμηνευεται?
Εγω απλά τονίζω οτι δεν ειχε πάει για κυνήγι εκει αλλά για περίπατο όπως έχουμε παει πολλοί από το φορουμ στη συγκεκριμένη περιοχη. Και εγω οταν ειχα παει ο σκυλος μου ηταν ελευθερος....... αλλά εμενα ποτε δεν ειχε δειξει οτι εχει εντονο το prey drive του
Προφανώς δεν ηξερε οτι στο δάσος της Παρνηθας υπάρχουν άγρια ζώα....
Προφανώς δεν ηξερε οτι στο δάσος της Παρνηθας υπάρχουν άγρια ζώα....
Άρα δεν είναι πολύ κρίμα που η αμέλειά της της στοίχισε διπλά; Που εκτός από τους τραυματισμούς των ζώων της την καθιστά και υπόλογη σε παρανομία; Δεν θα πρεπε να της υποδειχθεί το λάθος της; Εάν δε η επαναμβανόμενη, όπως η ίδια λέει, θήρευση από τα ζώα της γίνεται σε εκείνη την περιοχή που το κυνήγι απαγορεύεται δεν θα πρέπει να φάει και μια καμπάνα για να συμμορφωθεί για το καλό των σκυλιών της, τη δική της ηρεμία και το καλό της πανίδας της περιοχής;
Τα συμπεράσματα πάντως που βγάζει στο ανορθόγραφο ποστ, δείχνουν άγνοια και ελαφρότητα, αλλά όχι κακές προθέσεις.
Θα σε στεναχωρησω Αλίκη αλλα το ηξερε !! οτι υπαρχουν αγρια ζωα , απλως δεν περιμενε οτι θα της βγουν μεγαλα αγρια ζωα και θα κινδυνεύσουν τα σκυλια της , αυτο εινια και το θλιβερό της υποθεσης , δεν ειναι ότι με την επιπόλαιη συμπεριφορα της έβαλε σε κίνδυνο τα σκυλιά της , και τα υπόλοιπα ζώα που ζουν και κυκλοφορούν στην περιοχή, εινια ότι της φαινεται λογικό και μαλιστα δειχνει σαν να καμαρωνει να σκοτωνει ο σκυλος της μικρα θηραματα " ο βροντεας παντα γυρναει, ειτε με το θυραμα αν ειναι μικρο, ειτε ερχεται για να με οδηγησει στο θυραμα αν ειναι μεγαλο.κανενα σκυλι δεν φευγει απ την θεση του αν δεν σκοτωσει το θηραμα." και βέβαια δείχνει οτι εχει ξαναγίνει για να ξερει την συμπεριφορα του σκυλου της ! ακόμα χειροτερα εινια που απαντησε σε σχολιο στην δημοσιευση της με το να καμαρωνει για το prey των σκυλων της σε συνδιασμό με το προφιλ της που δειχνει ΄το ασχολείται με κυνοαθλημα το θεμα γινεται πολυ πιο θλιβερο πραγματικα !Προφανώς δεν ηξερε οτι στο δάσος της Παρνηθας υπάρχουν άγρια ζώα....
Μαλιστα ... η αληθεια εινια οτι τα μεγαλυτερα εγκλήματα γίνονται απο αγνοια και ελαφρότητα καποια λιγα εχουν κακές προθέσεις ! τα πιο πολλα πισω τους κρυβουν αγνοια και ελλειψη σεβασμού !
ανάλογα πως εννοεί κανείς τις "κακές προθέσεις". Δηλαδή ναι οκ δεν ήθελε να τραυματιστούν τα σκυλιά της και φυσικά δεν ήθελε να βάλει τη ζωή τους σε κίνδυνο. Αλλά το να σκοτώσουν κάποιο άλλο ζώο χωρίς λόγο και αιτία; Ή το να της φύγουν και να τα ψάχνει; Εγω πχ όταν έχασα τη μικρή ήμουν ηλίθια και δε σκέφτηκα ότι μέσα στη μούρλα της θα μπορούσε με το παραμικρό ερέθισμα να παρασυρθεί. Οκ. Άγνοια. Αλλά όταν ξέρεις ότι τα σκυλιά σου το κάνουν και το ξανακάνουν..εκεί το χάνω και δε καταλαβαίνω το λόγο..
Ε ναι!
Αλλά και οι κατηγορίες που πρέπει να αποδίδονται είναι αλλιώς, πως να το κάνουμε! Όπως και οι ποινές!
Άλλο εκ προθέσεως, άλλο εξ αμελείας, αλλο εκ μαλακίας κλπ κλπ κλπ
Για αυτό όμως και δεν πρέπει να στεκόμαστε "στα πρόσωπα", να βγάζουμε συμπεράσματα για χαρακτήρα, προθέσεις... και τέλος, δίπλα στο κατηγορητήριο, να αποδίδονται ελαφρυντικά και επιβαρυντικά στοιχεία,να εξετάζουμε "πρότερο έντιμο βίο" ή όχι και να περιμένουμε και... ποινές.
Το λεγόμενο "λαϊκό δικαστήριο".
Είμαι της άποψης πως πρέπει τα γεγονότα, μετά από το "συμφωνώ" ή "διαφωνώ" και μια κρίση γενικότερη ίσως, να γίνονται αφορμή για περαιτέρω συζήτηση (γενική ή εξειδικευμένη, αλλά ποτέ προσωποποιημένη) και αυτοκριτική.
Προσωπική άποψη πάντα.
Το λεγόμενο "λαϊκό δικαστήριο".
Είμαι της άποψης πως πρέπει τα γεγονότα, μετά από το "συμφωνώ" ή "διαφωνώ" και μια κρίση γενικότερη ίσως, να γίνονται αφορμή για περαιτέρω συζήτηση (γενική ή εξειδικευμένη, αλλά ποτέ προσωποποιημένη) και αυτοκριτική.
Προσωπική άποψη πάντα.
Επειδη εγω πολλα δεν καταλαβαινω να κανω μια συνοψη;
Γεγονος:
Σκυλος που κυνηγισε κ τραυματιστηκε.
Το πρωτο σημαντικο ειναι αν ο σκυλος (ο ιδιοκτητης βασικα) δικαιολογειται να κυνηγισει εκει.
Μπορει ναι μπορει οχι.
Απλα γιατι δεν ξερουμε που ηταν!!!
Αν ειχε κινηθει πχ προς αγιο στεφανο κ ειχε μπει στο ρεμα της δροσοπηγης ειναι εξω απ ολες τις απαγορευσεις.
Επισης ενας απο τους ελαχιστους λογους που ενας σκυλος μπορει να ειναι ελευθερος γενικα ειναι το κυνηγι......
Μετα σας βλεπω ολους ετοιμους να καταδικασετε
α) καποιον που αφησε τα σκυλια του ελευθερα σε ενα δασος
ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΩΡΑ
Που οι ιδιοι ανθρωποι κανετε απειρα like σε φωτο σκυλων off the leash σε δαση ποταμια κ παραλιες.
β) καποιον που ο σκυλος του τραυματιστηκε κυνηγοντας,
Λες κ αυτο δεν ειναι μια απο τις παραμετρους του κυνηγιου, η των σκυλων στην φυση!!!
Ηθελα να ηξερα αν καποιος εβγαζε επι τουτου ενα σκυλι που προοριζεται για κυνηγι κ τραυματιζοταν τι θα λεγαμε, η καποιος που πηγε με τον σκυλο του πεζοπορια κ ο σκυλος στραβοπατησε κ σκιστηκε τι θα λεγαμε κ πολλα αλλα....
Αυτο που θελω να πω, ειναι οτι πολλα πραγματα που εκ πρωτης μας ενοχλουν (τραυματισμενος σκυλος) μπορει τελικα να μην ειναι ουτε παρανομα ουτε καταδικαστεα.
Μπορει κ να ειναι βεβαια.
Δεν το εξεταζω για την συγκεκριμενη περιπτωση (στην οποια μας λειπουν πολλες λεπτομεριες) αλλα γενικοτερα......
Αυτα.....
Γεγονος:
Σκυλος που κυνηγισε κ τραυματιστηκε.
Το πρωτο σημαντικο ειναι αν ο σκυλος (ο ιδιοκτητης βασικα) δικαιολογειται να κυνηγισει εκει.
Μπορει ναι μπορει οχι.
Απλα γιατι δεν ξερουμε που ηταν!!!
Αν ειχε κινηθει πχ προς αγιο στεφανο κ ειχε μπει στο ρεμα της δροσοπηγης ειναι εξω απ ολες τις απαγορευσεις.
Επισης ενας απο τους ελαχιστους λογους που ενας σκυλος μπορει να ειναι ελευθερος γενικα ειναι το κυνηγι......
Μετα σας βλεπω ολους ετοιμους να καταδικασετε
α) καποιον που αφησε τα σκυλια του ελευθερα σε ενα δασος
ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΩΡΑ
Που οι ιδιοι ανθρωποι κανετε απειρα like σε φωτο σκυλων off the leash σε δαση ποταμια κ παραλιες.
β) καποιον που ο σκυλος του τραυματιστηκε κυνηγοντας,
Λες κ αυτο δεν ειναι μια απο τις παραμετρους του κυνηγιου, η των σκυλων στην φυση!!!
Ηθελα να ηξερα αν καποιος εβγαζε επι τουτου ενα σκυλι που προοριζεται για κυνηγι κ τραυματιζοταν τι θα λεγαμε, η καποιος που πηγε με τον σκυλο του πεζοπορια κ ο σκυλος στραβοπατησε κ σκιστηκε τι θα λεγαμε κ πολλα αλλα....
Αυτο που θελω να πω, ειναι οτι πολλα πραγματα που εκ πρωτης μας ενοχλουν (τραυματισμενος σκυλος) μπορει τελικα να μην ειναι ουτε παρανομα ουτε καταδικαστεα.
Μπορει κ να ειναι βεβαια.
Δεν το εξεταζω για την συγκεκριμενη περιπτωση (στην οποια μας λειπουν πολλες λεπτομεριες) αλλα γενικοτερα......
Αυτα.....
Τις ποινες θα τις αποφασίσουν τα αρμόδια όργανα προς τα οποία έχουν γίνει ήδη ανάλογες αναφορές/καταγγελίες.
Καποιος ο οποιος χρησιμοποιεί ένα κοινωνικό δίκτυο για να προβάλει σκέψεις ή προσωπικά γεγονότα, αυτόματα θέτει τον εαυτό του στην δημόσια βάσανο. Οπότε η προσωποποιημένη κριτικη είναι θεμιτή. Αξιολογείται ως προς τα στοιχεία του χαρακτήρα τα οποία εδώ διαφαίνονται, τις προθέσεις, τις πράξεις κ σίγουρα τις αντιδράσεις.
Μία επιθετική της απάντηση είναι αναμενόμενη, ενώ κανονικά θα έπρεπε να ζητήσει συγνώμη για το λάθος της.
Η συγκεκριμένη λόγω της ιδιαίτερης σχέσης της με τα σκυλιά οφείλει να είναι άψογη σε θέματα τύπων κ νόμων.
Καποιος ο οποιος χρησιμοποιεί ένα κοινωνικό δίκτυο για να προβάλει σκέψεις ή προσωπικά γεγονότα, αυτόματα θέτει τον εαυτό του στην δημόσια βάσανο. Οπότε η προσωποποιημένη κριτικη είναι θεμιτή. Αξιολογείται ως προς τα στοιχεία του χαρακτήρα τα οποία εδώ διαφαίνονται, τις προθέσεις, τις πράξεις κ σίγουρα τις αντιδράσεις.
Μία επιθετική της απάντηση είναι αναμενόμενη, ενώ κανονικά θα έπρεπε να ζητήσει συγνώμη για το λάθος της.
Η συγκεκριμένη λόγω της ιδιαίτερης σχέσης της με τα σκυλιά οφείλει να είναι άψογη σε θέματα τύπων κ νόμων.
Βεβαια εγω σαν αναποδος ανθρωπας που ειμαι βλεπω οτι κατακρινουμε εναν ανθρωπο που δεν ξερει ορθογραφια,πινει κατι περιεργα,του τρυπαν το κρεας τα σκλια αλλα κανει κακο μονο στον εαυτο του (σε αλλο θεμα αυτρ) κ στο εδω προσπαθουμε να δωσουμε ελαφρυντικα στην (να μην πω κ παω παλι για μπανιο)..
Κ αν επιτρεπετε το κυνηγι;;τι μερα γιναν αυτα;τι ωρα; η δεν εχει σημασια;ποσα (παρανομα) εκανε πιο πριν;;ουτε αυτα;οι λυτοι σκυλοι τι ειναι,νομιμο;;
Αδεια κυνηγου εχει η δεν χρειαζεται;
Αν ητανν ενα παιδι με αλλο σκυλο κ παθαν κατι;δεν ξερει τι κυνηγαγαν λεει
Καλα αν ηταν γουρουνι(α) μαλλον δεν θα ξανεβλεπε καποιον σκυλο της....
Πολλα μου ερχοντε στο μυαλο αλλα θα κρατησω μονο αυτο το ομορφο ροζ σκυλακι της που κανει ατζιλιτυ.....
Κ αν επιτρεπετε το κυνηγι;;τι μερα γιναν αυτα;τι ωρα; η δεν εχει σημασια;ποσα (παρανομα) εκανε πιο πριν;;ουτε αυτα;οι λυτοι σκυλοι τι ειναι,νομιμο;;
Αδεια κυνηγου εχει η δεν χρειαζεται;
Αν ητανν ενα παιδι με αλλο σκυλο κ παθαν κατι;δεν ξερει τι κυνηγαγαν λεει
Καλα αν ηταν γουρουνι(α) μαλλον δεν θα ξανεβλεπε καποιον σκυλο της....
Πολλα μου ερχοντε στο μυαλο αλλα θα κρατησω μονο αυτο το ομορφο ροζ σκυλακι της που κανει ατζιλιτυ.....
@east49 διάβασες τι αναφέρει η κυρία στο ποστ; Γιατί βάσει του ποστ κρίνουμε..δεν τη γνωρίζουμε να μας τα αναλύσει..άρα ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ ΠΟΣΤ
α) ΔΕΝ είχε πάει για κυνήγι, αλλα όπως λέει για την ΚΑΘΙΕΡΩΜΕΝΗ ΒΟΛΤΑ στο βουνό
β) ΔΕΝ αναφέρει αν τα σκυλιά τα χρησιμοποιεί για κυνήγι και κατά πόσον η ίδια έχει λάβει σχετική άδεια κυνηγού με ότι αυτό συνεπάγεται αν και τη μέρα αυτή ΔΕΝ είχε πάει για κυνήγι ξαναλέω
γ) η ίδια τονίζει ότι ΔΕΝ είχε μαζί κυνηγετικό εξοπλισμό ΑΡΑ ΔΕΝ είχαν καμία δουλειά τα σκυλιά να φύγουν και να πάνε να κυνηγήσουν κάτι (δε ξέρω πόσες φορές πρέπει να το τονίσω..)
δ) το μικρό παραλίγο να τραυματιστεί και αυτό (όπως η ίδια αναφέρει)
ε) της έφυγαν και τα έψαχνε. Και είχε αγχωθεί. Άρα δεν την ακούνε - δεν είναι εκπαιδευμένα τόσο όσο χρειάζεται για να τα λύνει σε δρυμούς και δάση κλπ αλλιώς δε θα τηλεφωνούσε σε φίλους και γνωστούς να έρθουν να ψάξουν τα σκυλιά.
στ) αναφέρει ότι τα σκυλιά της το έχουν ξανακάνει - να σκοτώσουν κάποιο άλλο ζώο. Μην έχοντας αναφέρει όμως το κατά πόσο έχει σχετική άδεια, φρικάρει τον αναγνώστη (πάντα βάσει του ποστ κρίνουμε ξαναλέω - όχι σε προσωπική βάση). ο οποίος αναρωτιέται γιατί..; Αφού έχεις σκυλιά που σε γράφουνε..για ποιο λόγο;
ζ) οι περισσότεροι "εδώ μέσα" τονίζουν και ξανατονίζουν την ασφάλεια που παρέχει το λουρί στο σκύλο. Υπάρχουν και κάποιοι που έχουν υπάκουα και εκπαιδευμένα σκυλιά ίσως, δεν ξέρω. Να είσαι σίγουρη πάντως ότι αν τα "λυτά" του φόρουμ τραυματίζονταν βαριά λόγω αμέλειας, το ίδιο "κράξιμο" θα έτρωγε ο ιδιοκτήτης (όπως το έφαγα κι εγω άλλωστε).
α) ΔΕΝ είχε πάει για κυνήγι, αλλα όπως λέει για την ΚΑΘΙΕΡΩΜΕΝΗ ΒΟΛΤΑ στο βουνό
β) ΔΕΝ αναφέρει αν τα σκυλιά τα χρησιμοποιεί για κυνήγι και κατά πόσον η ίδια έχει λάβει σχετική άδεια κυνηγού με ότι αυτό συνεπάγεται αν και τη μέρα αυτή ΔΕΝ είχε πάει για κυνήγι ξαναλέω
γ) η ίδια τονίζει ότι ΔΕΝ είχε μαζί κυνηγετικό εξοπλισμό ΑΡΑ ΔΕΝ είχαν καμία δουλειά τα σκυλιά να φύγουν και να πάνε να κυνηγήσουν κάτι (δε ξέρω πόσες φορές πρέπει να το τονίσω..)
δ) το μικρό παραλίγο να τραυματιστεί και αυτό (όπως η ίδια αναφέρει)
ε) της έφυγαν και τα έψαχνε. Και είχε αγχωθεί. Άρα δεν την ακούνε - δεν είναι εκπαιδευμένα τόσο όσο χρειάζεται για να τα λύνει σε δρυμούς και δάση κλπ αλλιώς δε θα τηλεφωνούσε σε φίλους και γνωστούς να έρθουν να ψάξουν τα σκυλιά.
στ) αναφέρει ότι τα σκυλιά της το έχουν ξανακάνει - να σκοτώσουν κάποιο άλλο ζώο. Μην έχοντας αναφέρει όμως το κατά πόσο έχει σχετική άδεια, φρικάρει τον αναγνώστη (πάντα βάσει του ποστ κρίνουμε ξαναλέω - όχι σε προσωπική βάση). ο οποίος αναρωτιέται γιατί..; Αφού έχεις σκυλιά που σε γράφουνε..για ποιο λόγο;
ζ) οι περισσότεροι "εδώ μέσα" τονίζουν και ξανατονίζουν την ασφάλεια που παρέχει το λουρί στο σκύλο. Υπάρχουν και κάποιοι που έχουν υπάκουα και εκπαιδευμένα σκυλιά ίσως, δεν ξέρω. Να είσαι σίγουρη πάντως ότι αν τα "λυτά" του φόρουμ τραυματίζονταν βαριά λόγω αμέλειας, το ίδιο "κράξιμο" θα έτρωγε ο ιδιοκτήτης (όπως το έφαγα κι εγω άλλωστε).
- Status
