πανφαγα ηθελα να πωρε παιδια τι σχεση εχει τωρα ενα pugg με εναν λυκο μην τρελαθουμε κιολας το πεπτικο των σκυλων(και οχι μονο) εχει αλλαξει τοσο που πλέον θεωρουντε παράφαγα
πανφαγα ηθελα να πωρε παιδια τι σχεση εχει τωρα ενα pugg με εναν λυκο μην τρελαθουμε κιολας το πεπτικο των σκυλων(και οχι μονο) εχει αλλαξει τοσο που πλέον θεωρουντε παράφαγα
διδάσκετε στην κτηνιατρική ότι ο σκύλος είναι παμφάγο ?αν ναι σε ποιο ετός ?πανφαγα ηθελα να πω
ΕΔΩ θα βρεις π.χ διάφορες ουκ ολίγες ανακλησεις (αποσύρσεις δε ξερω ποιος ειναι ο πιο σωστός όρος) απο εταιρείες τροφων,λιχουδιων για οικόσιτα ζώα ... αν δεις την αιτία πολλες εχουν γίνει για σαλμονέλα, χημικα, μεταλλικα κομμάτια, πλαστικα και άλλα παρόμοια μεσα στις τροφες. Μονο του 2017 ειναι 3 σελιδες λιστα. ΕΔΩ π.χ το γεγονος του 2007 που ειχαν πεθανει πολλα ζωάκια. Αλλα αν ψαχουλεψεις βρίσκεις και άλλα .Θα ήθελες να μου στηλεις παραπανω πληροφοριες?Δεν εχω ακουσει κατι συγκεκριμένο ,για ποιο πραγμα ακριβως και ποιες κατηγορουνται?
Φυση σημαινει επιβιωση, τρως οποτε μπορεσεις, οσο μπορεις, οτι τρωγεται. Δεν τα τρωει αυτα το αγριοσκυλο γιατι δεν εχει προσβαση σε αυτα, αν τα ειχε θα τα πηγαινε κατω και γρηγορα, ειμαι σιγουρος. Καποτε ταϊζα μια αλεπου, ξερεις πως εκανε για ψωμι; Δεν ειχε πει ποτε οχι ουτε σε μακαρονια, πατατες εκανε τουμπες..μπροκολο και κουνουπιδι δεν της ειχα δωσει, δεν ειχαμε τετοια στο στρατο. Ποσο ζει ενα αγριοσκυλο στη φυση;Δεν με καταλαβες. Αυτα τα ξερω. Η ερωτηση μου ηταν, στη φυση θα ετρωγε ενα αγριοσκυλο κουνουπιδι κ μπροκολο κ σπασμενο σταρι; Η θα προτιμουσε να κατασπαραξει κανα κουνελι μαζι με τα εντοσθια;
Δεν ξερω τι διδασκουν, αλλα ταϊζεται ως παμφαγο εδω και χιλιαδες χρονια.. Προσωπικα και ειχα, και ξερω σκυλια μακροβια που εζησαν και ζουν με διαιτα πλουσια σε υδατανθρακες. Εχουν μεγαλη ομοιοτητα με τον λυκο, αλλα δεν ειναι λυκοι.διδάσκετε στην κτηνιατρική ότι ο σκύλος είναι παμφάγο ?
Πολυ ενδιαφερον ,αλλα αυτο μονο δειχνει οτι γινονται ελενχοι και οτι υπαρχει νομοθεσια ,εμενα αυτο μου δημιουργει περισσοτερο αισθημα ασφαλειας παρα ανασφαλειας,δεν θα επελεγα μαρκα που εχει βρεθει με κατι τετοιο.Ομως εχει γινει τετοια ερευνα σε μπαρφ?υπαρχει τετοια νομοθεσια και ελενχος?Αν εχουν βρει σε τροφες που εχουν επεξεργαστει θερμικα τετοια πραγματα τι θα βρουν στις μπαρφ?Και αν με την λογικη που υποστιριζουν"οι σκυλοι δεν παθενουν σαλμονελώση " τοτε γιατι τα αποσυρουν?ΕΔΩ θα βρεις π.χ διάφορες ουκ ολίγες ανακλησεις (αποσύρσεις δε ξερω ποιος ειναι ο πιο σωστός όρος) απο εταιρείες τροφων,λιχουδιων για οικόσιτα ζώα ... αν δεις την αιτία πολλες εχουν γίνει για σαλμονέλα, χημικα, μεταλλικα κομμάτια, πλαστικα και άλλα παρόμοια μεσα στις τροφες. Μονο του 2017 ειναι 3 σελιδες λιστα. ΕΔΩ π.χ το γεγονος του 2007 που ειχαν πεθανει πολλα ζωάκια. Αλλα αν ψαχουλεψεις βρίσκεις και άλλα .
στη φυσιολογια που πεπτικου στο 2ο ετος,δεν ειναι κατι που στηρίζεται σθεναρα απλα εγινε αναφορα οτι εχουν αρχισει τα τελευταια χρονι να τα κατατασουν στα πανφαγα.Δεν εχειμεγαλη πρακτικη σημασια.διδάσκετε στην κτηνιατρική ότι ο σκύλος είναι παμφάγο ?αν ναι σε ποιο ετός ?
Μεχρι βέβαια να τα αποσυρουν τα εχουν φαει και αρκετα ζωα.... Εμενα οτι γινεται ελεγχος δε μου αρκει. Ενα αλεσμένο ξερό πράγμα αδιευκρίνιστων συστατικών δε μοιάζει ιδανική διατροφή, περισσότερο λύση αναγκης ή και ευκολίας στη συγχρονη κοινωνία..Πολυ ενδιαφερον ,αλλα αυτο μονο δειχνει οτι γινονται ελενχοι και οτι υπαρχει νομοθεσια ,εμενα αυτο μου δημιουργει περισσοτερο αισθημα ασφαλειας παρα ανασφαλειας,δεν θα επελεγα μαρκα που εχει βρεθει με κατι τετοιο.Ομως εχει γινει τετοια ερευνα σε μπαρφ?υπαρχει τετοια νομοθεσια και ελενχος?Αν εχουν βρει σε τροφες που εχουν επεξεργαστει θερμικα τετοια πραγματα τι θα βρουν στις μπαρφ?Και αν με την λογικη που υποστιριζουν"οι σκυλοι δεν παθενουν σαλμονελώση " τοτε γιατι τα αποσυρουν?
Απ'οσο ξερω οφείλουν να γραφουν αναλυτικα τα συστατικα πανω στη συσκευασια,αν δεν το κανουν ειναι παράνομο και τρώνε πρόστιμο,οποτε απο αυτην την αποψη οταν δινεις απο μονος σου δεν ξερεις τι εχει. Δηλαδη δεν μπορεις να ξερεις τι ποσοστο πρωτεινων και ενεργειας εχει. Αν αυτο έχει σφραγίδα σφαγείου και δεν είναι τίποτα λαθραίο που έφερε ο χασάπης απο έναν γνωστό του,και αν ειναι κοματι που προορίζεται για ανθρωπινη κατανάλωση,δεν θα πρεπει να εχει ιχνη φαρμακων η ξενων ουσιων και ουτε καποιες επικίνδυνες για τον ανθρωπο ασθενεις γιατι το ελεγχουν.Δεν ξερω ακομα τι ακριβώς ελεγχουν και δεν ελεγχουν, θα το διδακτουμε και θα το κανουμε σε μεγαλητερα ετη αλλα ξέρω οτι δεν το ελεγχουν για τα παντα,δεν ειναι ασφαλες να το καταναλωσει κανεις ωμο,ειτε ανθρωπος ειτε ζωωο. Επισεις τα δικα μας πατατακια και λιχουδιες δεν προορίζονται για πληρης καθημερινη τροφη,το μονο που κοιτανε οι βιομηχανιες εκκει ειναι η γευση και να ειναι γενικα ασφαλες.Οι ετεριες που πουλανε ζωωτροφες παρουσιάζουν μια ισοροποιμενη διατροφη με τα συστατικα αναλυτικα.Εγω ειμαι ουδετερη σε αυτο στην μαγειρεμένη δε βλεπω σημαντικά προβλημματα , τα ωμά δεν θα τα συστηνα με τίποτα.ι. Ενα αλεσμένο ξερό πράγμα αδιευκρίνιστων συστατικών δε μοιάζει ιδανική διατροφή, περισσότερο λύση αναγκης ή και ευκολίας στη συγχρονη κοινωνία..
Ουτε Barf θα εδινα συστηματικά ετοιματζίδικη. Δεν μου δίνει πάλι σιγουριά ως προς τα υλικά και τις συνθήκες παρασκευής και συντηρησης.
δεν εχω σχηματιστεί ακόμα άποψη, δεν θα απέτρεπα κάποιον να μαγείρευε στο σκύλο του εκτός και αν έδειχνε συμπτώματα ελλειψης σε κατι .Γενικα νομιζω οτι το να δεινεις κρεας(ψημενο ) ειναι πολυ προτιμότερο απο το να δινει κάνεις μια φθηνή οτι να ναι τροφη.Elvi δλ σαν μελλοντικη επιστημονας πιστευεις οτι υγιεινη διατροφη μπορει να ειναι ενα σακι με αφυδατωμενα αλευρα, συντηρητικα και δεν ξερω τι αλλο..;
Καθε αλλο αν αυτο που θα ετρωγες εσυ(κρεας και λαχανικα δλδ) το δινεις και στο σκυλο σου, ειναι θετικο.το προβλημα ειναι να του δινεις ωμα και πραγματαπχ.κοκκαλα που δεν θα έτρωγεςΜε αυτη τη λογική δε πρέπει να τρώω και εγω τιποτα που μαγειρευω γιατι το ιδιο κρέας και τα ίδια λαχανικά διαλέγω για τον σκύλο μου.
Καλυτερα να το ρίξω στις κροκέτες δηλαδη. Και δε πάνε με τις ρακές και τα κρασιά.
Ουτε εμεις οι ανθρωποι μετραμε με ακρίβεια τα πσοοστά πρωτείνης κ.τ.λ στη τροφή. Απλα προσπαθούμε να κάνουμε μια διατροφή που σε βάθος καποιου χρόνου τα παρέχει όλα στον οργανισμό μας! Γιατι αυτό να μην αρκεί στο σκύλο?
και εδώ θα διαφωνήσω , ένας μικροβιολόγος και ένας βιολόγος δεν έχουν κάνει ένα η 2 εξάμηνα μικροβιολογία η παρασιτολογία αλλά πολύ παραπάνω.Η γνωμη μου προς το παρον ειναι ενος απλου ιδιοκτήτη οσο αφορα μονο την καλυψη των αναγων απο την διατροφη. Οσο αφορα την ασφάλεια ,δεν χρειάζεται να ειναι κτηνίατρος κάνεις για να καταλάβει οτι να δίνεις ωμό κρέας και κοκαλα ειναι επικίνδυνο,αλλα απο την στιγμή που εχω κάνει μικροβιολογια και παρασιτολογια και τα έχω δει αυτα ,νομιζω οτι ο λογος μου ειναι λιγο παραπανω απο ενος απλου ιδιοκτητη,θα ειχε την ιδια βαρύτητα ασπουμε με εναν μικροβιολογο η βιολογο ως προς αυτο το θεμα.