η επιθετικότητα δεν είναι ένδειξη πως το σκυλί μπορεί να κάνει φύλαξη. ίσα ίσα το αντίθετο γιατί η φύλαξη θέλει δείγμα σκύλου με "σωστά" νεύρα.
2 καθαρόαιμα με πέντιγκρι δεν συνεπάγεται πως θα δώσουν υγιή κουτάβια.
είπα πως είναι παράνομο εφ' όσο υπάρξει πώληση στη μέση. επίσης είπα πως παράνομο μπορεί να εξελιχθεί όταν θιχτούν τα βασικά δικαιώματα των ζώων, που στο 99.999% των γεννών από ιδιώτη θίγονται, άλλες φορές περισσότερο άλλες λιγότερο. πριν πρωτοστατήσετε καλό θα ήταν να κατανοείτε τί σας λέει ο συνομιλητής.
το κάθε ένα (χωρίς εξετάσεις) σκυλί που φέρνετε στον κόσμο, εσείς και όλοι οι υπόλοιποι ΒΥΒ, στερούν σπίτι από 2 ήδη υπάρχοντα σε φιλοζωική ή αδέσποτα. το πως και το γιατί έχουν συζητηθεί πολλάκις και εδώ και σε διάφορες ομάδες στο facebook. Δεν θα τα ξανααναλύσω εδώ. με ποιό τρόπο αυτό γίνεται παράνομο είναι άλλο θέμα, σε κάθε περίπτωση όμως είναι ανήθικο.
ο άσχετος ιδιώτης δεν προσπαθεί να βελτιώσει τη φυλή, ΑΛΛΑ :
1) γεμίζει τον τόπο αδέσποτα
2) ότι δεν πουλήσει σε τιμή ευκαιρίας ή δεν δωρίσει αριστερά και δεξία (σε άτομα που υπό άλλες συνθήκες δεν θα είχαν καμία σχεση με σκύλους) θα το πάει στα σκουπίδια
3) εξετάσεις τα σκυλιά δεν περνάνε καθώς κανείς τους δεν κάθεται να πληρώσει τα έξοδα
4) τα κουτάβια απομακρύνονται από τη μάνα και την τοκετοομάδα με συνοπτικές διαδικασίες, κάνωντας κακό στη μετέπειτα συμπεριφορά τους ως ενήλικα
5) δίνονται σε άτομα με "κοινά μυαλά" επομένως τουλάχιστον οι μισοί απόγονοι διαιωνίζονται - εντείνοντας το πρόβλημα των αδέσποτων.
6) συνήθως το κίνητρο πίσω από αυτό είναι να έχουν ένα (φαινομενικά) καθαρόαιμο σε τιμή ευκαιρίας ή και τσάμπα.
στη λίστα μπαίνουν και άλλα.
συγγνώμη δεν θα κάτσω να χαιδέψω τα αυτιά κανενός ΒΥΒ. ούτε να του πω πως αυτό που κάνει είναι σωστό.
όσον αφορά τα σέττερ,ο Λάβερακ με άλλου τα σέττερ έκανε το bloodline του και ο Λιουελιν έκανε ζευγαρώματα θυληκών του με αρσενικά του Λάβερακ.
επομένως οι γραμμές "άνοιξαν". Σήμερα υπάρχουν παραπάνω από 2 γραμμές Σέττερ....
επίσης μη συγκρίνουμε την εκτροφή του 1850 με του 2015. ούτε τα διαθέσιμα εργαλεία του σήμερα, ούτε η γενικότερη γνώση στο θέμα υπήρχε τότε.
ξεκίνησαν πολλοί αξιόλογοι εκτροφείς / δημιουργοί φυλών τότε τις διάφορες φυλές του σήμερα, άλλοι τυχαία άλλοι όχι αλλά μέχρι εκεί.
αν είναι έτσι να αρχίσουμε να δέρνουμε και τα παιδιά στα σχολεία γιατί, οχι 160 χρόνια πριν, 50 χρόνια πριν τα βαράγανε με τη βέργα πίσω από τη δικαιολογία της "διαπαιδαγώγησης".
πριν 25 χρόνια δεν υπήρχε η επιλογή να γνωρίζει μία έγγυος αν το παιδί της έχει κάποια κληρονομική ασθένεια, η οποία θα εκμηδενίσει την ποιότητα ζωής του απόγονού της. τώρα υπάρχει. αλίμονο αν δεν έκαναν εξετάσεις να δουν τι γίνεται... η και ακόμη πριν την εγκυμοσύνη.. άντρες και γυναίκες έχουν τη δυνατότηα να κάνουν εξετάσεις για να δουν τις πιθανότητες να μεταδωθεί το οτιδήποτε στα παιδιά τους.
το θέμα είνια ΠΑΝΤΑ, τί γίνεται σήμερα, και πως με τη γνώση του παρελθόντος θα προχωρήσουμε μπροστά ΣΩΣΤΑ. όχι να πάρουμε ότι μας βολέυει ανά περίπτωση από το παρελθόν και να το εφαρμόσουμε στο παρόν.
εντιτ : σχετικά με τα dob, όπως και σε άλλες "δυναμικές" φυλές, ο νόμος προσφοράς και ζήτησης παγκοσμίως έφερε πιο "μαλακά" δείγματα από διάφορες φυλές.
αυτό γιατί ο κόσμος έβλεπε τα διάφορα σκυλιά και ήθελε κάποιο δείγμα χωρίς να μπορεί να ανταποκριθεί.
εκεί φταινε οι εκτροφείς των συγκεκριμένων δειγμάτων, οι κυνολογικοί όμιλοι των εκάστοτε χωρών, οι κριτές που έκριναν τους προγόνους τους ως εξαίρετους, ο κόσμος που θέλει τη βιτρίνα και όχι το χαρακτήρα της κάθε φυλής, έρχονται και κουμπώνουν μια χαρά τα πετ σοπ και οι ΒΥΒ που δίνουν βιτρίνα σε τιμές ευκαιρίας και ΓΟΥΛ ΚΑΜ ΤΟ ΔΕ ΜΠΑΧΑΛΟ ΟΦ 2015....
αλλά αυτό είναι άλλη κουβέντα, και συμφωνω και εγώ πως οι εκτροφείς που το κάνανε αυτό είναι απαράδεκτοι και καταστρέψανε πολλές φυλές.
2 καθαρόαιμα με πέντιγκρι δεν συνεπάγεται πως θα δώσουν υγιή κουτάβια.
είπα πως είναι παράνομο εφ' όσο υπάρξει πώληση στη μέση. επίσης είπα πως παράνομο μπορεί να εξελιχθεί όταν θιχτούν τα βασικά δικαιώματα των ζώων, που στο 99.999% των γεννών από ιδιώτη θίγονται, άλλες φορές περισσότερο άλλες λιγότερο. πριν πρωτοστατήσετε καλό θα ήταν να κατανοείτε τί σας λέει ο συνομιλητής.
το κάθε ένα (χωρίς εξετάσεις) σκυλί που φέρνετε στον κόσμο, εσείς και όλοι οι υπόλοιποι ΒΥΒ, στερούν σπίτι από 2 ήδη υπάρχοντα σε φιλοζωική ή αδέσποτα. το πως και το γιατί έχουν συζητηθεί πολλάκις και εδώ και σε διάφορες ομάδες στο facebook. Δεν θα τα ξανααναλύσω εδώ. με ποιό τρόπο αυτό γίνεται παράνομο είναι άλλο θέμα, σε κάθε περίπτωση όμως είναι ανήθικο.
ο άσχετος ιδιώτης δεν προσπαθεί να βελτιώσει τη φυλή, ΑΛΛΑ :
1) γεμίζει τον τόπο αδέσποτα
2) ότι δεν πουλήσει σε τιμή ευκαιρίας ή δεν δωρίσει αριστερά και δεξία (σε άτομα που υπό άλλες συνθήκες δεν θα είχαν καμία σχεση με σκύλους) θα το πάει στα σκουπίδια
3) εξετάσεις τα σκυλιά δεν περνάνε καθώς κανείς τους δεν κάθεται να πληρώσει τα έξοδα
4) τα κουτάβια απομακρύνονται από τη μάνα και την τοκετοομάδα με συνοπτικές διαδικασίες, κάνωντας κακό στη μετέπειτα συμπεριφορά τους ως ενήλικα
5) δίνονται σε άτομα με "κοινά μυαλά" επομένως τουλάχιστον οι μισοί απόγονοι διαιωνίζονται - εντείνοντας το πρόβλημα των αδέσποτων.
6) συνήθως το κίνητρο πίσω από αυτό είναι να έχουν ένα (φαινομενικά) καθαρόαιμο σε τιμή ευκαιρίας ή και τσάμπα.
στη λίστα μπαίνουν και άλλα.
συγγνώμη δεν θα κάτσω να χαιδέψω τα αυτιά κανενός ΒΥΒ. ούτε να του πω πως αυτό που κάνει είναι σωστό.
όσον αφορά τα σέττερ,ο Λάβερακ με άλλου τα σέττερ έκανε το bloodline του και ο Λιουελιν έκανε ζευγαρώματα θυληκών του με αρσενικά του Λάβερακ.
επομένως οι γραμμές "άνοιξαν". Σήμερα υπάρχουν παραπάνω από 2 γραμμές Σέττερ....
επίσης μη συγκρίνουμε την εκτροφή του 1850 με του 2015. ούτε τα διαθέσιμα εργαλεία του σήμερα, ούτε η γενικότερη γνώση στο θέμα υπήρχε τότε.
ξεκίνησαν πολλοί αξιόλογοι εκτροφείς / δημιουργοί φυλών τότε τις διάφορες φυλές του σήμερα, άλλοι τυχαία άλλοι όχι αλλά μέχρι εκεί.
αν είναι έτσι να αρχίσουμε να δέρνουμε και τα παιδιά στα σχολεία γιατί, οχι 160 χρόνια πριν, 50 χρόνια πριν τα βαράγανε με τη βέργα πίσω από τη δικαιολογία της "διαπαιδαγώγησης".
πριν 25 χρόνια δεν υπήρχε η επιλογή να γνωρίζει μία έγγυος αν το παιδί της έχει κάποια κληρονομική ασθένεια, η οποία θα εκμηδενίσει την ποιότητα ζωής του απόγονού της. τώρα υπάρχει. αλίμονο αν δεν έκαναν εξετάσεις να δουν τι γίνεται... η και ακόμη πριν την εγκυμοσύνη.. άντρες και γυναίκες έχουν τη δυνατότηα να κάνουν εξετάσεις για να δουν τις πιθανότητες να μεταδωθεί το οτιδήποτε στα παιδιά τους.
το θέμα είνια ΠΑΝΤΑ, τί γίνεται σήμερα, και πως με τη γνώση του παρελθόντος θα προχωρήσουμε μπροστά ΣΩΣΤΑ. όχι να πάρουμε ότι μας βολέυει ανά περίπτωση από το παρελθόν και να το εφαρμόσουμε στο παρόν.
εντιτ : σχετικά με τα dob, όπως και σε άλλες "δυναμικές" φυλές, ο νόμος προσφοράς και ζήτησης παγκοσμίως έφερε πιο "μαλακά" δείγματα από διάφορες φυλές.
αυτό γιατί ο κόσμος έβλεπε τα διάφορα σκυλιά και ήθελε κάποιο δείγμα χωρίς να μπορεί να ανταποκριθεί.
εκεί φταινε οι εκτροφείς των συγκεκριμένων δειγμάτων, οι κυνολογικοί όμιλοι των εκάστοτε χωρών, οι κριτές που έκριναν τους προγόνους τους ως εξαίρετους, ο κόσμος που θέλει τη βιτρίνα και όχι το χαρακτήρα της κάθε φυλής, έρχονται και κουμπώνουν μια χαρά τα πετ σοπ και οι ΒΥΒ που δίνουν βιτρίνα σε τιμές ευκαιρίας και ΓΟΥΛ ΚΑΜ ΤΟ ΔΕ ΜΠΑΧΑΛΟ ΟΦ 2015....
αλλά αυτό είναι άλλη κουβέντα, και συμφωνω και εγώ πως οι εκτροφείς που το κάνανε αυτό είναι απαράδεκτοι και καταστρέψανε πολλές φυλές.
Last edited:
