Φιλοζωική Γαλλίας - αρπαγή κουταβιού από άστεγο


Marion_Russel

Well-Known Member
17 Οκτωβρίου 2013
567
675
Και επειδη δεν υπαρχει αντιστοιχη προνοια για τους αστεγους, δεν πρεπει να λειτουργουν ουτε οι φιλοζωικες και δεν πρεπει να εφαρμοζονται οι νομοι;
Αν το λες σαν "παραπονο" μαζι σου ειμαι, αλλα αν το λες σαν προτροπη, διαφωνω.....
Δεν είπα ούτε ότι δεν πρέπει να λειτουργούν οι φιλοζωικές, ούτε ότι δεν πρέπει να εφαρμόζονται οι νόμοι ούτε κατηγόρησα κανένα για τη συνεισφορά του ή μη οπουδήποτε. Ούτε επιτίθεμαι σε κάποιον. Έθεσα τον προβληματισμό μου σχετικά με το ότι θέλουμε να λεγόμαστε οργανωμένα κράτη και κοινωνίες με νόμους και ευαισθησίες όταν υπάρχουν άνθρωποι που κοιμούνται στα πεζοδρόμια.
 


epial

Well-Known Member
24 Ιουλίου 2011
3.026
5.276
66
Aθήνα
τοτε οσοι διαφωνουν πρεπει να παλεψουν για να τον αλλαξουν με καθε νομιμο τροπο. Σαφως ομως μεχρι τοτε, οφειλουν να τον τηρουν. Αλλιως εχουμε χαος.......
Απλά το κάνω bold γιατί τελευταία πληθαίνουν οι περιπτώσεις του "δεν μου αρεσει, είναι παράλογος ο νόμος, δεν τον τηρώ..."
(βέβαια καλό σε εμένα και την τσέπη μου κάνουν αλλά έλεος με τις πρωτοβουλίες "επανάστασης")
Αυτη η λογική, της τηρήσεως, αλλα και της απαιτήσεως για την τήρηση των νόμων από το συνολο του πληθυσμού άνευ κρίσεως επειδή «είναι νόμοι», είναι ότι πρέπει για την διευκόλυνση, την ύπαρξη, τη δημιουργία και την εγκαθίδρυση απολυταρχικών καθεστώτων όπου κυβερνούν και αποφασίζουν οι λίγοι εις βάρος των πολλών, ώστε να αντιμετωπίζουν τα λιγότερα προβλήματα.
 
  • Like
Reactions: Marion_Russel


D

Deleted member 14614

Guest
Kαθόλου παράλογο δεν είναι και έτσι πρέπει να γίνεται (και γίνεται κατόπιν συστάσεως πρώτα)
Ωστόσο, αυτός ο ρημάδης ο νόμος γιατί θεωρούν κάποιοι "φιλόζωοι" ότι τους δίνει υπερεξουσία να κάνουν τον δερβέναγα σε καθέναν που βλέπουν και έχει σκύλο? (ρητορική ερώτηση)
Ο νόμος πρέπει να εφαρμόζεται εκατέρωθεν. Και από τον κηδεμόνα που οφείλει να τηρεί τους όρους ευζωίας όπως αυτοί ορίζονται από την εκάστοτε εθνική νομοθεσία και από τους εθελοντές φιλοζωικών σωματείων που δεν είναι σπάνιο φαινόμενο και στην Ελλάδα με το έτσι θέλω να αρπάζουν σκυλιά, αντί να ακολουθούν την νόμιμη οδό (καταγγελία, προσωρινη κατάσχεση, οριστική κατάσχεση)
Τον ''δερβέναγα'' τον κάνουν, επειδή το κράτος αδιαφορεί για τα δικαιώματα των ζώων (λίγο έως πολύ). Αν υπήρχε κανονική πρόνοια για τα ζώα και κανονική αστυνομία ζώων, τότε οι φιλοζωικές δεν θα είχαν νόημα ύπαρξης. Αυτό δεν σημαίνει ότι μπορεί ο οποιοσδήποτε να παρανομεί, άλλο το ένα κι άλλο το άλλο. Ειδικά στην Ελλάδα, αφού τα ξέρεις, απορώ, οι "αρπαγές" γίνονται σε ακραίες κι επιβεβαιωμένες περιπτώσεις κακοποίησης. Γιατί, δυστυχώς, πολλοί θέλουν να αποφύγουν τις μηνύσεις , πολλοί φοβούνται να καταθέσουν με τα ορκς που κυκλοφορούν στην χώρα μας ( (έχω τέτοιο παράδειγμα σήμερα και τρέχω σαν μην πω για να πείσω κάποιους μάρτυρες να καταθέσουν-άσχετο), κλπ κλπ.
.
Το τσάμπα πολλές φορές ισοδυναμεί με αδιαφορία. Όταν πληρώνεις κάτι, το σέβεσαι κάπως περισσότερο. Χωρίς βέβαια αυτό να είναι απόλυτο.
Χώρια που το συμβολικό αυτό ποσό, διευκολύνει τις ίδιες τις φιλοζωικές και το έργο τους.
Βέβαια μιλάμε για άλλους αριθμούς αδέσποτων σκύλων. Εδώ σε εμάς με τέτοια νούμερα αδέσποτων, αν κάναμε κάτι τέτοιο θα μειωναμε τους αποδέκτες, αλλά ίσως αυξάναμε το αίσθημα ευθύνης.
Συμφωνώ σε αυτά που λες, αλλά ακριβώς, είναι άλλοι αριθμοί αδέσποτων. Έτσι και το κάναμε εδώ αυτό, ούτε το 30% των σημερινών υιοθετημένων αδέσποτων δεν θα είχε υιοθετηθεί.
 


ghelly

Well-Known Member
17 Απριλίου 2012
11.220
5.730
Πάτρα
Οι νόμοι ψηφίζονται όμως από την νομοθετική εξουσίας που ΕΜΕΙΣ ως πολίτες εκλέξαμε.... δεν βγήκαν μια ωραία πρωία μόνοι τους και είπαν "τηρήστε μας".

Η δυνατότητα όμως, καθενός να κρίνει κατά βούληση αν ο νόμος είναι παράλογος ή όχι, ανάλογα με τα συμφέροντα και τις προσλαμβάνουσες τους, είναι η σίγουρη οδός προς την οχλοκρατία.
 


epial

Well-Known Member
24 Ιουλίου 2011
3.026
5.276
66
Aθήνα
Οι νόμοι ψηφίζονται όμως από την νομοθετική εξουσίας που ΕΜΕΙΣ ως πολίτες εκλέξαμε.... δεν βγήκαν μια ωραία πρωία μόνοι τους και είπαν "τηρήστε μας".

Η δυνατότητα όμως, καθενός να κρίνει κατά βούληση αν ο νόμος είναι παράλογος ή όχι, ανάλογα με τα συμφέροντα και τις προσλαμβάνουσες τους, είναι η σίγουρη οδός προς την οχλοκρατία.
Οταν ο νόμος ειναι απαίτηση της πλειοψηφιας της κοινωνίας, τοτε η ίδια η κοινωνία απαιτει την τηρηση και ταυτόχρονα απομονώνει τους παραβάτες.
Ετσι δεν υπάρχει καμμία οχλοκρατία.
Αν οι νόμοι γίνονται από κάποιους που τους επιβάλλουν «γιατι αυτοί ξερουν» πριν πρωτα πεισουν την πλειοψηφία του πληθυσμού για την αναγκαιότητα τους, τότε φυσικα και θα υπάρχει απειθεια ή αδιαφορία για τους παραβάτες.
Οπότε το να μάθει και να συνηθίσει ο πληθυσμός ότι πρεπει να τηρεί ακρίτως τους νόμους, αλλά και να απαιτεί την τηρησή τους «επειδη ειναι νόμοι» (κάτι το οποίο έχει εντέχνως βαπτιστει σύγχρονη και πολιτισμένη συμπεριφορά), με την επίκληση του κινδύνου της οχλοκρατίας, είναι πολύ-πολύ «βολικό» και προς εκεί οδεύουμε...
 
Last edited:
  • Like
Reactions: Marion_Russel


Μαρια&Ηρα

Well-Known Member
15 Αυγούστου 2013
2.513
3.753
39
...σακουλιαζεις....
*Off topic

Είθισται να χρησιμοποιουμε το "τσουβαλιασμα"...
Το "σακουλιασμα" απο σενα το διαβάζω δεύτερη φορα...η πρωτη ηταν απτην @aem50...
Θες να μοιραστείς κατι μαζι μας?

Σου χω προσφερει ηδη την ευκαιρία παμπολλες φορες to come clean...δεν θα συνεχίσω να ειμαι το ιδιο condescending για πολυ ακόμη...
 
  • Like
Reactions: Marion_Russel


Marion_Russel

Well-Known Member
17 Οκτωβρίου 2013
567
675
Οι νόμοι ψηφίζονται όμως από την νομοθετική εξουσίας που ΕΜΕΙΣ ως πολίτες εκλέξαμε.... δεν βγήκαν μια ωραία πρωία μόνοι τους και είπαν "τηρήστε μας".

Η δυνατότητα όμως, καθενός να κρίνει κατά βούληση αν ο νόμος είναι παράλογος ή όχι, ανάλογα με τα συμφέροντα και τις προσλαμβάνουσες τους, είναι η σίγουρη οδός προς την οχλοκρατία.
Είναι πολύ απόλυτο αυτό που λες. Δε νομίζω να είπε κανείς ότι θα κάνουμε ό,τι θέλουμε επειδή δε συμφωνούμε με τους νόμους. Καλό είναι να υπάρχει προβληματισμός, αξιολόγηση και όχι μόνο άκριτη αποδοχή. Αυτά βέβαια για τη χώρα μας είναι υψηλά γράμματα, καθώς τα περιμένουμε όλα έτοιμα από κάποιον έξω από εμάς.
 


east49

Well-Known Member
6 Δεκεμβρίου 2012
3.743
5.061
Αυτη η λογική, της τηρήσεως, αλλα και της απαιτήσεως για την τήρηση των νόμων από το συνολο του πληθυσμού άνευ κρίσεως επειδή «είναι νόμοι», είναι ότι πρέπει για την διευκόλυνση, την ύπαρξη, τη δημιουργία και την εγκαθίδρυση απολυταρχικών καθεστώτων όπου κυβερνούν και αποφασίζουν οι λίγοι εις βάρος των πολλών, ώστε να αντιμετωπίζουν τα λιγότερα προβλήματα.
Οχι.
Γινεται για να μην υπαρχει χαος.
Αν ο καθενας παραβαινει οποιο νομο του φαινεται παραλογος, φανταζεσαι τι θα γινει;
Γιατι ολοι μας θεωρουμε οτι ανηκουμε σε καποια "ειδικη κατηγορια".
Αν καποιος θελει να εξαιρεθει απο ενα νομο η ενας νομος να αλλαξει, ξαναλεω, υπαρχουν γι αυτο νομιμες οδοι.

Φυσικα οπως ειπε η @Marion_Russel καλως ο προβληματισμος, αλλα αν μενει εκει η παραγει αποτελεσμα, οχι παρανομια.

Δεν ειμαστε ζουγκλα. Πολιτισμενη κοινωνια ειμαστε κ αυτη διεπεται απο κανονες, οχι απο πραξεις βαση του τι κατεβαινει στου καθενος το κεφαλι.
 


Gilida

Well-Known Member
24 Σεπτεμβρίου 2015
78
25
37
*Off topic

Είθισται να χρησιμοποιουμε το "τσουβαλιασμα"...
Το "σακουλιασμα" απο σενα το διαβάζω δεύτερη φορα...η πρωτη ηταν απτην @aem50...
Θες να μοιραστείς κατι μαζι μας?

Σου χω προσφερει ηδη την ευκαιρία παμπολλες φορες to come clean...δεν θα συνεχίσω να ειμαι το ιδιο condescending για πολυ ακόμη...
@Μαρια&Ηρα , η ελληνικη γλωσσα περιλαμβανει χιλιαδες λεξεις, που χρησιμοποιουνται απο εκατομμυρια ατομα, δεν νομιζεις πως θα ηταν καλο και για τις δυο μας να σταματησεις να με κατηγορεις για double-registering και να σταματησεις να μου προσφερεις ''ευκαριες'' γλυκια μου;
Με ποιο δικαιωμα & ποια στοιχεια το κανεις αυτο; Μου μιλας για ενα ατομο που εγω δεν γνωριζω, προσπαθωντας να αποδειξεις οπωσδηποτε πως ειμαι εγω. Απ'τα φορουμ περνανε εκατονταδες τρολλ, εσυ θα ριχνεις το φταιξιμο σε οποιον νομιζεις γιατι ετσι θες; Ναι, καποιοι κανουν διπλους λογαρ. αυτο δεν σημαινει πως εσυ μπορεις να με κρινεις και να με ''στριμωχνεις'' να πω κατι που δε ισχυει.....Να, εγινα clean και καλο θα ειναι να σταματησεις αυτο που κανεις γιατι τα νευρα μου σπανε πολυυ ευκολα και πιστεψε με, δεν θες να το ζησεις.. ;) Με ολο τον σεβασμο! :)
 


ghelly

Well-Known Member
17 Απριλίου 2012
11.220
5.730
Πάτρα
πριν την ψήφιση των νόμων υπάρχει η δημοσια διαβούλευση... Άλλοτε εισακούεται ο πολίτης και αλλάζει κατι, άλλοτε όχι.... Άπαξ και ψηφιστεί όμως είναι νόμος της πολιτείας και ΜΟΝΟ επομενος νόμος (ή και γενικότερα νομοθετική πράξη) μπορεί να τον αλλάξει. Όχι η βούληση μου, όχι τα συμφέροντα μου, όχι η λογική μου. Οποιοσδήποτε θεωρεί ότι θίγεται από νομοθετική πράξη, προσφεύγει στην δικαστική εξουσία (τρανό και συχνότατο παράδειγμα οι απαλλοτριώσεις ακινήτων).

Το να πιάνουμε το ζήτημα "αν ξέρει η νομοθετική εξουσία τι ψηφίζει" είναι άλλου παπά ευαγγέλιο και άσχετο με τη θεματολογία του φόρουμ μας.
Επειδη έχει προκύψει κάτι έκτακτο, θα σας "συναντήσω" πάλι το βραδάκι!
 


Gilida

Well-Known Member
24 Σεπτεμβρίου 2015
78
25
37
*Off topic

Είθισται να χρησιμοποιουμε το "τσουβαλιασμα"...
Το "σακουλιασμα" απο σενα το διαβάζω δεύτερη φορα...η πρωτη ηταν απτην @aem50...
Θες να μοιραστείς κατι μαζι μας?

Σου χω προσφερει ηδη την ευκαιρία παμπολλες φορες to come clean...δεν θα συνεχίσω να ειμαι το ιδιο condescending για πολυ ακόμη...
Επισης, αν εσυ εχεις προηγουμενα με την ''aem50'' οποια κι αν ειναι, φροντισε να μην ξεσπας στο οποιο νεο μελος, γιατι θα σε κανουν ολοι αναφορα....Σοβαρα τωρα, δεν ειναι καθολου ωραιο και δικαιο να κατηγορεις καποιον χωρις να γνωριζεις πραγματικα ποιος ειναι, ποσο μαλλον πισω απ'την οθονη ενος υπολογιστη....και θα ειναι κριμα να σου κλεισουν τον λογαριασμο απ'τις αναφορες, δεν νομιζεις; Αν εχεις καποιο θεμα μαζι μου με κατι που εγραψα και σε πειραξε, πες το καθαρα....
 


epial

Well-Known Member
24 Ιουλίου 2011
3.026
5.276
66
Aθήνα
Οχι.
Γινεται για να μην υπαρχει χαος.
Αν ο καθενας παραβαινει οποιο νομο του φαινεται παραλογος, φανταζεσαι τι θα γινει;
Γιατι ολοι μας θεωρουμε οτι ανηκουμε σε καποια "ειδικη κατηγορια".
Αν καποιος θελει να εξαιρεθει απο ενα νομο η ενας νομος να αλλαξει, ξαναλεω, υπαρχουν γι αυτο νομιμες οδοι.

Φυσικα οπως ειπε η @Marion_Russel καλως ο προβληματισμος, αλλα αν μενει εκει η παραγει αποτελεσμα, οχι παρανομια.

Δεν ειμαστε ζουγκλα. Πολιτισμενη κοινωνια ειμαστε κ αυτη διεπεται απο κανονες, οχι απο πραξεις βαση του τι κατεβαινει στου καθενος το κεφαλι.
Έχω ήδη απαντήσει...:)
Οταν ο νόμος ειναι απαίτηση της πλειοψηφιας της κοινωνίας, τοτε η ίδια η κοινωνία απαιτει την τηρηση και ταυτόχρονα απομονώνει τους παραβάτες.
Ετσι δεν υπάρχει καμμία οχλοκρατία.
Αν οι νόμοι γίνονται από κάποιους που τους επιβάλλουν «γιατι αυτοί ξερουν» πριν πρωτα πεισουν την πλειοψηφία του πληθυσμού για την αναγκαιότητα τους, τότε φυσικα και θα υπάρχει απειθεια ή αδιαφορία για τους παραβάτες.
Οπότε το να μάθει και να συνηθίσει ο πληθυσμός ότι πρεπει να τηρεί ακρίτως τους νόμους, αλλά και να απαιτεί την τηρησή τους «επειδη ειναι νόμοι» (κάτι το οποίο έχει εντέχνως βαπτιστει σύγχρονη και πολιτισμένη συμπεριφορά), με την επίκληση του κινδύνου της οχλοκρατίας, είναι πολύ-πολύ «βολικό» και προς εκεί οδεύουμε...
Όσο δε για το...«ενας νομος να αλλαξει, ξαναλεω, υπαρχουν γι αυτο νομιμες οδοι.»
Εχω δακρύσει! (απ τα γέλια!)
 


epial

Well-Known Member
24 Ιουλίου 2011
3.026
5.276
66
Aθήνα
Το να πιάνουμε το ζήτημα "αν ξέρει η νομοθετική εξουσία τι ψηφίζει" είναι άλλου παπά ευαγγέλιο και άσχετο με τη θεματολογία του φόρουμ μας.
Μα εδώ είναι όλο το «ζουμί»!:):D
Διότι αυτο και η απαίτηση για την τήρηση των όποιων νόμων, είναι απολύτως αλληλένδετα!
 


east49

Well-Known Member
6 Δεκεμβρίου 2012
3.743
5.061
Ενας νομος δημιουργειται για τις αναγκες μιας κοινωνιας.Δεν μπορεις να στηριζεις την εφαρμογη στην κοινωνια γιατι τοτε εκτος απο την αναρχια θα καταληξουμε κ στην αυτοδικια!!

Οι νόμοι δημιουργουνται απο καποια αναγκαιοτητα μεσω ολοκληρωμενων διαδικασιων κ επιβαλλονται απο αντιστοιχους μηχνισμους.

Εσυ αντιτειθεσαι σε ολο αυτο με την λογικη του "να μην τα καταπινουμε αμασιτα". Οκ, δεν διαφωνω. Το θεμα ειναι αφου τα επεξεργαστουμε κ καταληξουμε στο συμπερασμα, πως το τεκμηριωνουμε και τι ενεργειες κανουμε μετα.
Η τεκμηριωση σε καμια περιπτωση δεν μπορει να ειναι "εμενα μου φανηκε ετσι" κ η ενεργεια "η προτροπη στην μη τηρηση του νομου".
Σε καμια περιπτωση!
 
  • Like
Reactions: sis and Gilida


betty coltrane

Well-Known Member
7 Ιουλίου 2011
3.972
9.756
48
Ηράκλειο, Αττική
goodcopbadcop6.blogspot.gr
Κοριτσια @μαρια&ηρα και @Gilida! calm the f@@k down. :D

Το τσάμπα πολλές φορές ισοδυναμεί με αδιαφορία. Όταν πληρώνεις κάτι, το σέβεσαι κάπως περισσότερο. Χωρίς βέβαια αυτό να είναι απόλυτο.
Χώρια που το συμβολικό αυτό ποσό, διευκολύνει τις ίδιες τις φιλοζωικές και το έργο τους.
Βέβαια μιλάμε για άλλους αριθμούς αδέσποτων σκύλων. Εδώ σε εμάς με τέτοια νούμερα αδέσποτων, αν κάναμε κάτι τέτοιο θα μειωναμε τους αποδέκτες, αλλά ίσως αυξάναμε το αίσθημα ευθύνης.
Αυτή η νοοτροπία με ενοχλεί και με προσβάλλει κιολας. Ποιο ειναι το ποσοστό των ανθρωπων αραγε που πανε στη φιλοζωική για τσαμπα σκύλο; Ειναι τετοιο που μας οδηγει στο συμπερασμα οτι πολλες φορες οι ίδιοι οι ανθρωποι που εχουν υιοθετησει σκυλο και δεν εχουν αγορασει, τελικα αδιαφορουν; :( Αντιθετως θα ελεγα οτι ειναι πιο συνειδοτοποιημενοι και διαβασμενοι απο καποιον που θα παρει "καθαροαιμο" με 100 ευρω.

Νομιζω, και η @ghelly μπορει να με διορθωσει, ότι το λαθος ειναι να τα κατηγοριοποιουμε ολα και να ελεγχουμε σε ποιο νομο υπαγονται και να βγαινει αποτελεσμα ετσι μπακαλικα. Ακομα και ο δικαστης ελεγχει την καθε περιπτωση ξεχωριστά. Δεν ειναι τυφλοσουρτης. Στην προκειμενη εχουμε εναν ανθρωπο που δεν ειχε τσιπαρει το σκυλο του. Ναι, ειναι παρανομος. Πιο σωστο δε θα ηταν η φιλοζωικη να το τσιπαρει και να το ξαναδωσει;

@east49, υπαρχουν χωρες που δινεται απο την πολιτεια σκυλος σε αστεγους, γιατι τα οφελη ειναι πολλά. Προστασια απο το κρυο, ψυχολογικη υποστηριξη και οχι μονο.
 




Gilida

Well-Known Member
24 Σεπτεμβρίου 2015
78
25
37
Κοριτσια @μαρια&ηρα και @Gilida! calm the f@@k down. :D



Αυτή η νοοτροπία με ενοχλεί και με προσβάλλει κιολας. Ποιο ειναι το ποσοστό των ανθρωπων αραγε που πανε στη φιλοζωική για τσαμπα σκύλο; Ειναι τετοιο που μας οδηγει στο συμπερασμα οτι πολλες φορες οι ίδιοι οι ανθρωποι που εχουν υιοθετησει σκυλο και δεν εχουν αγορασει, τελικα αδιαφορουν; :( Αντιθετως θα ελεγα οτι ειναι πιο συνειδοτοποιημενοι και διαβασμενοι απο καποιον που θα παρει "καθαροαιμο" με 100 ευρω.

Νομιζω, και η @ghelly μπορει να με διορθωσει, ότι το λαθος ειναι να τα κατηγοριοποιουμε ολα και να ελεγχουμε σε ποιο νομο υπαγονται και να βγαινει αποτελεσμα ετσι μπακαλικα. Ακομα και ο δικαστης ελεγχει την καθε περιπτωση ξεχωριστά. Δεν ειναι τυφλοσουρτης. Στην προκειμενη εχουμε εναν ανθρωπο που δεν ειχε τσιπαρει το σκυλο του. Ναι, ειναι παρανομος. Πιο σωστο δε θα ηταν η φιλοζωικη να το τσιπαρει και να το ξαναδωσει;

@east49, υπαρχουν χωρες που δινεται απο την πολιτεια σκυλος σε αστεγους, γιατι τα οφελη ειναι πολλά. Προστασια απο το κρυο, ψυχολογικη υποστηριξη και οχι μονο.
@betty coltrane
Εγω calm ειμαι....Αλλοι, για την ακριβεια- αλλες, σκορπανε κατηγοριες χωρις κανενα στοιχειο...ετσι απλα, θεμα να γινεται...:cool:
Συγγνωμη, και διορθωστε με αν κανω λαθος, εγω πιστευω πως εκεινοι που υιοθετουν ειναι πιο ευσυνειδητοι & πιο σιγουροι για την αποφαση τους, σε συγκριση με εκεινους που πληρωνουν για να παρουν ταχα μου ''καθαροαιμο σκυλι''...Το χρημα πολλες φορες αλλοιωνει την σκεψη, παρσυρει ορισμενους που θελουν σκυλι για την ''καθαροαιμια'' του....Οταν υιοθετεις, το κανεις επειδη το θελεις, επιθυμεις να σωσεις ενα σκυλακι που το εχει αναγκη, χωρις να κοιτας ρατσα...
 


Marion_Russel

Well-Known Member
17 Οκτωβρίου 2013
567
675
@betty coltrane
Εγω calm ειμαι....Αλλοι, για την ακριβεια- αλλες, σκορπανε κατηγοριες χωρις κανενα στοιχειο...ετσι απλα, θεμα να γινεται...:cool:
Συγγνωμη, και διορθωστε με αν κανω λαθος, εγω πιστευω πως εκεινοι που υιοθετουν ειναι πιο ευσυνειδητοι & πιο σιγουροι για την αποφαση τους, σε συγκριση με εκεινους που πληρωνουν για να παρουν ταχα μου ''καθαροαιμο σκυλι''...Το χρημα πολλες φορες αλλοιωνει την σκεψη, παρσυρει ορισμενους που θελουν σκυλι για την ''καθαροαιμια'' του....Οταν υιοθετεις, το κανεις επειδη το θελεις, επιθυμεις να σωσεις ενα σκυλακι που το εχει αναγκη, χωρις να κοιτας ρατσα...
πάρτο πίσω :cautious:
 
  • Like
Reactions: Aslan and Orilis


Gilida

Well-Known Member
24 Σεπτεμβρίου 2015
78
25
37
Τι να σου πω....απλα εισαι αστεια....προδινομαι απο τι κοπελα μου;;:ROFLMAO::LOL::ROFLMAO:
Εισαι αστεια μα τον Θεο και οχι τιποτα αλλο, εχω φαει και μεσημεριανο, απτα αφτια θα μου βγει...:LOL::LOL::LOL:
Προσεξε:
Ξεκινας χωρις λογο να μου την μπαινεις & να λες πως την λεξη ''σακουλιαζω'' την χρησιμοποιησε η οποια @aem50 .....σου εκανα κατι; σε ενοχλησα καπου; Οχι, αν το εκανα, πες το δεν εχω θεμα.,,,αλλα σοβαρα τωρα, μην τα λες τα ιδια και σε αλλα μελη, θα γινεις γραφικη ασε που παιζει να ανοιξουν και ξεχωριστη ενοτητα στο φορουμ ''Μαρια&Ηρα - Ιερα Εξεταση'' να τους τσεκαρεις αν εχουν κι αυτοι διπλο λογαριασμο....Να, bigar79 , τσεκαρε τον κι αυτον μην ειναι παλι η aem50..!!:D:D
Να γουσταρω κανενα απο εδω μεσα; Ναι, με τρελα....ειδικα αυτα που λες, εχουν πολυ γελιο...
Ρε, μπας και σου εχω κλεψει κανεναν γκομενο in real life χωρις να το ξερω & θες να με εκδικηθεις τωρα;


(Λοιπον, και για να λυθει η παρεξηγηση...μηπως υπαρχει καποιος οποιοσδηποτε τροπος να σου αποδειξω οτι δεν ειμαι double-registered?:LOL: Θα το κανω και αυτο προκειμενου να μην ασχολουμαι με μπουρδες...!:ROFLMAO:)