Μου φαίνονται πολύ λογικά όλα αυτά που λές ! Θα είχε ιδιαίτερο ενδιαφέρον αν μπορούσαμε επίσης να μάθουμε τα περί εκτροφής στην αρχαιότητα, αυτό δηλαδή που επεσήμανε η Sara. Ίσως ίσχυε αυτό που είπες παραπάνω, ότι δηλαδή οι εκτροφές αφορούσαν κυρίως στους σκύλους εργασίας, π.χ. τα κυνηγόσκυλα, τα οποία προσπαθούσαν με την εκτροφή να κάνουν πιό γρήγορα και αποδοτικά στο κυνήγι, και όχι τους μικρόσωμους σκύλους συντροφιάς.Δεν είμαι σε θέση να το τεκμηριώσω
αλλά όταν μιά φυλή σταθεροποιηθεί για τεράστιο χρονικό διάστημα τότε ακόμα κι αν γίνουν κάποια στιγμή επιμιξίες ο παλιός τύπος παραμένει πολύ δυνατός
οπότε αν θεωρητικά είχαμε κοκονοειδή εδώ και ,λέμε τώρα,2500 χρόνια
και ταυτόχρονα σκεφτούμε ότι το πολύ τα τελευταία 60 χρόνια να άρχισε μια μεγάλου επιπέδου επιμιξία με σκυλιά τουριστών και αργότερα και με εισαγωγής σκύλους
είναι πολύ δύσκολο να μην "επιμένει" ο τύπος του κοκονιού
διότι δεν μπορώ να φανταστώ την Ελλάδα του 1930 και παλιότερα να βρίθει απο γουέστις μικρά κανίς και γαλλικά μπουλντόγκ τα οποία κυκλοφορώντας αδέσποτα θα μόλυναν τους υπάρχοντες πληθυσμούς κοκονοειδών με το κατα τα άλλα συμπαθές dna τους αλλά "εχθρικά φερόμενο" ώς προς την καθαρότητα των ιθαγενών γλυκύτατων κοκονίων
Για την εκτροφή που γινόταν πολύ παλιά ή απλά παλιά ,που μίλησε η Σάρα πιό πάνω,
φαντάζομαι ότι ήταν του στύλ "όμορφο είναι,γαυγίζει τους ξένους,έφτασε σε αναπαραγωγική ηλικία-άρα γεννήτορας"
και αντίθετα "ασχημομούρικο είναι-όλο κρύβεται-τσάμπα φαί όλη μέρα και σκατό όπου νάναι-δάγκωσε και το παιδί.....δεν το πάς ρε άντρα μια βόλτα μέχρι το ποτάμι να δούμε αν επιπλέει ανάποδα?"
οπότε έχουμε μια επιλεκτική εκτροφή βάρβαρου επιπέδου σε συνδιασμό με φυσική επιλογή
αφού η κτηνιατρική ήταν πολύ πίσω και αποκλείω το γεγονός καισαρικών τομών και ορθοπεδικών επεμβάσεων σε σκυλιά που ούτε λύκους έδιωχναν ούτε λαγούς έπιαναν....
Κυριλέ καταστάσεις.....
"ΩΧ-ένα σωρό κουτάβια έκανε πάλι....Γυναίκα-διαλέχτε ένα δύο το πολύ γιατί εγώ να ταίζω κι άλλα στόματα ξέχασέ το" κι έτσι....
Η γυριστή ουρά τους είναι σήμα κατατεθέν και στις αρχαίες παραστάσεις ! Θα είχε επίσης ενδιαφέρον να δούμε αν τα σημερινά κοκόνια της Βόρειας Ελλάδας, όπου έχει και περισσότερο κρύο το χειμώνα, είναι πιό μαλλιαρά από εκείνα που ζούν σε θερμότερες περιοχές της χώρας, όπως π.χ. τα κρητικά κοκόνια, ή αν δεν υπάρχουν καθόλου διαφορές πέραν της ποικιλίας χρωμάτων.μαλλιαρότερα στον λαιμό και στην ουρά
πλουμισμένα στα πόδια και στα μπούτια
και με κοντύτερο τρίχωμα στο υπόλοιπο σώμα
ουσιαστικά
περισσότερο μαλλί εκεί που χρειάζεται ή απλά ομορφαίνει τον σκύλο
και λιγότερο εκεί που δεν χρειάζεται
και γυριστή ουρά-
Εγώ κρατάω μια πισινή διότι τέτοια ουρά δεν έχει και το Μελιταίο Κυνίδιο?Η γυριστή ουρά τους είναι σήμα κατατεθέν και στις αρχαίες παραστάσεις ! Θα είχε επίσης ενδιαφέρον να δούμε αν τα σημερινά κοκόνια της Βόρειας Ελλάδας, όπου έχει και περισσότερο κρύο το χειμώνα, είναι πιό μαλλιαρά από εκείνα που ζούν σε θερμότερες περιοχές της χώρας, όπως π.χ. τα κρητικά κοκόνια, ή αν δεν υπάρχουν καθόλου διαφορές πέραν της ποικιλίας χρωμάτων.
Άρα η μόνη διαφορά τους είναι στο χρώμα. Παρατήρησα πάντως διαφορές στα κοκόνια των φωτογραφιών που έχουν ανεβάσει τα μέλη του φόρουμ. Μου φαίνεται ότι δεν έχουν όλα το ίδιο πυκνό τρίχωμα. Ίσως είναι ιδεά μου βεβαίως ...καλά...δεν είναι και στην άλλη άκρη της γής η Κρήτη απο τας Σέρρας!!!! είναι μακριά αλλά όχι και να είναι πιο μαλλιαρά....τουλάχιστον εγώ δεν έχω παρατηρήσει κάτι τέτοιο
ο χειμώνας είναι χειμώνας-τι 0 τι -10 αν είσαι σκύλος κάπου θα χωθείς και θα χουχουλιάσεις-το σίγουρο είναι ότι έχουν υπομανδύα και μανδύα
Ναί, ακριβώς έτσι είναι όπως τα λές. Προσωπικά πιστεύω ότι το κοκόνι παραπέμπει στο Μελιταίο. Και η αλωπεκίς έχει τέτοια ουρά, αλλά οι αλωπεκίδες είναι πιό μεγαλόσωμες από τα Μελιταία.Εγώ κρατάω μια πισινή διότι τέτοια ουρά δεν έχει και το Μελιταίο Κυνίδιο?
Να ζήσεις και να τα εκατοστήσεις !!!23 χρονών είμαι