Να ξέρεις ότι όλα τα σκυλιά, ασχέτου ράτσας, μεγέθους, καθαρόαιμου, ημίαιμου κλπ μπορούν να γίνουν κυριαρχικά. Κανένα σκυλί δεν γενιέτε κυριαρχικό. Κυριαρχικό γίνετε σύμφωνα με το πως θα μεγαλώσει και τι εκπαίδευση θα έχει.Γριφος,που προτεινεις ειναι κυριαρχικες για το παιδι και δε το θεωρω καλη ιδεα.
Διαφωνώ....Κανένα σκυλί δεν γενιέτε κυριαρχικό. Κυριαρχικό γίνετε σύμφωνα με το πως θα μεγαλώσει και τι εκπαίδευση θα έχει.
συμφωνω!Διαφωνώ....
Υπάρχουν φυλές που η κυριαρχικότητα είναι βασικό χαρακτηριστικό τους κι όταν φτάσει η κατάλληλη ηλικία ένας τυπικός σκύλος θα το βγάλει ή έστω πρέπει να το βγάλει
Δηλάδή θες να πείς ότι ένας εκτροφέας έχοντας ένα κοπάδι μιας συγκεκριμένης (κατα την άποψη σου) "κυριαρχικής" φυλής, όλα του τα σκυλιά είναι κυριαρχικά;Διαφωνώ....
Υπάρχουν φυλές που η κυριαρχικότητα είναι βασικό χαρακτηριστικό τους κι όταν φτάσει η κατάλληλη ηλικία ένας τυπικός σκύλος θα το βγάλει ή έστω πρέπει να το βγάλει, ανεξαρτήτως εκπαίδευσης κι ανατροφής...
Εκτός πια κι αν με το εκπαίδευση εννοούμε να "σπάσει" το σκυλί....
Διονύση,Δηλάδή θες να πείς ότι ένας εκτροφέας έχοντας ένα κοπάδι μιας συγκεκριμένης (κατα την άποψη σου) "κυριαρχικής" φυλής, όλα του τα σκυλιά είναι κυριαρχικά;
Στο θέμα που συζητάμε μιας κι εγώ έδωσα το έναυσμα εξαίρεση αποτελεί το κυριαρχικό Σαμογιέντ και όχι το μη κυριαρχικό.Διονύση,
Η απάντηση στο συγκεκριμένο ερώτημά σου, ακριβώς όπως το διατυπώνεις, είναι: Οχι!
Αλλά, τα "μη κυριαρχικά" κουτάβια θα είναι η εξαίρεση...
Εσύ, δηλαδή, για τους σκοπούς του θέματος που συζητιέται εδώ, θα πήγαινες για την εξαίρεση? Και όχι για τον κανόνα?
Ναι, αλλά ακόμα Γρίφος δεν μας είπες "γιατί μπουλ τερριέ?".Όσον αφορά τώρα το Μπουλ Τεριέ θα συμφωνήσω με το greedy ότι είναι προτιμότερο να ονομάσουμε ένα σύνολο καθαρόαιμων δειγμάτων της φυλής δυναμικά.
Σε κάθε περίπτωση όμως κυριαρχικές φυλές υπάρχουν. Σε αυτές που έχει ηθελημένα διατηρηθεί το χαρακτηριστικό υπάρχουν λόγοι επ' αυτού (ακόμη κι αν είναι μόνο εμπορικοί μιας και βοηθούν στο να πλασσάρονται κάποιες φυλές για τους λάθος λόγους στους λάθος ανθρώπους) είτε δεν έχει ασχοληθεί κάποιος με τη μεταστοιχείωση του χαρακτηριστικού ακόμα.
Γιατί?Εγώ πάλι δεν θα πρότεινα μικρόσωμο.
.
Εγώ θα έλεγα ότι δεν πρέπει να κρίνουμε ένα σκυλί σύμφωνα με την προϊστορία του ή το DNA του. Αυτό και μόνο. Τίποτα άλλο. Όπως κόσμος πολύς έχει πάρει σκυλιά κυνηγιού ενώ δεν τα χρησιμοποιεί για κυνήγι έτσι και άλλοι παίρνουν σκυλιά με "κυριαρχική φύση" που συζεί τελικά τέλεια μαζί τους χωρίς προβλήματα.Διονύση,
Η απάντηση στο συγκεκριμένο ερώτημά σου, ακριβώς όπως το διατυπώνεις, είναι: Οχι!
Αλλά, τα "μη κυριαρχικά" κουτάβια θα είναι η εξαίρεση...
Εσύ, δηλαδή, για τους σκοπούς του θέματος που συζητιέται εδώ, θα πήγαινες για την εξαίρεση? Και όχι για τον κανόνα?