Φωτογραφίζοντας τα σκυλιά μας! (Tips & συμβουλές)
- Thread starter lawrence-gr
- Ημερομηνία δημιουργίας
View attachment 21248View attachment 21247ο ''κακος'' της παρεας και ο κλοουν μαζι με την κορη μου..
To Spot Healing Brush Tool δεν κάνει και αυτήν την δουλειά?Είναι το εικονίδιο με το handsplast!
Το Clone Stamp αν ξεφύγεις λίγο κάνει κλωνοποιήση και πιο δίπλα και μπορεί να σου λερώσει το σχέδιο αν ξεφύγει λίγο το χέρι ή αν έχουμε να κάνουμε με χρώματα που είναι το ένα δίπλα στο άλλο και θέλουμε να αφαιρέσουμε ένα αντικείμενο!
@ st3li0s στο CS5 το content aware filter εχει ενσωματωθει στο healing brush tool!
Βασικα υπαρχουν διαφορες τεχνικες για το πως θα επεξαργαστεις μια φωτογραφια......αναλογως τι βολευει και τον καθενα!!!
Ριξε μια ματια αν και σ αυτο εδω...
[video=youtube;NH0aEp1oDOI]http://www.youtube.com/watch?v=NH0aEp1oDOI[/video]
Βασικα υπαρχουν διαφορες τεχνικες για το πως θα επεξαργαστεις μια φωτογραφια......αναλογως τι βολευει και τον καθενα!!!
Ριξε μια ματια αν και σ αυτο εδω...
[video=youtube;NH0aEp1oDOI]http://www.youtube.com/watch?v=NH0aEp1oDOI[/video]
Να ρωτήσω κάτι. Η φωτομέτρηση είναι αυτό που λέει, "metering mode"? Εχει τα παρακάτω: Evaluative; Partial; Center-weightened average metering.
AF mode: one shot, al focus, al servo. - τι είναι τούτα;
AF mode: one shot, al focus, al servo. - τι είναι τούτα;
metering mode [τρόποι φωτομέτρησης]:
Evaluative: Φωτομέτρηση που λαμβάνει υπόψη δείγματα από όλο το κάδρο [ισοβαρώς] και χρησιμοποιεί μια βάση δεδομένων [στατιστικά στοιχεία από λήψεις όλων των περιπτώσεων - τύπων φωτομέτρησης [πορτραίτο - τοπίο - φωτογράφηση ομάδας κλπ]] και προτείνει τη καλύτερη δυνατή τιμή φωτομέτρησης [κάτι σαν μηχανισμός τεχνητής νοιημοσύνης]
Partial: Φωτομέτρηση που λαμβάνει υπόψη δείγματα από το 9% της επιφανείας του κύκλου και μόνο [μικρός κύκλος χαραγμένος στο κέντρο του στόχαστρου] ξεκινώντας από το κέντρο του, θα μπορούσαμε να πούμε ότι είναι μια προσέγγιση στη φωτομέτρηση σημείου [spot], αλλά όχι ακριβώς, γιατί η φωτογράφηση σημείου συνήθως λαμβάνει υπόψη τα σημεία στο κέντρο του κύκλου κατά 2-5% της επιφανείας που καταλαμβάνει ο κύκλος το πολύ, αυτό σημαίνει ότι όταν θέλεις να κάνεις φωτομέτρηση σημείου πραγματική, με τη συγκεκριμένη μηχανή, η επιφάνεια που θέλεις να φωτομετρήσεις θα πρέπει να καλύπτει κατά τη φωτομέτρηση και μια μικρή διάμετρο γύρω από το κεντρικό σημείο [κέντρο του κύκλου].
Center-weightened average metering: Η φωτομέτρηση λαμβάνει υπόψη περισσότερο σημεία από το κέντρο του κάδρου [δίνει βάρος περισσότερο σε αυτά] και από το υπόλοιπο κάδρο υπολογίζει το μέσο όρο [δίνοντας λιγότερο βάρος].....αυτή τη μέτρηση χρησιμοποιώ προσωπικά, γιατί λαμβάνει υπόψη περισσότερο το κέντρο [αν έχω και θέμα που θέλει αντιστάθμιση [άσπρο - μαύρο], κάνω την αντιστάθμιση αν χρειαστεί, έχω ένα αποτέλεσμα κοντά στα αποτελέσματα της spot φωτογράφησης ή της partial και υπολογίζεται και λίγο το υπόλοιπο κάδρο......+ το ότι έχω καλη έκθεση [φωτομέτρηση] στο κυρίως θέμα μου, ασχέτως αν κατά το κλικ το τοποθετώ στη συνέχεια για λόγους αρμονίας και μακριά από το κέντρο του κάδρου [αυτό δεν έχει συζητηθεί, δηλαδή το πώς μπορώ να έχω εστιαστιασμένο και φωτομετρημένο σωστά ένα θέμα εστιάζοντας και φωτομετρώντας υπολογίζοντας σημεία από το κέντρο της μηχανής μου και στη συνέχεια να κρατώ τις σωστές ρυθμίσεις, για να το τοποθετήσω[το θέμα] όπου θέλω μέσα στο κάδρο]
Δείτε και τα παρακάτω σχήματα, βοηθούν πολύ...
Εvaluative mode [φανταστείτε το παρακάτω γκρι χρώμα ως ανοικτό ροζ [λήψη δεδομένων ισοβαρώς από όλο το κάδρο], για να υπάρχει αντιστοιχία με τα παραπάνω σχήματα....
Καλημέρα, συνεχίζεται....
Evaluative: Φωτομέτρηση που λαμβάνει υπόψη δείγματα από όλο το κάδρο [ισοβαρώς] και χρησιμοποιεί μια βάση δεδομένων [στατιστικά στοιχεία από λήψεις όλων των περιπτώσεων - τύπων φωτομέτρησης [πορτραίτο - τοπίο - φωτογράφηση ομάδας κλπ]] και προτείνει τη καλύτερη δυνατή τιμή φωτομέτρησης [κάτι σαν μηχανισμός τεχνητής νοιημοσύνης]
Partial: Φωτομέτρηση που λαμβάνει υπόψη δείγματα από το 9% της επιφανείας του κύκλου και μόνο [μικρός κύκλος χαραγμένος στο κέντρο του στόχαστρου] ξεκινώντας από το κέντρο του, θα μπορούσαμε να πούμε ότι είναι μια προσέγγιση στη φωτομέτρηση σημείου [spot], αλλά όχι ακριβώς, γιατί η φωτογράφηση σημείου συνήθως λαμβάνει υπόψη τα σημεία στο κέντρο του κύκλου κατά 2-5% της επιφανείας που καταλαμβάνει ο κύκλος το πολύ, αυτό σημαίνει ότι όταν θέλεις να κάνεις φωτομέτρηση σημείου πραγματική, με τη συγκεκριμένη μηχανή, η επιφάνεια που θέλεις να φωτομετρήσεις θα πρέπει να καλύπτει κατά τη φωτομέτρηση και μια μικρή διάμετρο γύρω από το κεντρικό σημείο [κέντρο του κύκλου].
Center-weightened average metering: Η φωτομέτρηση λαμβάνει υπόψη περισσότερο σημεία από το κέντρο του κάδρου [δίνει βάρος περισσότερο σε αυτά] και από το υπόλοιπο κάδρο υπολογίζει το μέσο όρο [δίνοντας λιγότερο βάρος].....αυτή τη μέτρηση χρησιμοποιώ προσωπικά, γιατί λαμβάνει υπόψη περισσότερο το κέντρο [αν έχω και θέμα που θέλει αντιστάθμιση [άσπρο - μαύρο], κάνω την αντιστάθμιση αν χρειαστεί, έχω ένα αποτέλεσμα κοντά στα αποτελέσματα της spot φωτογράφησης ή της partial και υπολογίζεται και λίγο το υπόλοιπο κάδρο......+ το ότι έχω καλη έκθεση [φωτομέτρηση] στο κυρίως θέμα μου, ασχέτως αν κατά το κλικ το τοποθετώ στη συνέχεια για λόγους αρμονίας και μακριά από το κέντρο του κάδρου [αυτό δεν έχει συζητηθεί, δηλαδή το πώς μπορώ να έχω εστιαστιασμένο και φωτομετρημένο σωστά ένα θέμα εστιάζοντας και φωτομετρώντας υπολογίζοντας σημεία από το κέντρο της μηχανής μου και στη συνέχεια να κρατώ τις σωστές ρυθμίσεις, για να το τοποθετήσω[το θέμα] όπου θέλω μέσα στο κάδρο]
Δείτε και τα παρακάτω σχήματα, βοηθούν πολύ...
Εvaluative mode [φανταστείτε το παρακάτω γκρι χρώμα ως ανοικτό ροζ [λήψη δεδομένων ισοβαρώς από όλο το κάδρο], για να υπάρχει αντιστοιχία με τα παραπάνω σχήματα....
Καλημέρα, συνεχίζεται....
Last edited:
AF mode [τρόποι εστίασης]:
one shot: επιλογή όταν το θέμα μας είναι στατικό, δεν κινείται.
AI servo: επιλογή όταν έχουν κινούμενο αντικείμενο, στην ουσία η μηχανή παρακολουθεί το ίχνος του κινούμενου θέματος, την ταχύτητα αλλαγής θέσης και προβλέπει το που θα βρίσκεται στο επόμενο βήμα ώστε να επιτυγχάνεται η καλύτερη εστίαση κατά το κλικ....
AI focus: σύστημα που αποφασίζει μόνο του πότε θα δουλέψει ως one shot ή AI servo, συνήθως αποτυγχάνει , όπως και η ρύθμιση για πολλαπλά σημεία εστίασης [άσχετο αυτό με τον τρόπο εστίασης].......[δηλαδή η ρύθμιση που είχες στη μηχανή σου Berna]
Αλήθεια Berna, κατάφερες να ρυθμίσεις τη μηχανή σου να εστιάζει μόνο στο κεντρικό σημείο; Πρόσεξε, να εστιάζει, όχι να φωτομετρά, περί τρόπων φωτομέτρησης σε σχέση με το κέντρο/συνολικό κάδρο αναφέρθηκαν κάποια πράγματα παραπάνω...
Δηλαδη να ανάβει κατά το μπιπ επιβεβαίωσης εστίασης μόνο το κεντρικό σημείο....
http://imageshack.us
one shot: επιλογή όταν το θέμα μας είναι στατικό, δεν κινείται.
AI servo: επιλογή όταν έχουν κινούμενο αντικείμενο, στην ουσία η μηχανή παρακολουθεί το ίχνος του κινούμενου θέματος, την ταχύτητα αλλαγής θέσης και προβλέπει το που θα βρίσκεται στο επόμενο βήμα ώστε να επιτυγχάνεται η καλύτερη εστίαση κατά το κλικ....
AI focus: σύστημα που αποφασίζει μόνο του πότε θα δουλέψει ως one shot ή AI servo, συνήθως αποτυγχάνει , όπως και η ρύθμιση για πολλαπλά σημεία εστίασης [άσχετο αυτό με τον τρόπο εστίασης].......[δηλαδή η ρύθμιση που είχες στη μηχανή σου Berna]
Αλήθεια Berna, κατάφερες να ρυθμίσεις τη μηχανή σου να εστιάζει μόνο στο κεντρικό σημείο; Πρόσεξε, να εστιάζει, όχι να φωτομετρά, περί τρόπων φωτομέτρησης σε σχέση με το κέντρο/συνολικό κάδρο αναφέρθηκαν κάποια πράγματα παραπάνω...
Δηλαδη να ανάβει κατά το μπιπ επιβεβαίωσης εστίασης μόνο το κεντρικό σημείο....
http://imageshack.us
Last edited:
@greedy, σε όλες τις φωτογραφίες σου ο φωτισμός είναι δύσκολος και λανθασμένα επιλεγμένος, τα θέματά σου είναι στη σκιά, ενώ γενικώς υπήρχε πολύ καλό φως. Αυτό σημαίνει ότι σίγουρα η μηχανή θα παραπλανήθηκε κατά τη φωτομέτρηση, λόγω υψηλού κοντράστ.
Η πρώτη σαν κάδρο είναι πολύ ενδιαφέρουσα γιατί έχουμε "παράλληλες" θέσεις σκύλου παιδιού. Ο σκύλος θα έπρεπε να είναι ολόκληρος μέσα στο κάδρο, θα ήταν καλύτερα....
Στη δεύτερη θα έπρεπε η ταχύτητα να ηταν υψηλότερη, γιατί δεν πάγωσε τη κίνηση, το κάδρο είναι αδιάφορο.
Η τρίτη όχι γενικώς, να αποφεύγεις κάδρα στα οποία υπάρχει τόσο κοντράστ [ αντίθεση σκιερών - φωτεινών σημείων - περιοχών....]
Η πρώτη σαν κάδρο είναι πολύ ενδιαφέρουσα γιατί έχουμε "παράλληλες" θέσεις σκύλου παιδιού. Ο σκύλος θα έπρεπε να είναι ολόκληρος μέσα στο κάδρο, θα ήταν καλύτερα....
Στη δεύτερη θα έπρεπε η ταχύτητα να ηταν υψηλότερη, γιατί δεν πάγωσε τη κίνηση, το κάδρο είναι αδιάφορο.
Η τρίτη όχι γενικώς, να αποφεύγεις κάδρα στα οποία υπάρχει τόσο κοντράστ [ αντίθεση σκιερών - φωτεινών σημείων - περιοχών....]
Όχι, απλά προσπαθούμε να έχουμε όλο το θέμα - κάδρο μας στη σκιά ή στον ήλιο, να αποφύγουμε το κοντράστ.
Δεν μπορούμε με κάποιο τρόπο να αποφύγουμε την παραπλάνηση του φωτομέτρου σε δυνατό κοντράστ. To enaluative σε αυτές τις περιπτώσεις μπορεί να θεωρηθεί για αρχάριο πιο ξεκούραστο, η καλή χρήση του μέσου όρου μπορεί να δώσει καλύτερα ακόμη αποτελέσματα....
Τώρα, αν δεν υπάρχει χρόνος για μελέτη του κάδρου και επιθυμούμε μια αναμνηστική απλά, τότε κάνουμε το κλικ γνωρίζοντας ότι μπορεί να κάψουμε μαύρα ή λευκά και σε ακραίες περιπτώσεις και τα δύο.
Αν θέλουμε να πάρουμε καλό κάδρο με ισχυρό κοντράστ, τότε υπάρχουν πολλές τεχνικές, μία είναι να γίνουν 2 τουλάχιστον [με σταθερό κάδρο, φυσικά σε αυτή την περίπτωση δεν μπορούμε να έχουμε κιινούμενο θέμα] λήψεις, μία για σωστά μαύρα [φωτομέτρηση των μαύρων και ας μας δώσει καμμένα φωτεινά] και μία για σωστά άσπρα και στη συνέχεια να τις ενώσουμε στο photoshop.
Άλλοι κάνουν δοκιμαστικές λήψεις και ελέγχουν το ιστόγραμμα, ελέγχουν να βρίσκονται μέσα στις δυνατότητες του αισθητήρα [δυναμικο εύρος - dynamic range].
Άλλοι αποφασίζουν τι τους ενδιαφέρει περισσότερο, τα μαύρα ή τα λευκά και φωτομετρούν αντίστοιχα....
Δεν μπορούμε με κάποιο τρόπο να αποφύγουμε την παραπλάνηση του φωτομέτρου σε δυνατό κοντράστ. To enaluative σε αυτές τις περιπτώσεις μπορεί να θεωρηθεί για αρχάριο πιο ξεκούραστο, η καλή χρήση του μέσου όρου μπορεί να δώσει καλύτερα ακόμη αποτελέσματα....
Τώρα, αν δεν υπάρχει χρόνος για μελέτη του κάδρου και επιθυμούμε μια αναμνηστική απλά, τότε κάνουμε το κλικ γνωρίζοντας ότι μπορεί να κάψουμε μαύρα ή λευκά και σε ακραίες περιπτώσεις και τα δύο.
Αν θέλουμε να πάρουμε καλό κάδρο με ισχυρό κοντράστ, τότε υπάρχουν πολλές τεχνικές, μία είναι να γίνουν 2 τουλάχιστον [με σταθερό κάδρο, φυσικά σε αυτή την περίπτωση δεν μπορούμε να έχουμε κιινούμενο θέμα] λήψεις, μία για σωστά μαύρα [φωτομέτρηση των μαύρων και ας μας δώσει καμμένα φωτεινά] και μία για σωστά άσπρα και στη συνέχεια να τις ενώσουμε στο photoshop.
Άλλοι κάνουν δοκιμαστικές λήψεις και ελέγχουν το ιστόγραμμα, ελέγχουν να βρίσκονται μέσα στις δυνατότητες του αισθητήρα [δυναμικο εύρος - dynamic range].
Άλλοι αποφασίζουν τι τους ενδιαφέρει περισσότερο, τα μαύρα ή τα λευκά και φωτομετρούν αντίστοιχα....
Last edited:
Αν θέλεις να τραβήξεις τα σκυλιά σου ένα αξιόλογο σετ φωτογραφιών, τότε και την κατάλληλη ώρα επιλέγεις, το κατάλληλο φόντο, τον κατάλληλο φωτισμό και έχεις και ένα "σενάριο" στο μυαλό σου για τα κάδρα, κάδρα δυναμικά με κίνηση - παιχνίδια ή στατικά πορτράιτα ή ακόμη και ανάμικτα.....καλή διάθεση να υπάρχει...
Ικανοποιητικότατο διάφραγμα f/9.0 και αυτό το αποδεικνύει το ότι έχουμε και το μπαλάκι σωστό και το βραχάκι αριστερά από το σκύλο.
Παραδόξως ο σκύλος δεν φαίνεται σωστά εστιασμένος στο κεφάλι - μάτια -μύτη, ενώ είναι ανάμεσα από αυτά τα αντικείμενα, εκτός από τα πόδια και το πίσω μέρος προς στην ουρά που δείχνει να πηγαίνουν καλά τα πράγματα, αλλά αυτό οφείλεται μάλλον στο ότι δεν είναι σωστά "παγωμένος", ίσως κατά το κλικ να ήταν πιο παιχνιδιάρης με κινήσεις του κεφαλιού και το 1/320 ταχύτητα να μην έφτανε.
1/500 να χρησιμοποιείτε, για να είστε καλυμμένοι και στα χειρότερα...
Το κάδρο δεν είναι άσχημο, το φόντο αν έλειπαν οι κολώνες θα φαινόταν καλύτερο.... Την αρμονία τη σώζει το μπαλάκι και το βάρος πέφτει λίγο δεξιά και δεν παραμένει στο κέντρο.
Για την επεξεργασία, μόνο με auto κλικ στο photoshop διορθώθηκε το υπερφωτισμένο, το χρώμα και με λίγο οξύτητα παραπάνω φαίνονται τα σωστά εστιασμένα - παγωμένα σημεία, παρατήρησε το χώμα κάτω από το σκύλο και το τρίχωμα στο σώμα, αυτό το ωραίο αποτέλεσμα δεν το έχεις στη μούρη του, την έχασες....να προσπαθείς να εστιάζεις στα μάτια, ήρθε η ώρα στη συνέχεια να το ξεκαθαρίσουμε και αυτό.....το πώς εστιάζουμε επιλεκτικά σε συγκεκριμένο σημείο....[αργότερα]
Παραδόξως ο σκύλος δεν φαίνεται σωστά εστιασμένος στο κεφάλι - μάτια -μύτη, ενώ είναι ανάμεσα από αυτά τα αντικείμενα, εκτός από τα πόδια και το πίσω μέρος προς στην ουρά που δείχνει να πηγαίνουν καλά τα πράγματα, αλλά αυτό οφείλεται μάλλον στο ότι δεν είναι σωστά "παγωμένος", ίσως κατά το κλικ να ήταν πιο παιχνιδιάρης με κινήσεις του κεφαλιού και το 1/320 ταχύτητα να μην έφτανε.
1/500 να χρησιμοποιείτε, για να είστε καλυμμένοι και στα χειρότερα...
Το κάδρο δεν είναι άσχημο, το φόντο αν έλειπαν οι κολώνες θα φαινόταν καλύτερο.... Την αρμονία τη σώζει το μπαλάκι και το βάρος πέφτει λίγο δεξιά και δεν παραμένει στο κέντρο.
Για την επεξεργασία, μόνο με auto κλικ στο photoshop διορθώθηκε το υπερφωτισμένο, το χρώμα και με λίγο οξύτητα παραπάνω φαίνονται τα σωστά εστιασμένα - παγωμένα σημεία, παρατήρησε το χώμα κάτω από το σκύλο και το τρίχωμα στο σώμα, αυτό το ωραίο αποτέλεσμα δεν το έχεις στη μούρη του, την έχασες....να προσπαθείς να εστιάζεις στα μάτια, ήρθε η ώρα στη συνέχεια να το ξεκαθαρίσουμε και αυτό.....το πώς εστιάζουμε επιλεκτικά σε συγκεκριμένο σημείο....[αργότερα]
Last edited:
Καλύτερο μέγεθος....με τη σωστή ρύθμιση του φωτισμού, φανερώθηκε και η σκιά στη μούρη, γιατί το φως έρχεται πλάγια κόντρα λίγο....
Last edited:
