Λοιπον μετα απο αρκετο ψαξιμο:
(σημαντικη λεπτομερια: εισαι τυχερη που δεν εχω κατι αλλο να κανω, αλλα δεν μπορω να φυγω απο το laptop)
Στο ΦΕΚ 662/1984 δημοσιευθηκε ο Γενικος Κανονισμος Λιμενως Νεαπολης-Βοιων.
Στο αρθρο 230 αυτου παραγραφος 1, εδαφια (γ) και (ζ) λεει:
Οι λουομενοι οφειλουν:......
......(γ)Να μην ασχημονουν, βριζουν η ενοχλουν κατα οποιοδηποτε τροπο αλλους λουομενους η θαμωνες
(ζ)απαγορευεται η κυκλοφορια ζωων καθως κ το λουσιμο αυτων σε χωρους λουομενων
Γραφε: Το (γ) εχει παραβιαστει απο την κυρατσα κατα συνεπεια οφειλουν να βεβαιωσουνε κ σε αυτην την αντιστοιχη παραβαση (αν ειπατε τπτ γαλλικα δλδ)
Για το (ζ) εχουμε οτι για να θεωρηθει μια παραλια "χωρος λουομενων" απαραιτητο ειναι να υπαρχουνε λουομενοι εκει εκεινη την στιγμη, πραγμα που εσυ θα αρνηθεις. Οι μαρτυρες ΗΤΑΝ λουομενοι πριν βαλεις κ το σκυλο στην θαλασσα κ μετα που ηταν εξω δεν ειχανε κανενα θεμα με αυτον στο νερο.
Ειπαμε η κυρατσα ποτε δεν υπηρξε λουομενη!!
Για την κυκλοφορια το θεμα εχει εκσυχρονιστει, και εχει ηδη καταργηθει η διαταξη μιας κ ο νομος 40392012 ειναι αντιφατικος αλλα υπερισχυει και την καταργει!!
Μεχρι εδω λοιπον δεν εχεις ακομα καταλαβει το λογο που σου στειλανε το εγγραφο μιας κ εκει που εβαλες το σκυλο στην θαλασσα δεν ηταν χωρος λουομενων (καθ οτι δεν υπηρχαν λουομενοι) κ το να συνοδευεις το σκυλο σου στην παραλια δεν συνιστα παραβαση αλλα δικαιωμα σου βαση του 4039/2012!!
Παμε παρακατω:
Το αρθρο 296 (α) λεει οτι οφειλουνε ολοι "να συμμορφωνονται με τις διαταξεις του παροντος κανονισμου υπακουοντας προθυμα στις σχετικες υποδειξεις κ συστασεις των οργανων" κ εδω γραφεις "οτι το οργανο κατα παραβαση του νομου 4039/2012 μου ζητησε να απομακρυνω το σκυλο μου απο την παραλια, αντιθετα με το νομιμο δικαιωμα μου να βρισκομαι εκει, πραγμα που συνιστα παραβαση καθηκοντος του οργανου"
(κι εδω γ@μ@ς το "οργανο")
Βοnus:
Βαση του αρθρου 1, "ορια ισχυος" ο κανονισμος αυτος ισχυει σε χερσαια κ θαλασσια ζωνη λιμενα, λοιπους λιμενες, ορμους, και την θαλασσια εκταση της περιοχης δικαιοδοσιας του"
Κατα συνεπεια δεν ισχυει στην παραλια, η στην ξηρα μιας ερημικης παραλιας, στην οποια εγγραφως ο κ.Λιμεναρχης σου βεβαιωσε οτι "κυκλοφορουσες με το σκυλο σου" το οποιο ακομα κ αν ηταν παρανομο ειναι εκτος δικαιοδοσιας του!!!!!!!
Γραψε τα ελαχιστα στην αναφορα σου, κ τελειωσε το με το "παρακαλω οπως μου κοινοποιησετε τα στοιχεια των λουομενων που σας ΄κατηγγειλαν το γεγονος΄ οπως αναφερετε, καθως εκει δεν υπηρχαν αλλοι λουομενοι εκτος απο εμας, επισης τα στοιχεια του αρμοδιου λιμενικου οργανου που ηρθε στο σημειο κ την αναφορα αυτου, μιας κ θα ηθελα να πραξω τα δεοντα γιατι εχουνε παραβιαστει τα ατομικα μου δικαιωματα"
Καλο βραδυ κ οταν σε παρει τηλεφωνο πες του τα χαιρετισματα μου κ οτι ειναι τυχερος που τα Αντικυθηρα ειναι μακρια.....
(σημαντικη λεπτομερια: εισαι τυχερη που δεν εχω κατι αλλο να κανω, αλλα δεν μπορω να φυγω απο το laptop)
Στο ΦΕΚ 662/1984 δημοσιευθηκε ο Γενικος Κανονισμος Λιμενως Νεαπολης-Βοιων.
Στο αρθρο 230 αυτου παραγραφος 1, εδαφια (γ) και (ζ) λεει:
Οι λουομενοι οφειλουν:......
......(γ)Να μην ασχημονουν, βριζουν η ενοχλουν κατα οποιοδηποτε τροπο αλλους λουομενους η θαμωνες
(ζ)απαγορευεται η κυκλοφορια ζωων καθως κ το λουσιμο αυτων σε χωρους λουομενων
Γραφε: Το (γ) εχει παραβιαστει απο την κυρατσα κατα συνεπεια οφειλουν να βεβαιωσουνε κ σε αυτην την αντιστοιχη παραβαση (αν ειπατε τπτ γαλλικα δλδ)
Για το (ζ) εχουμε οτι για να θεωρηθει μια παραλια "χωρος λουομενων" απαραιτητο ειναι να υπαρχουνε λουομενοι εκει εκεινη την στιγμη, πραγμα που εσυ θα αρνηθεις. Οι μαρτυρες ΗΤΑΝ λουομενοι πριν βαλεις κ το σκυλο στην θαλασσα κ μετα που ηταν εξω δεν ειχανε κανενα θεμα με αυτον στο νερο.
Ειπαμε η κυρατσα ποτε δεν υπηρξε λουομενη!!
Για την κυκλοφορια το θεμα εχει εκσυχρονιστει, και εχει ηδη καταργηθει η διαταξη μιας κ ο νομος 40392012 ειναι αντιφατικος αλλα υπερισχυει και την καταργει!!
Μεχρι εδω λοιπον δεν εχεις ακομα καταλαβει το λογο που σου στειλανε το εγγραφο μιας κ εκει που εβαλες το σκυλο στην θαλασσα δεν ηταν χωρος λουομενων (καθ οτι δεν υπηρχαν λουομενοι) κ το να συνοδευεις το σκυλο σου στην παραλια δεν συνιστα παραβαση αλλα δικαιωμα σου βαση του 4039/2012!!
Παμε παρακατω:
Το αρθρο 296 (α) λεει οτι οφειλουνε ολοι "να συμμορφωνονται με τις διαταξεις του παροντος κανονισμου υπακουοντας προθυμα στις σχετικες υποδειξεις κ συστασεις των οργανων" κ εδω γραφεις "οτι το οργανο κατα παραβαση του νομου 4039/2012 μου ζητησε να απομακρυνω το σκυλο μου απο την παραλια, αντιθετα με το νομιμο δικαιωμα μου να βρισκομαι εκει, πραγμα που συνιστα παραβαση καθηκοντος του οργανου"
(κι εδω γ@μ@ς το "οργανο")
Βοnus:
Βαση του αρθρου 1, "ορια ισχυος" ο κανονισμος αυτος ισχυει σε χερσαια κ θαλασσια ζωνη λιμενα, λοιπους λιμενες, ορμους, και την θαλασσια εκταση της περιοχης δικαιοδοσιας του"
Κατα συνεπεια δεν ισχυει στην παραλια, η στην ξηρα μιας ερημικης παραλιας, στην οποια εγγραφως ο κ.Λιμεναρχης σου βεβαιωσε οτι "κυκλοφορουσες με το σκυλο σου" το οποιο ακομα κ αν ηταν παρανομο ειναι εκτος δικαιοδοσιας του!!!!!!!
Γραψε τα ελαχιστα στην αναφορα σου, κ τελειωσε το με το "παρακαλω οπως μου κοινοποιησετε τα στοιχεια των λουομενων που σας ΄κατηγγειλαν το γεγονος΄ οπως αναφερετε, καθως εκει δεν υπηρχαν αλλοι λουομενοι εκτος απο εμας, επισης τα στοιχεια του αρμοδιου λιμενικου οργανου που ηρθε στο σημειο κ την αναφορα αυτου, μιας κ θα ηθελα να πραξω τα δεοντα γιατι εχουνε παραβιαστει τα ατομικα μου δικαιωματα"
Καλο βραδυ κ οταν σε παρει τηλεφωνο πες του τα χαιρετισματα μου κ οτι ειναι τυχερος που τα Αντικυθηρα ειναι μακρια.....
