Επειδη ελειπα λιγες μερες, ειδα τωρα το θεμα και επειδη προκειται για πινσερακι καταλαβαίνετε πώς αισθανθηκα.
Επειδη τυχαινει να ειμαι αεροβολιστης όμως, θα σας πω τι θα γινει.
Καταρχην δεν μπορει να αποδειξει κανεις ότι ο συγκεκριμενος πιτσιρικάς εριξε στο σκυλακι. Οι σφαιρες είναι ανωνυμες και φυσικα δεν θα γινει βαλλιστικη εξεταση.
Εκτος βεβαια αν υπηρχε αυτοπτης μαρτυρας που ειδε τον συγκεκριμενο αλαταρά να ριχνει στο συγκεκριμενο σκυλακι και το σκυλακι να πεφτει νεκρο.
Και να ομολογησε ο πιτσιρικάς σε καποιες συζητησεις, μπορει καλλιστα να το αρνηθει στις επισημες κατηγοριες. Αεροβολα κυκλοφορουν πολλά. Ο δικηγορος θα συμβουλεψει καταλληλως.
Ο πατερας θα πει ότι το αεροβολο είναι δικο του και όχι του γιου. Μαρτυρες μπορουν να βεβαιωσουν ότι εχουν δει και τον μικρο με το οπλο, αλλά θα πει ο πατερας ότι ηταν κατω από την δικη του επιβλεψη.
Το μονο που μπορει να γινει είναι καταγγελια γενικα για τοποθετηση / χρηση διοπτρας σε αεροβολο οπλο. Η διοπτρα απαγορευεται. Το αναφερω γιατι μαλλον το οπλο εφερε διοπτρα και ο μικρος παριστανε τον ελευθερο σκοπευτη.