Το σημείο του προτύπου που παρέθεσα είναι όλα όσα γράφει το επίσημο πρότυπο στο σημείο Συμπεριφορά/Χαρακτήρας.Συμφωνώ πως είναι αρκετά γενικό, αλλά αυτό είναι...δε το έβγαλα από το μυαλό μου.
Το προηγούμενο παράδειγμα που μου είχες δώσει ήταν:
...ενα μαλινουα δαγκωνει σκυλους,δαγκωνει ξενους,και εχει χωσει και κανα δυο στον ιδιοκτητη του...
Τώρα μου λες για:
...ενα μαλινουα που δαγκωνει το ιδιοκτητη του μια ψηλη στην κοντρα με το ταγκ...
Καταλαβαίνεις ότι και μόνο από τις δικές σου περιγραφές, δεν μιλάμε για ίδιου μεγέθους θέματα.Συν του ότι συζητάμε υποθετικά παραδείγματα "μιας πρότασης"...ενώ υπάρχουν πολλοί παράμετροι που πρέπει να λάβει
κανείς (ένας εκπαιδευτής ή ένας ιδιοκτήτης) υπόψιν του για να αξιολογήσει το πρόβλημα.
Είναι διαφορετικό περιστατικό μια "ψιλή" δαγκωνιά, από ένα 6 μηνών Μαλινουά, πάνω στο παιχνίδι, με τον 25χρονο ιδιοκτήτη του και διαφορετικό μια "ψιλή" δαγκωνιά, από ένα 15 μηνών Μαλινουά, στην 8χρονη κόρη του ιδιοκτήτη του, την ώρα που περνούσε από το πιάτο του σκύλου ενώ έτρωγε...Αλλιώς αξιολογείς και αντιδράς στο ένα και αλλιώς στο άλλο.
Οι ποιοτικές διαφορές λοιπόν είναι πολλές και δεν έχει πολύ νόημα να συζητάμε μεμονωμένα περιστατικά, με μηδαμινές πληροφορίες, κλπ.
Για να προσπαθήσω όμως να σου δώσω μια απάντηση, θα σου πω πως δεν βγάζει κανένα σκύλο, καμίας φυλής, από το πρότυπο μια..."ψιλή".Ούτε μπορείς να μιλήσεις για σωστή ή λάθος "διαπαιδαγώγηση" με ένα περιστατικό και μάλιστα τέτοιου είδους και δεν είναι ούτε απαραίτητο να οφείλεται στο υψηλό drive του σκύλου, γιατί ένα τέτοιο, μεμονωμένο περιστατικό μπορεί να το έχεις με όλες τις φυλές.
Παρατήρησα πως μιλάς για Μαλινουά και όπως σου έγραψα και πιο πάνω, καταλαβαίνω γιατί το κάνεις και που αναφέρεσε (σε σκυλιά "δυναμικά", με υψηλά drives που δεν προτείνονται στον καθένα).Δεν θα πρέπει να ξεχνάμε όμως πως όλα τα σκυλιά, ανεξάρτητα από την εργασία που κάνουν ή έκαναν, ΠΡΕΠΕΙ να είναι και ζώα συντροφιάς...είναι κατοικίδιο ζώο ο σκύλος και όχι "άγριο" ή exotic pet.
Κάθε σκύλος θα πρέπει να είναι και σωστός σύντροφος, ένα καλό κατοικίδιο, ανεξάρτητα αν είναι Dutch Shepherd, Malinois, Pointer ή Maltese...Απλά, κάθε ιδιοκτήτης πρέπει να είναι καλά πληροφορημένος για το τι
σκύλο παίρνει και πως πρέπει να τον χειριστεί, να τον μεγαλώσει, να καλύψει τις ανάγκες του ώστε να δεί και να "πάρει" τα χαρίσματα του.
Σε όλο αυτό όμως δεν είναι απαραίτητο να ασχοληθεί κάποιος με το Mondioring επειδή πήρε ή θέλει να πάρει ένα Malinois.Του αρέσει σαν εμφάνιση, εκτιμά το ότι δεν παρουσιάζει ιδιαίτερα προβλήματα υγείας και επειδή
έτυχε να διαβάζει και dogforum.gr και είδε ότι όλοι λένε τι super σκυλιά είναι...είπε να πάρει.Δε θα ασχοληθεί με κάποιο σπορ, αλλά θα βγαίνει βόλτες που θα διαρκούν 3 και 4 ώρες, καθημερινά και θα παίζει με το σκύλο του, θα τον έχει μαζί του και κάποιες ώρες στη δουλειά και ο σκύλος θα ζεί μέσα στο σπίτι...Να μη πάρει;...Ή αν πάρει θα πρέπει να δεχθεί αδιαμαρτύρητα ένα σκύλο που θα τον δαγκώνει και δεν θα αφήνει άνθρωπο να έρχετε στο σπίτι;...Δεν είναι αυτό το Malinois, δεν είναι κανένα σκυλί αυτό!
Μακάρι ο κάθε ιδιοκτήτης να αξιοποιεί σωστά τον σκύλο του και να ασχολείται μαζί του και με μια από τις "εργασίες" του.Ο κάτοχος Pointer να βγαίνει για κανά κυνήγι, ο κάτοχος Newfoundland να ζεί κοντά στην
θάλασσα και να τα "ρίχνει" μέσα καθημερινά, ο κάτοχος Dogo Argentino να κυνηγά κανά αγριογούρουνο και ο κάτοχος Tosa να "στήνει" καμιά κυνομαχία με τους παραδοσιακούς κανόνες...Στο τελευταίο "γράψτε λάθος" είναι παράνομο!
Η βασική εργασία κάθε σκύλου όμως είναι να είναι σωστός σύντροφος, ανεξάρτητα από τις άλλες χρήσεις και κλίσεις του.
Για το "ανθρώπινο" παράδειγμα που έφερα, θα ήθελα να σου πω πως πιστεύω πως τα χαρακτηριστικά που κάνουν ένα σκύλο να "διαπρέπει" ή να "κάνει" για μια εργασία είναι τα ίδια που κάνουν και έναν άνθρωπο να ξεχωρίζει και να έχει "ταλέντα"...Επιμονή, δυναμικότητα, ταχύτητα, μεθοδικότητα, δύναμη, υπομονή, ευστροφεία, ενέργεια, εκρηκτικότητα, αυτοέλεγχος, προσαρμοστικότητα, κ.ο.κ.
Κάποια από αυτά τα "κουβαλάς" με την γέννηση σου και οφείλονται στο DNA σου και κάποια άλλα θα πρέπει να τα "δουλέψεις", αλλά πάλι να έχεις την "προδιάθεση" να τα αναπτύξεις.
Πάμε πίσω στον Millan όμως...
Να ξανατονίσω πως δεν έχω καταλάβει στην συζήτηση να συμμετέχουν υποστηρικτές του Millan και "εχθροί" του...Πιστεύω πως συμμετέχουν άνθρωποι που μπορούν να κρίνουν τι βλέπουν και τι από αυτά είναι show, τι
άχρηστη και "απαρχαιομένη" μέθοδος και τι κάτι πιθανόν χρήσιμο ή ενδιαφέρον.
Επίσης, μόνο σε παρεξήγηση μπορεί να οφείλεται το ότι κάποιοι νομίζουν πως συγκρίνουμε παγκόσμιους πρωταθλητές σε ένα σπορ (Mondioring, IPO, Flyball, Agility, etc) με έναν τηλεοπτικό εκπαιδευτή που ασχολείται πρωτίστος με "άσχετους", "αδαείς" ιδιοκτήτες και σε δεύτερο χρόνο με "προβληματικά" σκυλιά.
Δε θα ήταν δόκιμο να κάνουμε τέτοιες συγκρίσεις...
Θα μπορούσαμε να πούμε ότι ο τάδε που είναι παγκόσμιος πρωταθλητής στο Agility είναι καλύτερος από τον δείνα που είναι παγκόσμιος πρωταθλητής στο IPO, αλλά και οι δύο είναι χειρότεροι από αυτόν που είναι πρωταθλητής στο KNPV...όλοι όμως είναι "άσχετοι" μπροστά στον εκπαιδευτή της RAF που εκπαιδεύει σκυλιά για "πραγματική" εργασία ή την κυρία που ετοιμάζει σκυλιά οδηγούς για τυφλούς.
Δεν μπορούμε να συγκρίνουμε διαφορετικά πράγματα...Μπορούμε όμως από όλους και όλα να "πάρουμε" αν δεν είμαστε απόλυτοι.
Πόσους τηλε-εκπαιδευτές γνωρίζετε και έχετε παρακολουθήσει, πέρα από τον Millan;
Να αναφέρω μερικά ονόματα που μου έρχονται στο μυαλό και έχω δεί εκπομπές τους:
Barbara Woodhouse
Ian Dunbar
Matthew Margolis
Kevin Behan
Victoria Stilwell
Joel Silverman
Brad Pattison
Από όλους κάτι μπορείς να αποκομίσεις...Εσείς ποιούς έχετε παρακολουθήσει και ποιός σας "αρέσει" (αν σας αρέσει κάποιος);
Επίσης, να παρατηρήσω πως έχουμε γίνει πολύ..."πολιτικά ορθοί" στο θέμα "βία στην εκπαίδευση του σκύλου"...Δεν ξέρω αν μπορώ να γίνω κατανοητός...
...και παρατηρώ και το εξής "παράξενο", είμαστε έτοιμοι να "δικαιολογήσουμε" μια βίαιη συμπεριφορά του σκύλου προς τον ιδιοκτήτη και τους οικείους του μιλώντας για "λάθος χειρισμούς", "λάθος επιλογές", "υψηλά drive", "δυναμικότητα", κλπ...Την ίδια στιγμή που θα καταδικάσουμε ως "βίαιο" τον ιδιοκτήτη ή τον εκπαιδευτή που χρησιμοποιεί prong, που θα απωθήσει με το πόδι, που θα φωνάξει...
Η αλήθεια είναι πως έχουμε απωλέσει το "μέτρο" σε πολλά θέματα και πως η κρίση μας επηρεάζεται από διάφορα "εφήμερα" και "ευκαιριακά" κριτήρια...ίσως και αυτό το θέμα να μην αποτελεί εξαίρεση.
Μη παρεξηγηθεί κανείς...Γενικές και προσωπικές παρατηρήσεις κάνω...