1) Προφανως και προκυπτει συναφεια, επιχειρηματα δεν προλαβα να αναπτυξω καθοσον ο μονος σοβαρος συνομιλητης μου ηταν ο tasos malinoua(σχεδον ολοι οι υπολοιποι συμπεριφερονταν σαν 10χρονα,διαβασε τα προηγουμενα ποστ..).Για να δούμε τι μάθαμε διαβάζοντας το νήμα
1.Προκύπτει συνάφεια του κάτω μέρους του σκύλου όντας σε ηρεμία με το πόσο κυριαρχικός μπορεί να γίνει απέναντι σε μια ενδεχόμενη απειλή.Και αυτό είναι επιστημονικά τεκμηριωμένο με επιχειρήματα βάσει παρατήρησης πάνω σε ικανό δείγμα πληθυσμού που να επιτρέπει στο νέο φίλο (που φαντάζομαι πως έχει και την αντίστοιχη κατάρτιση) να είναι αμετακίνητος από αυτήν την αποψη
2.Παίζει άκρη με 4-5 κατοστάρικα για Καυκάσιο διασταύρωση με Τσακ Νορις
3.Είναι πρότυπο φύλαξης ένα ζώο που δεν έχει κάνει ποτέ φύλαξη (δε θα το γραφα,αλλά είδα ότι δίνουμε μεγάλη προσοχή στην ορθογραφία και τη σωστή διατύπωση στο νήμα αυτό)
Του μπη κοντινιουντ
Εσυ τι προσοντα εχεις αδερφε κ τι γνωσεις στη συζητηση?Σπουδασες συμπεριφοριστης σκυλων?Αν ναι σε ποιο πανεπιστημιο?Καποιοι συναναγνωστες μας σιγουρα πληγωνονται με τα γραφομενα μου γιατι χανουνε μεροκαματο,ζουν απο αυτο ,να πειθουν ανθρωπους οτι το χαριτωμενο τουμπανοσκυλο τους θα ΓΙΝΕΙ φυλακας μεσα απο την εκπαιδευση...
2)Ενα καλο σκυλι μπορει να βρεθει και τσαμπα, τα γονιδια του δεν ξερουν ποσα ευρω σου λειπουν...,απο την αλλη ισως υπαρχουν εκτροφεις που θελουν να κανουν καλη δουλεια αλλα επειδη πρεπει να ζησουν απο αυτο αναγκαζονται να παρεκλινουν.
3)Αν δεχτεις να κανεις μια πολιτισμενη συζητηση ισως δεχτεις αυτην την αποψη.