Εκει ειναι το προβλημα μου kopritis,σε αυτο που επεσημανα με κοκκινα γραμματα ...Το θέμα όμως είναι οτι αν ο άλλος δεν θέλει να ξοδέψει για την αγορά του σκύλου (το οποίο από μόνο του δεν είναι μεμπτό) ή του προτείνεις να μην πάρει καθόλου σκύλο (μιας και κανείς σοβαρος εκτροφέας δε θα του το χαρίσει) ή του προτείνεις να πάρει αδέσποτο. Οχι?
Τις περισσοτερες φορες δεν θελουν να ξοδεψουν πολλα.Και προσπαθουν να παρουσιασουν μια ''μαρξιστικη'' σκυλοθεωρια περι δικαιων τιμων αγορας κλπ (γιαυτο και στο θεμα με το pug , απαντησα ετσι) .
Ξεπερνωντας ομως το ''σκοπελο'' της αγορας , η ριξη χιαστου-η σπασμενη λεκανη λογω ατυχηματος - το καλαζαρ - ο καρκινος - τα φαγωμενα επιπλα-κινητα-καλωδια-παπουτσια και ολες οι υπολοιπες ασθενειες και ''ατυχηματα'' που αφορουν ολα τα σκυλια , καθαροαιμα και μη , απαιτουν χρηματα για τη διορθωση τους.Και αν καποιος δεν θελει να δωσει το κατι παραπανω στον εκτροφεα για καθαροαιμο σκυλο (επειδη ο εκτροφεας ''ζηταει ενα μεσο μισθο για ενα κουταβι'' , μπορει να μην θελει να δωσει γενικα ή ειδικα για την αποκατασταση του ημιαιμου σκυλου.Γιατι αυριο , μπορει ο κτηνιατρος να ζητησει ''δυο ή τρεις μεσους μισθους''...και αυτον τον κινδυνο , δεν πρεπει να τον διατρεχει κανενας σκυλος που εξαρταται απο ανθρωπο.Ειδικα ο ημιαιμος , που η μιση σωτηρια του ειναι η κουταβισια ηλικια του.
Η παραπανω αποψη μου δεν αφορα ανθρωπους που δεν θελουν να δωσουν χρηματα για σκυλο ή για ζωα γενικα παροτι εχουν να δωσουν (αυτοι προφανως θα διαλεξουν καποιο ημιαιμο και κατι τετοιο ειναι απολυτως σεβαστο).
Η κατοχη σκυλου δυστηχως απαιτει χρηματα ...πρεπει να εχεις (ή να εχεις προσβαση εαν χρειαστει) και να θελεις να δωσεις.