Προφανώς θεωρεί ότι ο χώρος κάτω από το σπίτι που κάποτε έμενε είναι προέκταση του σπιτιού και τον φυλάει ακριβώς όπως θα συμπεριφερόταν αν τον είχαν στην αυλή.
Αυτό είναι όντως αρκετά πιθανό. Το έχω δει να συμβαίνει με σκύλο που τον γνώριζα πριν καταλήξει στην ουσία αδέσποτος και έμενε απέναντι από το σπίτι μου. Παλιά ήταν εντελώς φιλικός και αγαθοβιόλης. Όταν σταμάτησαν να τον βάζουν μέσα στο σπίτι, κοιμόταν απ'έξω με αποτέλεσμα να θεωρεί τον δρόμο και το πεζοδρόμιο δικά του. Άνοιγα την πόρτα του σπιτιού μου για να βγάλω βόλτα τον σκύλο μου και ερχόταν μέσα στη μούρη του και του γρύλιζε. 'Ηταν στην ουσία σαν να μπαίναμε μέσα στην αυλή του! (χωρίς να υπάρχει βέβαια άλλος τρόπος να βγούμε από το σπίτι...)
Γενικά πιστεύω ότι τα ημιδεσποζόμενα είναι αυτά που δημιουργούν συνήθως τα περισσότερα προβλήματα...
Για την ιστορία, τότε είχα πάρει τον Δήμο Αθηναίων όπου έμενα και τους είχα πει ότι εμφανίστηκε καινούριο αδέσποτο στη γειτονιά. Ήξερα ότι δεν θα τον πάρουν για να τον δώσουν για υιοθεσία, αλλά σκέφτηκα τουλάχιστον να τσεκάρει κάποιος την υγεία του και να στειρωθεί και ταυτόχρονα να ηρεμήσουν λίγο τα νεύρα μου έστω για 1-2 μέρες... Τους έδωσα τη διεύθυνση, κρατήσανε το τηλέφωνό μου και με ξαναπήραν σε 10 λεπτά απαντώντας μου ότι κατάλαβαν ποιον λέω και αυτός είναι ο σκύλος της τάδε οικογένειας που λείπουν καιρό από το σπίτι, τον ταϊζει ένας θείος/γείτονας (δεν θυμάμαι ακριβώς, έχουν περάσει και κάποια χρόνια) και είναι ήδη στειρωμένος!
Το ίδιο συνέβη πάλι στο Δήμο Αθηναίων όταν τους πήρα και τους είπα ότι είδα θηλυκό σκυλί στου Φιλοπάππου να ζευγαρώνει ώστε να το μαζέψουν να το στειρώσουν πριν είναι αργά. Το τσεκάρισαν και μου απάντησαν ότι είναι το σκυλί που μένει στην τάδε πολυκατοικία κίτρινου χρώματος, ο ιδιοκτήτης το αφήνει να βολτάρει μόνο του και της κάνει ενέσεις σε κάθε οίστρο και δεν μένει έγκυος :shock:
Εξακολουθώ όμως να πιστεύω ότι για θέματα στείρωσης και περίθαλψης πρέπει πρώτα από όλα να ζητάμε λύση από τους Δήμους. Είναι υποχρωμένοι από το νόμο να το κάνουν! Αν δεν το ζητάμε, πώς θα το εφαρμόζουν? Γιατί να φορτώνονται το κόστος ιδιώτες ή φιλοζωικές (που κι αυτές από ιδιώτες αποτελούνται) όταν μπορεί να το κάνει ο κάθε Δήμος?
