Χωρις παρεξηγηση, αλλα δεν καταλαβαινεις καθολου τι γραφω.
Απο τη μια κρινω τον δικο μου σκυλο συγκεκριμενα στο αν εχει τον χαρακτηρα και την συμπεριφορα που περιγραφει το προτυπο. Νομιζω οτι ζωντας με τον σκυλο μου καθημερινα, μπορω να αντιληφθω αν ειναι ισορροπημενος, αν εχει αυτοπεποιθηση,αν ειναι ευκολα εκπαιδευσιμος,αν φοβαται, πως ειναι σε κανονικες συνθηκες, πως αντιδραει αν προκληθει κτλ...
Απο την αλλη λεω οτι δεν εχω την γνωσεις να κρινω τη μορφολογια ενος σκυλου στην φωτογραφια.
Στο συγκεκριμενο κομματι του προτυπου δε νομιζω οτι χωρανε ερμηνιες κατα το δοκουν. Ο σκυλος είτε εχει αυτοπεποιθηση,ειτε δεν εχει. Ειτε φοβαται,ειτε οχι. Κ.ο.κ.
Αυτο που βλεπω λεω. Και αντε,αν δεν ειναι αντικειμενικη ,πες, η αποψη μου για τον σκυλο μου, τα ιδια μου εχουν πει και 2-3 ανθρωποι σχετικοι με το αντικειμενικο, που εχουν πολυ μεγαλυτερη εμπειρια απο μενα. Τωρα αν εσυ θελεις να πιστευεις οτι σωνει και ντε, επειδη ειναι μορφολογικος ειναι και αχρηστος (οχι ο δικος μου, ο οποιοσδηποτε μορφολογικος), γνωμη σου και την σεβομαι. Δεν προσπαθω να στην αλλαξω.
Εχεις καταλαβει λαθος. Δεν υπαρχει καμια διασυνδεση του κειμενου παραπανω στο post μου με την φωτογραφια. Δεν ξερω πως αλλιως να στο εξηγησω, "για εμπλουτισμό της κουβεντας", του σκοπου του νηματος αρχικα περι γραμμων, ανεφερα ακομα μια γραμμη,αν μπορεις να την πεις ετσι! οχι προς αποδειξη των παραπανω αποψεων...
Προφανως θα εμφανιζονται εμμεσα παρα πολλες φορες, συμφωνουμε. Και δεν παιρνω τιποτα προσωπικα, κουβεντα κανουμε γιατι κι εγω προσπαθω να καταλαβω την αποψη σου. Μαλλον ομως το συμπερασμα που βγαζω εγω, δε νομιζω να ειναι αυτο που βγαζεις εσυ.
Εγω αντιλαμβανομαι οτι σε καποιο ποσοστο, ο σκυλος μου εχει DNA που προερχεται απο αυτα τα δυο σκυλια. Χωρις να εχω γνωσεις γεννετικης, περα απο την Βιολογια της Β' δεσμης του παλαι ποτε, λεω με το μυαλο μου οτι ο σκυλος μου εχει κανενα 20-30% ατοφια γονιδια του Canto και του Quanto (υπολογιζοντας και τις εμμεσες παρουσιες τους) και το 70-80% γονιδια απο τα σκυλια των επομενων 10 γενεων. Δε νομιζω οτι η παρουσια τους τοσες γενιες πισω σε ενα pedigree, ειναι τοσο καθοριστικη...μπορει να κανω και λαθος βεβαια.
Αν θες μπορεις να μου απαντησεις στην αρχικη μου ερωτηση επι του θεματος; Επειδη εχει κληρονομισει καποια γονιδια απο τα συγκεκριμενα δυο σκυλια, εχω by default ενα σκυλι κατεστραμμενο; Και αν θες επισης, μου λες και το δικο σου συμπερασμα.
Το link θα το διαβασω, πρεπει να ειναι πολυ ενδιαφερον με μια ματια που του εριξα, αλλα δυστυχως δεν περισσευει χρονος για τοση μελετη. Αυτο θα γινει το Σ/Κ.
Τελικα ομως, αναλυτικη απαντηση στην βασικη ερωτηση δεν εδωσες...Ποιος ειναι ο σωστος γ.π.;
Απαντησες απλα αυτος που περιγραφει το προτυπο...
Αφου λοιπον ο σωστος γ.π. περιγραφεται απο το προτυπο, τοτε μπορω να πω με βεβαιοτητα πλεον, οτι εχω δει live αρκετα μορφολογικα σκυλια που ειναι σωστοι γ.π. σε συμπεριφορα και χαρακτηρα!
Εσυ και αρκετοι αλλοι θεωρειτε σωστα γ.π. μονο τα εργασιακα, εγω και καποιοι αλλοι (μαλλον) θεωρουμε οτι και τα μορφολογικα μπορει να ειναι σωστα γ.π.
Ισως σε διαφορετικα ποσοστα, να το δεχτω. Δεν συμφωνω ομως καθολου με τους καθετους αφορισμους.
Και θα μου επιτρεψεις να πω, χωρις να ξερω τον σκυλο σου, οτι εισαι σιγουρα πολυ αδικος μαζι του (εκτος πχ αν οντως το σκυλι εχει ολα τα κακα του κοσμου, που δε νομιζω) . Αποκλειεται το σκυλι να μην εχει τιποτα απο αυτα που περιγραφει το προτυπο...Απλα για καποιους λογους που εσυ μονο γνωριζεις, εχεις υιοθετησει αυτη την αποψη για τον σκυλο σου και ολα τα μορφολογικα γενικοτερα...
ως υ.γ. βαζω αυτο:
Ποια ειναι τα σωστα και ποια τα μη αποδεκτα ορια των drives τελικα;
σε τι κλιμακα τα μετραμε; ποιος την καθοριζει και πως αποδεικνυεται οτι μονο τα εργασιακα εχουν drives;
Για να μπορεσουμε να εχουμε μια κοινη παραδοχη και να συγκρινουμε μηλα με μηλα...
