Ολοι λεμε για απομονωση και αποκλειστικη ενασχοληση του Νασου, αλλά αυτο καποιες φορες ισως να ειναι αδυνατο.
1. Για λογους πρακτικους. Αρρωσταινει, απουσιαζει εκτακτως ο Νασος.
2. Γινεται το "ατυχημα" και ο σκυλος ερχεται σε επαφη με άλλα μελη, απο απροσεξια καποιου ή για οποιονδηποτε λογο. Αυτο βεβαια δεν σημαινει οτι εκεινη τη στιγμη θα επιτεθει. Πρεπει να υπαρχουν οι καταλληλες συνθηκες γι αυτο.
Ο Φιντελ καλως ή κακως εχει ιστορικο επιθεσεων σε σκυλια, ενα φευγαλαιο τραυματισμο ανθρωπου σε συμπλοκη με (θηλυκο!) σκυλο...
Αναρωτιεμαι αν αυτά τα ιστορικα επιθετικοτητας εχουν σχεση με το σημερινο εναντιον μελους της οικογενειας και μαλιστα παιδι.
Από την άλλη, ενας σκυλος με γενικο μηδενικο ιστορικο επιθετικοτητας εχει ελαχιστες εως μηδενικες πιθανοτητες να επιτεθει καποια στιγμη σε μελος της οικογενειας.
Από την άλλη ομως, εδώ προκειται υποτιθεται για δυναμικη φυλη με προσανατολισμο στην προστασια. Πώς δεν θα εχει επιθετικοτητα? Το θεμα είναι πώς και πότε την διοχετευει.