Σεβασμος σε τι ακριβως? Στους ανθρωπους που παραμορφωνουν αυτα τα υπεροχα ζωα?
Δεν εχει καμια απολυτος βαση αυτο που λες.
Δεν εχει καμια απολυτος βαση αυτο που λες.
ΟΚ μας λυθηκαν ολες οι αποριεςΣε παρακαλώ διάβασε την 2η πρόταση της υπογραφής μου και θα σου λυθούν οι απορίες!
Δηλαδή οι παλιοί γπ δεν έκαναν για καταστολή?Ο σκύλος αυτός είναι σκύλος καταστολής άρα χρειάζεται δύναμη εκτόξευσης προς κάποιον στόχο!
Δεν έχει αρμονία στις γωνιώσεις!
μετα αρχησε η αναγκη για ισχυρη καταστολη , μεχρι τοτε ζουσαν στο παραδεισοΔηλαδή οι παλιοί γπ δεν έκαναν για καταστολή?
Αν και μέχρι το 1930 τους βλέπω "ίσιους" - μετά παίρνουν κλιση.
Μα και στο παρών δύο γραμμές "εργασίας" έχουμε.Εργασιακο (τον εργάτη) και το εκθεσιακό (μοντέλο) άρα δύο επαγγέλματα.Οι γραμμές που αναφέρουμε εδώ είναι τα αίματα.Δλδ ένα σημερινό εργασιακό το πιο πιθανό είναι να έχει αίματα εργασιακού ανατολικής Γερμανίας και Τσεχοσλοβακίας.Ενα εκθεσιακό από Γερμανία ίσως έχει μέσα του εργασιακό δυτικής Γερμανίας και και εκθεσιακό δυτικής Γερμανίας και κ.ο.κ.Διαβάζει το θέμα ο μέσος ψιλό άσχετος αναγνώστης και αναρωτιέται
Ο ΓΠ είχα την εντύπωση πως έχει διαχωριστεί σε 2 διαφορετικές γραμμές (μορφολογικα, εργασιακά). Εδώ διαβάζω πως είναι 5 διαφορετικές γραμμές.
Και απορεί
Στις εκθέσεις γιατί τα στήνουν με αυτό τον τρόπο; τράβηγμα των πίσω ποδιών (υπερβολικά πολλές φορές) ώστε να χαμηλώσει ο κωλος. Τι εξυπηρετεί αυτό; το λογικό δεν θα ηταν να στήνεται στην φυσιολογική στάση του;
Κυρίως οι εκθεσιακές γραμμές κακής εκτροφής.Εγω βλεπω οτι πολλα σκυλια εχουν δυσκολια στο απλο περπατημα η καταστολη απεχει πολυ απο αυτο
Μα συμφωνώ σε αυτό που λες.Απλα ο συγκεκριμένος τύπος θεωρώ ότι είναι αυτός που έχει επιβαρύνει τα μάλα στο να θεωρούνται τα γ.π αναπηρα,φοβικά, σκυλιά.Μάριε το αναφερω για να βάλουμε κάτω τα πραγματικά δεδομένα και να ξέρουμε για τι πράγμα μιλάμε.
Πρακτικά πρόκειται για έναν διαφορετικό τύπο σκύλου με δικό του πρότυπο που έχει αρκετές διαφορές σε σχέση με της FCI.
Κάτι που συμβαίνει σε αρκετές φυλές.
Στην προκειμένη περίπτωση, μόνο τις πρώτες λέξεις στο κομμάτι του topline στο αμερικανικό πρότυπο να διαβάσει κανείς, θα δει την διαφορά.
The withers are higher than and sloping into the level back.
Μόνο αυτό είναι αρκετό να αλλάξει το περίγραμμα που είναι ένα βασικό στοιχείο του τύπου.
Επομένως μιλάμε για έναν διαφορετικό ΤΥΠΟ.
Τέτοιες σημαντικές διαφορές στον τύπο οδήγησαν στον διαχωρισμό των Ακιτα.
Πλέον είναι αλλη φυλή τα Αμερικάνικα, άλλη είναι τα Ακιτα Ινου.
Όλα αυτά έχουν την σημασία τους και θεωρώ πως εχει ενδιαφέρον να τα γνωρίζουμε.
Δεν ειπα ο,τι αρεσουν σε ολους , με αφορμη τη συζητηση που γινετε αυτες τις 2-3 ημερες αρχησα να κοιταω τι παιζει στα ΓΠ , να πω ο,τι καταλαβαινω τον @Dimi_21 που οντως ξεφευγει ωρες ωρες? Λιγο θα ειναι , η κατασταση (δεν την ηξερα αλλα τωρα εχω μια πρωτη εικονα) εχει ξεφυγει ασχημα. Στα ροτ ευτυχως αυτα που περιγραφεις δεν ειναι ο κανονας , ειναι μια ισχυρη βαλκανικη ταση μεν αλλα οχι ο κανονας στα ΓΠ απο ο,τι βλεπω ειναι ο κανονας δυστυχως και γι'αυτο καλα κανει ο αλλος και ουρλιαζει και πιστευω οτι ουρλιαζει διοτι τη ποναει τη φυλη και τα "εργασιακα" και τα "μορφολογικα"@Asmodeus στους γ.π δεν αρέσουν αυτά τα σκυλιά με τις στραβες ράχες και την ελλατωματικη πίσω κίνηση (τουλάχιστον όχι σε όλους) όπως δεν αρέσουν σε όλους τους ροτακηδες τα οι χοντροί πατατοσακοι με τον ανύπαρκτο λαιμό και τα τεράστια ή ανύπαρκτα στοπ.
Πέραν αυτού εχω ανεβάσει και άλλες γραμμές γερμανικών ποιμενικών και όχι μόνο το αμερικανικό και όχι μόνο εκθεσιακές γραμμές
Συμφωνω απολυτα , αλλα ελπιζω και πιστευω πως οχι@Asmodeus το κακο με την βαλκανικη ταση ειναι οτι έγινε "μοδα" και βλεπω τα ροτακια να γινονται pug στο πιο μεγαλόσωμο αμα συνεχισει ετσι.
Γενικα οπου αρχίζουν τα ακρα παει κατα διαόλου το πραγμα.
Ολα για τα λεφτα...
Ο Δημήτρης έχει δίκιο σε αρκετά πραγματα αυτό ισχύει.Δεν ειπα ο,τι αρεσουν σε ολους , με αφορμη τη συζητηση που γινετε αυτες τις 2-3 ημερες αρχησα να κοιταω τι παιζει στα ΓΠ , να πω ο,τι καταλαβαινω τον @Dimi_21 που οντως ξεφευγει ωρες ωρες? Λιγο θα ειναι , η κατασταση (δεν την ηξερα αλλα τωρα εχω μια πρωτη εικονα) εχει ξεφυγει ασχημα. Στα ροτ ευτυχως αυτα που περιγραφεις δεν ειναι ο κανονας , ειναι μια ισχυρη βαλκανικη ταση μεν αλλα οχι ο κανονας στα ΓΠ απο ο,τι βλεπω ειναι ο κανονας δυστυχως και γι'αυτο καλα κανει ο αλλος και ουρλιαζει και πιστευω οτι ουρλιαζει διοτι τη ποναει τη φυλη και τα "εργασιακα" και τα "μορφολογικα"
Κοίταξε μην κρίνεις μόνο από Ελλάδα.Στο εξωτερικό παίζουν πολύ οι εργασιακές γραμμές.Σιγουρα υπάρχει πρόβλημα όπως σε όλες τις φυλές αλλά ευτυχώς όχι σε βαθμό που δεν υπάρχει γυρισμός.Το θέμα @Mariosgs ειναι οτι δυστυχως τα εκθεσιακα ειναι αυτα που φαινονται στους πολλους και αυτα ζητανε, αυτα συνεχίζουν να αναπαράγονται και αυτα θα καταλήξουν να ειναι το μεγαλύτερο ποσοστο της φυλης. Τα εργασιακα, οπως τα εκοψα εγω που εχω μηδενικες γνώσεις, ειναι σκυλια, τα αλλα σέρνουν τον κωλο σαν ντατσουν με κομένα ελατηρια για εντυπωσιασμό.
Τελικα ολες οι μ@#$#%$ αμα το καλοσκεφτει κανενας απο τα αμερικανακια ξεκινανε.
Έχεις δει ποτέ από κοντά πραγματικό γερμανικό ποιμενικό?Που να προέρχεται από εργασιακές γραμμές έτσι? Π.χ γραμμέςειναι αστειο να λεμε οτι ο ΓΠ ειναι σκυλος καταστολης
μπορει οντως να δημιουργηθηκε γιαυτο,στις μερες μας ομως δυσκολακι εως απιθανακι να μπορει να ανταπεξελθει σε κατι τετοιο.
να μην λεμε ολο παπακιες,σαν το μορφολογικο χτες που τελικα δεν ηταν μορφολογικο και το ψαχνει η νικολουλη.
Τ λες ρε Τάσο? θεωρείς δλδ ότι σμρ δεν υπάρχουν γ.π οι οποίοι κάνουν όλα αυτά που λες και παραπάνω??έχεις δει ποτέ εργασιακό ποιμενικό?Από καλές εργασιακές γραμμές??Zinopo ,vit gisling tierhook ,anebri(προσωπική άποψη)?ειναι αστειο να λεμε οτι ο ΓΠ ειναι σκυλος καταστολης
μπορει οντως να δημιουργηθηκε γιαυτο,στις μερες μας ομως δυσκολακι εως απιθανακι να μπορει να ανταπεξελθει σε κατι τετοιο.
να μην λεμε ολο παπακιες,σαν το μορφολογικο χτες που τελικα δεν ηταν μορφολογικο και το ψαχνει η νικολουλη.