Και εγώ τον σκύλο μου δεν τον θέλω για κάποια εργασία. Μου φτάνει και μόνο που υπάρχει στην ζωή μου. Από την άλλη δεν θα κοιμομουν ήσυχος αν γνωριζαα ότι υπυπάρχει απλά και μόνο επειδή εγώ τον έχω ανάγκη και στην πράξη αυτός ζει μια μαρτυρικη ζωή λόγο των προβλημάτων υγείας που κουβαλάει η ράτσα του.
Kανείς δεν είπε αυτό που λες στην τελευταία πρόταση.Απαντάς σαν κάποιος να το είπε η να το άφησε να εννοηθεί όμως.
Στην φύση δεν θα υπήρχε αυτή η ράτσα όπως και πολλές άλλες αν όχι όλες. Η σοφή φύση δεν θα διμιουργουσε προβληματικες ρατσες που δεν θα μπορούσαν να επιβιώσουν. Και αν τις διμιουργουσε η ίδια η φύση θα φροντιζε να τις εξαφανίσει.
Μην συγκρίνουμε ανομοια πράγματα. Άλλο δημιουργηματα της φύσης και άλλα του ανθρώπου.
Άσε που μόνο λειτουργικους σκύλους δεν βλέπω.
Ο άνθρωπος δεν είναι κάτι ξεχωριστό,αποτελεί μέρος της φύσης.Κάτα μια έννοια ο άνθρωπος μάλιστα αποτελεί το αισθητήριο όργανο της φύσης,προκειμένου να αντιλαμβάνεται τον εαυτό της.
Πολλές φυλές είναι εντελώς διαφορετικές,τόσο φαινοτυπικά όσο και σε ταμπεραμέντο και χαρακτήρα,από ότι ήταν όταν εδημιουργήθησαν.Όπως ο άνθρωπος όμως δημιούργησε τις φυλές που έχουμε σήμερα,με τον ίδιο τρόπο θα μπορούσε να αλλάξει κ τις παρεκκλίνουσες σήμερα φυλές.
Το επιχείρημα "δεν θα είναι bulldog,θα είναι άλλος σκύλος όμως αν εισαγάγουμε άλλη φυλή στο gene pool" για εμένα δεν είναι ισχυρό κ εξηγούμαι.Το ίδιο θα μπορούσε να ισχυριστεί κ κάποιος για τις σημερινές φυλές,οι οποίες δεν ανταποκρίνονται στο φαινότυπο του παρελθόντος.Ότι δηλαδή ούτε τα σημερινά bulldog,είναι στην πραγματικότητα bulldog.Δε συμβαίνει όμως αυτό.Το πως θα τα ονομάσουμε,μικρή σημασία έχει.
Ξαναλέω πως είμαι υπέρ της αλλαγής προτύπου,με κεντρική κατεύθυνση την υγεία.Η μη ύπαρξη οποιουδήποτε σκύλου δεν αποτελεί επιλογή για εμένα κ σου ξαναλέω ότι όπως εσύ λες έτσι ανερυθρίαστα "δεν πρέπει να υπάρχουν οι χ,ψ φυλές",θα μπορούσα κ εγώ,η κάποιος άλλος,να ισχυριστεί ακριβώς το ίδιο για τη δική σου φυλή η όποια φυλή τέλος πάντων δε γουστάρει ο καθένας.
@vek
Δεν κατακρινω κανέναν και κατανοώ κάποιον που είναι λάτρης να θέλει να συνεχίσει να υπάρχει αυτό που λατρεύει.
Το ίδιο θα έκανα και εγώ. Επειδή όμως δεν είμαι λάτρης της συγκεκριμένης φυλής και νομίζω πως το βλέπω πιο αντικειμενικά από κάποιον που είναι λάτρης επειδή επηρεάζεται από το συναίσθημα, απλά έγραψα την γνώμη μου. Γιατί θα πρέπει ή αντίθετη γνώμη να θεωρείται κάτι αρνητικό;
Συζήτηση κάνουμε
Κάποιος που αγαπάει το σκύλο,αγαπάει το σκύλο γενικώς.Όλες τις φυλές κ ότι υπάρχει ανάμεσα.
Ιδιαίτερες προτιμήσεις κ αδυναμίες είναι ανθρώπινο να υπάρχουν.H άποψη ότι εγώ γουστάρω τη φυλή μου αλλά δε γουστάρω τη φυλή του δίπλα(στα @@ μου κ αν εξαφανιζόταν) επειδή είναι καναπεδόσκυλο κ εγώ θέλω το σκύλο να τον παίρνω στα βουνά,να κάνω κανώ καγιάκ κ να πηγαίνω στο Έβερεστ μαζί του,μάλλον κινείται στην αντίθετη κατεύθυνση από κάποιον που πραγματικά αγαπάει το σκύλο γενικώς.
Στην δική μου φυλή για παράδειγμα διεξάγεται μια υπόγεια συζήτηση για την αναβίωση του θρυλικού English White– του χαμένου Αριστοκράτη της φυλής των Terrier, με διασταύρωση λευκού bt με λευκό whippet ή Manchester Terrier, με έντονο το εθνικό στοιχείο για τους Άγγλους... Θεωρούν μεγάλη ήτα το γεγονός ότι, ενώ πιστεύουν ότι “χάρισαν” τα terrier στην ανθρωπότητα δεν υπάρχει σήμερα Αγγλικός εκπρόσωπος. Ήδη υπάρχουν τέτοια δείγματα ζώων.
Εδώ νομίζω είναι όλη η ουσία.Οι σύλλογοι που θεωρούν εθνικό καμάρι τις χ,ψ φυλές θα αγωνιστούν μέχρις εσχάτων για να μην αλλάξει τίποτα.Δυστυχώς αυτοί είναι οι κυριότεροι εκπρόσωποι του υπερτυπισμού στα σκυλιά.Πέρα από τα terrier που αναφέρεις,αντίστοιχες διαμάχες μεταξύ χωρών υπάρχουν πολλές (ποιμενικός Καυκάσου πχ μεταξύ Γεωργίας,Ρωσίας κα).