Στην Δανια τρελαθηκαν ΕΝΤΕΛΟΣ!
- Thread starter FrenchieFan
- Ημερομηνία δημιουργίας
και όχι μόνο για τα ζώα αλλα και για τους ανθρωπους, για όλες αυτές τις οικογένειες που εχασαν τον συντροφό τους χωρίς κανένα σοβαρο λόγο.
Xμμμ...τα σοβαρά συμβάντα δεν προκαλούνται απο ανθρώπους που δεν ήξεραν την επικινδυνότητα του σκύλου τους ή δεν μπορούσαν να τον συγκρατήσουν αν ήθελαν.
Το ξέρουν πολύ καλά οτι ο σκύλος είναι επικίνδυνος για τους άλλους και μια χαρά μπορούν να τον συγκρατήσουν αν θέλουν, απλά αδιαφορούν.
Θα συμφωνήσω με Yorkaddict, η πρώτη εξέταση των ιδιοκτητών θα έπρεπε να είναι αυτή της ψυχικής υγείας, και κατα την γνωμη μου δεν χρειάζεται άλλη.
Το ξέρουν πολύ καλά οτι ο σκύλος είναι επικίνδυνος για τους άλλους και μια χαρά μπορούν να τον συγκρατήσουν αν θέλουν, απλά αδιαφορούν.
Θα συμφωνήσω με Yorkaddict, η πρώτη εξέταση των ιδιοκτητών θα έπρεπε να είναι αυτή της ψυχικής υγείας, και κατα την γνωμη μου δεν χρειάζεται άλλη.
Κάθε περίπτωση είναι διαφορετική vek.
Προσωπικά δεν μπορώ να δώσω ελαφρυντικό σε κάποιον που παρόλο που γνωρίζει την απαγόρευση, επιλέγει να παρανομήσει. Εγώ δεν θα τολμούσα καν. Και αν επέλεγα κάποιο ημίαιμο που έμοιαζε στον φαινότυπο με κάποια από τις απαγορευμένες φυλές, θα φρόντιζα να έχω μαζί μου τις αποδείξεις που απαιτούνται για την καταγωγή του. Δεν είναι δα και τόσο τραγικό. Εδώ εμείς από Ελλάδα στέλνουμε τεστ στο εξωτερικό, αυτοί που το κάνουν στη χώρα τους δεν μπορούν;;;;
Εκτός αν έχεις λερωμένη τη φωλιά σου.
Αυτά όσον αφορά την απαγόρευση.
Τώρα για την επίθεση, αν γνωρίζεις τις ιδιαιτερότητες του σκύλου σου, οφείλεις να λάβεις όλα τα απαραίτητα μέτρα ώστε να μην γίνει η στραβή. Δεν υπάρχει δεν μπορώ, μόνο δεν θέλω.
Και στις 2 περιπτώσεις ο μόνος που δεν φταίει είναι ο σκύλος και μόνον αυτός.
Προσωπικά δεν μπορώ να δώσω ελαφρυντικό σε κάποιον που παρόλο που γνωρίζει την απαγόρευση, επιλέγει να παρανομήσει. Εγώ δεν θα τολμούσα καν. Και αν επέλεγα κάποιο ημίαιμο που έμοιαζε στον φαινότυπο με κάποια από τις απαγορευμένες φυλές, θα φρόντιζα να έχω μαζί μου τις αποδείξεις που απαιτούνται για την καταγωγή του. Δεν είναι δα και τόσο τραγικό. Εδώ εμείς από Ελλάδα στέλνουμε τεστ στο εξωτερικό, αυτοί που το κάνουν στη χώρα τους δεν μπορούν;;;;
Εκτός αν έχεις λερωμένη τη φωλιά σου.
Αυτά όσον αφορά την απαγόρευση.
Τώρα για την επίθεση, αν γνωρίζεις τις ιδιαιτερότητες του σκύλου σου, οφείλεις να λάβεις όλα τα απαραίτητα μέτρα ώστε να μην γίνει η στραβή. Δεν υπάρχει δεν μπορώ, μόνο δεν θέλω.
Και στις 2 περιπτώσεις ο μόνος που δεν φταίει είναι ο σκύλος και μόνον αυτός.
Δεν είναι ακριβως έτσι τα πραγματα όμως, δεν υπαρχει ένας κανόνας και όλοι είναι μεσα.
Θα ηθελα να ηξερα το τεστ dna για τα αμσταφ και τα πιτ τι θα δείξει ? αφου μεχρι προσφατα στην αμερικη ενα μεγαλο ποσοστό σκύλων ήταν γραμμενο και στους δυο ομίλους.
Γιατί θα πρέπει να αποδείξω ότι δεν ειμαι ελεφαντας ? ενω θα επρεπε να αποδείξουν ότι ο σκυλος μου είναι επιθετικός.
Ειναι παράλογο όλο αυτό ( αυτη ειναι η γνωμη μου) δεν εχει καμμία λογικη, και εχει δειξει ότι πουθενά δεν ειχε και κανενα αποτέλεσμα.
Μιλαω και για τα δύο κομμάτια και για την επιθετικότητα και για τις απαγορευσεις φυλών.
Δεν εχουν λυσει κανενα προβλημα και αντι να σκεφτουν τι διαφορετικό μπορουν να κανουν συνεχίζουν να φτιαχνουν λίστες και να καινε μάγισες.
Δεν καταλαβαίνω πως βρισκετε λογικό να εχω μια φυλη, οχι απο τις απαγορευμενες του 1991 και ξαφνικα μια μερα να πρεπει να βγαζω τον σκυλο μου με φιμωτρο με ένα σωρό δεσμευσεις και να έχω παντα τον κινδυνο στο πρωτο λαθος, που μπορεί να μην ειναι και δικό μου, αλλα ενός ιδιοκτητη που ο σκυλος του δεν ειναι σε αυτές τις φυλες να παρω τον σκυλο μου σε σακουλα.
Θα επρεπε, θα επρεπε, θα επρεπε όχι θα επρεπε το κρατος (ή της Δανίας ή της Αγγλίας ή ακόμα και της Ελλάδας ) να συνεργαστει με εκπαιδευτές , ομίλους και γνωστες της καταστασης και να βαλει λογικους κανόνες και λογικά όρια.
Δεν ξερω μπορεί να ειμαι λαθος,αλλα δεν εχω καμμία όρεξη να ψαξω τους λόγους σε αυτο το θεατρο του παραλογου όποιος και να πρωταγωνιστη.
Θα ηθελα να ηξερα το τεστ dna για τα αμσταφ και τα πιτ τι θα δείξει ? αφου μεχρι προσφατα στην αμερικη ενα μεγαλο ποσοστό σκύλων ήταν γραμμενο και στους δυο ομίλους.
Γιατί θα πρέπει να αποδείξω ότι δεν ειμαι ελεφαντας ? ενω θα επρεπε να αποδείξουν ότι ο σκυλος μου είναι επιθετικός.
Ειναι παράλογο όλο αυτό ( αυτη ειναι η γνωμη μου) δεν εχει καμμία λογικη, και εχει δειξει ότι πουθενά δεν ειχε και κανενα αποτέλεσμα.
Μιλαω και για τα δύο κομμάτια και για την επιθετικότητα και για τις απαγορευσεις φυλών.
Δεν εχουν λυσει κανενα προβλημα και αντι να σκεφτουν τι διαφορετικό μπορουν να κανουν συνεχίζουν να φτιαχνουν λίστες και να καινε μάγισες.
Δεν καταλαβαίνω πως βρισκετε λογικό να εχω μια φυλη, οχι απο τις απαγορευμενες του 1991 και ξαφνικα μια μερα να πρεπει να βγαζω τον σκυλο μου με φιμωτρο με ένα σωρό δεσμευσεις και να έχω παντα τον κινδυνο στο πρωτο λαθος, που μπορεί να μην ειναι και δικό μου, αλλα ενός ιδιοκτητη που ο σκυλος του δεν ειναι σε αυτές τις φυλες να παρω τον σκυλο μου σε σακουλα.
Θα επρεπε, θα επρεπε, θα επρεπε όχι θα επρεπε το κρατος (ή της Δανίας ή της Αγγλίας ή ακόμα και της Ελλάδας ) να συνεργαστει με εκπαιδευτές , ομίλους και γνωστες της καταστασης και να βαλει λογικους κανόνες και λογικά όρια.
Δεν ξερω μπορεί να ειμαι λαθος,αλλα δεν εχω καμμία όρεξη να ψαξω τους λόγους σε αυτο το θεατρο του παραλογου όποιος και να πρωταγωνιστη.
DNA είτε από το ένα είτε από το άλλο = fail...
Και οι 2 φυλές είναι απαγορευμένες, οπότε...δύσκολα τα πράγματα.
Η μία δε από το 91...
Οσον αφορά την λογική.
Λογικό βρίσκω το να έχεις σαν κάτοχος σκύλου αίσθημα ευθύνης. Οποιουδήποτε σκύλου, οποιασδήποτε φυλής. Αν υπάρχουν κρούσματα ανευθυνότητας των ιδιοκτητών και έχει καεί η γούνα τους, το λογικό θα ήταν να τιμωρείται ο άνθρωπος και όχι ο σκύλος. Ο άνθρωπος έχει την ολοκληρωτική ευθύνη. Αυτός ήταν, είναι και πάντα θα είναι το πιο επικίνδυνο ζώο σε αυτόν τον πλανήτη.
Και οι 2 φυλές είναι απαγορευμένες, οπότε...δύσκολα τα πράγματα.
Η μία δε από το 91...
Οσον αφορά την λογική.
Λογικό βρίσκω το να έχεις σαν κάτοχος σκύλου αίσθημα ευθύνης. Οποιουδήποτε σκύλου, οποιασδήποτε φυλής. Αν υπάρχουν κρούσματα ανευθυνότητας των ιδιοκτητών και έχει καεί η γούνα τους, το λογικό θα ήταν να τιμωρείται ο άνθρωπος και όχι ο σκύλος. Ο άνθρωπος έχει την ολοκληρωτική ευθύνη. Αυτός ήταν, είναι και πάντα θα είναι το πιο επικίνδυνο ζώο σε αυτόν τον πλανήτη.
όχι την μία μπορώ να την εχω με τους περιορισμους και την αλλη δεν μπορω να την εχω μεγαλη διαφορά αν εισαι ο ιδιοκτητης ενός σκυλου χωρίς pd και απο αυτη την διαφορα κρινετε αν θα ζησει ο σκυλος ή όχι.
αλλα το εφερα σαν παραδειγμα, ότι όλα δεν μπορουν να τα εχουν προβλεψει, και αυτό που τους εχει ξεφυγει μπορεί να είναι μοιραίο για τον ιδιοκτήτη.
Φυσικά και πρεπει να εχεις αισθημα ευθυνης απλώς είναι παρα πολυ ασχημο να πρεπει σε καθε σου σχεδον συναναστροφη να πρεπει να αποδείξεις ότι το εχεις, και ότι ο σκυλος σου δεν ειναι ενα επιθετικό και επικινδυνο ζώο.
