Εγω παλι δεν καταλαβαινω γιατι ενας ανθρωπος της πολης πρεπει να δωσει αναφορα γιατι θελει μεγαλο σκυλο.....γιατι ΕΤΣΙ ΓΟΥΣΤΑΡΕΙ.
Ποιος ειπε οτι ενας μεγαλος σκυλος θελει 15 στρεμματα χωραφι για να εκτονωθει??
Η εκτονωση δεν εχει σχεση παντα με το μεγεθος (βλεπε τζακ ρασσελ)
1. Δεν ήταν απόλυτα σαφής η τοποθέτησή μου στο πρώτο σημείο και μετά δεν με άφηνε να το επεξεργαστώ. Επαναδιατυπώνω λοιπόνΝα ένα πολύ ωραίο post... που, άσχετα με το αν συμφωνεί ή διαφωνεί κάποιος, δίνει τροφή για σκέψη και αξίζει να εκφραστούν σκέψεις - απόψεις πάνω του... όση "δουλειά" και να υπάρχει, η οποία θα παραμεληθεί...
Εξάλλου, είμαι "υποχρεωμένος από τη θρησκεία μου" να πω λίγα λόγια...
1. Ας είμαστε "τίμιοι"...
Το αρνητικό στερεότυπο ΔΕΝ είχε (σαν προδιαγεγραμμένη χρήση) τη "φύλαξη"...
Είχε την "κυνομαχία"... και, μακάρι να ήταν μόνο αυτό... είχε και την "εν δυνάμει δολοφονία"...
Θέλω να πω ότι (για κάποιες φυλές) ενώ τα παλιότερα χρόνια θανάτωναν τα επιθετικά σε ανθρώπους σκυλιά και εξέτρεφαν μόνο εκείνα που λάτρευαν τον άνθρωπο, αλλά είχαν "dog aggression"... τα πιο πρόσφατα χρόνια, εκείνοι που το επεδίωκαν (είχαν το αρνητικό στερεότυπο) εξέθρεψαν (και το κάνουν ακόμα, δυστυχώς) σκυλιά επιθετικά προς τον άνθρωπο...
2. Αν λάβουμε υπόψη μας το παραπάνω... και ναι και όχι...
3. Εχεις δίκιο... αλλά, πρέπει να πάρεις υπόψη σου ότι:
Περίπου 50-60 φυλές ΔΕΝ είναι σκυλιά για "doggie parks"... και οι εκτροφείς και ιδιοκτήτες των φυλών αυτών το τονίζουν επανειλημμένα!
4. ΟΧΙ... μεταξύ των ανθρπωπων που ασχολούνται στοιχειωδώς με το σκύλο και τον μελετούν:
Τα (τυπικά) Rottweiler έχουν ΑΡΙΣΤΗ φήμη, σαν φύλακες της οικογένειας και του χώρου τους... σαν κολλητοί με τους "καλούς" φίλους της οικογένειας... σαν οι "ύστατοι" προστάτες των παιδιών και των μικρών ζώων της οικογένειας... σαν σκυλιά "γενικών καθηκόντων"... σαν πολύ εκπαιδεύσιμη - "ελέγξιμη" φυλή...
Τα δε (τυπικά) Pitbull έχουν ΑΡΙΣΤΗ φήμη σαν "γελωτοποιοί" της οικογένειας και, ειδικά, των παιδιών... σαν λάτρεις του ανθρώπου... σαν σύντροφοι στον ελεύθερο χρόνο των ανθρώπων τους...
ΑΠΛΑ, έχουν ένα κοινό χαρακτηριστικό... που οφείλουμε να το καταλάβουμε και να το κατανοήσουμε: ΘΑ ΠΕΘΑΝΟΥΝ για την οικογένειά τους, χωρίς δεύτερη σκέψη... και αυτό, "επιστημονικά", μπορεί να περιγραφτεί με διάφορους τρόπους, από τους "παροικούντες στην Ιερουσαλήμ"...
Και ΜΟΝΟ για το λόγο αυτόν, χρειάζονται αρκετά περισσότερη μελέτη (και όχι μόνο)...
Να πω δε ότι ο αγριότερος σκυλοκαυγάς που έχουν δει τα μάτια μου ήταν ανάμεσα σε δύο αρσενικά Golden Retrievers...
5. Θα προσπαθήσω να περιγράψω, χοντρικά, σε επόμενο μήνυμα, τι σημαίνει αυτό που αναρωτιέσαι...
6. ΑΝ κυκλοφορείς, όμως, με "ψηλό off-road"?
7. Σε παραπέμπω (λίγο αργότερα) στην απάντηση Νο 5...
8. Το Χάσκι ΔΕΝ είναι σκύλος που προορίζεται για φύλαξη... και, ίσως, από όσα αναφέρεις, να είναι το μόνο που χρειάζεται "άπειρο" χώρο για να είναι συναισθηματικά (αλλά και σωματικά) πλήρες...
Τα υπόλοιπα δεν χρειάζονται κάν μεγάλο κήπο... ειδικά τα (Ορεινά) Ποιμενικά...
...αυτοί που είχαν παλιότερα μεγάλο/δυνατό/βαρύ σκύλο στη πόλη το είχαν κυρίως κατά την εμπειρία μου ΕΙΤΕ για λόγους φύλαξης ΕΙΤΕ ανάλογα με τη ράτσα, για άλλους λόγους...
....στους άλλους λόγους και για ράτσες όπως rottweiler, pitbull, doberman προτού γίνουν πιο δημοφιλή όπως είναι σήμερα, θα περιλάμβανα τους επιλήψιμους λόγους και αρνητικές νοοτροπίες του ιδιοκτήτη είτε το πήγαινε για κυνομαχίες είτε όχι.
Παλαιότερα δηλαδή αυτές οι ράτσες είχαν συγκεκριμένο πρότυπο/εικόνα και οι άνθρωποι τους προτιμούσαν για αυτό, ενώ όσοι ήθελαν καθαρά φύλαξη νομίζω ότι προτιμούσαν τους γερμανικούς ποιμενικούς ή και bulldog
...αντίθετα στο παρελθόν όσοι ήθελαν "οικογενειακό" αλλά "δυναμικό" σκύλο μπορέι να προτιμούσαν περισσότερο τα γνωστά κόλλεϊ ή και τα μπόξερ (κατά την εμπειρία μου πάντα).
Όσον αφορά τα υπόλοιπα, επαναλαμβάνω ότι δεν μιλάω μόνο για σκύλους με πρότερη κακή φήμη, αλλά γενικά για μεγαλόσωμα/βαριά/δυνατά σκυλιά που έχουν γίνει πολύ της μόδας κι έχουν αντικαταστήσει εν πολλοίς και τα "σκυλιά του καναπέ" και τα πιο ενεργητι΄κα σκυλιά μικρού και μεσαίου μεγέθους (τζακ ράσελ, κοκεράκια κτλ)
Κι εδώ είναι ο προβληματισμός μου:
Γιατί να πάρει κανείς μεγάλο βαρύ δυνατό σκυλί και να το υποτάξει στις συνθήκες ζωής που θα ταίριαζαν περισσότερο σε σκυλί του καναπέ και ίσα-ίσα θα ικανοποιούσαν τις ανάγκες μικρο-μεσαίων και σχετικά ενεργητικών σκύλων;
- απαιτούν πολλή περισσότερη ενασχόληση/εκπαίδευση για να είναι ασφαλείς συγκάτοικοι για τους ίδιους τους ιδιοκτήτες
πχ σε άλλο θέμα εδώ ένα ιδιοκτήτης ιμίαιμου θαρρώ γερμανικού ποιμενικού παραπονιόταν ότι δεν μπορούσε κάποιες φορές να φύγει από το σπίτι γιατί το σκυλί του έπαιρνε το κόκκαλο και καθόταν κοντά στη πόρτα και γινόταν επιθετικό σε όποιον πλησίαζε
ή κίνδυνοι τραυματισμών στο παιχνίδι με παιδιά με κατα τ' άλλα αθώα δαγκώματα ή κίνδυνοι για επισκέπτες των οποίων τις προθέσεις μπορεί να παρεξηγήσουν τα σκυλιά
- θέτουν υψηλότερες προκλήσεις
πχ δεν μπορείς να αφήσεις το έφηβο παιδί σου να βγάλει με ασφάλεια βόλτα ένα ενήλικο αρσενικό golden retriever, είναι πολύ βαρύ ή ένα APBT
αν αγριέψουν (όπως όλα μπορέι) κι εμπλακούν σε καβγά αυξάνονται τα διακυβεύματα και για σκύλους και ανθρώπους και να βρεθείς μπλεγμένος/η
- απαιτούν εν γένει περισσότερο χώρο, κι αυτό δεν περιορίζεται σε αυτόν που καταλαμβάνουν καθήμενα
- η μόδα, γιατί μόδα είναι, διαμορφώνει την αγορά εν πολλοίς κι επειδή παντού υπάρχουν κακοί ιδιοκτήτες κι επειδή εν γένει τα σκυλιά αυτά είναι πιο απαιτητικά έχουν μεγαλύτερες πιθανότητες να βρεθούν αδέσποτα και τότε να δημιουργήσουν μεγαλύτερο πρόβλημα στο περιβάλλον τους
όπως έγραψα και παραπάνω
Η πλήρης έτσι υποταγή της βιομηχανίας αναπαραγωγής ζώων στις γενικότερες "καταναλωτικές συνήθειες", ανεξαρτητοποιημένες από τις αντικειμενικές συνθήκες και χρήσεις, θεωρώ πως είναι αρνητική...
Κι η ατομική επιλογή όταν είναι ανεύθυνη και επηρεάζει και άλλους γίνεται θέμα που δεν αφορά μόνο τους ιδιοκτήτες.
Αυτό μπορεί να το ντύσει κανείς όπως θέλει, παρουσιάζοντας την καλή όψη των "χαρακτηριστικών ράτσας", αλλά νομίζω η γενική εικόνα παρέχει αρκετά αρνητικά παραδείγματα