1. Σε κανέναν νομίζω δεν θα άρεζε να βλέπει σκύλο να τρώει κλωτσιά ή να κακοποιείται με οποιονδήποτε τρόπο.
2. Αλλά αν έπρεπε να διαλέξω ανάμεσα στο σκύλο μου και στον ξένο σκύλο που σουλατσάρει ελεύθερος με τις ευλογίες του αφεντικού του, συγνώμη αλλά θα διαλέξω το δικό μου!
3. Οι δεύτεροι είναι απλώς κομπλεξικοί άνθρωποι.
4. Αυτοί που θέλουν όμως να απολαύσουν τη βόλτα με το σκύλο τους χωρίς παρατράγουδα θα μπουν στο ίδιο σακί??Και αν δηλαδή το δικό μου δεμένο σκυλί αρπάξει το δικό σου ελεύθερο,το οποίο ήρθε σε μας (είτε με φιλικές διαθέσεις είτε με άγριες, δεν έχει σημασία), θα την πληρώσω εγώ και το σκυλί μου???
5. Τις προάλλες βγάζω βόλτα τη μεγάλη και βλέπουμε μπροστά στα 100 μέτρα λυτό σκυλί, 3 φορές σαν τη δικιά μου. Και μιας και η δικιά μου δεν γουστάρει τα ξένα σκυλιά, κάνουμε αναστροφή να φύγουμε. Λίγα λεπτά μετά ακούω ποδοβολητά και βλέπω το σκυλί να τρέχει κατά πάνω μας και το αφεντικό από μακριά να φωνάζει. Έπαθα 50 εγκεφαλικά!!!Τελικά το επεισόδιο έληξε αναίμακτα με λίγα γρυλίσματα αλλά γιατί να μπω καν στη διαδικασία αυτή???Γιατί να πάθω 50 εγκεφαλικά βλέποντας ένα σκυλί(τεράστιο στην προκειμένη περίπτωση) να τρέχει κατά πάνω μας???
6. Εφόσον δεν ενοχλώ τους άλλους, απαιτώ την ίδια αντιμετώπιση.Όσοι θέλουν να έχουν τα σκυλιά τους ελεύθερα ας βρουν κάποιον περιφραγμένο χώρο. Να μην ψάχνουμε και μεις σε κάθε γωνία από που θα μας πεταχτεί κάποιο σκυλί
7. οταν η βολτα ειναι Η ΩΡΑ ΤΗΣ και δεν γουστάρω τπτ να της την χαλάσει στην τελική?
1. Συμφωνούμε όλοι.
2. Ναι, εφόσον όμως ΠΡΕΠΕΙ να διαλέξεις. Όχι επειδή φοβάσαι μήπως και χρειαστεί να διαλέξεις.
3. Και αυτοί το ίδιο λένε για εμάς: άνθρωποι με τις ζωο-ιδιαιτερότητες τους.
Και αυτούς τους ενοχλεί μόνο η παρουσία τους. Άρα; *demonio*
4. Ο καθένας οφείλει να έχει τον έλεγχο του σκύλου του και σε κάθε περίπτωση ευθύνεται για τις ζημίες που προκαλεί -λυτός ή δεμένος.
Δηλαδή εσύ μου λες ότι δε θα μπορούσες να ελέγξεις το σκυλί σου ούτε δεμένο; Και μετά από αυτό έστω ότι έρθει ο σκύλος μου με φιλικές διαθέσεις και τον αρπάξει ο δικός σου, ποιος λες να φταίει; Το σκηνικό αυτό δε θα συνέβαινε πάντως με ένα σκύλος που ξέρει να διαβάζει τη γλώσσα του σώματος του άλλου και δε θα ερχόταν καν. Και ο ελεύθερος σκύλος νομίζω ότι είναι πιο ικανός σε αυτό το κομμάτι. Ή επειδή είναι ικανός σε αυτό το κομμάτι δουλεύοντας και τα υπόλοιπα και κυρίως υπακοή, τα καταφέρνει χωρίς πρόβλημα ελεύθερος.
5. Εφόσον το άλλο σκυλί ήταν επιθετικό έχεις δίκιο. Αλλά δεν αναφέρομαι σε αυτήν την περίπτωση. Εδώ ο τύπος, από ότι λες, μάλλον δε μπορούσε να ελέγξει καν το σκύλο του. Υποθέτω όμως ότι ο άλλος σκύλος αν ήθελε, όπως τα λες, θα τραυμάτιζε τον δικό σου. Αλλά δεν το έκανε.
6. Μπορεί να γίνει και το αντίστροφο: Να βρεις ένα ησυχαστήριο όπου θα κάνεις τη βόλτα σας.
7. Γιατί είναι μόνο ώρα της και δεν είναι ώρα άλλου ελεύθερου, αλλά σωστά φερόμενου, σκύλου;
Και γενικά δεν είναι σωστό ούτε να εξισώνουμε καταστάσεις ούτε να είμαστε απόλυτοι.
Δεν είναι όλοι σκύλοι ίδιοι ούτε όλοι οι ιδιοκτήτες ίδιοι.
Αν ίσχυαν στο 10% των ελεύθερων σκύλων οι καταστάσεις που λέτε θα σκοτώνονταν ένας σκύλος κάθε μέρα σε σκυλοσυνάντησεις. Εγώ τουλάχιστον δεν έχω αυτήν την εικόνα.
Αν νιώσω ότι κάπου το σκυλί μου απειλείται ή υπάρχει ένας ενδεχόμενος κίνδυνος το φωνάζω πηγαίνουμε στο μαζί/δίπλα μέχρι να περάσουμε στον ασφαλή χώρο. Την Κυριακή για παράδειγμα την έβαλα στο δίπλα βλέποντας από μακριά ένα βραχυκέφαλο “τιγρέ” σκυλί που δε το είχα ξαναδεί και το οποίο ήρθε τρέχοντας κοντά μας, οπότε αφού ήρθε σήμανε λήξη συναγερμού καθώς ήταν ένα μπόξερ που ήρθε να μυριστούν, να προκαλέσει τη δικιά μου σε παιχνίδι, η δικιά μου να το αποφύγει και τελικά το μπόξερ να φύγει. So simple!
Για να το πω ωμά:
Εφόσον κάποιος έχει δουλέψει με το σκύλο του και έχει αποτέλεσμα γιατί πιστεύεται ότι θα τον νοιάζει η γνώμη σας; Αυτό είναι δικό σας θέμα για να δουλέψετε.
Αυτά! Εμείς βγαίνουμε βόλτα -που πιθανό να εξελιχθεί σε ελεύθερη!
Καληνύχτα!
Επανέρχομαι εν συντομία γιατί τώρα είδα και τα άλλα σχόλια.
LaCat, αν συναντηθούμε σε βόλτα, με τον δικό μου σε λουρί και τη δική σου ελεύθερη, ποιος θα φοβηθεί? Εγώ σίγουρα θα αγχωθώ, μπορεί και να στενοχωρηθώ, αλλά να φοβηθώ δε νομίζω. Μάλλον εσύ θα φοβηθείς αν η δική σου αποφασίσει να προσεγγίσει τον δικό μου ενώ αυτός δείχνει ότι δεν είναι για τέτοια, με εμένα να στο λέω και με λόγια, από απόσταση. Κι αυτό γιατί ο δικός μου είναι δεκαπλάσιος του δικού σου.
Kritikopoula η δικιά μου δε θα πλησιάσει το δικό σου αν είναι όπως λες. Στις επαφές της είναι επιλεκτική και δε ξεχωρίζει με βάση την εξωτερική εμφάνιση αλλά διαβάζοντας τη γλώσσα του σώματος. Ποτέ δεν έτυχε να πλησιάσει σκύλο και να της επιτεθεί. Αντίθετα έχει τύχει να απομακρυνθεί ή να έρθει δίπλα μου και ο άλλος να "δηλώσει τη δυσαρέσκια του", πχ με ένα γρύλισμα, σε σχέση με την παρουσία της.
Η απορία μου στο τέλος όλου αυτού του σεντονιού, είναι: εγώ θα πρέπει να κάνω την προσευχή μου όταν βλέπω λυτό σκύλο, να ανήκει ο σκύλος αυτός σε κάποιον amangos ή κάποια LaCat? Γιατί οι πιθανότητες δεν είναι υπέρ μου σίγουρα...
Εφόσον εγώ δεν ενοχλώ δε βρίσκω λόγω να στεναχωρηθώ/αγχωθώ εγώ και να μην επιτρέψω στο σκύλο μου να απολαύσει περισσότερο τη βόλτα του. Το δικό άγχος σου είναι δικό σου θέμα το πως θα τα διαχειριστείς.
Το να μην ανήκει ο amangos ή LaCat, που τουλάχιστον την τελευταία/εμένα δεν την ξέρεις στην κατηγορία
Καταλαβαίνω γιατί υπευθυνοι ιδιοκτήτες που έχουν σωστή κοινωνικοποίηση κι υπακοή στα σκυλιά τους ενίστανται στην υποχρεωτική χρηση λουριού.
δηλώνει μια... πολύ υπεύθυνη στάση!
Προτεινα και γηπεδα και σκυλοπαρκα
Εχεις υποχρεωση να ελεγχεις τον σκυλο σου και πληρη ελεγχο εχεις μονο οταν ειναι δεμενος(αν παλι δε μπορεις να τον ελεγξεις ουτε τοτε, κακως πηρες σκυλο-γενικα μιλωντας, οχι για σενα)
Δε ζεις συμφωνα με το φοβο του αλλου, ζεις συμφωνα με τους κανονες της κοινωνιας. Για σκεψου θα σ αρεσε να σε πλησιασει ενας σκυλος , με οχι τοσο φιλικες διαθεσεις, που δε θα δαγκωσει αλλα ας πουμε θα γρυλισει? δε θα τρομαξεις? ξερεις τι θα σου λεγε ο ιδιοκτητης μ αυτη τη λογικη? μανταμ δαγκωσε? δε δαγκωσε αρα μη με πρηζεις με τους φοβους σου
Τι θα γινοταν αν βγαιναμε ολοι βολτα με λυτους τπυς σκυλους μας? γιατι ο ενας σκυλος να χει το δικαιωμα να κυκλοφορει ελευθερος κι ο αλλος οχι? και στη τελικη
Εγώ ζω σε αστική περιοχή με πράσινο αλλά χώρο ασφαλή και περιφραγμένο όπως λες δεν έχει. Όταν την είχα πρωτοπάρει έψαχνα τέτοιο χώρο και δε βρήκα στην (πολύ) ευρύτερη γειτονιά μου. Δε μπορώ να κάνω το γύρω της πόλης και δεν υπάρχει και λόγος εφόσον υπάρχει χώρος δίπλα μας που μπορούμε να κάνουμε το ίδιο χωρίς πρόβλημα!
Μα δε σου λέω για όλους τους σκύλους λυτούς. Λυτός είναι αυτός που δεν προκαλεί πραγματικό πρόβλημα σε άλλον. Δυστυχώς δεν είναι όλοι οι σκύλοι έτσι. Ισχύει όμως με μερικούς. Αλλά είναι σωστή η λογική “μαζί με ξερά καίγονται και τα χλωρά”;
Απο τη στιγμή που βγαίνω με τον σκύλο μου και δεν ενοχλώ έχω την απαίτηση και να μη με ενοχλούν. Λογικό δεν ακούγεται αυτό;
Δεν είχα ποτέ πρόβλημα να έρθει να μυρίσει άλλος σκύλος τον δικό μου ούτε να μας ακολουθήσει στη βόλτα
Συμφωνώ!
Ο 4039/2012 λεει για τον ιδιοκτητη «οφείλει να παίρνει τα κατάλληλα μέτρα, ώστε να μην εξέρχεται ελεύθερα ο σκύλος του από το χώρο της ιδιοκτησίας του και εισέρχεται σε χώρους άλλων ιδιοκτησιών ή σε κοινόχρηστους χώρους».
Εφόσον αναφερόσουν σε εμένα:
Αυτό πού κολλάει;
Αυτό σημαίνει ότι δε μπορείς να αφήνεις την αυλόπορτα σου ανοιχτή και να πηγαίνει ο σκύλος στην αυλή του γείτονα.
Πότε έγινε συζήτηση για αυτό -και μάλιστα διαφώνησα;
Διευκρίνηση: Νομίζω ότι είναι δεδομένο και σαφές αλλά να το διευκρινίσω ότι προφανώς αναφέρομαι σε βόλτα όπου ο σκύλος συνοδεύεται από τον ιδιοκτήτη του και όχι που βγαίνει ο σκύλος μόνος του και “αλωνίζει”.
Εμείς πάμε επιτέλους τη βόλτα μας!
