Φιλοζωϊα & Φιλανθρωπία

[matilda]

Αν πιστευεις στην φυση η εξελιξη του ανθρωπου και ειδικα το τεχνολογικο κομματι της ισως δειχνει την αδυναμια του ανθρωπου να προσαρμοστει στην φυση και οχι την υπεροχη του. Πολλες φορες μαλιστα καταστρεφωντας υπερκαταναλωνοντας και χωρις να δειχνει ουτε σεβασμο αλλα ουτε και αυτοσυντηρηση.

Αν πιστευεις στον Θεο δεν μπορει ειδικα απο την ορθοδοξη πιστη που προτασσει την ταπεινοτητα να πιστευεις οτι τοσα πλασματα σου δοθηκαν ως προσωπικη παιδικη χαρα και οτι η οποια ευφυια που διαθετει ο ανθρωπος του δοθηκε για να καταστρεφει κατα το δοκουν κατι που δεν του ανηκει και δεν μπορει να αντικαταστησει.

Εξαρταται απο ποια οπτικη το βλεπεις.

 

[nfeel]

Βασικά η ορθόδοξη πίστη αυτό ακριβώς λέει,ότι το σύμπαν πλάστηκε για χάρη του ανθρώπου O
Αλλά ας μη πιάσουμε πάλι τις θρησκείες :cuniaoo:

Όσο για τις απαντήσεις στα ερωτήματα του Djsoukis - "Ποια τα χαρακτηριστικά "ανωτερότητας" ή "κατωτερότητας" και ποιος τα κρίνει;...Πως;
Ποιος, πότε και γιατί αξίζει περισσότερο σεβασμό;

Oι απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα είναι υποκειμενικές,όπως και σε κάθε ερώτημα με υπαρξιακές και φιλοσοφικές προεκτάσεις.Αντικειμενική αλήθεια δεν υπάρχει.Υπάρχουν όμως υποκειμενικές αλήθειες για τον καθένα μας,ανάλογα τον κώδικα ηθικής που μας διακατέχει.Άλλωστε όπως έλεγε και ο Alain De Benoist υπάρχουν τόσες πολλές ηθικές,όσα τα επίπεδα της ανθρωπότητας

 

[ICE]

Όσο για τις απαντήσεις στα ερωτήματα του Djsoukis - "Ποια τα χαρακτηριστικά "ανωτερότητας" ή "κατωτερότητας" και ποιος τα κρίνει;...Πως;
Ποιος, πότε και γιατί αξίζει περισσότερο σεβασμό;

Oι απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα είναι υποκειμενικές,όπως και σε κάθε ερώτημα με υπαρξιακές και φιλοσοφικές προεκτάσεις.

Προσωπικα θα δεχομουν σχετικα αβίαστα την ανωτεροτητα καποιου ζωου αν αυτο μπορουσε να απαντησει στα ερωτηματα του DjSoukis με λογο ή εστω και γραπτως.

Επισης θα συζητουσα σοβαρα επισης την ανωτεροτητα καποιων θηλαστικων(μην παμε πιο κατω στο ζωίκο βασιλειο) αν δεν κατευθυνονταν κυριως απο ενα ενστικτο και αν η υπαρξη τους δεν περιστρεφοντας κυριως γυρω απο το: μάμ-κακά, και αναπαραγωγη. Ή αν εκαναν ελαχιστα απο αυτα που κανει ο ανθρωπος, ή που εχει την δυνατοτητα τελος παντων λογω λογικης και διανοιας να κανει.

Οσον αφορα το ποιος τα κρινει, μα αυτος που εχει την δυνατοτητα να το κανει λογω ανωτεροτητας. Θα μπορουσαμε να μαζεψουμε διαφορες ομαδες ζωων και να τα ρωτησουμε πως τεκμηριωνουν την ανωτεροτητα τους. Θα το εκαναν; Πως;

Το οτι ο ανθρωπος ειναι διεφθαρμενος(ηθικα) και δημιουργει βλαβες στον εαυτο του και στο περιβαλον του ειναι γεγονος, αλλα μιλωντας για μορφες ζωης ειναι η ανωτερη μορφη ζωης και με διαφορα.