Αυτό ακριβώς ήθελα, αλλά δεν ήξερα πως να εκφράσω... Αν μοιάζει με bull και φέρεται σαν bull, τότε ας περιγράφεται σαν bull(γ.π., shar pei, presa, rot κ.λ.π) άγνωστης προέλευσης. Κι αυτό γίνεται, απλά, με την παράλειψη της λέξης καθαρόαιμο από μπροστά. Και περισσότερες διευκρινήσεις να δίνονται κατά τη συνέντευξη της υιοθεσίας...το διλημμα καθαροαιμου-ημιαιμου, ειναι μπρος γκρεμος και πισω ρευμα για μενα.
αν ονομασουμε καθαροαιμο ενα σκυλο χωρις χαρτια, τοτε αυτοματα βαφτιζουμε και καθαροαιμο ενα σκυλο απο μια γεννα ιδιωτη ή ενα σκυλο απο pet shop, με συνεπεια κατα εναν τροπο να στηριζουμε το εργο τους... απο την αλλη ομως, ειναι για μενα παραλογο να επιμενουμε στο να μην αποκαλουμε ενα σκυλο ο οποιος πληροι τις μορφολογικες απαιτησεις της φυλης του καθαροαιμο, γιατι δεν εχει τα χαρτια να το αποδειξει.
αν χασω την ταυτοτητα μου, θα σταματησω να ειμαι εγω γιατι δε θα μπορω πλεον να το αποδειξω στους γυρω μου με χαρτια; το ιδιο συμβαινει και για ενα σκυλο και τη φυλη του ή την καθαροαιμια του.
ενας σκυλος που εχει την οψη ενος bull (για παραδειγμα), ειναι bull οπως και αν θελησεις να τον αποκαλεσεις. μπορει να αποφυγεις να τον αποκαλεσεις καθαροαιμο (αφου δε θα μπορεις να το αποδειξεις με το δενδρο του), αλλα παραμενει παρ΄ολα αυτα ενα bull.
υπαρχει περιπτωση να συμφωνει με το προτυπο και να μην ειναι δειγμα της φυλης; μικρες παρεκκλισεις, κακα δειγματα ή εκτος προτυπου δειγματα συναντας και σε εκτροφικα σκυλια. δεν αλλαζει κατι σε αυτα.η εκτροφη δεν ειναι κλωνοποιηση.
υπαρχουν rescue centers φυλων, σε ολο τον κυνοφιλικα ανεπτυγμενο κοσμο. τα σκυλια αυτα ειναι χωρις χαρτια. ολοι ομως τα αποκαλουν με το ονομα της φυλης και ας υπαρχουν και υποκατηγοριες με lookalikes σε αυτα.
πιστευω πως οι ελληνικες φιλοζωικες δεν κανουν κατι τετοιο με δολο, ή με καποια θεληση εξαπατησης των μελλοντικων γονιων του σκυλου, ασχετα αν σε καποιες περιπτωσεις (δειγματα) σιγουρα αποτελει παραπληροφορηση. δεν αποκλειω φυσικα, κατι τετοιο να γινεται απο καποιους σε καποιες περιπτωσεις.
δεν εχω ομως εμπειρια απο φιλοζωικες, δυστυχως για μενα.
το να αποκαλουμε ομως τους εθελοντες αυτους ασχετους, επειδη δεν μοιραζομαστε μαζι τους την ιδια αποψη για τον ορισμο της καθαροαιμιας ενος σκυλου, ειναι πιστευω ακραιος σχολαστικισμος (με τη μεταφορικη του εννοια), το λιγοτερο.
η περιπτωση του να εγκαταλειφθει ο σκυλος, οταν οι γονεις καταλαβουν οτι δεν ειναι της φυλης (πραγμα που δε νομιζω να συμβαινει συχνα), νομιζω οτι μπορει να ελαχιστοποιηθει σε πολυ μεγαλο βαθμο εαν προσεξουν σε ποιους το δινουν για υιοθεσια.
ποτέ μια φορα, δεν μπορει κανεις να ειναι σιγουρος.
Όσο αρνητική μπορεί να είναι στην κυνοφιλική παιδεία η υπαρξη του καθαρόαιμο μπροστά, άλλο τόσο μπορεί να είναι και η υπαρξη της λέξης ημίαιμο. Διότι υπάρχει και η φωτογραφία στη μέση... Και ο μέσος υποψήφιος για υιοθέτηση, αν δει στη φώτο αυτό που αναγνωρίζει ως καθαρόαιμο, να του το λένε "μπάσταρδο", τότε θα σκεφτεί ότι οι υπεύθυνοι υιοθεσίας είναι άσχετοι και δεν θα ακολουθήσει τις όποιες συμβουλές τους... κι αυτό μπορεί να είναι πολύ πολύ...risky...
Δεν είναι όλοι dogforumers... δεν θα καταλάβουν όλοι τη διαφορα... οπότε πρεπει να μελετόνται και τα άλλα σενάρια, εφ'όσον μελετονται αυτα...