Απαγορεύσεις φυλών...Σωστό ή λάθος;


Amaliaz

Well-Known Member
23 Οκτωβρίου 2009
10.128
4.809
Amaliaz, αν ο δικός σου είναι ικανός να σκοτώσει τον άλλο, σίγουρα είναι πιο επικίνδυνος από τον άλλον....
Ποιος είναι ο ανεύθυνος ιδιοκτήτης είναι άλλη ερώτηση και η απάντηση σίγουρα δεν είσαι εσύ....
Αρα λοιπον κατηγοροποιουμε τους σκυλους με κριτηριο " τι θα γινοταν αν"... ποσο λογικο ειναι αυτο ?
Και συνεχιζω υποθετικα... κανενας σκυλος δεν σκοτωνει κανεναν... ο δικος μου ομως επειδη ειναι σε λιστα με επικινδυνες φυλες παει για ευθανασια...
 


kango1

Well-Known Member
27 Σεπτεμβρίου 2007
11.313
16
ATHENS
Ξαναλέω, δεν είμαι υπέρ την απαγόρευσης, πως μπορώ άλλωστε όταν οι φυλές που γουστάρω και ασχολούμαι φιγουράρουν στην πρώτη θέση των απαγορευμένων, αλλά δεν μπορούμε να λέμε ότι τα σκυλιά δεν είναι επικίνδυνα ή είναι εξίσου επικίνδυνα...
Δεν είπε κανείς αυτό..είπαμε πως δεν γίνεται να βγουν συμπεράσματα από μεμονωμένες περιπτώσεις..
Δεν είναι όλοι κατάλληλοι.., αυτό είναι το σωστό.., το να θεωρούμε σωστές τις απαγορεύσεις είναι σαν να λέμε πως όλοι είναι κατάλληλοι για όλα.. και κανείς για αυτά..
Πόσο καταστρεπτικό θα ήταν κάτι τέτοιο ?


Ας παμε και λιγο παρακατω επιτελους τη συζητηση ... οι συνεπειες απο τετοιου ειδους λιστες ποιες θα ειναι?
Απαξίωση στις συγκεκριμένες φυλές..
Αποξένωση των ιδιοκτητών τους..
Στροφή "στον κυνολογικό μεσαίωνα" σε μεγάλη έκταση..(όπου θα συμβεί δηλαδή..η αρχή μιας αεροπορικής εταιρίας μοιάζει να απειλεί..).
Αυθαίρετα συμπεράσματα που θα οδηγήσουν σε καταστροφικές βιαστικές κινήσεις..

Στην περίπτωση που περιέγραψες Αμαλία δεν θα έχεις ούτε ένα εκατομμύριο να βρεις το δίκιο σου..
Στον μεσαίωνα δεν καίγανε τις μάγισσες..?? εεε υποδεχθείτε τον..
 


johnk

Well-Known Member
15 Ιανουαρίου 2010
10.176
5.601
ΑΘΗΝΑ
Δεν σε κάνει έμπειρο ένα δίπλωμα.. και αν δεν το αντιληφθείς νωρίς αυτό δεν θα φταίει το αμάξι...
Κάτια,

Για να σου πω την αλήθεια, πριν από αρκετή ώρα, όταν έγραφα το post με παράδειγμα τις καραμπίνες (και όλα τα υπόλοιπα γλαφυρά και γραφικά)... ταυτόχρονα, σκεφτόμουν ακριβώς αυτό το παράδειγμα, που δίνεις...

Υπολόγισα πρόχειρα, ότι έχω οδηγήσει πάνω από 500.000km, σε αρκετές χώρες και σε διάφορους δρόμους... σε "στεγνό" και σε "χιόνι" (πάρα πολλά χιλιόμετρα)... και, υποτυπωδώς, σε πολύ λίγο "χώμα"... με αρκετά αυτοκίνητα... μόνος μου και με επιβάτες...
Δεν οδήγησα, όμως, ποτέ, σπορ αυτοκίνητα σε "αγωνιστικές" συνθήκες, μιάς και δεν θεώρησα ποτέ ότι έχω "χέρια"...

Και θυμήθηκα ότι "φοβάμαι" (ή, μήπως, σέβομαι?) το χιόνι και, κυρίως, τον πάγο... και την "φρέσκια" βροχή...
Και συλλογίστηκα ότι "φοβάμαι" (ή, μήπως, τώρα πλέον, σέβομαι?) τις πολλές ώρες οδήγησης και την κούραση...

Κατά συνέπεια, αν πέσει στα χέρια μου μιά Ferrari (το προσφιλές παράδειγμα), δεν θα μπορέσω να την οδηγήσω όπως θα έπρεπε...

Ομως, μπορώ να διαβεβαιώσω ότι θα την οδηγήσω, για να πάω από το σημείο εκκίνησης προς τον προορισμό μου, χωρίς κανένα πρόβλημα... γιατί ξέρω τα όριά μου (που υπερκαλύπτονται από τα δικά της!), τις δυνατότητές μου... προβλέπω την ενδεχόμενη "κακιά στιγμή" και έχω παίξει διάφορα σενάρια στο μυαλό μου, όπως και τον τρόπο αντιμετώπισής τους...

Συμπερασματικά, η συγκεκριμένη Ferrari δεν θα ήταν σε οποιαδήποτε περίπτωση επικίνδυνο αυτοκίνητο... σαν εκείνη που "στουκάρισε" (με τον ιδιοκτήτη της - μέρα μεσημέρι) προ εβδομάδων, στην Βουλιαγμένη...

Ο νοών νοείτω...
 


kango1

Well-Known Member
27 Σεπτεμβρίου 2007
11.313
16
ATHENS
Συμπερασματικά, η συγκεκριμένη Ferrari δεν θα ήταν σε οποιαδήποτε περίπτωση επικίνδυνο αυτοκίνητο... σαν εκείνη που "στουκάρισε" (με τον ιδιοκτήτη της - μέρα μεσημέρι) προ εβδομάδων, στην Βουλιαγμένη...
Η αναφορά μου σε ένα γρήγορο αμάξι προϋποθέτει και έναν οδηγό που δεν έχει κατανοήσει πως το "τέρμα το γκάζι" μπορεί να σκοτώσει ..χωρίς τα απαιτούμενα αντανακλαστικά και την εμπειρία..(φυσικά σε κάθε αυτοκίνητο.. περισσότερο ίσως σε ένα νευρικό).
Κάθε ένας με ένα στοιχειώδη δίπλωμα συνετά θα πάει κάθε αυτοκίνητο στον προορισμό του.., σε νορμάλ συνθήκες.
Για να γίνει όμως οδηγός του με ασφάλεια.., θα χρειαστεί εμπειρία.
 


Amaliaz

Well-Known Member
23 Οκτωβρίου 2009
10.128
4.809
Στην περίπτωση που περιέγραψες Αμαλία δεν θα έχεις ούτε ένα εκατομμύριο να βρεις το δίκιο σου..
Στον μεσαίωνα δεν καίγανε τις μάγισσες..?? εεε υποδεχθείτε τον..
Και σκεψου τι θα γινεται με τα αδεσποτα που φαινομενικα ανηκουν στις φυλες που θα ειναι σε λιστα...
το ανεφερα σε προηγουμενο μου ποστ εμμεσως...

Ποσο ετοιμη ειναι η Ελλαδα να κανει τετοιου ειδους διαχωρισμους? Θα οφελησουν κυνολογικα και κυνοφιλικα? Μπαααα ... Μεσαιωνα.. οπως το ειπες...
 


DjSoukis

Banned
Banned
8 Ιουνίου 2006
1.998
744
Aπαντώντας και στους δύο(DjSoukis και Ι.Kyveli), θα φέρω ένα παράδειγμα....

Περπατάμε, εγώ, ένας φίλος κρατώντας έναν ΜτΗ και η κοπέλα του....
Από ένα στενό πετάγεται ένα παλικάρι τρέχοντας και πέφτει πάνω στην κοπέλα και την ρίχνει κάτω...
Ο σκύλος κατευθείαν φεύγει εναντίον του τύπου, αλλά ο ιδιοκτήτης του τον διορθώνει και τον επαναφέρει στην τάξη...
Ο συγκεκριμένος σκύλος είναι και τυπικός, αφού θεώρησε ότι υπήρξε απειλή κι επικίνδυνος γιατί αν δεν τον διόρθωνε ο ιδιοκτήτης του θα έκανε ζημιά στον άλλο....

Ο σκύλος είναι επικίνδυνος, ο ρόλος μας ως ιδιοκτήτης του είναι να προλαμβάνουμε!
Ένας επικίνδυνος νεαρός (αφού τρέχει απρόσεκτα) πέφτει πάνω σε μια κοπελίτσα και της προκαλεί συντριπτικό κάταγμα κερκίδας.

Ο σκύλος δεν κατέστει επικίνδυνος από την στιγμή που παρόλο που δικαιολογούταν να ασκήσει το καθήκον του, η σωστή του εκπαίδευση και η έγκαιρη επέμβαση του ιδιοκτήτη εμπόδισαν να συμβεί το παραμικρό.

Ο συγκεκριμένος σκύλος, λόγω του συγκεκριμένου ιδιοκτήτη και εφόσον λειτουργεί πάντοτε όπως και στο παράδειγμα ΔΕΝ αποτελεί κίνδυνο!

Πάμε λίγο στις απαγορεύσεις να δούμε υπέρ και κατά;...:D
 


foibos

Well-Known Member
12 Ιανουαρίου 2009
7.527
19
Ευτυχώς η κοπελιά πέρα από μια μελανιά στον.....γλουτό δεν έπαθε τίποτα άλλο...:p


Υπέρ των απαγορεύσεων δεν υπάρχουν.........

Κατά πολλά.....

Amaliaz, για εμένα είναι λογικό να κατηγοριοποιούνται έτσι τα σκυλιά...και νομίζω ότι λίγο πολύ όλοι το κάνουμε...
Να απαγορεύονται όχι....
 


ICE

Well-Known Member
9 Νοεμβρίου 2010
6.410
421
ΑΘΗΝΑ
Διαβαζοντας τον τιτλο το ερωτημα ειναι: ''Απαγορεύσεις φυλών...Σωστό ή Λάθος;''

Και συζηταμε οτι μπορεί(μπορεί βεβαιως) καποιος σκυλος οποιασδηποτε φυλης να γινει επικινδυνος ακομα και να προκαλεσει σωματικες βλαβες. Οτι δηλαδη μπορει να συμβει με οτιδηποτε εμψυχο ή αψυχο στον πλανητη κατω απο προϋποθεσεις και συνθηκες που θα ευνοησουν μια τετοια δυσαρεστη εξελιξη...Μαλλον σχεδον ολοι συμφωνουμε οτι ειμαστε κατα των απαγορευσεων αλλα πεφτουμε στην παγιδα της κατηγοροιοποιησης. Κανενας σκυλος καμιας φυλης δεν μπορει να ειναι επικινδυνος οταν ελεγχεται. Και το αντιστροφο...

Το θεμα ειναι οι αυθαιρετες και ολοκληρωτικες απαγορευσεις φυλων αν ειναι σωστες ή λαθος, με ποια επιχειρηματα δικαιολογουνται, και τι μπορει να σημαινουν τοσο για τους εμπλεκομενους(αυτους που αποφασισζουν και αυτους που ''πλήττονται'') οσο και για την κυνοφιλια και την κοινωνια γενικοτερα.
 
Last edited:


sea-mol

Well-Known Member
18 Μαρτίου 2011
6.883
8.847
Πρέβεζα
Ναι...αυτό είναι το θέμα...
Και δεν προώθησε κανείς από εμάς που πιστεύουμε ότι υπάρχουν "επικίνδυνοι" (φτου κακα) σκύλοι, την απαγόρευση των φυλών...
Άλλη μία...
ΔΕΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΩ ΚΑΜΙΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ...
Υποστηρίζω απλώς ότι ο σκύλος μου είναι επικίνδυνος...Για να το θυμάμαι πρώτα από όλους ο ίδιος...
Το να το αρνείται κανείς για να αρνηθεί την απαγόρευση..μου θυμίζει παιδάκι που αρνείται τις ευθύνες του..."δεν το έκανα εγώ...Μην μου απαγορευτεί να κάνω κάτι άλλο"
Αν η κοινωνία φοβάται...και θέλει να θεσπίσει νόμους...Η ευθύνη μας δεν είναι να πούμε: Όχι...δεν δαγκώνουν τα σκυλιά..Οι χειριστές δαγκώνουν...
Η ευθύνη μας είναι να βρούμε αν υπάρχουν οι δυνατότητες αυτές οι "δύσκολες" φυλές..να μην πάνε σε λάθος χέρια, και να διευρύνουμε την κυνοφιλική παιδεία..

Και....με όλο το σεβασμό...
Τα επιχειρήματα για μαχαίρια και ferrari δεν στέκουν λεπτό...
ΚΑΜΙΑ ferrari....και ΚΑΝΕΝΑ μαχαίρι δεν αυτενεργεί...
Καμία ferrari δεν θα τσαντιστεί επειδή την προσπέρασαν...και θα γκαζώσει για να φύγει στην στροφή...
Και κανένα μαχαίρι δεν θα σηκωθεί να πάρει στο κυνήγι όποιον μπει στο σπίτι και να τον καρφώσει στο λαρύγγι...
Τα σκυλιά είναι διαδραστικά και επηρεάζονται από την εκπαίδευση, το περιβάλλον και τις συνθήκες...
Αλλά παραμένουν αυτόβουλα ΖΩΑ! Ακόμα και το πιο υπάκουο, είναι σχεδιασμένο να παίρνει αποφάσεις!
 


johnk

Well-Known Member
15 Ιανουαρίου 2010
10.176
5.601
ΑΘΗΝΑ
...Τα σκυλιά είναι διαδραστικά και επηρεάζονται από την εκπαίδευση, το περιβάλλον και τις συνθήκες...
Αλλά παραμένουν αυτόβουλα ΖΩΑ! Ακόμα και το πιο υπάκουο, είναι σχεδιασμένο να παίρνει αποφάσεις!
Σωστός, Κώστα!

Και, αν ήμουν "λιγάκι" υπερβολικός με τα παραδείγματά μου, να με συγχωρείς... αλλά, καταλαβαίνεις την ουσία τους...
 




l.Kyveli

Well-Known Member
12 Φεβρουαρίου 2011
15.757
7.936
Ναι...αυτό είναι το θέμα...
Και δεν προώθησε κανείς από εμάς που πιστεύουμε ότι υπάρχουν "επικίνδυνοι" (φτου κακα) σκύλοι, την απαγόρευση των φυλών...
Άλλη μία...
ΔΕΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΩ ΚΑΜΙΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ...
Υποστηρίζω απλώς ότι ο σκύλος μου είναι επικίνδυνος...Για να το θυμάμαι πρώτα από όλους ο ίδιος...
Το να το αρνείται κανείς για να αρνηθεί την απαγόρευση..μου θυμίζει παιδάκι που αρνείται τις ευθύνες του..."δεν το έκανα εγώ...Μην μου απαγορευτεί να κάνω κάτι άλλο"
Αν η κοινωνία φοβάται...και θέλει να θεσπίσει νόμους...Η ευθύνη μας δεν είναι να πούμε: Όχι...δεν δαγκώνουν τα σκυλιά..Οι χειριστές δαγκώνουν...
Η ευθύνη μας είναι να βρούμε αν υπάρχουν οι δυνατότητες αυτές οι "δύσκολες" φυλές..να μην πάνε σε λάθος χέρια, και να διευρύνουμε την κυνοφιλική παιδεία..

Και....με όλο το σεβασμό...
Τα επιχειρήματα για μαχαίρια και ferrari δεν στέκουν λεπτό...
ΚΑΜΙΑ ferrari....και ΚΑΝΕΝΑ μαχαίρι δεν αυτενεργεί...
Καμία ferrari δεν θα τσαντιστεί επειδή την προσπέρασαν...και θα γκαζώσει για να φύγει στην στροφή...
Και κανένα μαχαίρι δεν θα σηκωθεί να πάρει στο κυνήγι όποιον μπει στο σπίτι και να τον καρφώσει στο λαρύγγι...
Τα σκυλιά είναι διαδραστικά και επηρεάζονται από την εκπαίδευση, το περιβάλλον και τις συνθήκες...
Αλλά παραμένουν αυτόβουλα ΖΩΑ! Ακόμα και το πιο υπάκουο, είναι σχεδιασμένο να παίρνει αποφάσεις!
πολύ ωραία τοποθέτηση Κώστα.
 


johnk

Well-Known Member
15 Ιανουαρίου 2010
10.176
5.601
ΑΘΗΝΑ
...Τα σκυλιά είναι διαδραστικά και επηρεάζονται από την εκπαίδευση, το περιβάλλον και τις συνθήκες...
Και, για να συνεχίσω μιά σκέψη σου...
Παρότι ήσουν πολύ διακριτικός και δεν το ανέφερες, επηρεάζονται και από τα γονίδια! Γονίδια εκατοντάδων (έως χιλιάδων) ετών... αυτός είναι ο λόγος που επιλέγουμε τις φυλές... και αυτός είναι ο (ίδιος) λόγος, που πρέπει να υπάρχουν όλες οι φυλές...

Κατά τα άλλα... ο σκύλος σου, στα δικά σου χέρια είναι μιά χαρά... στα δικά μου χέρια θα μπορούσε να είναι επικίνδυνος...:)
 


DjSoukis

Banned
Banned
8 Ιουνίου 2006
1.998
744
:)

Υποστηρίζω απλώς ότι ο σκύλος μου είναι επικίνδυνος...
...και εγώ σου ζητάω εσένα και απαιτώ από το κράτος ο σκύλος σου να θανατωθεί γιατί δεν θέλω να κινδυνεύω εγώ και το παιδί μου από τον επικίνδυνο σκύλο σου!

Έχεις να σχολιάσεις κάτι;
 


kango1

Well-Known Member
27 Σεπτεμβρίου 2007
11.313
16
ATHENS
Απλός η λέξη "επικίνδυνος" σε μέρες που αποκόβονται φυλές ολόκληρες.. δεν επεξηγεί..μάλλον περισσότερα προβλήματα φέρνει..
Επίσης επικίνδυνο μπορεί να γίνει και ένα κανίς σε ακατάλληλα χέρια..
Δεν εθελοτυφλούμε όταν δεν μας αρέσει να μιλάμε για επικινδυνότητα.., αντιδράμε όταν η επικινδυνότητα στοχοποιείται χωρίς λόγο και με μονωμένα περιστατικά τα ίδια που μπορούν να αναπαραχθούν με την κάθε φυλή ανεξαρτήτως έντασης.
Άλλωστε όλοι θεωρούν πως η καταλληλότητα ορίζει τα πάντα και είναι υπεύθυνη.
Στο παρόν θέμα όμως αυτή η άποψη είναι στην άκρη εφόσον μιλάμε για αποκλεισμό φυλών..άρα τίποτα το δεδομένο.

Δεν κάνουν όλοι για όλες τις φυλές..αλλά δεν ευθύνονται και οι φυλές για τις λάθος επιλογές.
 
Last edited:


ptf

Well-Known Member
2 Ιουλίου 2009
2.051
1.810
58
ΑΘΗΝΑ
Αυτοί που θεσπίζουν αυτές τις λίστες, καθώς και αυτοί που τις επικροτούν, μπορούν να ξεχωρίσουν ένα σταφ από ένα αμσταφ;;;;;;;
Και μόνο από αυτό βλέπουμε το υποκριτικό του όλου θέματος.
Από την άλλη, ενώ είμαι κατά του κάθε είδους pogrom, θα συζητούσα υπό προυποθέσεις και σε υπεύθυνη βάση, το ενδεχόμενο ειδικής άδειας κατοχής κάποιων σκύλων, (νομίζω στην Ελβετία γίνεται κάτι τέτοιο) που θα απέτρεπε όσους τις δυσφημούν από το να τις αποκτήσουν.
 


sea-mol

Well-Known Member
18 Μαρτίου 2011
6.883
8.847
Πρέβεζα
...και εγώ σου ζητάω εσένα και απαιτώ από το κράτος ο σκύλος σου να θανατωθεί γιατί δεν θέλω να κινδυνεύω εγώ και το παιδί μου από τον επικίνδυνο σκύλο σου!

Έχεις να σχολιάσεις κάτι;
Δεν κινδυνεύετε από τον επικίνδυνο σκύλο μου όσο εγώ είμαι δίπλα του, και εσείς δεν επιχειρήσετε κάτι που θα με έθετε σε κίνδυνο...
Αν το παιδί σας ή εσείς έρθετε το βράδυ στο σπίτι μου...Θα φύγετε μπουσουλώντας...Έχετε τέτοιο σκοπό?

+1000 ptf
 


matilda

Well-Known Member
16 Ιουλίου 2007
1.431
1.022
Να μιλησουμε με παραδειγματα?

Σε ποιες χωρες εφερε αποτελεσμα η απαγορευση φυλων?
Μηπως αντι να αποτρεψει την ανευθυνη κατοχη περιθωριοποιησε ακομα περισσοτερο τις υπο απαγορευση φυλες κανοντας τισ αντικειμενο του ποθου για τους πλεον ακαταλληλους ιδιοκτητες οδηγωντας σε ακομα πιο ανευθυνη εκτροφη, γεμιζοντας τα καταφυγια και θανατωνοντας μαζικα χωρις δικαιολογια δειγματα φυλων?
Το μονο που εχω δει να λειτουργει με τετοιες απαγορευσεις ειναι το γεμισμα του κρατικου λογαριασμου απο τα παχυλα προστιμα.
 


GRDANE

Well-Known Member
7 Σεπτεμβρίου 2007
6.866
5.118
patra
grdane.blogspot.com
Δεν κινδυνεύετε από τον επικίνδυνο σκύλο μου όσο εγώ είμαι δίπλα του, και εσείς δεν επιχειρήσετε κάτι που θα με έθετε σε κίνδυνο...
Αν το παιδί σας ή εσείς έρθετε το βράδυ στο σπίτι μου...Θα φύγετε μπουσουλώντας...Έχετε τέτοιο σκοπό?

+1000 ptf
αρα λοιπον ο σκυλος σου δεν ειναι επικινδυνος αλλα ενας ικανος κι αποτελεσματικος φυλακας και προστατης...

κυριοι οσο και να κοπτεστε να κατηγοριοποιησετε τις φυλες λυπαμαι αλλα πριν απο εσας για εσας τις εχει διαχωρησει συμφωνα με τα χαρακτηριστικα και τις ιδιαιτεροτητες τους Ο Διεθνης Κυνολογικος Ομιλος κοινως F.C.I.
FCI - Nomenclature des races
σταματηστε λοιπον να προσπαθειτε να προχωρειτε σε νεους διαχωρισμους με δικα σας μη κυνολογικα κριτηρια....


ας δουμε λιγο το θεμα... απαγορευση φυλων... σωστο η λαθος..?

εστω οτι υπαρχει ολικη απαγορευση ορισμενων φυλων...
αυτο σημαινει πληρη εξαφανιση των συγκεκριμενων φυλων απο το κρατος που υφισταται , τα κρατη κλπ...
το αποτελεσμα εμφανες και κατακριτεο... σωστα?

εστω οτι υπαρχει απαγορευση φυλων με προυποθεσεις...
δλδ κυκλοφορια με φιμωτρα.. περιορισμενο κι να μην ερχεται σε επαφη με ξενο κοσμο κι αλλα σκυλια...
αυτα συνθως οριζονται απο αλλες χωρες με απαγορευσεις υπο προυποθεσεις... ( ανεξαρτητως ηλικιας)
μπορειτε να φανταστειτε τι θα συμβει σε ενα οποιοδηποτε σκυλο χωρις σωστη κοινωνικοποιηση?
μια και ολα τα παραπανω
εκει οδηγουν...
τα συμπερασματα δικα σας...
ετσι απλα για να καταλαβαινετε ποσο σχετικοι ειναι οσοι ειναι υπερ της απαγορευσης....
 


ptf

Well-Known Member
2 Ιουλίου 2009
2.051
1.810
58
ΑΘΗΝΑ
Πέτρο οι προυποθέσεις και η υπευθυνότητα ΔΕΝ είναι το φίμωτρο.
Η υποχρεωτική εξέταση χαρακτήρα ή το ΒΗ είναι. Το πρόστιμο σε σκυλί (κάθε φυλής και μεγέθους) χωρίς λουρί είναι. Και ξαναλέω είμαι κάθετα αντίθετος στις απαγορεύσεις.
 


Στατιστικά Forum

Θέματα
33.254
Μηνύματα
898.147
Μέλη
20.033
Νεότερο μέλος
Stepsn