Απαξίωση για κάποιες φυλές... γιατί;

[Tricky]

Συγνώμη να παρέμβω..

Δηλαδή αν μια φυλή η οποία έχει γίνει μόδα,και έχει αποκτηθεί απο χιλιάδες ανθρώπους ακατάλληλους για αυτήν με αποτέλεσμα να βρίσκεις κατά το πλέιστον δείγματα τα οποία δεν αντιπροσοπέυουν της αρχικές ικανότητες-δεξιότητες που είχε ο σκύλος,δεν θα πρέπει να απαξιωθεί?

Πιο σημαντικο ειναι να μην απαξιωνεται μια φυλη ...και μια φυλη νομιζω πως απαξιωνεται οταν εχει αποκτηθει απο χιλιαδες ανθρωπους που αδιαφορουν παροτι ο σκυλος διατηρει τις αρχικες ικανοτητες/δεξιοτητες του. Το να απαξιωνουμε πχ το bulldog επειδη δεν αντεχει να τρεξει χιλιομετρα οταν το χασκι μας (που μπορει να τρεξει εκατονταδες χιλιομετρα) κανει καθε μερα μονο το γυρο του τετραγωνου και τερμα , ειναι μαλλον οξυμωρο.

 

[choco-paido]

να υποθέσω ότι το θέμα ''αδέσποτα και απαξίωση'' το έχετε ξανασυζητήσει???????!!!!!!!!!!απλά δεν μπορώ να φανταστώ ότι υπάρχουν άνθρωποι που,εν'ω αγαπάνε τα ζώα, απαξιώνουν κάποιες φυλές!ρατσισμός και στα ζώα?????χαζό μου ακούγεται!!!!!

 

[Lord & Maya]

Το θέμα με τα αδέσποτα κάποιος το έβαλε στο προσκήνιο και έχει 1000% δίκιο. Είχε τύχει να έχω μαζέψει 2 σκυλάκια ποιο παλιά απο το δρόμο. αλλά πρόπερσι το καλοκαίρι μου έπεσε στα χέρια ένα κουτάβι με τρομέρα χαρίσματα για εργασία. Αδεσποτάκι μιξ όσο δεν πάει. Δεν το κράτησα γιατί δεν υπάρχει λόγος να δουλέψεις ένα τέτοιο σκύλο. Αλλα αυτό δεν έγινε χωρίς τύψεις

 

[Elli]

@Lord, εφόσον έκρινες πως είχε χαρίσματα το αδεσποτάκι γιατί δεν υπάρχει λόγος να δουλέψεις ένα τέτοιο σκύλο????

 

[kopritis]

Η απαξίωση απο τη μεριά μου είναι πάντα για τους ανθρώπους που κατάντησαν κάποιες φυλές όπως τις κατάντησαν (είναι πολλά και πολυσυζητημένα τα παραδείγματα). Ποτέ για την ίδια τη φυλή ή το συγκεκεριμένο σκύλο. Η αλήθεια είναι οτι το να βλέπω καθαρόαιμα σκυλιά με προβλήματα υγείας τυπικά της φυλής τους, (ειδικά αυτά που οφείλονται σε εμφανείς υπερτυπισμούς) με θλίβει σχεδόν οσο με θλίβει το να βλέπω άρρωστα αδέσποτα στο δρόμο. Το ίδιο ισχύει και για προβλήματα χαρακτήρα/συμπεριφοράς.

Η ευθύνη είναι όλων όσων σχετίζονται με τις φυλές αυτές, όχι μόνο όσων τις εκτρέφουν, αλλά και όσων τις επιλέγουν. Εχει ιδιαίτερη σημασία πως και απο πού προμηθεύονται αυτά τα σκυλιά και με τι κόστος (δεν αναφέρομαι στο οικονομικό, αλλά στο κόστος για το σκύλο!).

 

[kopritis]

Και κάτι άλλο. Εγώ τις φυλές θέλω να τις θαυμάζω, όχι να τις λυπάμαι. Να'χουν το κάτι παραπάνω απο το μέσο κοπρίτη. Οχι κάτι λιγότερο. Να πηδάνε πιο ψηλά, να δαγκώνουν πιο δυνατά, να τρέχουν στα χιόνια πιο πολύ, να φέρνουν την πάπια πιο γρήγορα, να σέρνουν το έλκυθρο πιο δυνατά, να μυρίζουν το ναρκωτικό απο πιο μακριά, να μαδάνε λιγότερο, να είναι πιο όμορφα κοκ. Οχι όμως να υστερούν στα βασικά.

 

[Tricky]

Η αλήθεια είναι οτι το να βλέπω καθαρόαιμα σκυλιά με προβλήματα υγείας τυπικά της φυλής τους, (ειδικά αυτά που οφείλονται σε εμφανείς υπερτυπισμούς) με θλίβει σχεδόν οσο με θλίβει το να βλέπω άρρωστα αδέσποτα στο δρόμο. Το ίδιο ισχύει και για προβλήματα χαρακτήρα/συμπεριφοράς.

Απεραντη η θλιψη σου

Και κάτι άλλο. Εγώ τις φυλές θέλω να τις θαυμάζω, όχι να τις λυπάμαι. Να'χουν το κάτι παραπάνω απο το μέσο κοπρίτη. Οχι κάτι λιγότερο. Να πηδάνε πιο ψηλά, να δαγκώνουν πιο δυνατά, να τρέχουν στα χιόνια πιο πολύ, να φέρνουν την πάπια πιο γρήγορα, να σέρνουν το έλκυθρο πιο δυνατά, να μυρίζουν το ναρκωτικό απο πιο μακριά, να μαδάνε λιγότερο, να είναι πιο όμορφα κοκ. Οχι όμως να υστερούν στα βασικά.

Το αυτο θα μπορουσε να ισχυει και για τους ανθρωπους.

Οι σκυλοι συντροφιας μοιαζουν , ειναι και κανουν οτι εμεις θελουμε να μοιαζουν/ειναι/κανουν.Για το λογο αυτο , υπαρχουν τοσες φυλες ...

 

[Dr.Zhivago]

Και κάτι άλλο. Εγώ τις φυλές θέλω να τις θαυμάζω, όχι να τις λυπάμαι. Να'χουν το κάτι παραπάνω απο το μέσο κοπρίτη. Οχι κάτι λιγότερο. Να πηδάνε πιο ψηλά, να δαγκώνουν πιο δυνατά, να τρέχουν στα χιόνια πιο πολύ, να φέρνουν την πάπια πιο γρήγορα, να σέρνουν το έλκυθρο πιο δυνατά, να μυρίζουν το ναρκωτικό απο πιο μακριά, να μαδάνε λιγότερο, να είναι πιο όμορφα κοκ. Οχι όμως να υστερούν στα βασικά.

Συμφωνώ απολύτως πως δεν πρέπει να υστερούν στα βασικά (πχ. να μην μπορούν καν να ζευγαρώσουν ή να γεννήσουν χωρίς ανθρώπινη υποστήρηξη, να πονάνε ή να λυποθημούν μόλις κουραστούν λίγο) αλλά για τα υπόλοιπα που λες, μάλλον είναι αδύνατον. Θέλω να πω πως είναι αδύνατον όλοι οι καθαρόαιμοι σκύλοι (διαφόρων φυλών) να είναι καλοί σε όλα. Η "μαγεία" τους αν θέλεις, είναι στο ότι καλήπτουν διαφορετικές ανάγκες, έχουν άλλα πρωτερήματα, άρα είναι επόμενο να έχουν και διαφορετικά μειονεκτήματα.

Όταν μπούμε στο σκεπτικό ότι κάποια μειονεκτήματα αρέσουν σε κάποιους (άρα τα θεωρούν πλεονεκτήματα) η κουβέντα γίνεται ακόμη πιο πολύπλοκη. Εμένα προσωπικά δεν με χαλάει καμία φυλή. Θέλω μόνο να είναι υγειής όλοι οι σκύλοι του κόσμου και χαρούμενοι. Θεωρώ απαράδεκτο να υποφέρει ένας σκύλος καθαρά γιατί εκτράφηκε ώστε να υποφέρει, γιατί εκτράφηκε με μόνο μέλημα το κέρδος και την εμφάνιση.

 

[tangerin]

Τι να κάνω που έχω δίκιο με την παραπάνω δίλωση (περί 97%) ;

Και πες μου εσύ, Tangerin, δεν θεωρείς καλύτερα να μάθει κάποιος τα ελλατώματα της φυλής που τον εδιαφέρει, τα πιθανά προβλήματα υγείας και χαρακτήρα, της απαιτήσεις του σκύλου στον καλλωπισμό και στην άσκηση/εκπαίδευση, ΠΡΙΝ πάρει το κουτάβι; Ή μήπως καλύτερα να του πούμε : "Τι ωραίο σκυλάκι!".
.

δεν μίλησα ΠΟΤΕ αγια απόκρυψη τον προβλημάτων,αλλα μίλησα για τον τρόπο που είναι απαξιωτικός και πολλές φορες αγενέs.
Οι χαρακτηρισμοί του που χρησιμοποίησες <<είναι σίγουρη>>, <<Τι να κάνω που έχω δίκιο>> δηλώνουν απαξίωση και αγένεια ταυτόχρονα.
Στις εκθέσεις όταν κρίνεται ένας σκύλος δεν γραφεις ποτε << απαράδεχτο το top line>>αλλα<<θα προτιμούσα πιο τυπικό ως προς το τη φυλή>>,η κάτι παρεμφερές ανάλογα το τι βλέπεις,
που στην ουσία είναι το ίδιο, αλλα με αλλα λόγια που να δηλώνουν την υποκειμενική σου άποψη & ευγενία.

.
Το πραγματικό θέμα εδώ (και το έθεσες άψογα από το εισαγωγικό σου post), είναι η "απέχθεια"... Η ασυνείδητη υποτίμηση του σκύλου, ενώ ο πραγματικός στόχος είναι η συνειδητή υποτίμηση του φέροντος - του ιδιοκτήτη...
Και αυτός ο στόχος συνδέεται άρρηκτα με χαμηλή συναισθηματική νοημοσύνη και χαμηλό πολιτιστικό υπόβαθρο... .
.

Σύμφωνο απόλυτα μαζί σου μια και το ένιωσα εδώ πριν 2 μέρες.
Mε αποκάλεσε ΧΝΟΥΔΟΜΠΑΛΑ σε άλλο νήμα του forum από μέλος Lord & Maya, που ενώ ήθελε να μειώσει εμενα, του ήρθε πιο εύκολο να νιώσει τους σκύλους μου
Εγώ σαν ΣΚΥΛΑΣ,εκτροφέας και κριτής ,θα ένιωθα φθηνός και λίγος, μειώνοντας ένα σκύλο η κάποια φυλή ενώ ο στόχος μου θα ήταν ο ιδιοκτητης!!!
Σωστά Moderator KKranis?Αναφέρομαι μονο και μονο σε εσένα επειδή εσύ τα διέγραψες.
Δεν καταλάβαινα γιατί μια Xnoudompalla είναι είναι μικρότερης κυνολογικης αξιας από ένα σκύλο που <<εργάζεται>>.
Ευχάριστο Johnk ,ΤΩΡΑ κατάλαβα!!!!!!!!

Χμμμ Προσωπικά έχω χρησιμοποιησει την εκφραση δεν μου αρέσει ο τάδε σκύλος ή σιγά την ταδε φυλή..

ξέχασες το ΧΝΟΥΔΟΜΠΑΛΑ !!!!

Συγνώμη να παρέμβω..

Δηλαδή αν μια φυλή η οποία έχει γίνει μόδα,και έχει αποκτηθεί απο χιλιάδες ανθρώπους ακατάλληλους για αυτήν με αποτέλεσμα να βρίσκεις κατά το πλέιστον δείγματα τα οποία δεν αντιπροσοπέυουν της αρχικές ικανότητες-δεξιότητες που είχε ο σκύλος,δεν θα πρέπει να απαξιωθεί?

Εννοώντας πως αρνούμε να αποδεκτώ την αξία της φυλής στα περισσότερα δειγματα της τουλάχιστον,και γιατί να το κάνω άλλωστε,αφού δεν υπάρχει η αρχική αξία??.

αναρωτιέμαι βάση των πιο πάνω,ποσες φυλές θα είχαν εξαφανιστεί???Ποσες θα είχαν την τύχη του Turnspit dog??
Ποιος είπε ότι η ζωής μας απαρτίζεται μονο από χρήσιμα αντικείμενα ??Ας κοιτάξουμε μέσα στο σπίτι μας και να δούμε, ποσα είναι διακοσμητικά χωρίς καμια χρησιμότητα...................
Και όμως είναι απαραίτητα!!!!

.
Ο κακός δεν είμαι εγώ που την κρίνω απαξιωτικά,αλλά αυτοί που την έκαναν να μοιάζει στα μάτια μου έτσι.

Η κρίση μας είναι υποκειμενική και ποτε αντικειμενική

Οι σκυλοι συντροφιας μοιαζουν , ειναι και κανουν οτι εμεις θελουμε να μοιαζουν/ειναι/κανουν.Για το λογο αυτο , υπαρχουν τοσες φυλες ...

ενώ εργασίας καθόλου..............

 

[kokoni]

εμένα προσωπικά μόνο άνθρωποι με χαλάνε....όλα τα σκυλιά είν αι πρώτα σκυλιά και μετά σουλιώτικοι σκύλοι
και όλα τα σκυλιά καλών ανθρώπων είναι καλά σκυλιά και μετά ημίαιμα ή intCh

εκφυλισμός δια του υπερτυπισμού λοιπόν?
"μόνο" ή "και όχι μόνο" ?

 

[kopritis]

... Θέλω να πω πως είναι αδύνατον όλοι οι καθαρόαιμοι σκύλοι (διαφόρων φυλών) να είναι καλοί σε όλα. ...

.

Δεν εννοούσα να είναι καλοί σε ολα τα παραπάνω. Εννοούσα απλώς να έχουν τα βασικά που ανέφερες κι εσύ ΣΥΝ ενα παραπάνω ανάλογα με το σκοπό και τα γούστα αυτών που τα προτιμάνε. Αλλά να μην υστερούν στα βασικά για να ενισχύσουν το ενα συγκεκριμένο προτέρημα.

 

[kopritis]

Το αυτο θα μπορουσε να ισχυει και για τους ανθρωπους.

Οι σκυλοι συντροφιας μοιαζουν , ειναι και κανουν οτι εμεις θελουμε να μοιαζουν/ειναι/κανουν.Για το λογο αυτο , υπαρχουν τοσες φυλες ...

Δεν διαφωνώ. Απλά να μην κάνουμε σκόντο στα βασικά. Τωρα αν το πρόβλημα μας είναι πως ορίζονται "τα βασικά", αν δεν είναι ξεκάθαρο, μπορούμε να το συζητήσουμε (ίσως σε άλλο θέμα....).

 

[Tricky]

Όταν μπούμε στο σκεπτικό ότι κάποια μειονεκτήματα αρέσουν σε κάποιους (άρα τα θεωρούν πλεονεκτήματα) η κουβέντα γίνεται ακόμη πιο πολύπλοκη. Εμένα προσωπικά δεν με χαλάει καμία φυλή. Θέλω μόνο να είναι υγειής όλοι οι σκύλοι του κόσμου και χαρούμενοι.

Μετρητης χαρας δεν νομιζω πως υπαρχει (ουτε μπορει να μπει σε μια κουβεντα σαν αυτη) ....και δεν τιθεται θεμα αν σου αρεσουν τα μειονεκτηματα αλλα αν τα ζεις σαν μειονεκτηματα (το ιδιο και ο σκυλος).
Ενα bulldog πχ που ζει με τους ανθρωπους του, τον αγαπουν κλπ αλλα ζει σε 80 τμ πολυκατοικιας και βγαινει δυο βολτες τη μερα απο ενα τεταρτο ενω πεντε φορες το χρονο παιζει και με αλλα σκυλακια , γιατι να υποφερει ? Μηπως στο ιδιο προφιλ διαβιωσης , ενα χασκι/malinois/pointer θα υπεφερε ? ή απλα θα μαθαινε να ζει με τον ''πονο'' του ? Πρεπει δηλαδη να θεωρουμε ολα τα σκυλια ισοδυναμα οταν δεν απευθυνονται σε ''ισοδυναμους'' ανθρωπους ? Ο δικος μου σκυλος μπορει να μην αντεχει τον καυσωνα (30 μερες το χρονο) ενω ο δικος σου να μην αντεχει ή να φρικαρει με τους ξενους ανθρωπους (365 μερες το χρονο).

Στο σπιτι μου , εγω κανω κουμαντο (οχι ο σκυλος).Εγω θα κανονισω ποτε και ποσο παιζουμε , παμε βολτα κλπ ...καποιες φορες βλεπω πχ οτι η σκυλα μου θελει και αλλο, ενω το bulldog ειναι οκ ...δεν της το δινω συνηθως (και σιγουρα δεν προκειται να ζω μεσα στις τυψεις - εχω σκυλια για να βελτιωσω τη ζωη μου).Ποιος σκυλος μου ειναι πιο ''χαρουμενος'' ?

Στα προβληματα υγειας (οχι στους περιορισμους καθε φυλης - ειναι διαφορετικο πραγμα νομιζω) , φυσικα συμφωνω οτι πρεπει να εξαλειφθουν ...αλλα αυτα δεν λυνονται με την ''απαξιωση'' κανενος (ειπα παραπανω γιατι) . Δεκαδες φυλες κινδυνευουν με εξαφανιση ή ειναι στα ''αζητητα'' (πραγματικη απαξιωση) και ειναι μια χαρα υγιεις.Τελος , η σταση μας απεναντι στις φυλες πρεπει να ειναι ιδια με τη σταση μας απεναντι στους σκυλους γενικα και ισως , απεναντι στα ζωα (και οι ανθρωποι ζωα ειναι).

 

[tangerin]

Μετρητης χαρας δεν νομιζω πως υπαρχει (ουτε μπορει να μπει σε μια κουβεντα σαν αυτη) ....και δεν τιθεται θεμα αν σου αρεσουν τα μειονεκτηματα αλλα αν τα ζεις σαν μειονεκτηματα (το ιδιο και ο σκυλος) .

όταν κάποιος αισθάνεται ενοχες κάνει τα πάντα για να ξορκίσει το κακό,μεταβιβάζοντας την ευθύνη στους άλλους
..............

 

[kopritis]

O δικος μου σκυλος μπορει να μην αντεχει τον καυσωνα (30 μερες το χρονο) ενω ο δικος σου να μην αντεχει ή να φρικαρει με τους ξενους ανθρωπους (365 μερες το χρονο).

Επειδή μάλλον σε μένα πήγαινε αυτό, να διευκρινήσω οτι εδώ μιλάμε για "μειονεκτήματα" ως αποτέλεσμα της επιλεκτικής εκτροφής. Οχι μειονεκτήματα γενικώς.

 

[kokoni]

τα βασικά είναι να είναι κοινωνικό στο επίπεδο του να μην σκοτώνει ότι πλησιάζει ή τουλάχιστον θέλει αλλά δεν τα καταφέρνει
και εκπαιδευσιμο, έστω και δύσκολα

το να μην τρέχει και να μην πηδάει δεν είναι βασικό
τόσα ζώα δεν μπορούν να τρέξουν .... τι θα πεί? ότι είναι προβληματικά?
αν δεν χρειάζεσαι σκύλο που πρέπει να τρέχει γιατί πολύ απλά δεν θές ή δεν μπορείς να τρέξεις τι να κάνεις?

τώρα άλλοι παράγοντες σχετικοί με "τρίχες που μεγαλώνουν εντός του αυτιού και θα κουφαθεί αν δεν τις ψαλιδίζεις" είναι λεπτομέρειες και ουκ ολίγοι άνθρωποι γουστάρουν τρελλά να κουρευουν τον σκύλο τους
άλλοι πάλι παράγοντες όπως αδυναμία φυσιολογικού τοκετού ή παθήσεις που επιφέρουν μόνιμο πόνο είναι σίγουρα σημαντικοί και αποτελούν την φιλοσοφική λίθο για τους σωστούς εκτροφείς της φυλής αλλά όχι λόγος απέχθειας προς την φυλή -και πάλι....



η καλύτερη υπογραφή έβερ είναι η παράφραση του i am black and i am proud!!!
και πολύ ωραία θεωρώ και την σύγκριση με την κρίση ενός κριτή μορφολογίας περι ευγένειας και αντίληψης της υποκειμενικότητας ....των πάντων ίσως....
αρπάζω την ευκαιρία όμως να χρεώσω και τους κριτές που ενώ είναι οι θεματοφύλακες του πρότυπου επέτρεψαν (όχι όλοι σίγουρα) έναν άκρατο υπερτυπισμό ενώ ουκ ολίγες φορές ανέβασαν στα ψηλότερα σκαλία διεθνών εκθέσεων σκυλιά με σοβαρά προβλήματα υγείας ,με ότι αυτό μπορεί να έφερε στην όλη εκτροφή της φυλής μέσω των "κυνηγών της ροζέτας" εκτροφέων....

 

[Dr.Zhivago]

Δεκαδες φυλες κινδυνευουν με εξαφανιση ή ειναι στα ''αζητητα'' (πραγματικη απαξιωση) και ειναι μια χαρα υγιεις.Τελος , η σταση μας απεναντι στις φυλες πρεπει να ειναι ιδια με τη σταση μας απεναντι στους σκυλους γενικα και ισως , απεναντι στα ζωα (και οι ανθρωποι ζωα ειναι).

Ναι και αρκετές έχουν εξαφανιστεί ήδη.
Κι εδώ ερχόμαστε σε ένα κομμάτι του θέματος που σκέφτομαι εδώ και καιρό:

1. Είναι τόσο κακό να εξαφανιστεί μία φυλή τελείως; Κακό για ποιόν ακριβώς; Το Πίνσερ Αρλεκίνος φεύγοντας, έχει κάνει ζημιά στην παγκόσμια οικολογία; Υπέροχη φυλή, λυπάμαι που χάθηκε, αλλά το ίδιο είναι να χαθεί μια φυλή σκύλου με ένα είδος ζώου;

2. Αν υποθέσουμε πως είναι κακό (για χ,ψ, λόγους) αυτό σημαίνει πως η κάθε φυλή/πείραμα που έφτιαξαν κάποιοι (που ενδεχομένως δεν είχαν τις κυνολογικές και γενετικές γνώσεις να κάνουν κάτι τέτοιο) είναι άξια σεβασμού, απλά και μόνο επειδή φτιάχτηκε;

3. Αν η φυλή φτιάχτηκε για "καλό σκόπο" και τον πετύχαινε για χρόνια, αλλά μετά με πολλά χρόνια κακής εκτροφής άλλαξε σε βαθμό να δυσκολεύεται να είναι απλό κατοικίδιο, είναι η ίδια φυλή; Αξίζει την ίδια προστασία;

4. Νέες φυλές δημιουργούνται συνέχεια. Είναι όλες άξιες; Αν ναι, ως πότε ΘΑ είναι όλες άξιες; Πόσες φυλές "χωράνε" στην γη μας και στα σπίτια μας; Μήπως θα ήταν καλό να "φύγουν" όσες δεν έχουν κοινό; Αν όχι, για ποιό λόγο ;

Μιλάω υποθετικά (μην μυγιάζονται όσοι έχουν μύγες).


5. Κάποιες φυλές έχουν ως βασική "χρήση" την έκθεση μορφολογίας. Να δώσω ένα παράδειγμα: Τα Τσιόρνι. Γενετικά έχουν τόσο πολύ τρίχωμα που τα δυσκολεύει στην καθημερινή ζωή, στο περπάτημα και στην όραση. Αν αυτή η φυλή εξαφανιστεί (έτσι και αλλιώς είναι πολύ νέα, και απέτυχε παντελώς στον αρχικό της σκόπό) δεν θα είναι καλύτερο για τα ζώα τα ίδια;

Μιλάμε για "απαξίωση φυλών", λες και εγώ είμαι μία βασική "απαξιώτρια". Όμως σε παλαιότερες συζητήσεις εδώ μέσα, μιλώντας για νέας φυλές που δημιουργούνται τώρα, ήμουν από τους λίγους που έδειχνα τον παραμικρό σεβασμό και υπομονή για τις νέες "ακατέργαστες φυλές". Το σκεπτικό μου ήταν πως η κάθε φυλή από κάποιου ξεκίνησε (συνήθως από άλλες φυλές και πολλούς ημίαιμους σκύλους). ΟΛΕΣ κάποιος τις κοροίδευε στην αρχή (σαν το Labradoodle). Ποιός ξέρει που θα είναι στο μέλλον; Πόσο καλές και χρήσημες θα είναι σε πολλούς... κανείς δεν ξέρει. Η γνώμη μου είναι πως όλες οι φυλές περνάνε (και πρέπει να περνάνε) από την κρίση του κόσμου τελικά.

6. Είναι ηθικό να παλεύουμε να κρατήσουμε "εν ζωή" μια φυλή που δεν έχει ανταπόκριση από το κοινό;
(Δεν μιλάω για ανταπόκριση στην Ελλάδα μόνο, ελάχιστες είναι οι φυλές που εκτιμούνται από το Ελληνικό κοινό)

 

[Tricky]

Επειδή μάλλον σε μένα πήγαινε αυτό, να διευκρινήσω οτι εδώ μιλάμε για "μειονεκτήματα" ως αποτέλεσμα της επιλεκτικής εκτροφής. Οχι μειονεκτήματα γενικώς.

Οχι , δεν πηγαινε σε σενα ...μπορει να πηγαινε πχ στα boerboel ή σε ενα Ελληνικο ποιμενικο αναγκασμενο να φυλαει ενα σπιτι πανω στη Λεωφ. Αλεξανδρας.

Αλλα μαλλον πηρες ,αθελα μου σε διαβεβαιω, ενα preview ''απαξιωσης'' πχ , εσυ υποφερεις με το ''μειονεκτημα'' του σκυλου σου ? Αυτο ζεις και με αυτο ισως να ζησεις 15 χρονια ...Εισαι μηπως ''μαζοχας'' ? Μηπως θα ανταλλαζες το ''μειονεκτημα'' του αυτο με καποια αρετη του ?

 

[tangerin]

γιατί την προσωπική αποτυχία να την χρεώνουμε σε μια φυλή!!!
To Harlequin Pinschers εξαφανίστηκε γιατί το έτσι το θέλει σαν οι γερμανοί!

 

[kopritis]

Οχι , δεν πηγαινε σε σενα ...μπορει να πηγαινε πχ στα boerboel ή σε ενα Ελληνικο ποιμενικο αναγκασμενο να φυλαει ενα σπιτι πανω στη Λεωφ. Αλεξανδρας.

Αλλα μαλλον πηρες ,αθελα μου σε διαβεβαιω, ενα preview ''απαξιωσης'' πχ , εσυ υποφερεις με το ''μειονεκτημα'' του σκυλου σου ? Αυτο ζεις και με αυτο ισως να ζησεις 15 χρονια ...Εισαι μηπως ''μαζοχας'' ? Μηπως θα ανταλλαζες το ''μειονεκτημα'' του αυτο με καποια αρετη του ?

preview απαξίωσης εχω πάρει ουτως ή άλλως για το γεγονός οτι είναι ημίαιμος. Σε κάθε περίπτωση νόμιζα οτι το θέμα αναφέρεται σε φυλές (και την οποια απαξίωση παρατηρείται προς αυτές).

Πχ επειδή ξέρω οτι το θέμα "φοβία" ταλαιπωρεί πολύ το σκύλο, δεν θα έπαιρνα ποτέ καθαρόαιμο σκύλο με τις Χ αρετές αν ως παράπλευρο χαρακτηριστικό γνώριζα οτι έχει φοβίες. Οχι γιατι αυτό θα ήταν πρόβλημα για μένα, αλλά για να μην ενισχύσω την παραγωγή και άλλων φοβικών σκυλιών μέσα απο επιλεκτική εκτροφή. Αυτό προσπαθώ να πω.