Σίγουρα υπάρχει συσχετισμός (correlation - που λέμε κι εμείς οι Ελληνες). Κι αυτό θα μας το επιβεβαιώσει ο Γιώργος, καλύτερα.Σχέση μεταξύ κυριαρχικότητας και τάσης για αναπαραγωγή βλέπει κανείς ή μόνο εγώ?
Στο πρώτο έχεις δίκιο, Γιώργο, κάτι βλέπω κι εγώ αλλά σπάνια.γιάννη δεν βλέπει το NG
είτε είναι λιοντάρια, ύαινες, πίθηκοι πάντα ο πρώην αρχηγός τρώει χώμα.
φυσικά και υπάρχει γι αυτό και δεν μπορώ να έχω μαζί όπως θα ήθελα το αρσενικό λάμπραντορ και το αρσενικό ροτι.Σχέση μεταξύ κυριαρχικότητας και τάσης για αναπαραγωγή βλέπει κανείς ή μόνο εγώ?
Υπάρχουν και σκυλιά που απλά μπαίνουν στη μέση και τον λήγουν. Αυτά πως θα τα χαρακτηρίζαμε;το αλφα είναι στον χαρακτήρα, δεν μπορεί να κάνει αλλιώς είναι η φύση του.
το αγελαίο ένστικτο είναι απο τα πιο δυνατά ένστικτα, 2 ή παραπάνω σκυλιά φύλακες είναι πολύ πιο επικίνδυνοι απο εναν, εαν παρατηρήσεις σκυλοκαυγά όλα τα σκυλιά την πέφτουν σε αυτόν που βρίσκεται κάτω ή χάνει.
Παναγιώτη, σίγουρα θα απαντήσει και ο Γιώργος, με την πιο σημαντική (και σφαιρική) γνώση που διαθέτει, αλλά να πω κάτι και εγώ και στα 2 σκέλη, το ανθρώπινο και το σκυλίσιο.Υπάρχουν και σκυλιά που απλά μπαίνουν στη μέση και τον λήγουν. Αυτά πως θα τα χαρακτηρίζαμε;
GeorgeA ο συσχετισμός με το χώμα και τη φυλακή με μπέρδεψε ομολογουμένως.( post#48 )
Ξέρεις, το δύσκολο είναι "να φυλάς τα πρόβατα και να ...παίζεις και τη φλογέρα"!...Αντε, αντε, διαβαζε!!
Άρα η κυριαρχικότητα είναι ταυτόσημη της επιθετικότητας;Καταρχήν το ανθρώπινο: Εχουν γίνει πολλές μελέτες (ψυχιατρικής - και έχω σχετικά βιβλία να σου δώσω) που καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι παρόμοιοι άνθρωποι (κυρίως άντρες, με μεγάλες ποσότητες τεστοστερόνης και ...τυχοδιωκτισμού), βοηθούντος και του περιβάλλοντος ανατροφής (παιδικά χρόνια, εφηβεία) γίνονται (κατά μεγάλη πλειονότητα) σεσημασμένοι κακοποιοί, έως αρχηγοί συμμοριών (εξ ου το χώμα και η φυλακή - βλέπε: you live by the sword you 'll die by the sword), είτε (κατά μικρή μεινότητα) ιδιαίτερα πετυχημένοι επιχειρηματίες. Αλλά, ακόμα και οι επιχειρηματίες αυτοί ζουν "στο όριο"...
Ειδικά στις φυλες αυτές υπάρχει έντονη χρήση της λέξης κυριαρχικότητα και της μεθόδου "δείξτου ποιός είναι ο αρχηγός" για να μην εκδηλωθεί επιθετικότητα.Ερχόμαστε, τώρα, στο σκυλίσιο, που ο Γιώργος ελπίζω ότι θα προσθέσει τα φώτα του. Από ότι έχω διαβάσει, ο αρχηγός μπορεί να μπει στη μέση και, με γλώσσα σώματος και βλέμματα, να λήξει τον καυγά.
Εναλλακτικά, ο αρχηγός μπορεί να αφήσει τον καυγά να εξελιχθεί, μεταξύ 2 σκυλιών της αγέλης (πιο σπάνιο), ή μεταξύ σκυλιών της αγέλης και "εισβολέων", ανάλογα με το είδος της φυλής. Στις φυλές που ενδιαφέρουν εσένα, αυτό το τελευταίο γίνεται πάρα πολύ συχνά, ανάλογα με την "οργάνωση" της αγέλης.
Ο διεκδικητής όμως θα δοκιμάσει αν δεν υπάρξει κενό εξουσίας (έστω και κατ'εκτίμησή του);Γενικά, μία αγέλη "ξέρει" (βαθιά μέσα στο DNA της) ότι πέρα και πάνω από τον "τσαμπουκά" και το (ενδεχομένως άσκοπο) "ξόδεμα" μεγάλης σωματικής δύναμης, ο αρχηγός της μπορεί να την οδηγήσει, με επιτυχία, στην τροφή, στην ασφάλεια, στην αναπαραγωγή...
Ετσι, τις περισσότερες φορές, ο "challenger" θα ξεκινήσει την έμπρακτη αμφισβήτηση του αρχηγού του, μόνο όταν διαπιστώσει πως η σημειολογία της αγέλης τον βοηθάει...
Υπάρχει λοιπόν κυριαρχικότητα χωρίς επιθετικότητα;Για να το θέσω προσεκτικά, όσο θυμάμαι, το να παρέμβει ένας σκύλος και να λήξει τον καυγά, δείχνει "ηγετικά" χαρακτηριστικά, ήρεμο "ταμπεραμέντο" και, σαφώς, αρκετή κυριαρχικότητα, αλλά όχι ιδιαίτερη επιθετικότητα.
Keep reading then.Από χτες, έχω βγάλει 2-3 βιβλία και μελετάω, ώστε να μπορέσω να επανέλθω πιο τεκμηριωμένα...
Δεν είναι ταυτόσημα. Σαφώς και μπορεί ένας σκύλος να είναι κυριαρχικός χωρίς να είναι επιθετικός αλλά αυτό δε σημαίνει ότι αν χρειαστεί να κάνει διόρθωση δε θα κάνει. Και φυσικά μπορεί ένας σκύλος να είναι επιθετικός χωρίς να είναι κυριαρχικός, π.χ. να είναι φοβικός και να την πέφτει σε όποιο σκύλο πλησιάζει.Άρα η κυριαρχικότητα είναι ταυτόσημη της επιθετικότητας;
...
.
Και, πάλι επικαλούμαι τη συμβολή του Γιώργου... Αλλά ας προσπαθήσω: Οχι! Δεν είναι ταυτόσημεςΆρα η κυριαρχικότητα είναι ταυτόσημη της επιθετικότητας;
Στις φυλές αυτές, οι ειδικοί χρησιμοποιούν πιο πολύ (ίσως) τη λέξη "κυριαρχικότητα", επειδή τη συνδυάζουν και με τα ...συναισθήματα των φυλών αυτών για την "περιοχή" της αγέλης...Ειδικά στις φυλες αυτές υπάρχει έντονη χρήση της λέξης κυριαρχικότητα και της μεθόδου "δείξτου ποιός είναι ο αρχηγός" για να μην εκδηλωθεί επιθετικότητα.
Οπως είπαμε και παραπάνω, ναι. Και, αν έχει κάνει λάθος εκτίμηση (που, συνήθως, τέτοια ζώα κάνουν λάθη - δεν "σκέπτονται") σε σχέση με την ενέργεια της αγέλης, τότε ...αλλοίμονό του.Ο διεκδικητής όμως θα δοκιμάσει αν δεν υπάρξει κενό εξουσίας (έστω και κατ'εκτίμησή του);
Ακριβώς...Υπάρχει λοιπόν κυριαρχικότητα χωρίς επιθετικότητα;
Υπάρχει λοιπόν κυριαρχικότητα χωρίς επιθετικότητα;
Kάτι το οποιο το σκυλί πάντα ξεχωρίζει..ίσως όχι με τα δικά μας κριτήρια..οταν είσαι σταθερός και δίκαιος το σκυλί σε εμπιστευεται και δεν χρειάζονται ουσιαστικά πολλές διορθώσεις.
Εδώ που τα λέμε, αυτή είναι όλη η ουσία, από την οπτική γωνία που βλέπουμε εμείς....επίσης να σημειώσω οτι το υποτιθέμενα δύσκολο αρσενικό ροτβαιλερ στα 3 σχεδόν χρόνια χρειάστηκε μόνο μια ελάφριά διόρθωση, οταν είσαι σταθερός και δίκαιος το σκυλί σε εμπιστευεται και δεν χρειάζονται ουσιαστικά πολλές διορθώσεις.