Βρε συ Κατια, γιατι με ταλαιπωρεις τωρα να καθομαι να εξηγουμαι?
Τοσον καιρο ξερω το υφος γραφης σου και καταλαβαινω πότε κανεις πλακα ή τι εννοεις τελος παντων. Συνεχισα την πλακα σας με τον Τεο με μια φωτο του κιλερ γουστι.
Οσο για τα λογια μου που παρεθεσες, ΔΕΝ εννουσα φυσικα εσενα, αλλά ηταν μια παρατηρηση γενικα για πολλους ιδιοκτητες μινιατουρων, η οποια ξερεις ότι ανταποκρινεται στην πραγματικοτητα. Το βλεπουμε δυστυχως καθημερινα.
Η παρατηρηση αυτή, συμπτωματικα ή συνειρμικα, ακολουθησε δικες σου δημοσιευσεις, και ειχες δικιο που εκανες την (λαθος τελικα) συσχετιση.
ΟΚ τωρα?
Οσο για τον διαχωρισμο επικινδυνοτητας αναλογα με το μεγεθος, επετρεψε μου να εμμενω στην αποψη μου, η οποία τυχαινει να είναι ιδια με την αποψη πολλων από τους συμμετεχοντες στην συζητηση.
Άρη ok ..αν δεν εννοούσες εμένα και ήταν τυχαία η σειρά δημοσίευσης σου, σου ζητω συγγνώμη.
Όμως προσωπικά δεν έχω παρατηρήσει κάτι τέτοιο.., ειλικρινά..
Και η σκέψη μόνο μου δημιουργεί χιούμορ..
Ίσως εννοείς πως κάποια σκυλιά μικρόσωμα τα υποτιμούν όσον αφορά το κατά πόσο είναι σκύλοι.., αυτό ισχύει και παρότι είναι θέμα καθαρά "γούστου", όταν μιλάμε με υποτιμητικά λόγια για αυτά είναι λογικό και οι κάτοχοι του να προσβληθούν.
Το να θεωρούμε έναν σκύλο περισσότερο ή λιγότερο σκύλο είναι μια άλλη συζήτηση που φυσικά δεν μας πάει ούτε αυτή μπροστά κυνολογικά.
Όσον αφορά την αρχή της συζήτησις για τα westie, ξεκίνησε από εμένα και τον Θοδωρή ως καθαρά φιλικό "πείραγμα" που συνηθίζουμε να το κάνουμε.
Ας καταλάβουμε πως δεν υπάρχουν επικίνδυνα σκυλιά αλλά σκυλιά με ιδιαίτερο χειρισμό.
Ο ορισμός επικίνδυνος δεν μπορεί να οριστεί έτσι και αλλιώς ως έννοια..
Παράδειγμα.., για κάποιον το να κανεις μπάτζι τζάμπινγκ είναι extreme και επικίνδυνο, για κάποιον όμως ένα ασφαλέστατο άθλημα.
Για κάποιον να πετάς με αεροπλάνο είναι επικίνδυνο, για κάποιον το ασφαλέστερο μέσον..
Για την γιαγιά το πιτμπουλ είναι φονιάς, για τον κάτοχο του ένας πολύ καλός σύντροφος.
Κανένα σκυλί δεν είναι ακίνδυνο..,
κανένα σκυλί δεν είναι επικίνδυνο..
Το πόσο δυνατή μασέλα έχουν δεν σημαίνει πως τα κάνει και πιο επικίνδυνα..
Κάποιος μίλησε για έμψυχα και άψυχα στο παράδειγμα με το αυτοκίνητο και το πεζοδρόμιο.., μίλησε για κρίση του σκύλου..
Ποιος δημιουργεί την κρίση του σκύλου?
Ποιος εκπαιδεύει τον σκύλο?
Τα εξημερωμένα τιγράκια που δεν έχουν μάθει πως να ζούνε στην ζούγκλα είναι πιο επικίνδυνα από το ξεχασμένο τσοπανόσκυλο που ζει στα βουνά και δεν έχει αντικρίσει άνθρωπο ποτέ..?
Αν ξέρουμε τι σκύλο έχουμε και το έχουμε πάρει συνειδητά και μπορούμε να αντεπεξέλθουμε, τίποτα δεν είναι επικίνδυνο.., αν δεν ξέρουμε και βασίζεται η επιλογή σε λάθος κριτήρια, είναι επικίνδυνο τόσο το τσιουάουα όσο και το ροτβάιλερ..
και μια ερώτηση που μου έχει κάνει εντύπωση.., τι θα κερδίσουμε αν βγάλουμε λίστα επικινδυνότητας?
Και αν την βγάλουμε μπορούμε να εγγυηθούμε πως είναι μόνο επικίνδυνα τα σκυλιά στην λίστα?
Θεωρώ πως ειδικά σε ένα forum με ανεπτυγμένο κυνολογικό υλικό και με ανθρώπους που είναι χρόνια ενεργά μέλη δεν θα έπρεπε να είχαν τέτοιο σκεπτικό.., αυτή η συζήτηση δεν μας πάει πουθενά.. και μας γυρίζει χρόνια πίσω..
και θα παω στο απεναντι πεζοδρομιο και θα φωναζω να μαζεψει το τερας ο ιδιοκτητης του!!!
