υποχρεωτικη αδεια λειτουργιας εκτροφειου για εκτροφεια με ανω των 3 θυληκων!!!

[Krina]

να λοιπον γιατι οταν δεν αναφερετε ακριβως τα πραγματα πως ειναι , πως φερνετε ανθρωπους στη θεση να αποδειξουν οτι δεν ειναι ελεφαντες και σαν αυτο το μελος θα υπαρχουν και αλλοι που θα καταλαβουν λαθος πραγματα για τα οποια καποιοι αλλοι ανεφεραν κατα το ημυσι

ελαβα το ακολουθο μηνυμα απο το μελος Darkpaladin στις 14.48

τιτλος μηνυματος Εκτροφέας


Συγνώμη που ενοχλό, απλά ήθελα να ρωτήσω απο περιέργια.
Εσύ ξεκίνησες την εκτροφή αρχικά με 1 θυληκό και 1 αρσενικό? Τι χρειάστικες να κάνεις για να είσαι νόμιμη και αναγνωρισμένη απο ΚΟΕ?



απαντησα στις 15.09 δεν εχω αρσενικα

ξεκινησα με τη φυλη του rott πολλα χρονια πριν αρχισω εκτροφη ,σαν ιδιοκτητρια μαθαινοντας για τη φυλη

γνωριζω τα παντα απο παθολογια των σκυλων και αναπαραγωγικο συστημα

οι σκυλες μου εχουν κριθει καταλληλες αναπαραγωγης εκανα λοιπον αιτηση για καταχωρηση επωνυμιας ,εγινε δεκτη, ξεκινησα εκτροφη και τα κουταβια μου τρεχουν και αυτα στο στιβο και παιρνουν διακρισεις

εσυ που με ρωτας ,τι εισαι και γιατι με ρωτας ?

και βεβαια τωρα 15.30 το μελος ακομα onlane ακομα δεν εχω λαβει απαντηση ,στην ερωτηση μου στο μελος για το τι εναι και γιατι με ρωταει ,αλλα οπως εγραψε απο περιεργεια ,να δει αν ειμαι νομιμη

 

[kos]

krina εχω μια ενσταση σε περιπτωση που δημοσιευσες μηνυμα χωρις να ρωτησεις αυτον που το εστειλε, στα αλλα συμφωνω

 

[Amaliaz]

Krina εχω την εντυπωση οτι απαγορευεται να αναρτουνται τα π.μ.....

 

[Krina]

ναι σε καταλαβαινω ,αλλα ηταν ο μονος τροπος να αποδειξω για αυτο που φωναζω ,το δικιο μου

 

[dimitris73]

με καταλαβαινει κανεις ή οχι ?

απο τι στιγμη που αναγραφετε υποχρεωτικη άδεια λειτουργίας για εκτροφείς και δεν αναφερετε ολοκληρος ο νομος που αποκλειει αυτους που κανουν εκτροφη με 2 θηλυκες καταλληλες αναπαραγωγης και τους επιτρεπει να αναπαραγουν στο σπιτι τους χωρις αδεια ,και τους βαζετε ολους στον ιδιο παρανομαστη
ειναι ή δεν ειναι συκοφαντικη δυσφημιση για τη μια μεριδα εκτροφεων ?

οταν λετε για ηθικους πλην νομιμους εκτροφεις και ρωτατε αν εχουν αδεια λειτουργειας ,χωρις να εξεταζετε τις διαταξεις του νομου ,κανετε ή δεν κανετε συκοφαντικη δυσφημιση ?

οταν εμενα ερθουν για κουταβια και καθολα τα αλλα πληρω τις προυποθεσεις αλλα αφου μου το επιτρεπει ο νομος και εχω μονο 2 θηλυκες αναπαραγωγης χωρις να εχω αδεια απο τη νομαρχεια ,τι θα πω στον ενδιαφερομενο ιδιοκτητη οταν μου πει οτι διαβασε στο dogforum οτι πρεπει να εχω αδεια λειτουργειας για να ειμαι νομιμη ? μου εχετε κανει 'η οχι συκοφαντικη δυσφιμηση ?

και οχι εμενα μονο υπαρχουμε πολλοι εκτροφεις που εχουμε μονο 2 θυληκα καταλληλα αναπαραγωγης ,με ολες τις απαραιτητες εξετασεις και με τιτλους διακρισεων σε εκθεσεις και που τα παιδια τους μπαινουν και αυτα στο στιβο και παιρνουν εξαιρετο και CAC ΚΑΙ CACIB

γιατι λοιπον εγω και ο καθε εκτροφεας σαν και εμενα να μπω στη διαδιακασια να αποδειξω οτι δεν ειμαι ελεφαντας ?

επειδη ο GRANDE βρηκε το ημιση του νομου και δεν μπηκε στο κοπο να ψαξει παραπανω απλα εβγαλε γρηγορα συμπερασματα και φουσκωσε σαν το παγωνι λεγοντας "εβγαλε λαυρακι " ?

και εχει και το θρασος να λεει ευχαριστω για τη διευκρινηση αλλα "κριμα γιατι εχω βοηθησει " ?

ειναι λοιπον δυσφημηση απο τη στιγμη που δεν αναφερεται ολοκληρωτηκα ο νομος και οι διαταξεις του και χρεισιμοποιητε λανθασμενα

δεν μπορω με τιποτα να δεχτω το τιτλο υποχρεωτικη αδεια λειτουργιας για εκτροφεις
αλλωστε η εφημεριδα της κυβερνησεως το αναφερει ως αρθρο 3 περι εκτροφης-αναπαραγωγης και εμποριας σκυλων

Συκοφαντική δυσφήμιση υπάρχει όταν κάποιος ονομαστικά απευθύνεται σε κάποιον. Όπως όταν κατηγόρησες εμένα ότι τα γραφόμενά μου είναι κατευθυνόμενα, όπως και με προτέτρεψες να σου κάνω μύνηση.

Χαίρομαι που όταν κάτι σε ακουμπάει είσαι εύθικτη, κρίμα που την ευθιξία δε τη σέβεσαι και σε άλλους

Κατά τα άλλα όπως οι περισσότεροι νόμοι και αυτός χρειάζεται βελτίωση Δε μπορεί να έχεις (10 - 20) δεν είμαι σίγουρος, σκυλιά και να είναι μέσα σε διαμέρισμα άσχετα εάν τα 2 είναι θηλυκά, αναρωτιέμαι γιατί ότι ισχύει για τα 10 θυληκά περί ορθών εγκαταστάσεων, αερισμού, κλουβιών και χώρους άθλησης κλπ δεν ισχύουν για τις 2 θυληκές, τους όσους αρσενικούς και τα τόσα κουτάβια? Αυτά γιατί πρέπει να επιτρέπεται να ζούν και να παράγουν κουτάβια προς πώληση, σε διαμέρισμα?

Εν τέλει όπως και στο θέμα των εξετάσεων, εάν ο νόμος το επιτρέπει εναπόκειται στους αγοραστές, να επισκέπτονται το χώρο των εκτροφέων, να ελέγξουν το χώρο και να επιλέξουν σε ποιόν θα δώσουν τα χρήματά τους.

Αυτό που βλέπω είναι ότι όποτε ανοίγεται ένα θέμα που μπορεί να θίγει επιχειρηματικά συμφέροντα, όλος τυχαίως αρχίζουν εντάσεις. Πολύ ενδιαφέρον θέμα.

Καλό θα ήταν να αρχίσουμε όλοι να μαθαίνουμε να επιχειρηματολογούμε και όχι να την ....πέφτουμε.

εξάλλου το θέμα έχει ενδιαφέρον μια και κάποιοι μπορεί να έχουν παραπάνω από 2 θηλυκιές σε διαμέρισμα. Κακό είναι να το γνωρίζουμε?

Ευχαριστούμε GRDANE για την ενημέρωση

 

[johnk]

krina εχω μια ενσταση σε περιπτωση που δημοσιευσες μηνυμα χωρις να ρωτησεις αυτον που το εστειλε, στα αλλα συμφωνω

Συμφωνώ. Προσωπικά δεδομένα. Αν ο άνθρωπος έστειλε pm, θα έχει τους λόγους του, που πρέπει να είναι σεβαστοί

 

[Krina]

δεν θυμαμε το θεμα σου αγαπητε ,αλλα γνωριζω τις πραξεις μου και εν πληρη συνειδησεως πορευομαι ,οποιος εχει προβλημα μαζι μου σαφως και μπορει να μου στειλει εξωδικο και να προχωρησει σε μηνυση

 

[Krina]

Συμφωνώ. Προσωπικά δεδομένα. Αν ο άνθρωπος έστειλε pm, θα έχει τους λόγους του, που πρέπει να είναι σεβαστοί

ολοι οι αλλοι ειναι ανθρωποι , εγω και οι ομοιοι μου ειμαστε εκτροφεις , λυπαμαι

για πια προσωπικα δεδομενα μιλας ? το μηνυμα που εβγαλα στη φορα ειναι δικο μου προσωπικο δεδομενο αφου το εκανα αντιγραφη απο τα δικα μου εισερχομενα μηνυματα

 

[Amaliaz]

Βρε παιδια κριμα ενα τοσο ωραιο ποστ να καταληξει σε προσωπικες διαμαχες....
Κrina νομιζω οτι κανενας εδω μεσα δεν κανει αυτο το διαχωρισμο....

 

[George A]

εχει χαθει η μπάλλα τελικά.
Οι περισσότεροι καλοί εκτροφείς (οπως περιγράφονται στο πως διαλέγουμε εκτροφέα) ΔΕΝ έχουν κρατική άδεια λειτουργίας, είναι άνθρωποι που αγαπούν τα σκυλιά και ειδικά την φυλή που εκτρέφουν,
εαν κάνανε εναρξη σαν επαγγελματίες θα έβγαιναν με Ζημιές κάθε χρόνο, η επιλεκτική εκτροφή δεν είναι επάγγελμα γιατί δεν είναι κερδοφόρα.
Εαν ήταν κερδοφόρα θα είχαμε πολλά περισσότερα εκτροφεία και για όλες τις φυλές.
Στατιστικά όμως τα εκτροφεία μειώνονται γιατί το κόστος (οικονομικό και ψυχολογικό) είναι δυσβάστακτο.

 

[omarock]

Παντως ειχε γραφτει και περυσι για τις αδειες εκτροφειου καπου σε καποιο θεμα,και τον υγειονομικο ελεγχο αυτων.
Με τις 2 θυληκες ειναι γνωστο,ακριβως εννοει οτι μπορεις να εχεις και περισσοτερες θυληκες,αλλα η παραγωγη ας πουμε,να μην ξεπερναει τις 2 γεννες στο συνολο.
Για την δυσφημηση(ουτε δολως υπηρξε,αφου ο γραφων δεν εχει δειξη ποτε τετοια στοιχεια),δεν εγινε,αλλα αποπειρα εγινε,οχι δυσφημησης αλλα καποιος περιμενε λαυρακι και εβγαλε παπουτσι,πιστευω οτι ολοι οι εκτροφεις περιμεναν καποιο υγειονομικο ελεγχο οταν ξεκινησαν(εγω περιμενα)τελικα κοιτωντας τον νομο καταλαβαμε οτι δεν χρειαζομαστε κατι τετοιο εφ οσον δεν κανουμε ουτε 2 γεννες τον χρονο.

 

[Tonini]

ολοι οι αλλοι ειναι ανθρωποι , εγω και οι ομοιοι μου ειμαστε εκτροφεις , λυπαμαι

για πια προσωπικα δεδομενα μιλας ? το μηνυμα που εβγαλα στη φορα ειναι δικο μου προσωπικο δεδομενο αφου το εκανα αντιγραφη απο τα δικα μου εισερχομενα μηνυματα

Ισως όμως για να σας έστειλε πμ να είχε τους λόγους του κ πρέπει να είναι σεβαστό αυτό.

 

[dimitris73]

ολοι οι αλλοι ειναι ανθρωποι , εγω και οι ομοιοι μου ειμαστε εκτροφεις , λυπαμαι

για πια προσωπικα δεδομενα μιλας ? το μηνυμα που εβγαλα στη φορα ειναι δικο μου προσωπικο δεδομενο αφου το εκανα αντιγραφη απο τα δικα μου εισερχομενα μηνυματα

Χωρίς την άδεια αποστολέα....Λες ότι έχεις πλήρη συνείδηση και είμαι σίγουρος έχεις άγνοια σε κάποια θέματα (νομικά) ενώ οι κορόνες περί μηνύστε με, στείλτε μου εξωδικά να είσαι σίγουρη ότι όντως σε δυσφημούν.

 

[Krina]

θα σου το πω μια τελευταια φορα γιατι δεν θα ασχοληθω αλλο μαζι σου
αν εχεις προβλημα μαζι μου κανε μου μηνυση

 

[johnk]

ολοι οι αλλοι ειναι ανθρωποι , εγω και οι ομοιοι μου ειμαστε εκτροφεις , λυπαμαι

για πια προσωπικα δεδομενα μιλας ? το μηνυμα που εβγαλα στη φορα ειναι δικο μου προσωπικο δεδομενο αφου το εκανα αντιγραφη απο τα δικα μου εισερχομενα μηνυματα

Στο πρώτο σκέλος, όλοι είμαστε άνθρωποι (καλώς ή κακώς), όλοι κάνουμε μιά δουλειά ή έχουμε ένα μεράκι. Σε κάθε επάγγελμα - ενασχόληση - δραστηριότητα, υπάρχουν περισσότερο ή λιγότερο σωστοί, ή απατεώνες κλπ. Αυτό, δυστυχώς, δεν μπορούμε να το αποφύγουμε, ούτε μπορούμε να βλέπουμε μία ιδιότητα κάποιων ανθρώπων σαν "μπλοκ" - συντεχνιακά, π.χ. "οι εκτροφείς", ή "οι γιατροί".

Στο δεύτερο σκέλος, σηκώνει μεγάλη κουβέντα... Για παράδειγμα, κάποτε (εδώ, στο forum) πληροφόρισα, μέσω pm, κάποιον φίλο για χαρακτηριστικά μιάς φυλής που τον ενδιέφερε και θα πήγαινε την επόμενη μέρα σε κάποιο καταφύγιο να δει ένα σκύλο της συγκεκριμένης φυλής, μήπως τον υιοθετούσε. Διέγνωσα αγωνία στα κείμενά του και κάθησα γύρω στη μισή ώρα, γράφοντάς του. Επειδή α) είμαι πολύ νέος στο forum και β) δεν είμαι και κανένας "ειδικός", προτίμησα να τον βοηθήσω μέσω pm. Σαν αποτέλεσμα, σε εκείνον άρεσε πολύ το κείμενο και το δημοσίευσε στο σχετικό topic (με επαίνους για μένα). Ευτυχώς, δεν είχα γράψει κάτι που θα με έκανε να ξεφτιλιστώ, αλλά μου έμεινε μία πικρή γεύση, που ούτε κάν με ρώτησε...
Σου λέω, σηκώνει μεγάλη κουβέντα και δεν μπορώ να είμαι απόλυτος, αλλά εν γένει η "πνευματική ιδιοκτησία" (λέμε, τώρα) ανήκει στο φάκελο των εξερχομένων και όχι στο φάκελο των εισερχομένων...
Υ.Γ. Σήμερα, δεν λειτουργούν οι "φατσούλες" του επεξεργαστή κειμένου, για σου έβαζα και ένα κίτρινο χαμόγελο!

 

[omarock]

Εμενα αν μου στειλη καποιος ενα γραμμα(γιατι περι αυτου προκειτε,δεν το εστειλε ουτε σε γιατρο,ουτε σε δημοσια υπηρεσια,αυτα ειναι εμπιστευτικα)μπορω να το δημοσιευσω οπου θελω,(και ποιος ειναι αυτος που νομιζει ακομη οτι υπαρχει εμπιστοσυνη στο διαδυκτιο?).
Το μελος ειναι εδω μπορει να παρει θεση,μπορει να πει οτι θελει,αλλα σε οτι εχει να κανει με την δημοσιευσει κανενας ουτε ο Αρειος παγος μπορει να το απαγορευσει.

 

[johnk]

Εμενα αν μου στειλη καποιος ενα γραμμα(γιατι περι αυτου προκειτε,δεν το εστειλε ουτε σε γιατρο,ουτε σε δημοσια υπηρεσια,αυτα ειναι εμπιστευτικα)μπορω να το δημοσιευσω οπου θελω,(και ποιος ειναι αυτος που νομιζει ακομη οτι υπαρχει εμπιστοσυνη στο διαδυκτιο?).
Το μελος ειναι εδω μπορει να παρει θεση,μπορει να πει οτι θελει,αλλα σε οτι εχει να κανει με την δημοσιευσει κανενας ουτε ο Αρειος παγος μπορει να το απαγορευσει.

Φίλε Ηλία,
Αν πρόσεξες, γι' αυτό λέω "σηκώνει πολλή κουβέντα". Επίσης, γι' αυτό είπα "μου έμεινε μία πικρία". Σαφώς και σήμερα στο διαδίκτυο δεν υπάρχει ίχνος εμπιστοσύνης. Απλά, ελπίζει κανείς (μέσα σε ένα δημόσιο forum, όπου κάνει το μεράκι του) ότι κάποιοι, που τους έχει παρακολουθήσει να γράφουν, είναι "σωστοί" (χωρίς να τους ξέρει και χωρίς να είναι σίγουρος). Από κει και πέρα, ο καθένας κάνει ότι νομίζει. Υπήρξα πολύ προσεκτικός και δεν ανέφερα οτιδήποτε για απαγόρευση.

 

[Amaliaz]

Krina εχω την εντυπωση οτι απαγορευεται να αναρτουνται τα π.μ.....

Μιλησα εγω ομως για απαγορευση.... ισως κακως ... αλλα βασει των Κανονισμων του φορουμ ισχυει το παρακατω.

- Δεν επιτρέπεται η δημοσίευση προσωπικών στοιχείων/δεδομένων άλλου ατόμου χωρίς την συναίνεση του.

Το προσωπικο μηνυμα δεν συμπεριλαμβανεται στα παραπανω δεδομενα?

 

[Krina]

και το προσωπικο δεδομενο ποιο ειναι ? η ερωτηση που μου κανει πως εγινα νομιμη εκτροφεας ?

 

[omarock]

Εμενα δεν θα με ενοιαζε,ανοιχτα χαρτια,οποιος θελει ας δημοσιευσει οτι θελει και απο αυτα που εγραψα και απο αυτα που ειπα,ακριβως επειδη ειναι δημοσιο φορουμ και οχι κλειστο.
Τα μυνηματα ειναι κυριως για να μην βγαινουμε εκτος θεματος,και οχι εμπιστευτικα αλλο αν αυτο χρησημοποιητε αλλιως(αν κανω λαθος διορθωστε με).