Από αυτό το σημείο ορμώμενη έκανα την ερώτηση. Κι εγώ καταλαβαίνω τη διαφορά με το dogo σε αυτό το πλαίσιο. Για τη μικρότερη καταπόνηση στα οστά υπάρχει αναφορά (έρευνα) από βιολογικής απόψεως; Trotting κάνουν πάμπολλα ζώα και κανένα δεν έχει χαμηλό σασί. Η φύση δεν προνόησε καθόλου για την καταπόνηση των οστών;
Το strudding το trotting και το galloping είναι βασικά όλα είδη βηματισμού αλόγων, που έχουν βέβαια αντιστοιχία και σε όλα τα είδη (π,χ. Galloping = καλπασμός, και για άνθρωπο το χρησιμοποιείς). Οι ρίζες των λεξεων δεν είναι τυχαίες και οι αντιστοιχίες μου εγείρουν κι άλλα ερωτήματα που καλύτερα να αφήσω κατά μέρους για τώρα. Θα το βάλω μόνο σε πλαίσιο με την ερώτηση που έκανα σε σχέση με τα bc, γιατί εδώ ο εκτροφέας κάνει πλήρη αντιστοιχία αυτών των 3 ειδών βηματισμού με την κίνηση των σκυλιών και, λαμβάνοντας υπόψη ότι η αγγλική είναι πολύ περιγραφική και στοχευμένη στη λεπτομέρεια σε κάτι τέτοια (π.χ. αν θέλετε δείτε τις απειροελάχιστες διαφορές ανάμεσα στις -άσχετες με εδώ- λέξεις drizzling, trickling και λοιπές ροές νερού) το trotting αντιστοιχεί επακριβώς στο συγκεκριμένο βηματισμό του αλόγου και εννοεί όχι απλά βήμα με ταχύτητα ανάμεσα στο περπάτημα και το τρέξιμο, αλλά και αποκόλληση από το έδαφος - όπως το strudding υποννοεί την έννοια του "καμαρωτού" posture, όπως το galloping εννοεί ακριβώς καλπασμό και όχι απλά τρέξιμο. Βήμα λοιπόν ανάμεσα στο τρέξιμο και το περπάτημα είναι και το βήμα του bc, μια κίνηση που αποκαλείται stalking movement. Και λέγεται έτσι γιατί περιλαμβάνει το ολόσωμο χαμήλωμα και έμπροσθο protruding που κανουν, που αντιστοιχεί σε παραμόνεμα (και πάλι η περιγραφική λεπτομέρεια της αγγλικής). Άρα αυτή η οπισθοκίνηση του γπ δε μπορεί να περιγραφεί με καμιά από αυτές τις 2 λέξεις (trotting, stalking). Άρα 1) ο βηματισμός του bc δεν μπορεί να καταταχθεί σε καμιά από αυτές τις κατηγορίες που απόλυτα διαχωρίζει ο εκτροφέας και 2) αν ο στόχος είναι η βελτίωση του trotting, το αποτέλεσμα στο γπ δείχνει ότι έχει αποτύχει στο σκοπό της. Trotting ειδικά θα μπορούσε να κάνει ο γπ, και κάνουν όντως άλλοι σκύλοι, πριν χαμηλώσει το σασί και τον κολλήσει στο εδαφος. Point being, οι κατηγοριοποιήσεις αυτές και επιχειρήματα με βάση αυτές δε στέκουν από τον ορισμό τους. (Άσε που δεν απαντάει και τίποτα όλο αυτό το άρθρο ως προς το προς τι η κάψα να ενισχύσεις έστω και αυτό που λέει trotting).
Αυτά βέβαια δεν έχουν να κάνουν με το crufts αλλά με τη γνωστή χιλιοαναλυμένη διαφωνία για το slope. Άλλωστε ξεκάθαρα λένε (ευτυχώς, ακόμα) ότι οποιαδήποτε "καμπούρα" στη ράχη είναι εκτός προτύπου και μόνο το ευθές slope αποδεκτό.
Είμαι σίγουρη, όχι τίποτα άλλο, αλλά από κάποιους που γνώρισα εδώ μέσα, ότι υπάρχουν οι καλοί και σωστοί και οι ανήθικοι τυχάρπαστοι (εκτροφείς αλλα και κριτές). Το πρόβλημα είναι πόση επιρροή έχουν οι μεν και οι δε, και αν οι επιρροή των τυχάρπαστων είναι τόσο μεγάλη που μπορεί να νομιμοποιήσουν τα φούμαρα ως μεταξωτές κορδέλες τόσο ώστε να αλλάξουν τις κατευθύνσεις και της εποχής τους αλλά και των επακόλουθων γενιών (σκύλων, κοινού, εκτροφέων, κριτών). Ιστορικά αποδεδειγμένα (επειδή διάβαζα και μια συνέντευξη ενός ιστορικού προχθές, όχι εντάξει δεν θα το αναλύσω και αυτό μετά το γλωσσολογικό) ΠΟΛΥ. Σε όλες τις εκφάνσεις της κοινωνίας.
