Κρατησες και τα δυο σκυλια αλλα εγραψες μονο το ενα και τσουπ μολις πεθανε το πρωτο ειπες δε γραφω το δευτερο να υπαρχει; Μενω Κυπρο. Ο τυπος δεν ηξερε τυχαια τους ιδιοκτητες και τους σκυλους της πολυκατοικιας τους εβλεπε περασμενους στο συστημα πανω στην ιδια διευθυνση. Αν ψαξει απλα θα ελεγξει το σκυλο και αν ψαξει ενδελεχως (αφου κατι ψιλιαστηκε) θα δει οτι υπαρχει ουλη αφαιρεσης.
Και εδω οι περισσοτεροι δε τα γραφουν στο δημο αλλα το χαρτι του δημου εχει νομικη υποσταση ενω του κτηνιατρου οχι. Μη φανταστεις οτι ειμαστε Γερμανια. 4 επισκεψεις και ενας χρονος μου πηρε να καταφερω να τα βρω για να της κανω εγγραφη ;p
Σε εμας υπαρχει λιγο διαφορετικη νομοθεσια αρκετα πιο σαφης. Οταν λεω χαρτι του κτηνιατρου ενοω αυτο που δηλωνει ο κτηνίατρος τα στοιχειαστις κτηνιατρικες υπηρεσιες (μιλαω για εδω που ξερω σιγουρα). Αυτο το χαρτι στη κυπρο εχει 2 χρησεις. Αν χαθει ο σκυλος και τον πανε στο κτηνιατρο να τον σκαναρει τα στοιχεια αυτου του χαρτιου βρησκουν. Η δευτερη ειναι οτι το πας στο δημο και σου εκδιδει ενα χαρτι αφου περασει τα στοιχεια που λεγεται "Αδεια Κατοχης Σκυλου" αυτο το χαρτι εχει ολη τη νομικη ισχυη καθως στη νομοθεσια μας αναφερεται ξεκαθαρα οτι κανενας δεν δικαιουται να κατεχει σκυλο χωρις τη παρουσια αυτου του εγγραφου. Που σημαινει ξεκαθαρα οτι χαρτι= ιδιοκτησια. Ψαχνοντας τον ελληνικο νομο δεν υπαρχει πουθενα αναφορα στο τι ειναι κατοχη και ιδιοκτησια σκυλου που σημαινει οτι λογω ασαφειας του νομου στην ελλαδα ολα ισχυουν και τιποτα δεν ισχυει.
