τσιπ...

[TARA]

παρακαλώ τους νομομαθείς για τα φώτα τους...
Πανύβλαξ κάκγουρας αγοράζει σκύλο νεαρό εκτροφικό. Μαζί παραλαμβάνει βιβλιάριο υγείας και pedigree.
Αμφότερα αναγράφουν φαρδιά πλατιά τον αριθμό του mikrochip του σκύλου.

Ο κάκγουρας χάνει το βιβλιάριο και στον χρόνο- πάνω κάτω πηγαίνει σε άλλον πανύβλακα -γιατρό που του βγάζει μεν καινούργιο βιβλιάριο , ξανατσιπάρει δε τον (ήδη τσιπαρισμένο) σκύλο αφού δεν φρόντισε ούτε να ρωτήσει αλλά ούτε και να σκανάρει τον σκύλο ώστε να ελέγξει για ύπαρξη του τσιπ...
Βέβαια εννοείται οτι δηλώνει τον σκύλο στην data του υπουργείου με τα στοιχεία του καινούργιου τσιπ-έτσι για να μην κάνει μισές ''δουλειές''

Τι γίνεται λοιπόν σε αυτή την περίπτωση, όπου ο σκύλος φέρει 2 τσιπ, το 1 που αναγράφεται στο pedigree του αλλά όχι στην data του υπουργείου και το 2 τσιπ που δεν το γράφει στο pedigree αλλά τα στοιχεία του είναι περασμένα στο υπουργείο;

τιπ: Ο κάγκουρας ιδιοκτήτης- συν της άλλης αποφάσισε ότι θέλει να ασχοληθεί με τα σπορ και ως εκ τούτου τον έχει πιάσει κωλοπιλάλα να βγάλει βιβλιάριο εργασίας του σκύλου....(τρομάρα του)

 

[gsd364546]

Τι γινεται σε σχεση με τι; με τον καγκουρα το γιατρο το σκυλο το πεντιγκρι; Το πρωτο τσιπ ειναι καπου δηλωμενο εκτος απο το πεντιγκρι;

 

[TARA]

το πρώτο τσιπ είναι μόνο στο pedigree
ο κάγκουρας θα παραμείνει ο κάγκουρας, και ο ιατρός είναι ηλίθιος και τραβάει τα μαλλιά του ..(αλλά δεν μας νοιάζει ούτε το ένα , ούτε το άλλο)

Το πρόβλημα είναι ότι ο σκύλος τώρα έχει 2 τσιπ.
Υποθέτω ότι ο ιατρός θα μπορέσει κάπως να δηλώσει τα στοιχεία του πρώτου τσιπ στο υπουργείο έτσι ώστε τουλάχιστον να τακτοποιηθεί η ιδιοκτησία του σκύλου. (Εννοείται βέβαια ότι όλα τα αυτοκόλλητα του πρώτου τσιπ χάθηκαν μαζί με το βιβλιάριο.. )

Παραμένει όμως το πρόβλημα ότι ο σκύλος έχει δύο mikrochip και δεν μπορεί να συμμετάσχει πουθενά (έκθεση ή αγώνα) όπου γίνεται ταυτοποίηση του.

 

[tasos malinoua]

παει και βγαζει με χειρουργειο το δευτερο τσιπ
ο εκτροφεας προσεχει την επομενη φορα που δινει σκλια του
αν ασχοληθει με σπορ,ξαφνικα,που δεν το κοβεις κιολας αλλα λεμε,αν δεν ασχοληθει το αφηνει και ετσι.

 

[gsd364546]

το πρώτο τσιπ είναι μόνο στο pedigree
ο κάγκουρας θα παραμείνει ο κάγκουρας, και ο ιατρός είναι ηλίθιος και τραβάει τα μαλλιά του ..(αλλά δεν μας νοιάζει ούτε το ένα , ούτε το άλλο)

Το πρόβλημα είναι ότι ο σκύλος τώρα έχει 2 τσιπ.
Υποθέτω ότι ο ιατρός θα μπορέσει κάπως να δηλώσει τα στοιχεία του πρώτου τσιπ στο υπουργείο έτσι ώστε τουλάχιστον να τακτοποιηθεί η ιδιοκτησία του σκύλου. (Εννοείται βέβαια ότι όλα τα αυτοκόλλητα του πρώτου τσιπ χάθηκαν μαζί με το βιβλιάριο.. )

Παραμένει όμως το πρόβλημα ότι ο σκύλος έχει δύο mikrochip και δεν μπορεί να συμμετάσχει πουθενά (έκθεση ή αγώνα) όπου γίνεται ταυτοποίηση του.

Το αφηνει ετσι. Αν τον σταματησουν στο δρομο και δωσει το βιβλιαριο με το δευτερο τσιπ ενω ο μπατσος σκαναρει το πρωτο τοτε την εβαψε. Μπορει να παεο να δηλωσει το λαθος. Τοτε ο γιατρος την εβαψε. Μπορει να αφαιρεσει παρανομα το πρωτο τσιπ τπτε καληνυκτα πεντιγκρι. Δε μπορω να σκεφτω κατι αλλο...

 

[TARA]

νομίζω ότι δεν είναι και τόσο εύκολο να αφαιρεθεί χειρουργικά το τσιπ.

 

[tasos malinoua]

εμ ναι,μπορει.
οπως και να εχει μπορει να το βγαλει ομως.

 

[gsd364546]

νομίζω ότι δεν είναι και τόσο εύκολο να αφαιρεθεί χειρουργικά το τσιπ.

Δεν ειναι δυσκολο. Παρανομο ειναι.

 

[gsd364546]

παει και βγαζει με χειρουργειο το δευτερο τσιπ
ο εκτροφεας προσεχει την επομενη φορα που δινει σκλια του
αν ασχοληθει με σπορ,ξαφνικα,που δεν το κοβεις κιολας αλλα λεμε,αν δεν ασχοληθει το αφηνει και ετσι.

Το δευτερο τσιπ δε μπορει να το βγαλει ειναι δηλωμενο στο κρατος και ο νομος αυτο ειναι που αναγνωριζει. Θα πρεπει να το δηλωσει αλλα εκει θα χει κυρωσεις ο γιατρος.

 

[tasos malinoua]

Το δευτερο τσιπ δε μπορει να το βγαλει ειναι δηλωμενο στο κρατος και ο νομος αυτο ειναι που αναγνωριζει. Θα πρεπει να το δηλωσει αλλα εκει θα χει κυρωσεις ο γιατρος.

νταξει ναι,θα βγαλει το πρωτο μετα..εχεις δικιο.

 

[gsd364546]

εμ ναι,μπορει.
οπως και να εχει μπορει να το βγαλει ομως.

Ρωτηστε την Αλις αμα ειναι δυσκολο χαχαχα μου δωσαν τη μηριαια κεφαλη της στο χερι να την κανω μπρελοκ αχαχα σοβαρα τωρα ποσο δυσκολο να ναι καποια χιλιοστα κατω απ το δερμα ειναι.

 

[vek]

αν βγάλει το πρώτο δεν θα μπορει να βγάλει βιβλιάριο εργασίας σαν καθαρόαιμο , και αν δηλώσει το το πρώτο και σκαναριστει το δεύτερο δεν θα μπορει να πάρει μέρος σε αγώνες.
μπερδεμα και αυτό

 

[gsd364546]

αν βγάλει το πρώτο δεν θα μπορει να βγάλει βιβλιάριο εργασίας σαν καθαρόαιμο , και αν δηλώσει το το πρώτο και σκαναριστει το δεύτερο δεν θα μπορει να πάρει μέρος σε αγώνες.
μπερδεμα και αυτό

Αν βγαλει το πρωτο ειναι σαν να πιρνει αναπτηρα και να καιει το πεντιγκρι αλλα αν δεν τους πιασουν σε ενα-δυο μηνες θα ειναι ενας κανονικος σκυλος "νομιμος" σαν ολους τους αλλους απλα χωρις πεντιγκρι με οτι συνεπαγεται αυτο αλλα κανεις δε θα χει κυρωσεις. Αλιως δηλωνεις το λαθος και πληρωνεις τις συνεπειες...

 

[gsd364546]

Βασικα οτι και να κανει θα πληρωσει. Ειτε χανει τα λευτα που πληρωσε για το πεντιγκρι ειτε πληρωνει προστιμο. Τα λαθη κοστιζουν δυστυχως

 

[ProudtobeGreek]

Αν εχει απομαγνητιστει το πρώτο επιτρέπεται να βάλει ο γιατρός αλλο.Αρκει να εχει βγάλει ακτινογραφία που να το δείχνει και να γράψει γνωμάτευση που να λεει οτι απομαγνητιστηκε και αντικαταστάθηκε απο το δεύτερο και τα καταθέτει στον ΚΟΕ.(Στη συγκεκριμένη περίπτωση θα πρεπει να αφαιρέσει το πρώτο μικροτσίπ μετα τη διαδικασία με τον ΚΟΕ για να μη το πιάνουν τα σκανερ)

 

[tasos malinoua]

Βασικα οτι και να κανει θα πληρωσει. Ειτε χανει τα λευτα που πληρωσε για το πεντιγκρι ειτε πληρωνει προστιμο. Τα λαθη κοστιζουν δυστυχως

αληθεια τωρα,απο περιεργει και επειδη επιμενεις
ειναι δυσκολο να βγαλει το δευτερο και να δηλωσει πχ οτι ο σκυλος με το δευτερο τσιπ πεθανε,απλα.
βεβαια θα βρει τον μπελα του οπως λες αν δεν βρισκουν τον σκυλο που ειναι δηλωμενος στο δευτερο τσιπ,σε ενα τσιπ που θα ειναι σε ενα μπουκαλακι σπιτι του η στα σκουπιδια ξερω γω.
για σκεψου το λιγο.

 

[mareco]

Εγώ, νομίζω, ότι θα απαιτούσα από τον γιατρό, να βγάλει το φίδι, απ'την τρύπα, που ο ίδιος άνοιξε και έβαλε.
Να ρωτήσει όπου χρειαστεί, να πάρει την ευθύνη του και να το διορθώσει όπως χρειάζεται, με κάθε νόμιμο τρόπο! Η αλήθεια βέβαια είναι, ότι φταίει και ο ιδιοκτήτης.

 

[gsd364546]

αληθεια τωρα,απο περιεργει και επειδη επιμενεις
ειναι δυσκολο να βγαλει το δευτερο και να δηλωσει πχ οτι ο σκυλος με το δευτερο τσιπ πεθανε,απλα.
βεβαια θα βρει τον μπελα του οπως λες αν δεν βρισκουν τον σκυλο που ειναι δηλωμενος στο δευτερο τσιπ,σε ενα τσιπ που θα ειναι σε ενα μπουκαλακι σπιτι του η στα σκουπιδια ξερω γω.
για σκεψου το λιγο.

Θα παει να δηλωσει οτι ο σκυλος του πεθανε σωστα; Και μετα θα παει να γραψει τον καινουριο σκυλο (πρωτο τσιπ) ο οποιος ειναο ιδοα ρατσανιδοα ηλικια και ιδια χρωματα με το σκυλι που πεθανε λιγο πριν Ειπαμε ειναι δημοσια υπηρεσια αλλα ειναι δυνατον να ειναι τοσο ηλιθιοι που να μη ψιλιαστουν οτι κατι παει λαθος;

 

[medusa]

Θα παει να δηλωσει οτι ο σκυλος του πεθανε σωστα; Και μετα θα παει να γραψει τον καινουριο σκυλο (πρωτο τσιπ) ο οποιος ειναο ιδοα ρατσανιδοα ηλικια και ιδια χρωματα με το σκυλι που πεθανε λιγο πριν Ειπαμε ειναι δημοσια υπηρεσια αλλα ειναι δυνατον να ειναι τοσο ηλιθιοι που να μη ψιλιαστουν οτι κατι παει λαθος;

Ο συλλογισμος δεν ευσταθει, απεχει πολυ απο τα ελληνικα δεδομενα. Το τσιπ θελει 1-2 μηνες για να περαστουν στη βαση τα στοιχεια και να παρεις το οριστικο χαρτι , ο γιατρος κανει τη διαδικασια οχι ο ιδιοκτητης, δεν υπαρχει προσωπικη επαφη με υπαλληλο και σιγουρα δεν ειναι ενας υπαλληλος..Μονο το αφμ ιδιοκτητη θα ειναι κοινο, θα μπορουσε καλιστα να εχει 2 ιδιους σκυλους, εναν πεντιγρατο και εναν ημιαιμο. Ασε που μπορει να "πεθανει" ο δευτερος και αργοτερα χρονικα ή και ποτέ. Κανεις δε θα τον βρει χαμενο για να σε καταγγειλει, ουτε κανεις θα σε ρωτησει που ειναι. (ολα τα παραπανω σε θεωρητικη βαση παντα, δεν προτρεπουμε για τιποτα μη νομιμο )

 

[mareco]

Τα του ΚΟΕ θέματα δεν τα γνωρίζω, αλλά ειδικά αν ο εκτροφέας είναι Ελληνας, δεν θα μπορούσαν να δώσουν στον ΚΟΕ, μια υπεύθυνη δήλωση, ότι έγινε έτσι και έτσι; Την αλήθεια δηλαδή. Η να κάνουν ερώτημα στον ΚΟΕ αναφέροντας τα γεγονότα και ζητώντας λύση. Η να ερωτηθεί ο ΚΟΕ off the record, από κάποιον που γνωρίζει πολύ καλά, πρόσωπα; Μπορεί να υπάρχει "δεδικασμένο" και να σώζεται κάπως η κατάσταση.
Ιδανικά, θα έπρεπε το pedigree να συσχετιστεί με το δεύτερο chip. Γίνεται αυτό; Δεν ξέρω