Φωτογραφίζοντας τα σκυλιά μας! (Tips & συμβουλές)
- Thread starter lawrence-gr
- Ημερομηνία δημιουργίας
Δεν εχει γινει καποια ιδιαιτερη επεξεργασια,απλα crop σε καθετο καδρο ανεβασα λιγο φως χρωμα οξυτητα.
Ακομα μια προταση εδω στο θεμα καδρο
Ακομα μια προταση εδω στο θεμα καδρο
Last edited:
Παντα κανω συνδυασμο και των 2 προγραμματων.Το Nx το χρησιμοποιω επειδη εχω μηχανη Νikon και ειναι προγραμμα της nikon.Moυ προσφερει καλυτερη ποιοτητα γι αυτο και το χρησιμοποιω.
Καλυτερα δες εδω γιατι οταν ανεβασω στο φορουμ λογο συμπιεσης χανει αρκετα
http://imageshack.us/f/718/dsc3902o.jpg/
Καλυτερα δες εδω γιατι οταν ανεβασω στο φορουμ λογο συμπιεσης χανει αρκετα
http://imageshack.us/f/718/dsc3902o.jpg/
Last edited:
καταλαβα.(καλα εχεις και καλη μηχανη αποτι καταλαβα 
εγω την βγαζω με μια απλη ψηφιακη των 6 megapixel -.-) ωραια ηταν οσο ειχα την μηχανη του σχολειου .
ευχαριστω πολυυ πολυ ωραιες φωτο εχεις
εγω την βγαζω με μια απλη ψηφιακη των 6 megapixel -.-) ωραια ηταν οσο ειχα την μηχανη του σχολειου .ευχαριστω πολυυ
πολυ ωραιες φωτο εχεις 
Να κάνω δύο ερωτήσεις στα βασικά ...
Θα ήθελα αν γίνεται να μας πείτε πολύ χοντρυκά αν θα πρέπει να έχουμε υψηλό iso ,χαμηλό iso ,ταχύτητα κλείστρου υψηλά κλπ στις παρακάτω περιπτώσεις :
1.Ήλιος πίσω μας και ηλιόλουστη μέρα
2.Ήλιος αλλά και σκιές και εστιάζουμε σε μία από τις σκιές ή σε σκουρόχρωμο αντικείμενο .
3.Ελαφρύς χαμηλός φωτισμός αλλά χωρίς φλάς .
4.Ήλιος πίσω από το αντικείμενο που τραβάμε .
Θα ήθελα αν γίνεται να μας πείτε πολύ χοντρυκά αν θα πρέπει να έχουμε υψηλό iso ,χαμηλό iso ,ταχύτητα κλείστρου υψηλά κλπ στις παρακάτω περιπτώσεις :
1.Ήλιος πίσω μας και ηλιόλουστη μέρα
2.Ήλιος αλλά και σκιές και εστιάζουμε σε μία από τις σκιές ή σε σκουρόχρωμο αντικείμενο .
3.Ελαφρύς χαμηλός φωτισμός αλλά χωρίς φλάς .
4.Ήλιος πίσω από το αντικείμενο που τραβάμε .
H μηχανη σιγουρα παιχει ρολο αλλα δεν αρκει μονο αυτο,οσο για τις φωτογραφιες με τα σκυλια ειμαι ακομα πισω
Το iso το χρησιμοποιουμε οταν δεν υπαρχει αρκετο φως η οταν θελουμε να κερδισουμε ταχυτητα.Η χρηση του υψηλου iso εχει σαν μειονεκτημα την δημιουργια θορυβου η οποια ειναι εμφανεις στα σκοτεινα.Οποτε για τις περιπτωσεις που αναφερεις στην 3 σιγουρα θα ανεβαζα iso,Στην περιπτωση 1 δεν βρισκω το λογο να το κανεις γιατι υπαρχει καλο φως εκτος κ εαν βεβαια θες να τραβηξεις κατι το οποιο κινειται κ η ταχυτητα που σου δινει η μηχανη δεν ειναι αρκετη για να παγωσεις το θεμα σου,οποτε ανεβαζεις το iso και ταυτοχρονα κ ταχυτητα...Στην περιπτωση 4 δεν θα ανεβαζα iso γιατι φαντασου οτι βαζοντας αυτη την επιλογη φωτιζει ακομα περισσοτερο το backround,εδω μπορεις να παιξεις και με το φλας.Στην 2 περιπτωση πιθανον να ανεβαζα iso αλλα ολα αυτα ειναι θεωρητικα...Οσο για την ταχυτητα κλειστρου την ανεβοκατεβαζεις σε ολες τις περιπτωσεις,Σιγουρα στις περιπτωσεις που εχεις εντονο φως θα πρεπει να εχεις κ μεγαλη ταχυτητα για να μην καψεις το θεμα σου και στις περιπτωσεις που εχει χαμηλο φωτισμο να κατεβασεις ταχυτητα για να μην βγουν σκοτεινες.
Εαν εχεις DSLR θα σου προτεινα να ενεργοποιησεις την επιλογη highlights...τι κανει αυτο???Μετα απο καθε ληψη κοιτοντας στο display εαν η φωτογραφια σου ειναι καμενη σε καποια σημεια θα δεις οτι θα αναβοσβηνει στα σημεια που ειναι υπερφωτισμενη-καμενη.
Last edited:
Εαν ενεργοποιουσα την επιλογη highlights στην μηχανη και μετα την ληψη της φωτογραφιας κοιταζα στο display να δω εαν ειναι ενταξει τοτε λοιπον θα μου αναβοσβηνε το σημειο που ειναι λευκο στην δευτερη φωτογραφια,δηλωνοντας μου οτι εκει ειναι υπερφωτισμενο,αλλα οκ στην συγκεκριμενη φωτογραφια δεν ειναι κ τοσο μεγαλη ζημια δεν ενοχλει
Οπότε στην περίπτωση αυτή, τι κάνεις? Αν δηλαδή το θέμα σου είαν σωστά φωτισμένο, αλλά υπάρχουν σημεία (καμιά φορά και ευμεγέθη) στη φωτογραφία που είναι υπερφωτισμένα.... (εννοώ τι κάνεις όταν παίρνεις τη φωτο... όχι μετά στην επεξεργασία)
Εχω παρατηρήσει οτι η δικια μου συχνά φωτομετρεί "λάθος" και οι φωτό βγαίνουν συνολικά καμμένες (ασπριδερές) ειδικά σε καλοκαιρινες μέρες με πολύ φώς. Κατόπιν συμβουλής της xotikouli, εχω ρυθμίσει τη μηχανή να τραβάει δυο τρεις σκάλες "υπο" (με μια ρύθμιση που δε θυμάμαι πως λέγεται... +- λεει το κουμπί) και σε συνθήκες ημιαυτοματοποίησης (όχι τελειως manual) αυτό έχει λύσει το θέμα, αλλά μου κάνει εντύπωση γιατί σε default συνθήκες δε φωτομετρεί σωστά.....
Εχω παρατηρήσει οτι η δικια μου συχνά φωτομετρεί "λάθος" και οι φωτό βγαίνουν συνολικά καμμένες (ασπριδερές) ειδικά σε καλοκαιρινες μέρες με πολύ φώς. Κατόπιν συμβουλής της xotikouli, εχω ρυθμίσει τη μηχανή να τραβάει δυο τρεις σκάλες "υπο" (με μια ρύθμιση που δε θυμάμαι πως λέγεται... +- λεει το κουμπί) και σε συνθήκες ημιαυτοματοποίησης (όχι τελειως manual) αυτό έχει λύσει το θέμα, αλλά μου κάνει εντύπωση γιατί σε default συνθήκες δε φωτομετρεί σωστά.....
Kοιτα εαν εχει υπερφωτιστει η φωτογραφια σου σε καποιο σημειο δεν ειναι κ τοσο τραγικο οπως εχει υπερφωτιστει η δικη μου στο εδαφος.Θα με απασχολουσε εαν ο σκυλος ηταν καμενος η εαν ενα πολυ μεγαλο κομματι του εδαφους η του background ηταν καμενο.Εαν ηθελα να διορθωσω - βελτιωσω την συγκεκριμενη φωτογραφια (αφου δεν εχω την επιλογη να ξαναστησω τον σκυλο στο ιδιο σημειο με το ενα ποδι ορθιο)θα μπορουσα απο το φωτοσοπ με την χρηση του shadow/highlights να μειωσω το φως στο υπερφωτισμενο κομματι κ να μην χτυπαει πολυ στο ματι,η μεσω του capture nx να επιλεξω την συγκεκριμενη περιοχη και να την υποφωτισω.Προυποθεση για να γινουν αυτα ειναι το RAW γιατι οταν τραβαμε σε Raw εχουμε την πολυτελεια να βελτιωνουμε τις φωτογραφιες μας περισσοτερο απο οτι σε jpg.Τωρα εαν μπορουσα να ξαναστησω τον σκυλο στο ιδιο σημειο θα ανεβαζα λιγο ταχυτητα η θα επαιζα με το +/- και απο +5 που την ειχα θα την εριχνα +4 φυσικα χρησιμοποιουμε φωτομετρηση spot και οχι matrix η οποια χρησιμοποιειται για τοπια.Oσο για την μηχανη σου εαν σου βγαινουν υπερφωτισμενες χρησιμοποιεις λαθος ρυθμισεις εκτος κ εαν τραβας με κοντρα τον ηλιο που εκει λογικο το βρισκω δεν μπορεις να χεις κ πολυ καλο αποτελεσμα...Αλλα δες που εχεις βαλει τον δεικτη φωτομετρησης ειναι σημαντικο ))
))
Last edited:
Μ'αρεσει πολύ αυτή με το αλεπουδάκι .Το χρώμα του φόντου που συνοδεύει πολύ ωραία το κεντρικό πρόσωπο ,χωρίς να τραβά πολύ την προσοχή σου .Και το φως όπως πεύτει διαγώνια κολακεύει και την κίνηση και αναδικνυει την γούνα χωρίς να χαλάει το πρόσωπο .Το υπερφωτισμένο σημείο ,βρίσκεται σε καλή θέση γιατί δεν σου τραβάει το μάτι αλλού και χαρίζει κάτι το φυσικό .
Στην φωτογραφια με το λυκο εχω κανει κακο καδραρισμα απλα μου αρεσει γιατι φαινομαι στo ματι του Θα ανεβασω και μια να σας δειξω που τον βρηκα να ρεμβαζει Στην απο κατω δεν εχω θαμπωσει τιποτα αυτο ειναι αποτελεσμα του F/2.8 και ηταν κατι που ηθελα.Εχω εστιασει στο ματι του σκυλου
Iσως του επεσε τιποτα κ το εψαχνε
Θα ανεβασω και μια να σας δειξω που τον βρηκα να ρεμβαζει Στην απο κατω δεν εχω θαμπωσει τιποτα αυτο ειναι αποτελεσμα του F/2.8 και ηταν κατι που ηθελα.Εχω εστιασει στο ματι του σκυλουIσως του επεσε τιποτα κ το εψαχνε
Last edited:
Settings, settings βάζε, paulshark! (Πχ μ'ενδιαφέρει τι διάφραγμα χρησιμοποίησες στην #397 για να είναι και τα βαρκάκια νεταρισμένα... επίσης ποιό είανι το νησί! ).
Για την ερωτηση σου σε μένα πιο πάνω, θα βρώ καποια στιγμή και θα σου βάλω μια υπερφωτισμένη, αλλά θελει ψάξιμο, γιατί τις έχω σε άλλο υπολογιστή.....
(Πχ μ'ενδιαφέρει τι διάφραγμα χρησιμοποίησες στην #397 για να είναι και τα βαρκάκια νεταρισμένα... επίσης ποιό είανι το νησί! ).Για την ερωτηση σου σε μένα πιο πάνω, θα βρώ καποια στιγμή και θα σου βάλω μια υπερφωτισμένη, αλλά θελει ψάξιμο, γιατί τις έχω σε άλλο υπολογιστή.....
