Και εδώ φαίνεται Πέτρο μου, η αδυναμία επιρροής των Ελλήνων εκτροφέων και του ΚΟΕ ως θεσμικού οργάνου αυτώντα υπόλοιπα φιλε τακη...
δεν ενδιαφερουν ιδιαιτερα τις φιλοζωικες και δεν ληφθηκαν ιδιαιτερα υποψη ....
Παράλειψη τήρησης των κανόνων για τον ασφαλή περίπατο του σκύλου ή πρόκληση ζημιάς από σκύλο ή παράλειψη λήψης μέτρων πρόληψης της εξόδου του σκύλου από την ιδιοκτησία του κυρίου/κατόχου/συνοδού/φύλακα | Άρθρο 5 παρ.2 και 3 | 300 Ευρώ |
Κάτι τέτοια με κάνουν να σκέφτομαι σοβαρά την αλλαγή επαγγέλματος... Πώς κοιμούνται κάποιοι άνθρωποι το βράδυ, ακόμα δε το έχω καταλάβει!Ειχαν πολυ καλους δικηγορους, καποιοι ισχυριστηκαν οτι δε γνωριζαν τι ακριβως θα εβλεπαν, τα σκυλια δεν ειχαν ιδιοκτητες και αλλα τετοια ομορφα
Θα επανελθει το λουρι απο οτι φαινεται.το άρθρο 5 παράγραφος 2 και 3, αναφέρεται στο ότι ο σκύλος πρέπει να συνοδεύεται και να μην μπαινοβγαίνει ελεύθερα από το σπίτι-αυλή, καθώς και ότι ο ιδιοκτήτης έχει αστική ευθύνη για τις ενδεχόμενες ζημιές που θα κάνει. Δεν ορίζει "κανόνες ασφαλούς περιπάτου", παρόλα αυτά επικρέμεται ένα ενδεχόμενο πρόστιμο 300 ευρώ στον καθένα μας, διότι ενδεχομένως δεν τους τηρήσαμε αυτούς τους κανόνες!!!