@spyv
σε ένα σύνθετο θέμα που συζητάμε για τα καθαρόαιμα, τα ημίαιμα, τα αδέσποτα, τους εκτροφείς, τους byb, τις δεξαμενές και ένα σωρό άλλα, υπάρχουν και σύνθετες απόψεις - τοποθετήσεις.
Δεν είναι όλα άσπρο - μαύρο.
Ειδικά όταν μιλάμε για ζωντανούς οργανισμούς.
Υπέθεσα πως κάπου μπέρδεψα και εσένα με τις απόψεις μου (όπως μπέρδεψα και την Μπέτυ).
Συγνώμη για την οποια παρανόηση.
Αν το προβλημα ηταν οτι δεν αναζητουν το τελειο, δε θα ηταν τοσο τραγικη η κατασταση. Φτιαχνουν σκυλια που υποφερουν. Που υποβαλλονται σε χειρουργια, που θελουν χρονο για αποθεραπεια. Κι αν ετσι ειναι οι εκτροφεις, που τελος παντων κρινονται γι αυτο, φανταστειτε τι γινεται με τους αλλους.
Είναι φορές Μπετυ που όλο αυτό γίνεται από αδιαφορία, οικονομία ή ωχαδελφισμο και μαλακια και άλλες επειδή δεν μπορούσες καν να το προβλέψεις, όσες εξετάσεις και να έκανες.
Όπως συμβαίνει και με τα ανθρωπομωρα που δεν μπορείς να προβλέψεις τα πάντα. Ανεξάρτητα αν έχουμε κάνει άλματα τα τελευταία 30 40 χρόνια όσον αφορά τον προγενετικο έλεγχο, δεν είναι εφικτό να προβλέψεις τον καρκίνο πχ ή δεν ξέρω και γω τι.
Αντίστοιχα άλματα έχουν γίνει και στην εκτροφή, άσχετα αν αργήσαμε.
Στην εκτροφή δε καθαροαιμων σκύλων υπάρχει και μια άλλη παράμετρος που πρέπει να συνυπολογισουμε : άλλο είναι το ρίσκο όταν βουτάς σε μολυσμένα νερά και άλλο όταν βουτάς σε έναν απέραντο ωκεανό.
Οι "άλλοι" που λες, μπορεί να μην ξέρουν καν τι είναι το
embark πχ (όπως δεν ξέρουν και πολλοί εκτροφείς), αλλά δεν βουτάνε σε μολυσμένα νερά.
Ποιος λοιπόν ρισκάρει περισσότερο;
