Δεν ισχυει αυτο. Δυο επιτρέπονται ειτε ειναι μονοκατοικια ειτε πολυκατοικια. Η διαφορα εγκειται στο οτι στην μονοκατοικια μπορουν να ζουν και στον κηπο.Στη μονοκατοικια οσα θες μπορεις να εχεις...
Δεν ισχυει αυτο. Δυο επιτρέπονται ειτε ειναι μονοκατοικια ειτε πολυκατοικια. Η διαφορα εγκειται στο οτι στην μονοκατοικια μπορουν να ζουν και στον κηπο.Στη μονοκατοικια οσα θες μπορεις να εχεις...
Πλυ σωστα... επισεις εχει ηδη υπαρχει απειλη απο το τηλεφωνογραψτε ενα γραμμα στον Δεσποτη της περιοχης λεγοντας του οτι ειναι κρμα και αδικο σε τετοιες δυσκολες εποχες να δυσφημειται το ονομα της εκκλησιας απο τετοιες συμπεριφορες κληρικων.Απο ανθρωπους δηλαδη ,οι οποιοι θα επρεπε να ειναι παραδειγμα ηθους και λαμπερο φως στους σκοτεινους ετουτους καιρους.
Γραψε του επισης οτι εισαι δημοσιογραφος και οτι δεν σου ειναι δυσκολο να δωσεις δημοσιοτητα στο θεμα ,απλα δεν το εχεις κανει γιατι σεβεσαι την εκκλησια...αλλα οτι και η υπομονη εχει τα ορια της.Γραψε του τελος οτι αν δεν σταματησει να σας τα πρηζει θα τον παρει και θα τον σηκωσει!
Υ.Γ τι εγραψα παλι ο παιχτουρρρρρρρρρρρρρ!
κάπου είχα διαβάσει οτι όσα θες μπορείς να έχειςΔεν ισχυει αυτο. Δυο επιτρέπονται ειτε ειναι μονοκατοικια ειτε πολυκατοικια. Η διαφορα εγκειται στο οτι στην μονοκατοικια μπορουν να ζουν και στον κηπο.
Είσαι σίγουρη;Δεν ισχυει αυτο. Δυο επιτρέπονται ειτε ειναι μονοκατοικια ειτε πολυκατοικια. Η διαφορα εγκειται στο οτι στην μονοκατοικια μπορουν να ζουν και στον κηπο.
Αμαλία, αυτό που παρουσιάζεις (πολύ ορθά) είναι το σχετικό άρθρο του νόμου.Άρθρο 6
Διατήρηση ζώων συντροφιάς σε κατοικίες
...Επιτρέπεται η διατήρηση ζώων συντροφιάς στους ανοικτούς χώρους των μονοκατοικιών, με την προϋπόθεση ότι τηρούνται οι διατάξεις του άρθρου 1 του Ν. 1197/1981 (ΦΕΚ 240 Α) και οι αστυνομικές διατάξεις περί κοινής ησυχίας.
O Nομος βεβαια κανει διακριση αναμεσα σε κατοικια και πολυκατοικια... παρολο που και στις 2 περιπτωσεις το οριο ειναι δυο ζωα. Καποτε παντως που ειχα ρωτησει καποιον δικηγορο μου ειπε οτι ειναι περιπλοκα τα πραγματα..Αμαλία, αυτό που παρουσιάζεις (πολύ ορθά) είναι το σχετικό άρθρο του νόμου.
Αυτό, όπου αναφέρεται η Αλεξία, είναι απόφαση του Αρείου Πάγου, δηλαδή αποτελεί νομολογία, από το ανώτατο δικαστήριο της χώρας και ερμηνεύει την (ιδιαίτερα αόριστη) τελευταία φράση του άρθρου, που προφανώς έμεινε ημιτελής (σκόπιμα ή τυχαία). Επειδή, λοιπόν, την ερμηνεύει ο Αρειος Πάγος, είναι και "δυνατή" νομολογία, που δεν επιδέχεται εφέσεων, αναιρέσεων και λοιπών ερμηνειών...
Ισχύει δε, μέχρι να τροποποιηθεί ο συγκεκριμένος νόμος.
chrysoula
Στο θέμα ότι την απείλησε "Θα δεις εγώ..." δεν μπορεί να κάνει τίποτα η FrenchieFan? Για να λάβει ο τύπος σύσταση από αστυνομία και έτσι να κολώσει να κάνει καμια μαλακία...
Frenchiefan,
αν πετάξει τίποτα ο μαλάκας, μπορεί να το πετάξει από το δρόμο σε όλη σχεδόν την αυλή και όχι μόνο στο επίμαχο "τρίγωνο". Πρώτα θα βγαίνεις εσύ να ψάχνεις και μετά θα ξαμολάς σκύλους...δυστυχώς...
Συνταξιουχος παππας ειναι- εχει ανωτερο ακομα?Αν γίνει 2-3-4 φορές αμέσως εισαγγελική παραγγελία για σύσταση από την αστυνομία και επιστολή με αίτημα για σύσταση στον ανώτερό του όπως προτάθηκε πολύ σωστά πιο πάνω.
Ιερατικά είναι υπόλογος εφόρου ζωής στον αντίστοιχο ανώτερο πάπαρδο... της περιοχής του (μη με ρωτάς λεπτομέριες γιατί δεν τα ξέρω καλά τους τίτλους τους) ακόμη και αν έχει βγει στη σύνταξη. Βλέπεις μόνοι τους λένε ότι η σχέση με το Θεό δε λήγει, άλλωστε όποια πράξη δική του μπορεί να εκθέσει ή να προκαλέσει δυσμενή σχόλια αφορά άμεσα την Εκκλησία και τους νοιάζει. Μπορεί δε να τον καλύψουν δημόσια, αλλά off the record μπορεί να του βάλλουν χέρι ειδικά αν θέσεις θέμα καναλιών και δημοσιότητας...!Συνταξιουχος παππας ειναι- εχει ανωτερο ακομα?
Παντος σε ευχαριστω παρα πολυ χρυσουλα για την βοηθεια σου!!
Βασικα ολους σας!