Οχι. Δεν είναι απαραίτητο να μπαίνει και το γονίδιο της χρωστικής μαζί. Σε πολλες περιπτώσεις όμως βοηθάει. Για παράδειγμα, αν θελεις να δεις σε ποιά κύτταρα εκφράζεται το γονίδιο που εισάγεις, μπορείς να βάλεις "διπλα του" και το γονίδιο της χρωστικής, οπότε εκει που εκφράζεται το γονίδιο εκφράζεται και η χρωστική και τα κύτταρα αυτά φθορίζουν. Είναι όπως η ουρά με τη φούντα στο κανισάκι.... δε βλέπεις το κανισάκι στο νερό, βλέπεις όμως την ουρά του!λοιπον,
προσπαθω να κανω μια συνταξη των δεδομενων στο απλο μυαλο μου και δεν τα καταφερνω οποτε ας τα παρω με τη σειρα...
λεει για την επιτευξη εγκαταστασης και "λειτουργιας" του γονιδιου που παραγει την φθοριζουσα χρωστικη...σωστα καταλαβα?
οποτε:
Η εισαγωγή χρωστικών διευκολύνει σημαντικά τη δημιουργία γενετικά τροποποιημένων πειραματόζωων που φέρουν ανθρώπινα γονίδια: Τα υπό εξέταση γονίδια εισάγονται στο γονιδίωμα των ζώων μαζί με το γονίδιο της φθορίζουσας χρωστικής.
εφοσον το πειραματοζωο φερει ανθρωπινα γονιδια πρεπει παντοτε ολα αυτα τα εγχειρηματα να συνοδευονται και με την εισαγωγη της χρωστικης?
Κάτσε κάτσε.... ο συνεργάτης είναι ο π@π@ρας..... Για τον ίδιο τον επικεφαλης της εν λόγω έρευνας δεν εχω ακούσει τίποτα αρνητικό..... πάντως επειδή απαιτείται επαλήθευση και από άλλα εργαστήρια συνήθως για να αποκτήσει αξία μια ανακάλυψη, δεν είναι τόσο εύκολο να πει καποιος ψέματα....ναι ετσι οπως το εξηγεις καταλαβα και την χρησιμοτητα της χρωστικης,
λοιπον επομενο αυτο με χαλασε δηλαδη ειναι το οτι δεν αποκαλυπτει τα γονιδια των ανθρωπινων ασθενειων αρα κατ'επεκταση μας αφηνει απο δω και περα στο πληρες σκοταδι.........
επισης κατα τα λεγομενα σου ο επικεφαλης της ερευνας δεν ειναι και οτι καλυτερο και παρακατω αναφερει οτι ουτε ο παλιος συνεργατης του ηταν,
λογω εμπλοκης του με την "βιομηχανια" βλαστοκυτταρων....(αλλος συγχρονος πονος αυτος)
και τελικα
ποιος ειχε δημιουργησει στ'αληθεια τον πρωτο κλωνοποιημενο σκυλο???
)
Ναι.kopritis ,foibos ,Rottie thanks.....για απαντησεις & πληροφοριες
p.s.off topic κατι που με καιει
ναι ή οχι στα βλαστοκυτταρα?
Δεν ξέρω λεπτομέρειες για το κατα πόσον χάνει σημαντικές ποσοτητες αίματος το νεογέννητο... φαντάζομαι οτι δεν θα είναι μεγάλες όμως, γιατί η διαδικασία είναι πλέον πολύ συνηθησμένη..... επίσης οσον αφορά τον πλακούντα, αυτός πάει για πέταμα, οπότε εκει δεν τίθεται καν τέτοιο θέμα....το αιμα ομως, οσο ο ομφαλιος λωρος παλλεται ακομη, ειναι σημαντικο να το παιρνει το παιδι , μην το ξεχναμε αυτο..
βεβαια, εκεινη την ωρα, που ξερουμε τι γινεται χωρις την συγκαταθεση μας
Λοιπόν, διάβασα.... η συλλογή (είτε από ομφάλιο λώρο είτε από πλακούντα), γίνεται αφού κοπεί ο ομφάλιος λώρος κανονικά.... οπότε δεν επιβαρύνεται καθόλου το μωρό.με το αιμα του ομφαλιου λωρου, δημιουργουνται οι μετεπειτα αποθηκες σιδηρου στον οργανισμο του.
οσο για τον πλακουντα, καλα, πετιεται ο πλακουντας?
για την συγκαταθεση μας , εννοω να μας ρωτουν εαν θελουμε να παρουν ολα αυτα που παιρνουν.
