Στη θέση σου θα έκανα καταρχήν τίτλο (όχι snap). Η PCR είναι ακριβή εξέταση (τουλάχιστον για το καλαζάρ που είχα κάνει εγώ), θα την άφηνα σαν τελευταία λύση. Γενικά όταν κάνεις μια εξέταση και σου βγαίνει τίτλος, έχει νόημα να την επαναλάβεις είτε ιδανικά σε διαφορετικό εργαστήριο είτε στο ίδιο εργαστήριο αλλά με άλλο όνομα σκύλου και ιδιοκτήτη (για προφανείς λόγους) για να μπορέσεις να διασταυρώσεις το αποτέλεσμα.
Εγώ αυτό θα έκανα. Παρόλα αυτά ο τίτλος αντισωμάτων είναι μια καλή εξέταση που πρέπει να γίνει καθώς η θεωρία άργησε να δείξει το τεστ και θεωρώ ότι είναι κάτω απο 1/100 είναι αστεία πράγματα.
Πήγα ξανά στην ίδια κτηνίατρο και περιμένω τον τίτλο. Επιμένει ότι αν ο τίτλος βγεί χαμηλός, να μην δώσω αντιβίωση, γιατί μπορεί το ζωάκι να μην νοσήσει ποτέ δηλ. να μην πέσουν ποτέ τα αιμοπετάλια του κλπ. Προς το παρόν η γενική αίματός του βγαίνει πολύ καλή, 250 περίπου έχει αιμοπετάλεια και αιματοκρίτη 48%. Οπότε λέει ότι θα δώσει αντιβίωση μόνο αν του πέσουν αυτές οι τιμές ή αν βγεί ψηλός τίτλος. εξακολουθώ να έχω αμφιβολία αλλά περιμένω τον τίτλο να βγεί
Καλησπέρα!! Πήραμε τον τίτλο, βγήκε αρνητικό. Το σναπ όμως που είχε κάνει πριν 2 μήνες ήταν θετικό. Η κτηνίατρος λέι ότι ότι το σναπ είναι πιο ευαίσθητο από τον τίτλο και πιάνει και τις πολύ χαμηλές τιμές, οπότε υπερισχυει το σναπ που έδειξε θετικό και απλά έχει τίτλο 1/80 το πολύ και δε θα κάνουμε προς το παρόν θεραπεία (αιμαυοκριτης 49).
Αν κάνεις μια Αναζήτηση στο φόρουμ θα βρεις πολλά θέματα όπως και θα πιστέψεις ότι μάλλον κακώς έκανες το εμβόλιο καθώς δεν του προσφέρει ανοσία.
Με το ίδιο σκεπτικό , να μην βάζουμε αμπούλα, να μη βάζουμε κολάρο κλπ. Δεν ρώτησα αν έπρεπε να είχε κάνει το εμβόλιο ή όχι. Αυτό το αποφασίζει ο κάθε ιδιοκτήτης σε συνεργασία με τον κτηνίατρο. Άλλο πραγμα θέλω να μάθω. ευχαριστώ πάντως για τον κόπο σου να απαντήσεις.
