Η Ολλανδική κυβέρνηση αποφάσισε να νομοθετήσει σχετικά με τον τρόπο που θα εκτρέφονται 12 βραχυκεφαλικές φυλές σε σχέση με το μήκος του ρύγχους τους.
Ο νόμος αφορά τα Affenpinscher, Boston Terrier, English Bulldog, French Bulldog, Griffon Belge, Griffon Bruxellois, Petit Brabançon, Japanese Chin, King Charles Spaniel, Pug, Pekingese και Shih Tzu.
Φαίνεται ότι μετά από πιέσεις (ποιών?) και μια εισήγηση της κτηνιατρική σχολής της Ουτρέχτης εφεξής θα απαγορεύεται απο τον νόμο να ζευγαρώνουν και να εκδίδεται πεντιγκρί για σκύλους με αναλογία κρανίου-ρύγχους με συντελεστή CFR μικρότερο από 0,3 και με στόχο αργότερα όλοι οι σκύλοι να μην έχουν μικρότερο CFR από 0,5!!!!
Η κτηνιατρική σχολή υποθέτει ότι υπάρχει αιτιώδης σχέση μεταξύ του μήκους του ρύγχους και BOAS (brachycephalic obstructive airway syndrome), της νόσου-συνρόμου που αφορά αναπνευστικά προβλήματα που εμφανίζονται σε σκύλους με μικρό ρύγχος.
Φανταστείτε ότι τυπικά pekingese και French έχουν ένα εύρος CFR 0,09-0,15...
Για να καταλάβουμε για τι πράγμα μιλάμε:
Ο νόμος υποννοεί επίσης ότι διασταύρωση με άλλες φυλές είναι επιθυμητή καθώς εντός των γενεαλογίων είναι απίθανο να υπάρχουν καθαρόαιμοι σκύλοι με τέτοιες αναλογίες και σαφώς απέχουν παρασάγας απο τον ΤΥΠΟ της φυλής!!
Αυτός ο νόμος όμως φαίνεται να επηρρεάζει μόνο τους Ολλανδούς εκτροφείς που εκτρέφουν σκύλους με πεντιγκρί καθώς κανένας έλεγχος δεν προβλέπεται για όλους όσους παράγουν κουτάβια χωρίς πεντιγκρί ή για απαγόρευση εισαγωγής στην χώρα σκύλων με πολύ κοντό ρύγχος. Ο κυνολογικός όμιλος της Ολλαvδίας βρίσκεται σε πολύ άσχημη θέση καθώς από τη νομοθεσία αναγκάζεται να παραβεί τις συμφωνίες που έχει με την FCI και κινδυνεύει με
διαγραφή.
Προβλήματα υπάρχουν. Σε διάφορες φυλές. Το BOAS είναι πραγματικό πρόβλημα το οποίο όμως έχει διογκωθεί εξαιρετικά, κατά τη γνώμη μου, στη συνείδηση του κοινού αλλά και των κτηνιάτρων εξαιτίας του μεγάλου αριθμού νοσούντων σκύλων που όμως, στην πλειοψηφία τους, προέρχονται από αδαής εκτροφείς και puppy farms. Πιστεύω πως οι αποφάσεις για την λύση ενός προβλήματος θα πρέπει να λαμβάνονται έγκαιρα μεν, προσεκτικά και μελετημένα δε. Σε αυτή την περίπτωση δε νομίζω ότι έχει μελετηθεί σωστά ούτε έχουν ληφθεί υπ'όψιν άλλες μελέτες από άλλες κτηνιατρικές ομάδες, εκτροφείς που ασχολούνται πολλά χρόνια με μια φυλή και κριτές που βλέπουν και πιάνουν πολλούς σκύλους μιας φυλής ανα τον κόσμο. Ούτε οι γνώμες και κατευθύνσεις που έχουν δωθεί από τους μητρικούς ομίλους της κάθε φυλής. Ελπίζω να μην ακολουθήσουν ντόμινο κι άλλες χώρες ή άλλες φυλές γιατί είναι κάτι που άπαξ και γίνει δύσκολα θα το ξε-κάνουμε.
[Οι σκύλοι είναι ζωντανοί οργανισμοί. Ολοι οι σκύλοι ξεκίνησαν από την ίδια αφετηρία. Έχουμε πλέον, στην σύγχρονη εποχή, σκύλους που είναι τόσο διαφορετικοί μεταξύ τους που αναρωτιέσαι πως είναι δυνατον να ανήκουν στο ίδιο είδος. Οι περισσότερες μεταλλάξεις και συνδυασμοί γονιδίων ξεκίνησαν τυχαία και φυσικά πολλούς αιώνες πριν. Χώρις ουσιαστική παρέμβαση από τον άνθρωπο, εκτός από τη βασική, το ότι ο σκύλος μπορούσε να βασιστεί στην ανθρώπινη δραστηριότητα και συμβίωση για την διαβίωση του. Ανάλογα με τις ανάγκες των ανθρώπων για σκύλους εργασίας και τον τόπο που ζούσαν, εξελίχθηκαν και οι διάφοροι τύποι σκύλων (κυνηγοί όσφρησης, δείκτες, φύλακες κοπαδιών, οδηγοί κοπαδιών, λαγωνικά όρασης ή απλά φιλικοί σκύλοι συντροφιάς). Κάποιες από αυτές τις φυλές-τύπους σκύλους παραμένουν όπως ήταν σε βάθος αιώνων.]
Ο νόμος αφορά τα Affenpinscher, Boston Terrier, English Bulldog, French Bulldog, Griffon Belge, Griffon Bruxellois, Petit Brabançon, Japanese Chin, King Charles Spaniel, Pug, Pekingese και Shih Tzu.
Φαίνεται ότι μετά από πιέσεις (ποιών?) και μια εισήγηση της κτηνιατρική σχολής της Ουτρέχτης εφεξής θα απαγορεύεται απο τον νόμο να ζευγαρώνουν και να εκδίδεται πεντιγκρί για σκύλους με αναλογία κρανίου-ρύγχους με συντελεστή CFR μικρότερο από 0,3 και με στόχο αργότερα όλοι οι σκύλοι να μην έχουν μικρότερο CFR από 0,5!!!!
Η κτηνιατρική σχολή υποθέτει ότι υπάρχει αιτιώδης σχέση μεταξύ του μήκους του ρύγχους και BOAS (brachycephalic obstructive airway syndrome), της νόσου-συνρόμου που αφορά αναπνευστικά προβλήματα που εμφανίζονται σε σκύλους με μικρό ρύγχος.
Φανταστείτε ότι τυπικά pekingese και French έχουν ένα εύρος CFR 0,09-0,15...
Για να καταλάβουμε για τι πράγμα μιλάμε:
Ο νόμος υποννοεί επίσης ότι διασταύρωση με άλλες φυλές είναι επιθυμητή καθώς εντός των γενεαλογίων είναι απίθανο να υπάρχουν καθαρόαιμοι σκύλοι με τέτοιες αναλογίες και σαφώς απέχουν παρασάγας απο τον ΤΥΠΟ της φυλής!!
Αυτός ο νόμος όμως φαίνεται να επηρρεάζει μόνο τους Ολλανδούς εκτροφείς που εκτρέφουν σκύλους με πεντιγκρί καθώς κανένας έλεγχος δεν προβλέπεται για όλους όσους παράγουν κουτάβια χωρίς πεντιγκρί ή για απαγόρευση εισαγωγής στην χώρα σκύλων με πολύ κοντό ρύγχος. Ο κυνολογικός όμιλος της Ολλαvδίας βρίσκεται σε πολύ άσχημη θέση καθώς από τη νομοθεσία αναγκάζεται να παραβεί τις συμφωνίες που έχει με την FCI και κινδυνεύει με
διαγραφή.
:
, , , , , , ̧, , , , ,
Reflecting on the legislative changes regarding the brachycephalic breeds in the Netherlands, please be informed about the following:
Even though, last August, the FCI – among many canine stakeholders – had been informed about the preparation of the current legislation, we have since then not heard -nor have we been consulted- of any final step or decision being taken or made. No professional assistance or guidance was sought at that time by the Raad van Beheer (RvB-Dutch Kennel Club), which “ ”.
Once the rumours about the legislative change have started on social media, we immediately contacted the RvB for official further details.
Under the current sanitary circumstances, face-to-face meetings are not possible to be held but we will arrange a personal meeting between the FCI General Committee’s representative and the RvB in order for us to understand the practical situation, the plans and the standpoint of the RvB following this domestic legislative change.
As previously announced, the FCI had proactively started to establish a cooperation frame with the professional BOAS working group led by Dr. Jane Ladlow and The Kennel Club in order to implement their new system of functional tests and to apply even more professional methods for the health of brachycephalic breeds. Due to the current pandemic situation, it was impossible to launch the program so far, but we shall do our best to introduce this new approach worldwide as soon as the circumstances are appropriate.
Our priority is the preservation of these endangered brachycephalic breeds which all are National Heritages, and the protection of the interests of responsible breeders (vs individual puppy-producers, who are not falling under any regulations in the country).
One of our biggest concerns – besides ignoring the National Heritage of the countries of origin of the affected breeds – lies in the fact that such legislation puts into advantageous situation those unmonitored and unregistered puppy farmers who are now given the tools to avoid any control, functional test, genetic test, and professional supervision of their activities.
“Banning” breeds this way will result in making it impossible for the professionals (registered kennel club’s breeders) to operate correctly and in the interest of the breeds in question. A huge percentage of the dogs will be produced in individual households with no official affiliation to a registered entity, having as a final consequence that the overall health status of these dogs will be dramatically and negatively impacted in a near future.
Keep in mind that once we lost the registered gene pool, the quality control gets lost forever.
Obviously, the FCI is also strictly against registered breed-crossing, which boils down to simply cheating hundreds of years of history. Due to its simplicity and advantage to produce results in the short run, outcrossing is a popular concept for refreshing the gene pool, but it also bears unforeseeable consequences on the gene pool of the breed(s).
All that is causing me a serious personal problem as well as the fact that this situation will affect only breeders related to national canine organisations and will protect those who are not providing any pedigree along with their puppies. Those dogs will indeed not fall under this regulation.
, , , , .
!
The FCI General Committee will be able to take further actions and measures once we get first-hand information (from the Raad van Beheer) about the facts and circumstances..
Dr. Tamás Jakkel
President of the FCI
, , , , , , ̧, , , , ,
Reflecting on the legislative changes regarding the brachycephalic breeds in the Netherlands, please be informed about the following:
Even though, last August, the FCI – among many canine stakeholders – had been informed about the preparation of the current legislation, we have since then not heard -nor have we been consulted- of any final step or decision being taken or made. No professional assistance or guidance was sought at that time by the Raad van Beheer (RvB-Dutch Kennel Club), which “ ”.
Once the rumours about the legislative change have started on social media, we immediately contacted the RvB for official further details.
Under the current sanitary circumstances, face-to-face meetings are not possible to be held but we will arrange a personal meeting between the FCI General Committee’s representative and the RvB in order for us to understand the practical situation, the plans and the standpoint of the RvB following this domestic legislative change.
As previously announced, the FCI had proactively started to establish a cooperation frame with the professional BOAS working group led by Dr. Jane Ladlow and The Kennel Club in order to implement their new system of functional tests and to apply even more professional methods for the health of brachycephalic breeds. Due to the current pandemic situation, it was impossible to launch the program so far, but we shall do our best to introduce this new approach worldwide as soon as the circumstances are appropriate.
Our priority is the preservation of these endangered brachycephalic breeds which all are National Heritages, and the protection of the interests of responsible breeders (vs individual puppy-producers, who are not falling under any regulations in the country).
One of our biggest concerns – besides ignoring the National Heritage of the countries of origin of the affected breeds – lies in the fact that such legislation puts into advantageous situation those unmonitored and unregistered puppy farmers who are now given the tools to avoid any control, functional test, genetic test, and professional supervision of their activities.
“Banning” breeds this way will result in making it impossible for the professionals (registered kennel club’s breeders) to operate correctly and in the interest of the breeds in question. A huge percentage of the dogs will be produced in individual households with no official affiliation to a registered entity, having as a final consequence that the overall health status of these dogs will be dramatically and negatively impacted in a near future.
Keep in mind that once we lost the registered gene pool, the quality control gets lost forever.
Obviously, the FCI is also strictly against registered breed-crossing, which boils down to simply cheating hundreds of years of history. Due to its simplicity and advantage to produce results in the short run, outcrossing is a popular concept for refreshing the gene pool, but it also bears unforeseeable consequences on the gene pool of the breed(s).
All that is causing me a serious personal problem as well as the fact that this situation will affect only breeders related to national canine organisations and will protect those who are not providing any pedigree along with their puppies. Those dogs will indeed not fall under this regulation.
, , , , .
!
The FCI General Committee will be able to take further actions and measures once we get first-hand information (from the Raad van Beheer) about the facts and circumstances..
Dr. Tamás Jakkel
President of the FCI
[Οι σκύλοι είναι ζωντανοί οργανισμοί. Ολοι οι σκύλοι ξεκίνησαν από την ίδια αφετηρία. Έχουμε πλέον, στην σύγχρονη εποχή, σκύλους που είναι τόσο διαφορετικοί μεταξύ τους που αναρωτιέσαι πως είναι δυνατον να ανήκουν στο ίδιο είδος. Οι περισσότερες μεταλλάξεις και συνδυασμοί γονιδίων ξεκίνησαν τυχαία και φυσικά πολλούς αιώνες πριν. Χώρις ουσιαστική παρέμβαση από τον άνθρωπο, εκτός από τη βασική, το ότι ο σκύλος μπορούσε να βασιστεί στην ανθρώπινη δραστηριότητα και συμβίωση για την διαβίωση του. Ανάλογα με τις ανάγκες των ανθρώπων για σκύλους εργασίας και τον τόπο που ζούσαν, εξελίχθηκαν και οι διάφοροι τύποι σκύλων (κυνηγοί όσφρησης, δείκτες, φύλακες κοπαδιών, οδηγοί κοπαδιών, λαγωνικά όρασης ή απλά φιλικοί σκύλοι συντροφιάς). Κάποιες από αυτές τις φυλές-τύπους σκύλους παραμένουν όπως ήταν σε βάθος αιώνων.]
Last edited:
