Gki να το ξαναπω, η συζητηση περι ιπο επαγγελνατιων ςκτροφεων κλπ μπορει να συζητηθει αλλου
Δεν αναφερομαι σε σενα η στον εκτροφεα σου.γενικα μιλουσα .μην φτασουμε κ ισοπεδωσουμε τα παντα.Gki να το ξαναπω, η συζητηση περι ιπο επαγγελνατιων ςκτροφεων κλπ μπορει να συζητηθει αλλου
Σε καμία περίπτωση δεν έχω στρογγυλεψει...ίσα ίσα αγαπητέ AGRIAN..απλώς λέω τα πράγματα με το όνομα τους.Δεν συμμετείχα γιατί δεν ήθελα να χαλάσω/ουμε το νήμα του ζένιο, αλλά δεν μπορώ να μην πω κι εγώ την άποψή μου τελικά :
Το πρόβλημά σας είναι πρόβλημα ορισμών. Δεν ορίζεται, ή ορίζεται διαφορετικά, τις έννοιες των λέξεων που χρησιμοποιείτε και από αυτό προκύπτει μια ανούσια διαφωνία γιατί συγκρίνετε ανόμοια πράγματα : άλλο η φύλαξη (εργασία), άλλο το ΙΡΟ (άθλημα).
Ένας σκύλος φύλακας δεν μπορεί να κάνει ΙΡΟ κι ένας σκύλος (πρωτ)αθλητής ΙΡΟ δεν είναι φύλακας. Άλλο ο εργάτης, άλλο ο αθλητής. Αυτά που κάνει ο ένας δεν τα κάνει ο άλλος και τούμπαλιν.
Υποψιάζομαι οτι η σύγχυση ίσως προέρχεται από τους ΙΡΟάδες (!!) καθώς προσπαθούν να "περάσουν" την άποψη οτι το άθλημά τους έχει σχέση με τη φύλαξη και οι σκύλοι του(ς) είναι (και) φύλακες. Λυπάμαι παιδιά, αλλά στην καλύτερη, έχουν τόση σχέση με φύλακες, όση κι ένας αθλητής ταε-κβον-ντο με έναν BJJ που μπαίνει στα κλουβιά : ρίχνει μόνο κλωτσιές από όρθια θέση, με τα χέρια κάτω και μόνο μετά από πολύ ζέσταμα για να πάρει πόντους, ενώ ο άλλος μάχεται με όλο του το σώμα, από όλες τις θέσεις για να εξοντώσει τον αντίπαλο.
Αν οι του ΙΡΟ θέλουν να λένε ότι ο σκύλος τους έχει μία ιδιότητα/ικανότητα πέραν του αθλητή, αυτή είναι του αστυνομικού σκύλου. Με αυτήν είναι πιο κοντά. Όχι του φύλακα.
Προσωπικά όλη αυτή η συζήτηση με αφήνει μάλλον αδιάφορο γιατί εμένα ο/οι σκύλος/οι μου είναι - και θέλω να είναι - πετ, καναπεδόσκυλο/α, σκύλος/οι συντροφιάς/βόλτας/οικογένειας
Συμφωνώ σε πολλά με τον @Kouros και παρατηρώ οτι έχει "στρογγυλέψει" πολύ τον λόγο του. Τα μπαν τον έστρωσαν !! Πλέον κάνει ΙΡΟ και όχι φύλαξη !! Ισορρόπησε !!
Είναι κάπως πολύπλοκο το όλο θέμα υπολογισμού του coi.Μιχαλη, καταλαβαινω τι λες. Η ερωτηση ομως ειναι η εξης: δεν πρεπει για χ γεννες να "θελουμε" ψ coi, για ζ να θελουμε α κτλ; δλδ ειναι διπλοπαραγοντικο αν ευσταθει ο ορος...δεν μπορουμε να λεμε "θελουμε κατω απο 6%" ξερα. Αν ειναι 6% στις 30 γενιες ειναι φουλ κομπλε, αν ειναι στις 3 πχ ειναι τεραστιο. Δεν εχω δικιο;
O σκύλος του έχει πάρα πολύ μικρό ποσοστό ενδογαμίας (coi) μέχρι την 8η γενιά.Coeficient of inbreeding (COI): 0.488 %
Ancestor loss (AVK): 22.941 %
This COI and AVK is calculated from 8 generations pedigree
Απιστευτος σε ευχαριστουμε!Είναι κάπως πολύπλοκο το όλο θέμα υπολογισμού του coi.
To Standard Inbreeding Coefficient (SIC) για παράδειγμα, είναι μέχρι 5 γενιές. Αυτό είναι το ελάχιστο.
Το Cumulative Inbreeding Coefficient (CIC) πάει μέχρι όσο έχεις αρχεία.
Υπάρχουν επίσης 2 διαφορετικές μέθοδοι υπολογισμού του coi που πάνω σε αυτές βασίζονται και τα διάφορα προγράμματα που υπάρχουν. Είτε στη μία είτε στην άλλη.
Η μία είναι η κλασσική του Sewell Wright του 1922 και η άλλη μια πιο σύγχρονη του James Hardiman του 2000.
Τις διαφορές - όποιος θέλει και αντέχει ακούς @Asmodeus - μπορεί να τις βρει εδώ
Στην τελική όμως όλα είναι σχετικά. Γιατί υπάρχει και κάτι άλλο που χρειάζεται να λάβεις υπόψιν σου και αυτό αφορά το AVK ή αλλιώς Ancestor Loss Coefficient (ALC)
Πόσους δηλαδή προγόνους έχεις χάσει από το σύνολο των προγόνων που υπάρχουν σε ένα πενιγκρί μέχρι μια συγκεκριμένη γενιά. Πόση γενετική ποικιλομορφία σου έχει απομείνει δηλαδή, από την ήδη μειωμένη μιας κλειστής δεξαμενής που έχουν οι καθαροαιμες φυλές.
Για παράδειγμα, σε ένα ανοικτό pedigree μέχρι και την 5η γενιά υπάρχουν 62 διαφορετικοί σκύλοι.
2 + 4 + 8 +16 + 32 = 62
Πολύ συχνά θα δούμε κάποιον ή κάποιους σκύλους να εμφανίζονται περισσότερο από 1 φορά.
Το πηλίκο των σκύλων που πραγματικά υπάρχουν προς όσους θα έπρεπε να υπάρχουν μέχρι μια δεδομένη γενιά επί 100, είναι το AVK.
Πχ στην 5η γενιά ενός pedigree, βλέπουμε έναν σκύλο που εμφανίζεται 2 φορές, άρα αντί για 62 σκύλους έχουμε 61 σκύλους.
Συνεπώς 61/62 = 0,98 επί (*) 100 μας κάνει 98%.
Αυτό είναι το AVK του σκύλου που εξετάσαμε στην 5η γενιά.
Και εδώ έρχεται το παράδειγμα του @AGRIAN
O σκύλος του έχει πάρα πολύ μικρό ποσοστό ενδογαμίας (coi) μέχρι την 8η γενιά.
Εχει όμως πάρα πολύ αυξημένο AVK μέχρι την ίδια γενιά.
Σε ένα πεντιγκρί 8 γενεών το σύνολο των προγόνων που "έπρεπε" να υπάρχουν είναι :
2 + 4 + 8 + 16 + 32 + 64 + 128 + 256 = 510 διαφορετικοί σκύλοι
Στην προκειμένη περίπτωση έχει μόλις το 22.941% των σκύλων αυτών, που σημαίνει με απόλυτα νούμερα 117 σκύλους από τους 510.
Εχει "χάσει" δηλαδή 393 σκύλους ή το 77% της γενετικής ποικιλομορφίας που θα μπορούσε να έχει, αν υπήρχαν και οι 510 σκύλοι.
Αν το πάρουμε αντίστροφα, στον σκύλο του έχουν "κληρώσει" γονίδια μέσω 117 σκύλων - έναντι 510.
Έχει μειωθεί η δεξαμενή που τραβάς γονίδια, και με την προϋπόθεση πως αυτοί οι 117 σκύλοι ήταν εξαιρετικά δείγματα της φυλής τους, αυξάνεις τις πιθανότητες να πάρεις αυτό που θες.
Στην ίδια όμως μικρή δεξαμενή υπάρχουν και γονίδια που δεν θες, αυξάνοντας ταυτόχρονα τις πιθανότητες να τα πάρεις και αυτά μαζί. Δεν διαλέγεις...
Είναι η άλλη όψη του ίδιου νομίσματος.
ΔιορθωσηΚαταρχας ειναι κουκλος και θα γινει ωραιος σκυλος. Γνωμη μου ειναι οτι δεν πειραζει που ειναι αδυνατος ειναι καλο , ποσο ειναι τωρα 6 μηνων? Μη τον εμπιστευεσαι στο λεω γιατι ειναι τρελα και ΔΕΝ καταλαβαινουν απο φοβο (η δικια μου παραλιγο να με στειλει στο τρελοκομειο χθες) ,οι γραμμες ΔΕΝ ειναι γκριζες καθολου , ειναι ασπρο μαυρο απλα θελει να κανει το δικο του καθαρα καποια στιγμη (αν δεν εχουν αρχισει ηδη) θα αρχισουν και τα γκρρρ και τα ντου , ειναι πολυ ομορφο Rottweiler να τον χαιρεσαι
Δεν τον θεωρω κουκλο σε καμια περιπτωση, ειναι ακομη ασχημος γιατι δεν εχειμεγαλωσει, αλλα ειναι σε πολυ καλυτερη κατασταση απο το πως ηταν πριν κανενα μηνα πχ.Καλώς τα παιδιά τα δικα μας!
Καταρχας,εχει τα φοντα να γινει ενας κουκλος
οχι οτι δεν ειναι ήδη,
αλλα οταν ενηλικιωθει κ "δεσει",θα γινει ενας πραγματικα αξιος εκπρόσωπος της φυλης του!
Κ μενα μου φαινεται αδυνατοε
Αλλα παλι,καλυτερα αδυνατος παρα γιουβαρλακι (ονοματα δε λεμε,δε θιγουμε υποληψεις)
Καλο του κανεις,κακο δε κανεις!
Απο τιμωρια πως τα παμε?
Γιατι (του επιτρέπεται να) καβαλαει τα προβατα?
Γιατι (του επιτρέπεται να) τρωει οτι βρει μπροστά του?
Καταλαβες ποσο σημαντικο ειναι το ΜΗ/ΟΧΙ?
Τι εννοουσες με το οτι επρεπε να "ταρακουνησετε" τα νερα?πως δλδ?
Εχει δικιο ο εκτροφέας,τον παραζοριζεις νομιζω,ειναι ακόμη μωρό,σιγα σιγα,κ λιγα κ καλα
Μη ξεχνας,εχετε μια ζωη μπροστα σας για να φτασετε στο σημειο να συνεννοηστε απλα με ενα βλέμμα!