Noela said:
Ναι, προφανώς μιλάω για το περιοδικό. Απόλυτα σεβαστό και δεκτό να μη το γουστάρεις. Δικαίωμα σου. Άλλωστε δεν απευθύνεται σε σένα αλλά στο μέσο Έλληνα ιδιοκτήτη σκύλου. Αμφισβητείς όμως την εγκυρότητά των πληροφοριών του; Γιατί από τα γραφόμενα σου οδηγείς το μέλος puzzle να πιστεύει ότι είναι χάλια και ότι δε μπορεί να το εμπιστεύεται.
Noela, δεν οδηγώ κανένα σε τίποτα. Ο καθένας από τη στιγμή που είναι ενήλικος και διαθέτει κρίση, είναι υπεύθυνος για τον εαυτό του και τις πράξεις του.
Λέω τη γνώμη και πίστεψε με, μου είναι παντελώς αδιάφορο αν είναι αρεστή ή όχι ή αν συμφωνεί ή διαφωνεί κάποιος μαζί μου.
Το συγκεκριμένο περιοδικό δεν με καλύπτει και δεν το επιλέγω για την ενημέρωση μου, όπως επίσης δεν επιλέγω για την ενημέρωση μου το Vogue, το Glamour, το Σοκ, το ΛΟΙΠΟΝ, τον Τηλεθεατή και το Τηλεραμα
Που τη είδες τη δυσφήμιση? :-?
Δυσφήμιση χαρακτηρίζεται η διάδοση ψευδού γεγονότος (με ή χωρίς δόλο) που μπορεί βλάψει την τιμή και την υπόληψη φυσικού προσώπου ή σε περίπτωση ανώνυμης εταιρίας, γεγονός που είναι σχετικό με τις εργασίες της, την οικονομική κατάσταση, τα πρόσωπα που τη διοικούν και τη διευθύνουν και που μπορεί να βλάψει τις επιχειρήσεις της.
Το αν μου αρέσει ή όχι ένα περιοδικό δεν αποτελεί δυσφήμιση. Είναι
αναφαίρετο δικαίωμα μου να μη μου αρέσει και να μην το επιλέγω!
Noela said:
Ξαναρωτάω λοιπόν γιατί δεν πήρα απάντηση.
Γράφει "Πιο συγκεκριμένα, η ξηρά τροφή περιέχει 85% τροφή και λιγότερο από 15% υγρασία (νερό) σε αντίθεση με την κοινή υγρή τροφή (κονσέρβα)."
Είναι λάθος;
Το εν λόγω περιοδικό γράφει ότι η τροφή περιέχει κάτω από 15% υγρασία και οι αναλύσεις του Dogfoodanalysis που παρέθεσα, αναφέρουν ότι η τροφή περιέχει 10%.
Το 10% ΠΡΟΦΑΝΕΣΤΑΤΑ είναι λιγότερο από το 15%.
Έγραψα εγώ πουθενά ότι οι πληροφορίες του περιοδικού δεν είναι έγκυρες? :-?
