Ευθανασία στα τέσσερα ροτβάλιερ της Κοζάνης

[zenio]

Σε ευθανασία οδηγήθηκαν, σύμφωνα με τις πληροφορίες του Kozanimedia, τα τέσσερα από τα οχτώ ροτβάιλερ που βρίσκονταν στο σπίτι του 72χρονου, στο οποίο έχασε με τραγικό τρόπο τη ζωή του, ανήμερα της Κυριακής του Πάσχα, το πεντάχρονο αγοράκι!


Τα τέσσερα σκυλιά, όπως και τα υπόλοιπα, είχαν μεταφερθεί στο Δημοτικό Κυνοκομείο του Δήμου Κοζάνης, οι υπηρεσίες του οποίου ακολούθησαν στη συνέχεια όλες τις διαδικασίες που προβλέπει η κείμενη νομοθεσία, αλλά και τις αποφάσεις του αρμόδιου εισαγγελέα.

Σύμφωνα με αυτές, τα δυο αρσενικά μεγαλόσωμα ροτβάιλερ που οδήγησαν στο θάνατο το αγοράκι θα παραμείνουν στο κυνοκομείο μέχρι, τουλάχιστον, τη διεξαγωγή της δίκης, καθώς θεωρούνται «στοιχεία» της υπόθεσης.

Για τα υπόλοιπα έξι ακολουθήθηκε η διαδικασία της υιοθεσίας, όπως προβλέπει ο νόμος, με το Δήμο Κοζάνης να καθιστά, τελικά, ιδιαίτερα αυστηρούς τους όρους για τους ενδιαφερόμενους, οι οποίοι…περιορίστηκαν σε έναν πολίτη,που επέμεινε για δυο από τα έξι ροτβάιλερ.

Συνεπώς, θα του δοθούν τα δυο σκυλιά, ενώ τα υπόλοιπα τέσσερα,σύμφωνα και με τα όσα προβλέπουν οι αποφάσεις των αρμόδιων επιτροπών, θα έπρεπε να οδηγηθούν σε ευθανασία, όπερ και εγένετο στις αρχές της εβδομάδας που διανύουμε.

http://kozanimedia.gr/?p=281297#.V4lK8fyKT_w

και

Δεν υπάρχουν λόγια για να περιγράψουμε την σημερινή απίστευτη είδηση.


Ο Δήμαρχος Κοζάνης και η Αντιδήμαρχος σκότωσαν 4 απο τα ροτβαιλερ που κρατούσαν στο κυνοκομείο τους.

Για να μην τα παραδώσουν στο φιλοζωικό.

Προτίμησαν να αφαιρέσουν ζωές απο το να ρίξουν τον εγωισμό τους.΄
Κουρέλιασαν την ελληνική νομοθεσία .

Είναι αλήτες, κυνικοί , ανάλγητοι και ψεύτες.

Καταδικάστε τους οι πάντες.

Αυτό το έγκλημα δεν θα μείνει έτσι .

Πανελλαδική Φιλοζωική Περιβαλλοντική Ομοσπονδία

Σημείωση: Το θέμα αποκάλυψε το Kozanimedia σήμερα το πρωί.

http://kozanimedia.gr/?p=281402#.V4lKkfyKT_w

 

[zenio]

http://www.ethnos.gr/koinonia/arthr...u_rotbailer_pou_skotosan_ton_5xrono-64746880/

Κόλαφος για τους ιδιοκτήτες των οκτώ ροτβάιλερ που επιτέθηκαν και σκότωσαν τον 5χρονο Στάθη, το περασμένο Πάσχα, είναι η απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Κοζάνης που αποφάσισε τη δέσμευση κάθε κινητής και ακίνητης περιουσίας τους, μέχρι το ποσό των 150.000 ευρώ.

Το δικαστήριο δικαίωσε τη μητέρα του παιδιού, που είχε καταθέσει ασφαλιστικά μέτρα και αγωγή με την οποία ζητούσε αποζημίωση, ύψους 140.000 ευρώ, λόγω ηθικής βλάβης για τον τραυματισμό της ίδιας και ψυχικής οδύνης για το θάνατο του 5χρονου. Αναγνωρίζει, επιπλέον, σοβαρές παραλείψεις σε ό,τι αφορά στη φύλαξη και εκπαίδευση των σκυλιών από τους ιδιοκτήτες τους.

Όπως σχολιάζουν νομικοί που γνωρίζουν την υπόθεση, στο σκεπτικό της απόφασης γίνεται για πρώτη φορά δεκτός ο ισχυρισμός της μητέρας, σύμφωνα με τον οποίο, τα σκυλιά της επίθεσης ήταν τρία κι όχι δύο, όπως αρχικά δήλωναν οι ιδιοκτήτες των ροτβάιλερ.

Το δικαστήριο καταλογίζει ευθύνη και στη σύζυγο του ιδιοκτήτη, καθότι την αναγνωρίζει «ως κάτοχο και ομοίως υπεύθυνη». Κρίνει ότι υπάρχουν παραλείψεις που αφορούν στα μέτρα ασφάλειας, φύλαξης και εκπαίδευσης των ζώων, όπως επίσης ότι «δεν είχαν φροντίσει για τη διαμόρφωση κατάλληλου - ειδικού και ασφαλούς χώρου φύλαξης για τον συγκεκριμένο τύπο - ράτσα αλλά και για το συγκεκριμένο πλήθος - αριθμό σκυλιών ούτε και παρείχαν στα ζώα αυτά την απαιτούμενη κατάλληλη και πλήρη εκπαίδευση, προκειμένου εκείνα να εκπληρώνουν μεν το σκοπό για τον οποίο τα συντηρούσαν (ως φύλακες), ακίνδυνα όμως τόσο για τους ίδιους όσο και για τα λοιπά πρόσωπα που εισέρχονταν ή προσέγγιζαν το χώρο της κατοικίας τους».

Στην ίδια απόφαση επισημαίνεται η αμέλεια των ιδιοκτητών ότι «δεν ασκούσαν ούτε τον προσήκοντα έλεγχο και εποπτεία επί των ανωτέρω ζώων, έτσι ώστε να είναι ανά πάσα στιγμή σε θέση να αντιληφθούν την έξοδο και απομάκρυνσή τους από το χώρο όπου φυλάσσονταν, να τα ακινητοποιήσουν και να τα περιορίσουν...».
Όπως απεφάνθη το Μονομελές Πρωτοδικείου, τα οκτώ ροτβάιλερ εκδήλωναν απρόκλητη και αδικαιολόγητη επιθετικότητα. «Συνεπεία, δε, των ανωτέρω συνθηκών διαβίωσής τους, τα οκτώ Rottweiler αφενός μεν είχαν τη δυνατότητα να εξέρχονται ενίοτε κατ' επιλογή τους από το χώρο φύλαξής τους, όπως πιθανολογείται ότι συνέβη και την επίμαχη ημέρα, αφετέρου δε, εκδήλωναν απρόκλητη και αδικαιολόγητη επιθετικότητα».

Σε δήλωσή του στο Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων, ο δικηγόρος της μητέρας Ζήσης Βρίκος τόνισε ότι με την απόφαση του δικαστηρίου «ανοίγει ο δρόμος για την επιδίκαση της αγωγής αποζημίωσης που έχει καταθέσει η μητέρα του μικρού Στάθη, η οποία, ακόμη κι αν τελικώς δεν εισπραχθεί, δεν παύει να αποτελεί για την ίδια και την ψυχή του μικρού Στάθη μια ηθική δικαίωση». Ο ίδιος επισήμανε ότι όλοι αναμένουν τις εξελίξεις που αφορούν το ποινικό σκέλος της υπόθεσης, για το οποίο, όπως τόνισε, «ευελπιστούμε στην αυστηρή τιμωρία των ιδιοκτητών».

Να σημειωθεί ότι, με απόφασή της, η μητέρα του 5χρονου έχει εκχωρήσει ήδη το 30% της όποιας αποζημίωσης εκδικασθεί, στο «Χαμόγελο του Παιδιού» και το «Ειδικό εργαστήρι» για ΑΜΕΑ Κοζάνης.

Πηγή: ΑΠΕ

 

[zenio]

Το δικαστήριο [...] Αναγνωρίζει, επιπλέον, σοβαρές παραλείψεις σε ό,τι αφορά στη φύλαξη και εκπαίδευση των σκυλιών από τους ιδιοκτήτες τους.

Κρίνει ότι υπάρχουν παραλείψεις που αφορούν στα μέτρα ασφάλειας, φύλαξης και εκπαίδευσης των ζώων, όπως επίσης ότι «δεν είχαν φροντίσει για τη διαμόρφωση κατάλληλου - ειδικού και ασφαλούς χώρου φύλαξης για τον συγκεκριμένο τύπο - ράτσα αλλά και για το συγκεκριμένο πλήθος - αριθμό σκυλιών ούτε και παρείχαν στα ζώα αυτά την απαιτούμενη κατάλληλη και πλήρη εκπαίδευση, προκειμένου εκείνα να εκπληρώνουν μεν το σκοπό για τον οποίο τα συντηρούσαν (ως φύλακες), ακίνδυνα όμως τόσο για τους ίδιους όσο και για τα λοιπά πρόσωπα που εισέρχονταν ή προσέγγιζαν το χώρο της κατοικίας τους».

Στην ίδια απόφαση επισημαίνεται η αμέλεια των ιδιοκτητών ότι «δεν ασκούσαν ούτε τον προσήκοντα έλεγχο και εποπτεία επί των ανωτέρω ζώων, έτσι ώστε να είναι ανά πάσα στιγμή σε θέση να αντιληφθούν την έξοδο και απομάκρυνσή τους από το χώρο όπου φυλάσσονταν, να τα ακινητοποιήσουν και να τα περιορίσουν...».

1. Εχει νομοθετηθει κατι συγκεκριμενο για την εκπαιδευση-διαβιωση των σκυλων;;; Δε μιλαω για τα μινιμουν, πχ να μην ειναι δεμενα κτλ

2. Εχει νομοθετηθει/ρυθμιστει ο χωρος στο οποιο πρεπει να φυλασονται-κοιμουνται (?) οι σκυλοι;

3. Για ποιο λογο γινεται ειδικη αναφορα στη ρατσα;;;;;;;;;

4. Ποια ειναι η απαιτουμενη η καταλληλη και η πληρης εκπαιδευση; Πως πιστοποιειται;

5. Πως απαιτειται να είναι ανά πάσα στιγμή σε θέση να αντιληφθούν την έξοδο και απομάκρυνσή τους από το χώρο ΑΝ δεν εχουν νομοθετηει αλλα πραγματα πρωτα;
εδιτ
6. Εχουν ρυθμιστει υποχρεωσεις του ιδιοκτητη σκυλου οσον αφορα προειδοποιηικες σημανσεις πχ ή αλλους ειδους υποχρεωσεις που απαιτουνται;

 

[l.Kyveli]

Τα ερωτήματα που θέτεις μόνο από νομικούς μπορούν να απαντηθούν.
Αλλά για να αποτελούν δικαστική απόφαση όλα αυτά προφανώς υπάρχουν νόμοι στους οποίους βασίστηκε.