ΣΑΣ ΧΡΕΙΑΖΟΜΑΣΤΕ!

[manolo]

Αγαπητοί φίλοι,
Σας γράφω γιατί βρισκόμαστε σε κρίσιμο σημείο στον αγώνα μας για καθαρή ενέργεια στην Ελλάδα. Χρειαζόμαστε την υπογραφή σας για να αποτρέψουμε το χτίσιμο της νέας λιγνιτικής μονάδας της ΔΕΗ, της γνωστής «Πτολεμαϊδας V».
Από τα αρνητικά που θα φέρει η νέα μονάδα, ίσως το ανθρώπινο κόστος είναι το πιο καταθλιπτικό: μεγαλύτερη επιβάρυνση της υγείας σε περιοχές όπου ήδη 1 στους 3 θανάτους οφείλεται σε καρκίνο! (Αν βαστάει η καρδιά σας, διαβάστε εδώ την επιστολή που μας είχε στείλει μια μητέρα από την περιοχή). Το περιβαλλοντικό κόστος εννοείται πως θα είναι μεγάλο και θα το πληρώνουμε για πολλά χρόνια, κι ας μη φανεί ποτέ στους λογαριασμούς της ΔΕΗ. Όσο γι'αυτούς που καταλαβαίνουν μόνο από νούμερα, η οικονομική μελέτη μας έδειξε ότι και με στενά οικονομικά κριτήρια, είναι μια ριψοκίνδυνη επένδυση.
Γιατί τότε προχωράει; Η λογική φαίνεται πως είναι ότι η Ελλάδα αυτή τη στιγμή χρειάζεται άμεσα επενδύσεις και είναι έτοιμη να πληρώσει οποιοδήποτε τίμημα γι’αυτό. Εμείς όμως δεν πιστεύουμε ότι αυτή η ‘άνευ όρων παράδοση’ εκφράζει τη θέληση του κόσμου.
Αν θέλετε, θα είναι μεγάλη βοήθεια να διαθέσετε δυο λεπτά για να υπογράψετε την έκκληση στο Πες ΟΧΙ στη βρώμικη ενέργεια – Σταμάτησε τη νέα λιγνιτική μονάδα στην Πτολεμαΐδα .
Με την έκκληση θέλουμε να δείξουμε ότι δεν αποδεχόμαστε την επένδυση αυτή σαν μονόδρομο. Δε θέλουμε να δεσμευτούμε σε ένα ‘βρώμικο’ μέλλον. (Σκεφτείτε μόνο ότι αν λειτουργήσει το εργοστάσιο, θα αρχίσει το 2020 και θα λειτουργεί τουλάχιστον ως το 2060!!)
Σας χρειαζόμαστε και για να μαθευτεί το ζήτημα παραπέρα. Στην ιστοσελίδα μας Όχι στην Πτολεμαΐδα 5συγκεντρώσαμε όλες τις πληροφορίες που χρειάζεστε για να πείσετε έναν ‘δύσπιστο’ φίλο σας που θα σας πει, «Ο λιγνίτης είναι φθηνός γιατί είναι άφθονος στην Ελλάδα» ή «Μα, δεν υπάρχει άλλη λύση!».
Με δυο λόγια η προσπάθειά μας ως τώρα: για να φρενάρουμε το έργο, βάλαμε στόχο να αποκαλύψουμε την αλήθεια στους πιθανούς χρηματοδότες του. Πριν λίγους μήνες, η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων ανακοίνωσε ότι δεν έχει κανένα ενδιαφέρον για το έργο. Τα επιχειρήματά μας την έπεισαν ότι πρόκειται για κακή επένδυση!
Ο επόμενος στόχος μας είναι η Γερμανική επενδυτική τράπεζα KfW, που δυστυχώς φαίνεται έτοιμη να καλύψει το κενό. Το παράδοξο είναι ότι ηKfW έχει ‘οικολογικό’ προφίλ και συνειδητά έχει πάψει να χρηματοδοτεί τέτοιες επενδύσεις παλιάς ‘βρώμικης’ τεχνολογίας στη Γερμανία. (Μα γιατί τότε να το κάνει στην Ελλάδα;; )
Ελπίζω να μη σας κούρασα! Θα σας κρατήσουμε ενήμερους για το πώς προχωρά η καμπάνια! Είμαι στη διάθεσή σας στο [email protected] .
Φιλικά,
Θεοδότα Νάντσου, επικεφαλής τμήματος περιβαλλοντικής πολιτικής
WWF Ελλάς

 

[ntoulis]

αν αντι για λιγνιτη να καιει βουλευτες μεσα (χιουμορ)

 

[manolo]

[h=2]«Βρόμικη» και χωρίς νέους εργαζόμενους η Πτολεμαΐδα-5[/h]

Διάσταση απόψεων ανάμεσα στην ΔΕΗ Α.Ε. και το WWF-Ελλάς έχει προκύψει με αφορμή το ζήτημα της νέας λιγνιτικής μονάδας 5 στην Πτολεμαΐδα: «Οι υπεραξίες που δηλώνει η ΔΕΗ ότι δημιουργούνται από τις λιγνιτικές μονάδες στη Δυτική Μακεδονία δεν φαίνεται στην πραγματικότητα να αντανακλώνται σε θέσεις εργασίας. Το εργασιακό δυναμικό που απασχολεί η ΔΕΗ στην περιοχή αντιστοιχεί μόλις στο 2,5% του συνολικού δυναμικού της περιφέρειας, που εδώ και πολλά χρόνια κατέχει θλιβερή πρωτιά σε ποσοστά ανεργίας στη χώρα», επισημαίνει το WWF.

​

Η ΔΕΗ εκτιμά ότι «κατά την κατασκευή της μονάδας θα απασχοληθούν έως και 3.000 άτομα. Και κατά τη λειτουργία της το μόνιμο προσωπικό θα υπερβεί τους 250».
Για το θέμα της χρηματοδότησης, «η ΔΕΗ αποφεύγει συστηματικά οποιαδήποτε αναφορά στην απερίφραστη άρνηση της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων να ενισχύσει, επειδή ακριβώς οι προβλεπόμενες εκπομπές θα είναι διπλάσιες από τα κριτήρια που η ΕΤΕπ έχει θέσει για χρηματοδότηση μονάδων άνθρακα».
Η ΔΕΗ ισχυρίζεται ότι «η αντικατάσταση των παλαιών μονάδων θα πετύχει μεγάλη μείωση της κατανάλωσης λιγνιτών κατά 40%, εξασφαλίζοντας μεγάλες μειώσεις των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου».
Οι μεγάλες μειώσεις διοξειδίου του άνθρακα (CO2) που θα προκύψουν από την αντικατάσταση των παλαιών μονάδων, όπως έχει ανακοινώσει η ΔΕΗ, «είναι της τάξης των 300.000 τόνων το χρόνο, ενώ μόνο η νέα μονάδα, για την ετήσια παραγωγή 4,6TWh θα εκπέμπει περίπου 4,6 εκατομμύρια τόνους CO2 ετησίως».
Η ΔΕΗ αντιτείνει ότι «η νέα μονάδα θα είναι μονάδα βάσης με το χαμηλότερο λειτουργικό κόστος, διασφαλίζοντας το μερίδιο αγοράς της επιχείρησης έναντι των ανταγωνιστών της στην ηλεκτροπαραγωγή».
Το WWF τονίζει ότι «η ΔΕΗ αποκρύπτει πως η αγορά δικαιωμάτων εκπομπών θα βαίνει αυξανόμενη έως το 2040, με το κόστος να καταλήγει στον καταναλωτή (η λειτουργία μόνο της "Πτολεμαΐδας 5" το 2040 θα απαιτεί επιπλέον 239 εκατομμύρια ευρώ ετησίως)».
Πάντως η ΔΕΗ Α.Ε. έχει ανακοινώσει επισήμως την απόσυρση των παλαιών λιγνιτικών μονάδων, «χωρίς όμως να έχει δεσμευτεί για το ακριβές χρονοδιάγραμμα αυτών των αποσύρσεων».

«Βρόμικη» και χωρίς νέους εργαζόμενους η Πτολεμαΐδα-5 | Άρθρα | Ελευθεροτυπία

 

[st3li0s]

Εδώ ολόκληρο το οικοδόμημα που λέγεται ΔΕΗ δεν έπρεπε να υπάρχει!Και εμείς τώρα συζητάμε για το επόμενο εργοστάσιο!

Με συγχωρείς manolo διάβασα πολύ γρήγορα αυτά που παρέθεσες!
Είμαι πολύ μακριά ως αντίληψη ως άτομο και ως μηχανικός περί ενέργειας!Μακάρι να μας αξιώσει ο Θεός να είμαστε αυτόνομοι τα επόμενα χρόνια!

Ανάθεμα την αιολική και την ηλιακή μου ενέργεια...

 

[manolo]

Η ΔΕΗ και κάθε επιχείρηση ηλεκτρισμού δεν υπάρχουν. Σήμερα υπάρχει η τεχνολογία και το κάθε σπίτι είναι αυτόνομο. Παράγει την δίκια του ενέργεια. Συνδυασμός ηλιακών πάνελ και ανεμογεννήτριας(και όχι μόνο) προσφέρουν 100% αυτονομία. Οι άνθρωποι έχουν αποκτήσει οικολογική συνείδηση, είναι φιλόζωοι και δεν υπάρχουν αδέσποτα στους δρόμους. ΚΑΙ ΖΗΣΑΝΕ ΑΥΤΟΙ ΚΑΛΑ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΚΑΛΗΤΕΡΑ.

Η πραγματικότητα;
Υπάρχει η τεχνολογία για να γίνει πράξη το ωραίο παραμύθι που έγραψα. Γιατί δεν γίνεται;;;
Οι ισχυροί του πλανήτη που ελέγχουν τα ορυκτά καύσιμα πρέπει να τα πουλήσουν μέχρι τελευταίας σταγόνας. Ως τότε οποιαδήποτε τεχνολογία που δεν τους βοηθά προς αυτήν την κατεύθυνση θα είναι ακριβή για τον απλό κόσμο άρα και μη αξιοποιήσιμη.
Και εμείς ως χώρα που ο θεός μας έδωσε απλόχερα απεριόριστη ανανεώσιμη ενέργεια τι κάνουμε; Φτιάχνουμε καινούριες μονάδες με λιγνίτη γιατί το έχουμε στο έδαφος μας και υποτίθεται πως είναι φτηνό. Όντος είναι φτηνό , αλλά θα ήθελα να γνώριζα αν στο κόστος υπολογίζεται η καταστροφή του περιβάλλοντος ,η περίθαλψη όλων των κατοίκων της περιοχής που είναι μαθηματικά σίγουρο ότι κάποια στιγμή θα αποκτήσουν κάποιο μικρό η μεγάλο πρόβλημα υγείας και πολλές άλλες επιπτώσεις που επιμελώς κρύβονται. Ναι αλλά δημιουργούνται θέσεις εργασίας. Καλό. Καλύτερο και από το άλλο με τον τοτο.

Παντός στην Ελλάδα είμαστε τυχεροί . Έχουμε και την πράσινη ανάπτυξη. Βάλανε τους αγρότες να αφήσουν τις παραδοσιακές καλλιέργειες και στην θέση τους ‘’φυτεύανε’’ ηλιακά πάνελ. Εξασφαλισμένο εισόδημα για τα επόμενα 30 χρόνια. Μόνο που δεν έχουν περάσει ούτε 5 και τους ρίξανε την τιμή κατά 60%. Κατέστρεψαν και πανέμορφα τοπία για να εγκαταστήσουν αιολικά πάρκα.

Ολα αυτά θα ήταν περιττά αν στις ταράτσες υπήρχαν πάνελ και μικρές ανεμογεννήτριες. Τόσο απλό που όμως δεν υπάρχει περίπτωση να γίνει στο άμεσο μέλλον.
Ως τότε η ΔΕΗ θα ζει και θα βασιλεύει.

Το θέμα είναι εμείς τι κάνουμε γι αυτό.

 

[st3li0s]

Αυτό σου λέω αγαπητέ!Και είμαι πολύ συγεκριμένος σε αυτό που λέω!

Επειδή δεν μπορούμε να αλλάξουμε τον κόσμο, αλλάζουμε τους εαυτούς μας με την στάση μας!

Στο χέρι του υποψήφιου αγοραστή είναι λοιπόν, αν θα κάνει μελέτη για αυτόνομη οικία!Δεν είναι σε κανενός άλλου το χέρι, ούτε στην ΔΕΗ, ούτε στις επιχορηγήσεις, ούτε στους παντοδύναμους που κρατάνε τον πλανήτη!

 

[ISKENDER]

Οταν δεν εχεις να πληρώσεις την δόση του στεγαστικού σου και κινδυνεύεις να
σου πάρει το σπιτι η τράπεζα δεν πας και αγοράζεις ηλιακό και φοτοβολταικο
στεγης για να εξήκονομήσεις ρεύμα.
Ετσι και το χρεοκοπιμένο κράτος μας πρέπει να κάψει κάρβουνο μεχρι να συνέλθει
και οχι να εξάγει χρήμα σε τεχνολογίες που δεν παράγουμε ή που δεν μας
αφήνουν να παράγουμε οι Ευρωπαίοι "συνέταιροι" μας.

 

[st3li0s]

Οταν δεν εχεις να πληρώσεις την δόση του στεγαστικού σου και κινδυνεύεις να
σου πάρει το σπιτι η τράπεζα δεν πας και αγοράζεις ηλιακό και φοτοβολταικο
στεγης για να εξήκονομήσεις ρεύμα.
Ετσι και το χρεοκοπιμένο κράτος μας πρέπει να κάψει κάρβουνο μεχρι να συνέλθει
και οχι να εξάγει χρήμα σε τεχνολογίες που δεν παράγουμε ή που δεν μας
αφήνουν να παράγουμε οι Ευρωπαίοι "συνέταιροι" μας.

Δεν σου λέω αυτήν την στιγμή ΙSKENDER να πας να περάσεις πανελ!
Σου λέω ότι το κεφάλαιο φωτοβολταικά θα μπορούσαμε να το εκμεταλλευτούμε σωστά τόσα χρόνια πριν που μπορούσαμε και είχαμε λεφτά να κάνουμε σπίτια!

 

[manolo]

Αυτό σου λέω αγαπητέ!Και είμαι πολύ συγεκριμένος σε αυτό που λέω!

Επειδή δεν μπορούμε να αλλάξουμε τον κόσμο, αλλάζουμε τους εαυτούς μας με την στάση μας!

Στο χέρι του υποψήφιου αγοραστή είναι λοιπόν, αν θα κάνει μελέτη για αυτόνομη οικία!Δεν είναι σε κανενός άλλου το χέρι, ούτε στην ΔΕΗ, ούτε στις επιχορηγήσεις, ούτε στους παντοδύναμους που κρατάνε τον πλανήτη!

Το να αλλάξουμε πρώτα τους εαυτούς μας(και τους γύρω μας), είναι προϋπόθεση ώστε να αλλάξουμε τον κόσμο.

Δυστυχώς είναι ως ένα βαθμό και σε αυτούς.

Οταν δεν εχεις να πληρώσεις την δόση του στεγαστικού σου και κινδυνεύεις να
σου πάρει το σπιτι η τράπεζα δεν πας και αγοράζεις ηλιακό και φοτοβολταικο
στεγης για να εξήκονομήσεις ρεύμα.
Ετσι και το χρεοκοπιμένο κράτος μας πρέπει να κάψει κάρβουνο μεχρι να συνέλθει
και οχι να εξάγει χρήμα σε τεχνολογίες που δεν παράγουμε ή που δεν μας
αφήνουν να παράγουμε οι Ευρωπαίοι "συνέταιροι" μας.

Το χρεοκοπημένο κράτος για να κάψει το κάρβουνο πρέπει να φτιάξει νέες μονάδες με ότι αυτό συνεπάγεται (είναι γραμμένα στα πρώτα μηνύματα). Και δεν χρειάζεται να εξάγει χρήμα σε τεχνολογίες.
Δεν είναι και καμιά τρομερή τεχνολογία από το μέλλον.
Για τα υπόλοιπα συμφωνώ με στελιο. Όταν τα είχαμε προτιμούσαμε να τα ξοδεύουμε σε..............
Δεν αναφέρομαι προσωπικά σε σένα. Γενικά μιλάω.

 

[manolo]

oxi allo karvouno - YouTube

 

[ISKENDER]

Το να αλλάξουμε πρώτα τους εαυτούς μας(και τους γύρω μας), είναι προϋπόθεση ώστε να αλλάξουμε τον κόσμο.

Δυστυχώς είναι ως ένα βαθμό και σε αυτούς.




Το χρεοκοπημένο κράτος για να κάψει το κάρβουνο πρέπει να φτιάξει νέες μονάδες με ότι αυτό συνεπάγεται (είναι γραμμένα στα πρώτα μηνύματα). Και δεν χρειάζεται να εξάγει χρήμα σε τεχνολογίες.
Δεν είναι και καμιά τρομερή τεχνολογία από το μέλλον.
Για τα υπόλοιπα συμφωνώ με στελιο. Όταν τα είχαμε προτιμούσαμε να τα ξοδεύουμε σε..............
Δεν αναφέρομαι προσωπικά σε σένα. Γενικά μιλάω.

Στο πρώτο συμφωνό να αλλάξουμε πρώτα τους εαυτούς μας γιατι δεν ειναι ας
πουμε δυνατό να κατεβένεις στην διαμαρτυρία για το κάρβουνο και μετά να
πηγενεις για καφέ χτηπώντας παράλληλα και δέκα μαλποράκια.
Ας εφαρμόσουμε πχ τον αντικαπνιστικο και γιατι οχι και σκληρότερο και
μετα βλέπουμε για το κάρβουνο.

Για το δεύτερο και πάλυ σύμφωνο δεν ειναι καμία ιδιαίτερη τεχνολογία αλλα
έλα που πρεπει να ρωτήσεις και πάλυ τους "συνεταίρους" ως οφείλεις σαν
χρεοκοπημένος. Και φυσικά οχι μονο δεν σε αφήνουν αλλα σου επιβάλουν
να κλήσεις και να ξέπουλήσεις όλο τον παραγωγικό ιστό της χώρας με
το πρόσχημα οτι ετσι θα ξεχρεώσεις.

Σε μια χώρα που δεν εχει το 2014 Κτηματολόγιο και ξεκάθαρες νομοθεσίες
για χρήση γης μην περιμένεις και πολλά πράγματα.
Για αυτο μεχρι να ρεφάρουμε φτυαριζουμε κάρβουνο τώμε τα ληγμένα που
μας άφησαν οι παππούδες και βολευόμαστε με τα γενόσημα.

(εκτός αν εχεις κατι αλλό στο μυαλό σου και δεν μας το λες)

 

[manolo]

Στο πρώτο συμφωνό να αλλάξουμε πρώτα τους εαυτούς μας γιατι δεν ειναι ας
πουμε δυνατό να κατεβένεις στην διαμαρτυρία για το κάρβουνο και μετά να
πηγενεις για καφέ χτηπώντας παράλληλα και δέκα μαλποράκια.
Ας εφαρμόσουμε πχ τον αντικαπνιστικο και γιατι οχι και σκληρότερο και
μετα βλέπουμε για το κάρβουνο.

Σε αυτό διαφωνώ.
Δηλαδή όσοι καπνίζουν δεν έχουν δικαίωμα να κατέβουν σε διαμαρτυρία για το περιβάλλον;
Το πρόβλημα της ατμοσφαιρικης ρύπανσης προκαλείται από το τσιγάρο;
Όπως έχουν δικαίωμα οι μη καπνιστές να υπάρχουν χώροι που απαγορεύεται το κάπνισμα άλλο τόσο έχουν δικαίωμα οι καπνιστές να υπάρχουν χώροι που να επιτρέπεται.
Και αυτά τα λέω εγώ που το έχω κόψει εδώ και 6 χρόνια.

 

[manolo]

Αγαπητοί Φίλοι,
Σας γράφω τα νεότερα για την «Πτολεμαΐδα 5». Το θέμα πήρε δημοσιότητα χάρη στις υπογραφές (πλησιάζουμε τις 9.000)! Βγήκαμε στα ΜΜΕ με στοιχεία που αμφισβητούν τους βασικούς μύθους της υπόθεσης. Για την εξοικονόμηση ρύπων που θα φέρει το νέο εργοστάσιο σε σχέση με τα παλιά που θα αποσυρθούν: είναι μόλις 6%! Για τις θέσεις εργασίας και την 'αναπτυξιακή επιτυχία' του λιγνίτη: η Δυτική Μακεδονία - που φιλοξενεί τις λιγνιτικές μονάδες - κατέχει την πρώτη θέση στην ανεργία στην Ελλάδα, ενώ η ΔΕΗ απασχολεί μόλις το 2,5% του εργατικού δυναμικού της Περιφέρειας!
Αν δεν έχετε προλάβει να υπογράψετε ή θέλετε να προωθήσετε την έκκληση σε ένα φίλο σας, θα είναι μεγάλη βοήθεια! Βρίσκεται στοwww.wwf.gr/ptolemaida5 (και στα αγγλικά στο www.wwf.gr/ptolemaida5en).
Για το ανθρώπινο κόστος της 'βρώμικης ενέργειας' ήδη μιλήσαμε, όμως η πιο τρομακτική υπενθύμιση ήρθε μόλις πριν λίγες μέρες: στη βόρεια Ιταλία, ο εισαγγελέας έκλεισε 2 εργοστάσια άνθρακα και απήγγειλε στους διευθυντές κατηγορίες για το θάνατο 442 ανθρώπων, που πέθαναν την περίοδο 2000-2007 από τους ρύπους! Μες στο τραγικό της είδησης, σκέφτηκα ότι τουλάχιστον υπήρχε κάτι θετικό: ότι ο κόσμος αντιδρά. Αυτό που κάποτε ήταν αποδεκτό σαν αναπόφευκτο, σήμερα φτάνει στη δικαιοσύνη ως έγκλημα. Κι αυτά όχι στη Σκανδιναβία, αλλά στη γειτονική Ιταλία.
Παρόλα αυτά, εδώ ακόμα πολλοί νιώθουν ότι “ο λιγνίτης είναι το εθνικό μας καύσιμο”. Και μάλλον ότι θα είναι για πάντα.
Δε θέλω καθόλου να απαξιώσω τη συμβολή που είχε ο λιγνίτης στην εθνική οικονομία, ούτε τις προσπάθειες πολλών ανθρώπων - πολλοί θυσίασαν και την υγεία τους ακόμα - για να έχουμε ενέργεια, σε μια εποχή που δεν είχαμε άλλες επιλογές. (Δείτε το προσωπικό άρθρο του συνάδελφού μου Κωνσταντίνου Λιαρίκου, "Είμαι περήφανος για την Πτολεμαΐδα, αλλά δε θέλω ακόμα μία".)
Ποιος όμως πιστεύει ότι σήμερα πρέπει να σχεδιάσουμε το μέλλον μας - ως το 2060 και παραπέρα - με βάση τα δεδομένα του 1950; Αυτό θέλουμε να πούμε με τις υπογραφές μας! Όχι μόνο στο Υπουργείο Περιβάλλοντος, αλλά και στη γερμανική KfW, που θέλει να χρηματοδοτήσει το έργο. Γιατί κατά βάθος δικαιολογούνται λέγοντας ότι «είναι ένα μεγάλο έργο που το θέλει ο κόσμος».
Και η εναλλακτική; Όσες δυσκολίες κι αν αντιμετωπίζουν οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας στην Ελλάδα, είναι δυνατόν με τόσο ήλιο και αέρα, να μην μπορούμε να αξιοποιήσουμε τη νέα τεχνολογία προς όφελός μας; Άλλες χώρες έχουν κάνει τεράστια άλματα με τις ίδιες «πρώτες ύλες». Η Πορτογαλία έχει εγκαταστήσει δυόμισι φορές περισσότερη ισχύ αιολικής ενέργειας από μας. Και προωθεί ακόμα περισσότερη, με στόχο τη δημιουργία θέσεων εργασίας. Στη χώρα μας, πρώτη η ΔΕΗ θα μπορούσε να δώσει το καλό παράδειγμα χτίζοντας, αντί για την «Πτολεμαΐδα 5», το φωτοβολταϊκό πάρκο που σχεδίαζε στην Κοζάνη. Θα έδινε και 200 νέες θέσεις εργασίας.
Και πάλι, στηριζόμαστε σε σας για να προωθηθεί και να συζητηθεί το θέμα! Το βρίσκω σημαντικό ο καθένας να σχηματίσει τη δική του γνώμη με βάση τα στοιχεία. Είναι πολλά χρόνια που δίνουμε μάχη για πιο καθαρή ενέργεια στην Ελλάδα, όμως νιώθω πως τώρα βρισκόμαστε σε ένα κρίσιμο σημείο.
Θα σας κρατήσουμε ενήμερους για τις εξελίξεις!
Είμαι πάντα στη διάθεσή σας στο [email protected]
Φιλικά,
Θεοδότα Νάντσου, επικεφαλής τμήματος περιβαλλοντικής πολιτικής
WWF Ελλάς

 

[manolo]

[h=2]Εκ γενετής προβλήματα υγείας απειλούν τα παιδιά σε περιοχές με εργοστάσια επεξεργασίας λιγνίτη[/h]Μια νέα μελέτη δείχνει σαφή σύνδεση μεταξύ της ατμοσφαιρικής ρύπανσης και της γενετικής μετάλλαξης στα μωρά που μεγαλώνουν κοντά σε λιγνιτικές μονάδες.
Η λιγνιτική μονάδα στο Tongliang της Κίνας έκλεισε το 2004 και βρισκόταν κοντά σε πόλη Chongqing με πληθυσμό των 800 χιλιάδων κατοίκων. Εξέπεμπε 2000 μικρογραμμάρια σωματιδίων ανά κυβικό μέτρο του αέρα, συμπεριλαμβανομένων των σωματιδίων του διοξειδίου του άνθρακα, του διοξειδίου του θείου και των βαρέων μετάλλων. Ο αριθμός αυτός είναι 8 φορές μεγαλύτερος από το ποσό που επιτρέπεται από τα πρότυπα εκπομπών των ΗΠΑ, μεταδίδει το Bloomberg.
Οι ερευνητές από το Πανεπιστήμιο της Κολούμπιακαι το Πανεπιστήμιο Chongqing Medical, εφόσον έμαθαν ότι το εργοστάσιο θα έκλεινε τον Μάιο του 2004, αποφάσισαν να ξεκινήσουν τις μελέτες, χρησιμοποιώντας δύο συγκεκριμένες ομάδες ανθρώπων σε δύο διαφορετικές χρονικές στιγμές: 150 μη καπνίστριες μητέρες το 2002 και μια δεύτερη ομάδα με μητέρες και παιδιά το 2005. Το αίμα του ομφάλιου λώρου και δείγματα μητρικού αίματος ελήφθησαν μετά τη γέννηση των παιδιών και η νευρολογική ανάπτυξη των παιδιών εκτιμήθηκε σε ηλικία δύο ετών.
Οι επιστήμονες διαπίστωσαν ότι τα παιδιά που γεννήθηκαν πριν από το κλείσιμο του εργοστασίου είχαν φτωχότερες δεξιότητες μάθησης και μνήμης. Τα δείγματα αίματος του ομφάλιου λώρου επίσης έδειξαν ότι είχαν χαμηλότερα επίπεδα μιας πρωτεΐνης που απαιτείται για την ανάπτυξη του εγκεφάλου. Οι γονείς, επιπλέον, είχαν αναφέρει ασθένειες, πονοκεφάλους, ακόμη και λήθαργο, στα παιδιά τους.
Δυστυχώς, κάτι παρόμοιο ενδέχεται να αντιμετωπίσουμε και στην Ελλάδα με την κατασκευή της λιγνιτικής μονάδας Πτολεμαΐδα 5, καθώς το WWF προειδοποιεί για σοβαρές επιπτώσεις στη δημόσια υγεία των κατοίκων της Δυτικής Μακεδονίας, σε περίπτωση που το έργο ολοκληρωθεί.
econews

 

[ntoulis]

δακρυα για την ηλεκτρα

 

[manolo]

Αγαπητοί Φίλοι,

Σας γράφω τις τελευταίες εξελίξεις για την «Πτολεμαΐδα 5».

Η έκκλησή μας για υπογραφές βρίσκεται πάντα στο www.wwf.gr/ptolemaida5και στα αγγλικά στο www.wwf.gr/ptolemaida5en. (Αν τυχόν δεν έχετε δει τα προηγούμενα μηνύματα: χρειαζόμαστε την υπογραφή σας ενάντια στη νέα λιγνιτική μονάδα της ΔΕΗ που σχεδιάζεται στην Πτολεμαΐδα. Γιατί; Επειδή μας δεσμεύει ως το 2060 σε ένα μονοπάτι ενέργειας που θα φέρει πολλή ρύπανση, μεγάλο οικονομικό κόστος και πολύ ανθρώπινο πόνο που μπορεί να αποφευχθεί!)

Το θέμα πήρε διεθνή διάσταση. Η Συμμαχία για το Κλίμα (Climate Alliance), μια ένωση 110 γερμανικών οργανώσεων, ζητά από την επενδυτική τράπεζαKfW (που είναι ο βασικός χρηματοδότης του έργου) να μην κάνει περιβαλλοντικά καταστροφικές επενδύσεις στην Ελλάδα! Είναι πολύ ενθαρρυντικό ότι αυτή η κριτική έρχεται από τους ίδιους τους Γερμανούς, παρόλο που η χώρα τους έχει να κερδίσει από την κατασκευή της «Πτολεμαΐδας 5». (Μέσω της τεχνολογίας που εξάγει προς την Ελλάδα, η Γερμανία κερδίζει θέσεις εργασίας στη βιομηχανία της - και μάλιστα χωρίς να πληρώνει το ανθρώπινο κόστος του λιγνίτη, που παραμένει αποκλειστικά δικό μας.)

Η βρετανική Greenpeace τονίζει ότι οι μεγάλες τράπεζες σταματούν σιγά-σιγά να επενδύουν στην παλιά τεχνολογία - άνθρακα και πετρέλαιο - και βγάζει «φάουλ» την KfW για την επιλογή της. Επίσης, στο neurope.com προσπαθώ να δείξω – με νούμερα και στοιχεία - ότι η επένδυση στο νέο λιγνιτικό εργοστάσιο «σαμποτάρει» τη βιώσιμη οικονομική ανάκαμψη της Ελλάδας. Με απλά λόγια: πώς θα βγούμε από την κρίση αν επιλέγουμε τις επενδύσεις που συνολικά θα έχουν μεγαλύτερο κόστος παρά όφελος;

Όσο το θέμα προχωρούσε στο εξωτερικό, ο συνάδελφός μου Ιάσονας Κάντας βρέθηκε στην Πτολεμαΐδα - αν θέλετε, δείτε το οδοιπορικό του εδώ:Οδοιπορικό στα χωριά του λιγνίτη
Διαβάζοντας το, αναρωτιέμαι: αν ζούσα εκεί, θα μπορούσα να φανταστώ τη ζωή μου χωρίς το λιγνίτη; Πώς θα ήταν να περιμένω τη μετεγκατάσταση του χωριού μου πριν το «καταπιούν» τα ορυχεία που επεκτείνονται; Δεν ξέρω αν το πιο στενάχωρο είναι το ανθρώπινο κόστος (οι αρρώστιες και όχι μόνο) ή η αίσθηση του μοιραίου, ότι δεν υπάρχουν άλλες επιλογές.

Επιλογές όμως μπορεί να δώσει το Υπουργείο Περιβάλλοντος, η ΔΕΗ και οι τράπεζες που χρηματοδοτούν το έργο! Έχουν τον ανοιχτό ορίζοντα ώστε να επιλέξουν με τα σωστά κριτήρια. Σ’ αυτήν την ανατροπή στοχεύει η εκστρατεία μας: να πετύχουμε το σωστό προγραμματισμό! Όσο νωρίτερα γίνει, τόσο πιο ομαλή θα είναι η αλλαγή για όλους μας.

Και τα καλά του λιγνίτη που θα στερηθούμε; Οι μαρτυρίες των κατοίκων δείχνουν πως οι παροχές της ΔΕΗ στην τοπική κοινωνία μειώνονται τα τελευταία χρόνια. Φαίνεται πως η ικανότητα του λιγνίτη να εξαγοράζει την κακή του πλευρά όσο πάει και χάνεται. Η δύναμή του ήταν πάντα στην οικονομική του αξία, όμως τώρα οι καθαρές εναλλακτικές (π.χ. φωτοβολταϊκά) γίνονται φθηνότερες, ενώ το κόστος του ολοένα αυξάνει: στην αγορά δικαιωμάτων ρύπων της Ευρώπης είμαστε πια υποχρεωμένοι να πληρώνουμε «πρόστιμο» για τις εκπομπές CO[SUB]2[/SUB] του λιγνίτη. (Αυτό το κόστος για την «Πτολεμαΐδα 5» θα ανέβει από τα 92 εκατομμύρια ευρώ το 2020, στα 240 εκατομμύρια ευρώ το 2040, για κάθε χρόνο λειτουργίας του εργοστασίου!)

Μπαίνουμε στην τελική φάση της καμπάνιας! Στόχος μας τις επόμενες μέρες να παραδώσουμε τις υπογραφές σας μαζί με τα στοιχεία μας στο Υπουργείο Περιβάλλοντος, αλλά και στη γερμανική KfW που σκοπεύει να χρηματοδοτήσει το έργο. Θα σας ενημερώσω μόλις έχουμε νεότερα. Όπως πάντα, θα με βρείτε στο [email protected] .


Φιλικά,
Θεοδότα Νάντσου, επικεφαλής τμήματος περιβαλλοντικής πολιτικής
WWF Ελλάς

 

[manolo]

[h=2]Ένα χωριό επενδύει στα φωτοβολταϊκά κόντρα στα μονοπώλια της ενέργειας[/h]Το μικρό χωριό Balcombe στο δυτικό Σάσεξ της Αγγλίας είναι ένας γραφικός τόπος όπου τα πράγματα κυλούν αργά χωρίς ιδιαίτερες εκπλήξεις.
Στην πραγματικότητα “ήταν” μέχρι που η μεγαλύτερη βρετανική εταιρεία εξόρυξης σχιστολιθικού αερίουμε τη μέθοδο της υδραυλικής ρωγμάτωσης, ηCuadrilla Resources, ανακοίνωσε τα σχέδιά της να διενεργήσει ερευνητικές εξορύξεις σε απόσταση μόλις οκτώ χιλιόμετρα από το χωριό.
Οι κάτοικοι αντέδρασαν και για δύο μήνες έστησαν μια πρόχειρη κατασκήνωση κατά της εταιρείας στα περίχωρα του χωριού.
Τελικά, η εταιρεία εγκατέλειψε τα πλάνα της: όχι επειδή υπολόγισε τις αντιδράσεις αλλά διότι τα πετρώματα περιείχαν ήδη φυσικές ρωγματώσεις και ήταν ακατάλληλα για εκμετάλλευση.
Ωστόσο, οι κάτοικοι δεν σταμάτησαν τις δράσεις τους. Αντιθέτως ίδρυσαν την REPOWERBalcombe, μια κοινοτική συμμαχία που φιλοδοξεί να χρηματοδοτήσει και να κατασκευάσει κοινοτικά φωτοβολταϊκά πάρκα και κάποια μέρα να καταστήσει το Balcombe ενεργειακά αυτόνομο χωριό.
Στόχος της κίνησης REPOWERBalcombe είναι να “οργανώσει ένα πρόγραμμα λύσεων ανανεώσιμης ενέργειας εγκατεστημένων εντός και γύρω από την κοινότητα. Στόχος είναι το επόμενο εξάμηνο, φωτοβολταϊκά στις στέγες των σπιτιών του χωριού να καλύψουν το 10% της συνολικής ζήτησης με απώτερο σκοπό την κάλυψη των ενεργειακών αναγκών εξολοκλήρου από ΑΠΕ” αναφέρει η συλλογικότητα.
Για να επιτευχθεί ο στόχος απαιτείται το διόλου ευκαταφρόνητο ποσό των 300.000 στερλινών το οποίο θα συγκεντρωθεί με την έκδοση μετοχών.
Η αναμενόμενη απόδοση των επενδυτών-κατοίκων είναι 5% ετησίως σε χρονικό ορίζοντα 20 ετών.
Στα τέλη το προηγούμενου μήνα, η REPOWERBalcombe ανακοίνωσε την υπογραφή μιας μίσθωσης για να εγκαταστήσει την πρώτη φωτοβολταϊκή συστοιχία ισχύος 19 Κιλοβάτ στην οροφή ενός βουστασίου.
“Όλοι χρειαζόμαστε ενέργεια, ωστόσο η αγορά βρώμικης ενέργειας από τις μεγάλες εταιρείες παροχής δεν είναι η μόνη μας επιλογή” λέει ο εκπρόσωπος της REPOWER Balcombe, Τζο Νίξον.
“Η ώθηση στις ΑΠΕ σημαίνει ότι κοινότητες όπως η δική μας μπορούν να παράξουν την ενέργεια που χρειάζονται, τοπικά, με τρόπο που ωφελεί τις ίδιες και όχι τις μεγάλες εταιρείες ενέργειας. Και που βοηθά το περιβάλλον και δεν το βλάπτει”.


Ένα χωριό επενδύει στα φωτοβολταϊκά κόντρα στα μονοπώλια της ενέργειας | EcoNews.gr


Στην Αγγλία με την μικρή ηλιοφάνεια, επενδύουν σε φωτοβολταϊκά και εμείς στην Ελλάδα σε λιγνίτη.

 

[st3li0s]

15.000 πολίτες λένε όχι στον βρώμικο λιγνίτη και την Πτολεμαΐδα V


Παρασκευή, 11 Απριλίου 2014
Περισσότεροι από 15.000 πολίτες, σε λιγότερο από έναν μήνα, είπαν όχι στον βρώμικο λιγνίτη και τη σχεδιαζόμενη από ΔΕΗ και ΥΠΕΚΑ, Πτολεμαΐδα V, μέσα από τη διεθνή εκστρατεία του WWF Ελλάς.
Μέσα από μία κινητοποίηση που έλαβε διεθνή διάσταση, το WWF Ελλάς ζήτησε από τους πολίτες να στείλουν το μήνυμα στην ελληνική κυβέρνηση να ακυρώσει τα σχέδιά της για την Πτολεμαΐδα V και να σχεδιάσει ένα καθαρό και ενεργειακά ασφαλές όραμα για τη χώρα. Παράλληλα, ζήτησαν από τη γερμανική επενδυτική τράπεζα KfW, η οποία αποτελεί αυτή τη στιγμή τον βασικό χρηματοδότη με δάνειο 739 εκ. ευρώ, να ακυρώσει τα σχέδια χρηματοδότησης της Πτολεμαΐδας V και να στρέψει το επενδυτικό της ενδιαφέρον παγκοσμίως από τον λιγνίτη στην καθαρή ενέργεια. Η συγκεκριμένη τράπεζα άλλωστε εφαρμόζει μια βιώσιμη πολιτική επενδύσεων εντός γερμανικών συνόρων. Γιατί όχι και εκτός;
Οι 15.000 και πλέον υπογραφές παραδόθηκαν από το WWF Ελλάς στην ηγεσία του ΥΠΕΚΑ, ενώ δρομολογείται και η παράδοσή τους στη γερμανική τράπεζα KfW. Ο Δημήτρης Καραβέλλας, Διευθυντής του WWF Ελλάς, σημειώνει χαρακτηριστικά: «Περισσότεροι από 15.000 πολίτες ένωσαν τη φωνή τους μαζί μας, στέλνοντας ένα ηχηρό μήνυμα. Το ΥΠΕΚΑ και η πολιτική ηγεσία συνολικά οφείλουν να αντιληφθούν τον κρίσιμο ιστορικό τους ρόλο και να προσφέρουν στη χώρα και τους πολίτες της ένα βιώσιμο όραμα ανάπτυξης, απεγκλωβισμένο από τα λάθη του παρελθόντος και με προοπτική καινοτομίας και απασχόλησης για το μέλλον».
Σημειώσεις προς συντάκτες:

• Δείτε την εκστρατεία
• Δείτε εδώ σχετικό άρθρο της βρετανικής Greenpeace, καθώς και εδώ σχετικό άρθρο στη New Europe.
• Δείτε εδώ περισσότερα στοιχεία για την κλιματική αλλαγή, τα οικονομικά της επένδυσης, τη στάση της KfW, καθώς και τα δεινά του λιγνίτη σε οικονομία και δημόσια υγεία.

Περισσότερες πληροφορίες:
Ιάσονας Κάντας, Υπεύθυνος Γραφείου Τύπου WWF Ελλάς, τηλ: 210 33 14 893, κιν: 697 185 9632, [email protected]

πηγή: wwf.gr

 

[manolo]

[h=1]Άνθρακας και νερό δεν πάνε μαζί
Τη στιγμή που 768 εκατομμύρια συνάνθρωποί μας δεν έχουν πρόσβαση σε ασφαλές πόσιμο νερό, μία μέση μονάδα άνθρακα καταναλώνει κάθε μισή ώρα ποσότητα νερού ικανή να γεμίσει μία πισίνα Ολυμπιακών διαστάσεων![/h]
Παγκόσμια ημέρα του ΟΗΕ για το νερό σήμερα και ο Διεθνής Οργανισμός Ενέργειας (ΙΕΑ)δημοσίευσε μερικά
πολύ χρήσιμα στοιχεία σχετικά με τη σπατάλη του νερού στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας.
Από τα συνολικά αποθέματα πόσιμου νερού της Γης, το 70% περίπου βρίσκεται συγκεντρωμένο στους πάγους και τους παγετώνες των δύο Πόλων της Γης και σχεδόν το 30% βρίσκεται βαθειά στο υπέδαφος και είναι δύσκολο να το αξιοποιήσουμε. Μόνο το 0,3% από όλο το πόσιμο νερό της Γης βρίσκεται στην επιφάνεια και είναι προσβάσιμο σε εμάς.

Σύμφωνα με τον ΙΕΑ, παγκοσμίως από αυτό το ‘0,3%’ μόλις ένα 11% χρησιμοποιούμε για αστική χρήση, αφού το 70% χρησιμοποιείται στη γεωργία και το υπόλοιπο 19% σε βιομηχανία (5%) και παραγωγή ενέργειας (14%).
Σε σύγκριση με την υπόλοιπο κόσμο, στην Ελλάδα λόγω κλιματολογικών και κοινωνικών συνθηκών η γεωργία χρησιμοποιεί αναλογικά ακόμα περισσότερο νερό, περίπου το 86%. Είναι ένας από τους λόγους που στην Greenpeace αγωνιζόμαστε για μία βιώσιμη γεωργία που θα στηρίζεται σε ελληνικές παραδοσιακές καλλιέργειες αντί σε ξένες ποικιλίες, όπως σόγια, που έχουνμεγαλύτερο περιβαλλοντικό αντίκτυπο.
Ωστόσο η βιομηχανία και ειδικότερα η παραγωγή ηλεκτρικού ρεύματος με την καύση λιγνίτη, προκαλούν τεράστια επιβάρυνση στα οικοσυστήματα: Σύμφωνα με εκτιμήσεις της Greenpeace,τα λιγνιτικά εργοστάσια της ΔΕΗ καταναλώνουν περίπου 50 εκατομμύρια τόνους (!) νερού κάθε χρόνο, ποσότητα νερού δηλαδή ικανή να καλύψει τις ανάγκες περίπου 3 εκατομμυρίων ελληνικών νοικοκυριών! Ακόμα χειρότερα, η ΔΕΗ εμμένει στην κατασκευή νέας λιγνιτικής μονάδας στην Πτολεμαΐδα, μία μονάδα που αν λειτουργήσει θα καταναλώνει επιπλέον 8 εκ. τόνους νερό τον χρόνο!

Εδώ κρύβεται μία σημαντική ειρωνεία: Η ηλεκτροπαραγωγή από καύση άνθρακα παγκοσμίως είναι από τους βασικότερους υπαίτιους για την υπερθέρμανση του πλανήτη και τα αυξανόμενα επίπεδα ξηρασίας που θα βιώνουμε τις επόμενες δεκαετίες. Συνεπώς, η λειτουργία μίας λιγνιτικής μονάδας καταναλώνει άμεσα εκατομμύρια τόνους νερό κάθε χρόνο, ενώ ‘έμμεσα’ δημιουργεί τις συνθήκες για να μειωθούν τα διαθέσιμα αποθέματα πόσιμου νερού στο μέλλον.
Ωστόσο η σπατάλη νερού στην ηλεκτροπαραγωγή δεν είναι πια ο κανόνας. Αντικαθιστώντας μονάδες λιγνίτη με ΑΠΕ και εξοικονόμηση ενέργειας, μπορούμε να ελαχιστοποιήσουμε την κατανάλωση νερού που σχετίζεται με την ενέργεια. Ήδη η λειτουργία των αιολικών και των φ/β στη χώρα μας, εξοικονομούν σημαντικές ποσότητες νερού. Με πρόχειρους υπολογισμούς, αν αυτή η καθαρή και ανανεώσιμη ηλεκτρική ενέργεια παράγονταν από λιγνιτικά εργοστάσια, θα χρειαζόμασταν περίπου 12 εκ. τόνους νερό το χρόνο επιπλέον!
Το ζητούμενο,λοιπόν, είναι η αλλαγή και η γρήγορη απεξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα γενικότερα και τον λιγνίτη ειδικότερα. Έτσι προστατεύουμε άμεσα τα οικοσυστήματα και του πολύτιμους υδάτινους πόρους της χώρας μας.
Αυτό είναι κάτι που πρέπει περισσότερο από όλους να το επιδιώξει η ίδια η ΔΕΗ. Όπως γράψαμεεδώ, η λειτουργία μίας υγιούς σύγχρονης και ανταγωνιστικής ΔΕΗ είναι προς το συμφέρον της χώρας. Σε αυτό το πλαίσιο, η ΔΕΗ οφείλει να έχει πρωταγωνιστικό ρόλο στη μετάβαση σε μία βιώσιμη οικονομία μηδενικών εκπομπών που προστατεύει το κλίμα του πλανήτη και τους πολύτιμους φυσικούς πόρους της χώρας μας.

Άνθρακας και νερό δεν πάνε μαζί | Ελλάδα

 

[manolo]

[h=1]10 λόγοι για τους οποίους η ΔΕΗ πρέπει να μεταβεί στη νέα εποχή[/h]Blogpost από Δημήτρης Ιμπραήμ, Τάκης Γρηγορίου - 20 Μαρτίου, 2014 στις 11:53Πρόσθεσε σχόλιο

Ανεξάρτητα από το τι πιστεύει κανείς για το ενεργειακό μέλλον της χώρας, όλοι μπορούμε να συμφωνήσουμε στο εξής: η λειτουργία μίας υγιούς, σύγχρονης και ανταγωνιστικής ΔΕΗ είναι προς το συμφέρον της χώρας. Εκεί που υπάρχει διαφωνία είναι στο δρόμο που πρέπει να ακολουθήσει η ΔΕΗ για να γίνει ανταγωνιστική.
Στα μέσα του περασμένου αιώνα η ΔΕΗ ανταποκρίθηκε στις προκλήσεις της εποχής και συνέβαλε αποφασιστικά στην αναπτυξιακή πορεία της Ελλάδας. Σήμερα, αυτό που χρειάζεται - όχι μόνο η ΔΕΗ, αλλά ολόκληρη η χώρα - είναι η ΔΕΗ να ανταποκριθεί στα νέα δεδομένα και τις προκλήσεις του 21[SUP]ου[/SUP] αιώνα, ώστε να στηρίξει μία σύγχρονη και ασφαλή οικονομία μηδενικών εκπομπών. Όσο πιο γρήγορα απεξαρτηθεί από τον λιγνίτη, τόσο καλύτερα (ασφαλέστερα, φθηνότερα) για όλους.
Δείτε παρακάτω 10 επιχειρήματα που τεκμηριώνουν αυτή την άποψη.

1. Η ΔΕΗ διαθέτει κυρίως απαρχαιωμένες λιγνιτικές μονάδες. Παράγει ηλεκτρική ενέργεια με πολύ χαμηλή απόδοση και εξαιρετικά ρυπογόνο τρόπο. Η αναβάθμιση αυτών των μονάδων είναι οικονομικά ασύμφορη και η μόνη επιλογή παραμένει η καταστροφική για το περιβάλλον λειτουργία τους, μέχρι να εξαντληθεί και το τελευταίο νομικό παραθυράκι που η ευρωπαϊκή περιβαλλοντική νομοθεσία προβλέπει.​

2. Τα εγχώρια κοιτάσματα λιγνίτη εξαντλούνται. Σύμφωνα με τις (αισιόδοξες)εκτιμήσεις της ΔΕΗ, τα αποθέματα (σε ολόκληρη τη χώρα και όχι μόνο στα λιγνιτικά κέντρα) αρκούν για να καλύψουν τις ενεργειακές ανάγκες μας για τα επόμενα 45 χρόνια και αυτό αν η κατανάλωσή τους μειωθεί σημαντικά στο μέλλον. Τα αποθέματα της Δυτικής Μακεδονίας αρκούν για τα επόμενα 25 – 30 χρόνια. Θα είναι εγκληματικό αν η ΔΕΗ επενδύσει (με δικά μας χρήματα) το μέλλον της σε ένα καύσιμο... χωρίς μέλλον. ​

3. Τα εναπομείναντα κοιτάσματα λιγνίτη έχουν εξαιρετικά χαμηλή απόδοση. Η θερμογόνος δύναμη του μεγαλύτερου μέρους του ελληνικού λιγνίτη, κυμαίνεται από 975 (!) έως 1615 kcal/kg (χιλιοθερμίδες ανά κιλό) και μόνο μία μικρή ποσότητα (Φλώρινα και Ελασσόνα) έχει σημαντικότερη θερμογόνο δύναμη (1927 -2257 kcal/kg). Ο λιγνίτης που προορίζεται να καίει η Πτολεμαΐδα 5, είναι επίσης εξαιρετικά φτωχός (1.060-1.650 kcal/kg). Συγκριτικά, τα λιγνιτικά κοιτάσματα της Πολωνίας κυμαίνονται από 1.900-2.400 kcal/kg και της Γερμανίας από 1.870-2.750 kcal/kg. Ακόμα και με τις πιο σύγχρονες τεχνολογίες καύσης λιγνίτη, η ρύπανση που προκαλείται είναι πολύ σημαντική. ​

4. Ο λιγνίτης σκοτώνει. Μπορεί κάποια συνδικάτα της ΔΕΗ να μην το πιστεύουν(άλλωστε δεν υπάρχει ούτε μία σοβαρή επιδημιολογική μελέτη στα λιγνιτικά κέντρα της χώρας), αλλά η ατμοσφαιρική ρύπανση από τις λιγνιτικές μονάδες ευθύνεται για περίπου 1.200 πρόωρους θανάτους ετησίως σε όλη την Ελλάδα. Αν κατασκευαστεί η Πτολεμαΐδα 5, θα ευθύνεται για 100 πρόωρους θανάτους κάθε χρόνο.​

5. Η εξάρτηση από τον λιγνίτη κοστίζει. Το εξωτερικό κόστος που πληρώνουμε χωρίς αυτό να μεταφέρεται στους λογαριασμούς της ΔΕΗ (επιβάρυνση δημόσιας υγείας, ανεπανόρθωτη καταστροφή φυσικών τοπίων), ανέρχεται σε 2,3 - 3,9 δις € το χρόνο. Μέχρι σήμερα στην Δυτική Μακεδονία έχουν καταστραφεί περισσότερα από 160.000 στρέμματα γης, ενώ έχουν ξεριζωθεί δεκάδες χωριά.



Συνεχίζεται....​