:cuniaoo::cuniaoo::cuniaoo::cuniaoo::cuniaoo::cuniaoo::cuniaoo::cuniaoo::cuniaoo::cuniaoo: προς τους υπολοιπους... εαν συνεχισετε να το συζητατε θα κανετε τον βουδα να φαινεται ως υπερκινητικο εφηβο που παιρνει κρακ,συγκριτικα με εσας...
Σταμάτημα δαγκώματος με θετικό τρόπο.
- Thread starter tasos malinoua
- Ημερομηνία δημιουργίας
Τα λυκακια φευγουν και κανουν δικες τους αγελες και ετσι δεν υπαρχουν συγκρουσεις συμφωνα με τα λεγομενα σου.
Σε εξαναγκασμενες αγελες, μονιμες (σπιτι με πανω απο 2 σκυλους) ή προσωρινες (πχ παρκο) τι γινεται αφου δεν φευγει κανεις και μενουν στον ιδιο χωρο τοσα σκυλια με την ταση για αρχηγια; Ποιος ειναι ο αρχηγος εκει; Για την περιπτωση των παρκων αν μου πεις κανενας θα διαφωνησω γιατι εχω παρατηρησει πως ενα δυο σκυλια τελειωνουν τους καυγαδες και τα αλλα ειτε ατ αποφευγουν ειτε ξαπλωνουν ειτε μαζευονται και γενικα δεν εχουν σταση ισου προς ισο οταν ειναι κοντα.
Σε εξαναγκασμενες αγελες, μονιμες (σπιτι με πανω απο 2 σκυλους) ή προσωρινες (πχ παρκο) τι γινεται αφου δεν φευγει κανεις και μενουν στον ιδιο χωρο τοσα σκυλια με την ταση για αρχηγια; Ποιος ειναι ο αρχηγος εκει; Για την περιπτωση των παρκων αν μου πεις κανενας θα διαφωνησω γιατι εχω παρατηρησει πως ενα δυο σκυλια τελειωνουν τους καυγαδες και τα αλλα ειτε ατ αποφευγουν ειτε ξαπλωνουν ειτε μαζευονται και γενικα δεν εχουν σταση ισου προς ισο οταν ειναι κοντα.
Απο τις ερευνες φανηκε οτι συμμορφωνονται τελικα τα νιατα(δεν ειναι ταση για αρχηγια, ειναι ανωριμοτητα να δουν το καλο της αγελης). Οι ερευνες αφορουν αγελες αδεσποτων σκυλων. Στην περιπτωση αγελης με ανθρωπο φανηκε στις ερευνες οτι τα σκυλια βλέπουν τον ανθρωπο ως γονιο, οσο χρονων και να ειναι.
Ολες οι ερευνες που παρουσιαστηκαν βρισκονται στο προηγουμενο θεμα που ειχαμε συζητησει.
http://www.dogforum.gr/v3/εκπαίδευση.συμπεριφορά-18/είναι.δυνατόν.από.τώρα.κυριαρχία.ή.ορμές;-27358/
Συγγνωμη αλλα μου ειναι αδυνατο να καθισω απο την αρχή να τις αναφερω και σε αυτό το θεμα.
Για το παρκο τα πραγματα ειναι πιο περιπλοκα γιατι στην ουσια εχουμε συναντηση πολλων αγελων(σκυλος -ανθρωπος η καθε αγελη).
Last edited:
Εισαι Θεος φιλε.....
Κοπελια, δεν βλεπω να απαντας.
Το κατανοω βεβαια γιατι αν δεν εχεις τι να απαντησεις, απο το να λες ανοησιες, καλυτερα ειναι να μην απαντας.......
Μερικες συμβουλες:
Αλλαξε επαγγελμα. Αν θες να το εξασκησεις ως hobby ενημερωσου πανω σε αυτο!
Επισης σταματα να ταυτιζεις τα σκυλια με τους ανθρωπους.
Στα ζωα δεν υπαρχουνε δημοκρατικες διαδικασιες.
Υπαρχει ΕΠΙΒΟΛΗ ΤΗΣ ΘΕΛΗΣΗΣ ΤΟΥ ΙΣΧΥΡΟΤΕΡΟΥ.
Τελεια και τελος.
Οταν τα κατανοησεις κ τα χωνεψεις, μετα χαρας να περασουμε κ να συζητησουμε το πολλα επιπεδα ανωτερο επεισοδιο: πως ο ισχυροτερος επιβαλλεται........
Εαν ισχυει οτι βλεπουν τον ανθρωπο σα γονιο αρα και αρχηγο, γιατι τον αμφισβητουν τοσο πολυ και τοσο συχνα, κοινως τους πιο πολλους δεν μας υπακουουν τα σκυλια μας ενω τους λεμε κατι που γνωριζουν να κανουν;
Στο παρκο ειναι πιο περιπλοκα αλλα οσο να 'ναι καποιο μοτιβο θα υπαρχει. Εκτος αν υποστηριζεις οτι τα σκυλια που αρπαζονται στο παρκο, αρπαζονται για καθε περιπλοκο λογο αλλα ποτε για την 1η θεση στην μεταξυ τους ιεραρχια. Γιατι μπορει να ειναι σκυλος/ανθρωπος η καθε αγελη αλλα εγω βλεπω 3 τυπους σκυλιων στα παρκα:
1)αυτα που παιζουν μονο με τους ιδιοκτητες τους, δεν πανε να βαρανε κανονιες διπλα
2)αυτα που παιζουν/ασχολουνται με αλλα σκυλια αλλα οταν τους δωσει εντολη ο ιδιοκτητης τους την εκτελουν και
3)αυτα που παιζουν/ασχολουνται με αλλα σκυλια και εχουν γραμμενο τον ιδιοκτητη τους
Εαν εξαιρεσουμε την πρωτη περιπτωση, στις αλλες δυο δεν εχουμε την αγελη ανθρωπος/σκυλος αλλα την αγελη "ολοι οι σκυλοι" εστω για την ωρα παραμονης στο παρκο.
Δεν σου ζηταω να ξαναπαραθεσεις τις μελετες των επιστημονων, για να τις εχεις διαβασει εσυ θα ξερεις τι λενε και συγνωμη απο εμενα που συμμετεχω σε αυτους που σε εχουν παρει μονοτερμα στις ερωτησεις, απλα ενω θελω να υποστηριξω τη θετικη εκπαιδευση οπως την εννοεις υπαρχουν πολλα σημεια που με αναγκαζουν να μην πειθομαι ακομα.
Και τελος μια προτροπη (ουτε καν συμβουλη): επειδη θεωρητικα σαν εκπαιδευτης θα πεσεις σε πολλους τυπους σκυλων καλο ειναι να ενημερωθεις και για τους αλλους τροπους εκπαιδευσης και να εχεις τη δυνατοτητα να επιλεξεις, και ας ειναι παντα ιδια η επιλογη σου. Δεν χρειαζεται επειδη εμαθες πρωτα αυτον τον τροπο να υποστηριζεις οτι ειναι η μονη αληθεια του συμπαντος και ολα τα αλλα ειναι δεισιδαιμονιες των ιθαγενων. Σε πολλους επαγγελματικους χωρους εχουμε αναγκαστει να εχουμε γνωση πολλων τροπων
Στο παρκο ειναι πιο περιπλοκα αλλα οσο να 'ναι καποιο μοτιβο θα υπαρχει. Εκτος αν υποστηριζεις οτι τα σκυλια που αρπαζονται στο παρκο, αρπαζονται για καθε περιπλοκο λογο αλλα ποτε για την 1η θεση στην μεταξυ τους ιεραρχια. Γιατι μπορει να ειναι σκυλος/ανθρωπος η καθε αγελη αλλα εγω βλεπω 3 τυπους σκυλιων στα παρκα:
1)αυτα που παιζουν μονο με τους ιδιοκτητες τους, δεν πανε να βαρανε κανονιες διπλα
2)αυτα που παιζουν/ασχολουνται με αλλα σκυλια αλλα οταν τους δωσει εντολη ο ιδιοκτητης τους την εκτελουν και
3)αυτα που παιζουν/ασχολουνται με αλλα σκυλια και εχουν γραμμενο τον ιδιοκτητη τους
Εαν εξαιρεσουμε την πρωτη περιπτωση, στις αλλες δυο δεν εχουμε την αγελη ανθρωπος/σκυλος αλλα την αγελη "ολοι οι σκυλοι" εστω για την ωρα παραμονης στο παρκο.
Δεν σου ζηταω να ξαναπαραθεσεις τις μελετες των επιστημονων, για να τις εχεις διαβασει εσυ θα ξερεις τι λενε και συγνωμη απο εμενα που συμμετεχω σε αυτους που σε εχουν παρει μονοτερμα στις ερωτησεις, απλα ενω θελω να υποστηριξω τη θετικη εκπαιδευση οπως την εννοεις υπαρχουν πολλα σημεια που με αναγκαζουν να μην πειθομαι ακομα.
Και τελος μια προτροπη (ουτε καν συμβουλη): επειδη θεωρητικα σαν εκπαιδευτης θα πεσεις σε πολλους τυπους σκυλων καλο ειναι να ενημερωθεις και για τους αλλους τροπους εκπαιδευσης και να εχεις τη δυνατοτητα να επιλεξεις, και ας ειναι παντα ιδια η επιλογη σου. Δεν χρειαζεται επειδη εμαθες πρωτα αυτον τον τροπο να υποστηριζεις οτι ειναι η μονη αληθεια του συμπαντος και ολα τα αλλα ειναι δεισιδαιμονιες των ιθαγενων. Σε πολλους επαγγελματικους χωρους εχουμε αναγκαστει να εχουμε γνωση πολλων τροπων
Το εχω ξαναπει. Στην σχολή μαθαινουμε και τις δυο μεθοδους, γιατί και οι δυο βασιζονται στην ιδια θεωρία ψυχολογίας των ανθρωπων, δηλ. τον συμπεριφορισμο. Απλά τα πειράματα του συμπεριφορισμου εγιναν σε ζωα και σε σκυλια, για αυτό πηραν την θεωρία αυτή στην εκπαιδευση σκυλων, γιατί αποδειχθηκε με πειράματα σε σκυλιά. Συμπεριφορισμο κανουμε στην σχολη, απλά εντρυφουμε στη θετική, διοτι η αρνητική εχει παρα πολλές παρενεργειες(αυξανει αγχος, φοβο, επιθετικοτητα).
Παντως στο σπιτι μου ο 2χρονος πήρε την αρχηγία απο την 9χρονη μπαμ μπαμ (δεν σεβονται τιποτα αυτα τα νιατα) και καποιες φορες αφηνει τις θηλυκιες να του φανε το φαγητό (όταν δεν πειναει ή αν δεν του αρεσει όμως) αλλα δεν δίνει ποτέ τα παιχνίδια του , δεν τους επιτρεπει να χαιδευτουν πριν σε εμένα και δεν συζηταμε για τις στιγμες που κανει τον φύλακα ένα μετρο πίσω τις εχει, αλλα στα υπολοιπα είναι δημοκρατικός ...
Διαβαστε πρώτα για τον τροπο λειτουργίας των ειδών που οργανωνονται σε οικογενειες(αγέλες).
Ο αρχηγός της αγελης αν επιβαλοταν με τον τροπο που λετε, δηλαδή κανοντας bulling, η αγέλη δεν θα επιβίωνε. Σκεφτειτε πρώτα τον σκοπο της αγέλης και το σκοπο του αρχηγου, που είναι να επιβιωσει η αγέλη ολη και οχι μονο αυτός.
Με μια λαθος αποφαση του αρχηγου μπορεί να πεθανει όλη η αγελη
Όλα αυτά που λετε θα ισχυαν αν μιλουσαμε για ειδος που δεν κανει αγελη για να επιβιώσει, αλλά επιβιώνει μονο του.
Και όλα αυτά δεν τα λεω εγώ, αλλά οι ερευνες των επιστημονων. Δεν εχω κανενα σκοπο να το παιξω ανωτερη και απο τον mech! Εσεις ...ελευθερα....
Ο καθενας ερμηνευει αυτό που βλέπει συμφωνα με τις πληροφοριες που εχει. Αν υπάρχει ελλειψη πληροφοριών καταλήγουμε σε λάθος συμπερασμα. Δεν νομιζω οτι εχω κατι αλλο να πω στο θεμα. Ο καθενας διαλέγει πως θα μεγαλώσει το παιδι του και το σκυλι του. Οι ερευνες υπάρχουν, τωρα αν μας αρεσουν ή οχι αυτό ειναι αλλο ευαγγέλιο, παντως οι πληφορίες υπάρχουν στις ερευνες.
Μπορείτε είτε να τις κρατήσετε είτε να τις πετάξετε.
Ο αρχηγός της αγελης αν επιβαλοταν με τον τροπο που λετε, δηλαδή κανοντας bulling, η αγέλη δεν θα επιβίωνε. Σκεφτειτε πρώτα τον σκοπο της αγέλης και το σκοπο του αρχηγου, που είναι να επιβιωσει η αγέλη ολη και οχι μονο αυτός.
Με μια λαθος αποφαση του αρχηγου μπορεί να πεθανει όλη η αγελη
Όλα αυτά που λετε θα ισχυαν αν μιλουσαμε για ειδος που δεν κανει αγελη για να επιβιώσει, αλλά επιβιώνει μονο του.
Και όλα αυτά δεν τα λεω εγώ, αλλά οι ερευνες των επιστημονων. Δεν εχω κανενα σκοπο να το παιξω ανωτερη και απο τον mech! Εσεις ...ελευθερα....
Ο καθενας ερμηνευει αυτό που βλέπει συμφωνα με τις πληροφοριες που εχει. Αν υπάρχει ελλειψη πληροφοριών καταλήγουμε σε λάθος συμπερασμα. Δεν νομιζω οτι εχω κατι αλλο να πω στο θεμα. Ο καθενας διαλέγει πως θα μεγαλώσει το παιδι του και το σκυλι του. Οι ερευνες υπάρχουν, τωρα αν μας αρεσουν ή οχι αυτό ειναι αλλο ευαγγέλιο, παντως οι πληφορίες υπάρχουν στις ερευνες.
Μπορείτε είτε να τις κρατήσετε είτε να τις πετάξετε.
Last edited:
Ρε κοριτσακι μου πραγματικα ελεος ..... σταματα να γραφεις!
Αυτα που γραφεις ειναι ΝΤΡΟΠΗ για τον κλαδο σου.
Το οτι δεν εχεις ιδεα τι ειναι εκπαιδευση φαινεται, ποιες μεθοδοι υπαρχουνε (οχι λιχουδια απο την μια κ σακατεμα στο ξυλο απο την αλλη -ολα τα ενδιαμεσα σταδια) πως συμπεριφερονται τα ζωα απο μονα τους κλπ παλι φαινεται.
Η αγνοια σου στα ζητηματα αυτα σε συνδιασμο με την απειρια σου κ την εμμονη σου να παρουσιασεις οτι τα πραγματα ειναι καθε αλλο απο αυτο που ειναι, εχει γινει πλεον κουραστικη.
Οι ανθρωποι διακατεχονται απο ΛΟΓΙΚΗ. Σκεφτονται υπολογιζουνε ενεργουνε.
ΤΑ ΖΩΑ ΟΧΙ.
μα δεν ειπες και τιποτα ρε φριντομ
ολο ερευνες αναφερεις και τιποτα δικο σου
καμια φωτο του σκυλου σου;
κανα βιντεακι;
καμια αλλη συγκριση ανθρωπου και σκυλου;
αααααααααααααααααααααααα
καμια ερωτηση απο ολες οσες σου καναν θα απαντησεις;;
περιμενουν πολοι συγκεκριμενες αναπαντητες ερωτησεις.
βαλε μας και την σελιδα σου να τα διαβασουμε και εκει.
ολο τα ιδια λεμε.
ολο ερευνες αναφερεις και τιποτα δικο σου
καμια φωτο του σκυλου σου;
κανα βιντεακι;
καμια αλλη συγκριση ανθρωπου και σκυλου;
αααααααααααααααααααααααα
καμια ερωτηση απο ολες οσες σου καναν θα απαντησεις;;
περιμενουν πολοι συγκεκριμενες αναπαντητες ερωτησεις.
βαλε μας και την σελιδα σου να τα διαβασουμε και εκει.
ολο τα ιδια λεμε.
Δες πρωτα μια αγελη οικοσιτων σκυλων, ΜΠΑΣ ΚΑΙ καταλαβεις τον τροπο "επικοινωνιας" τους, ΜΠΗΠΩΣ αποκτησεις καμια ιδεα, περι του τροπου που "σκεφτονται" τα ζωα αυτα.
Το σκεφτονται των ζωων δεν εχει ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ με το σκεφτονται των ανθρωπων!
Καταλαβε το.
Οκ δεν το ξερεις, διαβασε το να το μαθεις.
Επισης διαβασε καμια μελετη σχετικη με το θεμα, οχι των λυκων στην αγρια φυση αλλα των σκυλων σε οικοσιτη αγελη.
Τελος δυστυχως θα σου πω οτι ο καθενας ερμηνευει αυτο που βλεπει συμφωνα με το μυαλο κ την ικανοτητα του για σκεψη που (θα επρεπε να) διαθετει.
Dog training is the application of behavior analysis which uses the environmental events of antecedents and consequences to modify the behavior of a dog,
Dog training - Wikipedia, the free encyclopedia
Applied behavior analysis (ABA), previously known as behavior modification,[SUP][1][/SUP] is the application of operant and classical conditioning that modifies human behaviors, especially as part of a learning or treatment process.
Applied behavior analysis - Wikipedia, the free encyclopedia
ΝΤΡΟΠΗ ΤΗΣ Η ....WIKIPEDIA ΝΑ ΓΡΑΦΕΙ ΤΕΤΟΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ακου εκει οι εκπαιδευτες σκυλων να εχουν δανειστεί την θεωρία του συμπεριφορισμου για τους ανθρωπους!!!Να παρεις να κανεις παραπονα!!!!
οκ, σταματώ να γραφω. Ντροπή μου!
Last edited:
1ον Αναθεμα κι αν καταλαβες τι εχεις ποσταρει..... πιθανολογω ακομα λιγοτερα απο το βιντεο που παρεθεσες κατι σελιδες νωριτερα κ εχει παρερμηνευσει (σκισει χιλιες φορες ειναι το σωστοτερο) κατα το δοκουν.
2ον. Χαιρομαι που ξεκαθαριζεις σιγα σιγα οτι η φανταστικη σου γνωση που θα μας δειξει την μοναδικη αληθεια κ θα σωσει τον κοσμο στηριζεται σε βιντεακια κ στην wikipedia (η οποια παρεπιπτωντως ναι γραφει διαφορες ανακριβειες σε καποια θεματα).
στο τσακ με πρόλαβες.
Το wikipedia είναι ένα open source website που ο ΚΑΘΕΝΑΣ μπορεί να μπει και να αλλάξει / αλλοιώσει οποιαδήποτε πληροφορία για οποιοδήποτε θέμα.
Αφού απο τόσους και τόσους εκατοντάδες επιστήμονες που αναφέρει τόσες σελίδες τώρα δεν παραθέτει τίποτα, και ΕΠΙΛΕΓΕΙ να μας παραθέσει λινκ απο wikipedia, I rest my case...
ελα βρε που ξερετε εσεις,εδω παμε για ιπο.
Goldfish Training Kit from ThinkGeek - YouTube
καπου πρεπει να το ξερεις αυτο το βιντεο ε φριντομ;
Goldfish Training Kit from ThinkGeek - YouTube
καπου πρεπει να το ξερεις αυτο το βιντεο ε φριντομ;
Χεστο αυτο ρε φιλε.....
Το οτι δεν ξερει στοιχειωδη αγγλικα να μεταφρασει κ γνωσεις να επεξεργαστει αυτο που παει να ποσταρει πριν το ποσταρει, σου λεει κατι???
Δες το δευτερο λινκ κ θα καταλαβεις, οτι εδω μιλαμε σχεδον για προσυλιτισμο, ουτε αγνοια, ουτε βλακεια......
Το σχεδον στην παραπανω προταση, μπαινει γιατι για να κανεις προσυλιτισμο, πρεπει να εχεις πειθω......
Γενικά κανείς δεν έχει λάβει σοβαρή απάντηση ότι και αν ρωτήσαμε.
Έρευνες ακούμε και έρευνες δεν βλέπουμε
Επιστήμονες ακούμε και επιστήμονες δεν βλέπουμε.
Παρερμηνεία των αγγλικών at its best.
Έντονο ζήλο και πάθος να αποδειχτεί σωστή.
Τη μία λέει έτσι την άλλη γιουβέτσι, και πάντα μα πάντα αερολογεί.
Ασεβής στα περισσότερα ποστ με τον τρόπο που απαντάει.
Μας έχει βγάλει το χτικιό, και τελικά μας ταϊζει wikipedia, και 5-10 σελίδες πριν μου έλεγε πως δεν παραπληροφορεί !!!!!
Κριτική ικανότητα μηδέν.
η ψυχη στα ζωα ειναι απο κοινη ουσια.. (στο ειδος τους)
η εξελιξη στον ανθρωπο ειναι ατομικη δεν μπορουν να εχουν την ιδια ψυχικη εξελιξη δυο ανθρωποι..
ενω δυο ζωα υποχρεωτικα εχουν την ιδια ψυχικη εξελιξη..
ολα τα ζωα γεννιουνται με την ιδια ποιοτητα ψυχης και αγριευουν η εξημερωνονται αναλογα με τις συνθηκες του περιβαλλοντος..αυτο ομως δεν ειναι χαρακτηριστικο της ψυχης τους αλλα του τροπου ζωης τους.
δεν υπαρχει δηλαδη καλο η κακο σκυλι αλλα ενα σκυλι που εχει αποκτησει καλες οι κακες συνηθειες..
Ότι λοιπόν ο άνθρωπος είναι ζώο κοινωνικό περισσότερο από τη μέλισσα και κάθε άλλο αγελαίο ζώο είναι φανερό. ∆ιότι η φύση, κατά τη γνώμη μας, δεν κάνει τίποτα άσκοπα. Και απ' όλα τα ζώα μόνον ο άνθρωπος έχει το χάρισμα του έναρθρου λόγου. Ο άναρθρος λόγος φανερώνει το λυπηρό και το ηδονικό. Γι' αυτό τον διαθέτουν και τα άλλα ζώα (αυτή είναι η δυνατότητα της φύσης τους, να έχουν δηλαδή την αίσθηση του λυπηρού και του ηδονικού και αυτά τα αισθήματα να τα δηλώνουν το ένα στο άλλο). Όμως ο έναρθρος λόγος υπάρχει για να εκφράσει το συμφέρον και το βλαβερό και συνακόλουθα το δίκαιο και το άδικο επίσης. ∆ιότι αυτό είναι το χαρακτηριστικό γνώρισμα του ανθρώπου σε σχέση με τα άλλα ζώα, δηλαδή αυτός μόνο να αντιλαμβάνεται τι είναι καλό και τι κακό, τι δίκαιο και τι άδικο και τα άλλα. Και η συμμετοχή-κοινωνία σ' αυτά θεμελιώνει την οικία και την πόλη. Σύμφωνα με τη φύση των πραγμάτων, η πόλη είναι πιο σημαντική από την οικία και τον καθένα από μας.
η εξελιξη στον ανθρωπο ειναι ατομικη δεν μπορουν να εχουν την ιδια ψυχικη εξελιξη δυο ανθρωποι..
ενω δυο ζωα υποχρεωτικα εχουν την ιδια ψυχικη εξελιξη..
ολα τα ζωα γεννιουνται με την ιδια ποιοτητα ψυχης και αγριευουν η εξημερωνονται αναλογα με τις συνθηκες του περιβαλλοντος..αυτο ομως δεν ειναι χαρακτηριστικο της ψυχης τους αλλα του τροπου ζωης τους.
δεν υπαρχει δηλαδη καλο η κακο σκυλι αλλα ενα σκυλι που εχει αποκτησει καλες οι κακες συνηθειες..
Ότι λοιπόν ο άνθρωπος είναι ζώο κοινωνικό περισσότερο από τη μέλισσα και κάθε άλλο αγελαίο ζώο είναι φανερό. ∆ιότι η φύση, κατά τη γνώμη μας, δεν κάνει τίποτα άσκοπα. Και απ' όλα τα ζώα μόνον ο άνθρωπος έχει το χάρισμα του έναρθρου λόγου. Ο άναρθρος λόγος φανερώνει το λυπηρό και το ηδονικό. Γι' αυτό τον διαθέτουν και τα άλλα ζώα (αυτή είναι η δυνατότητα της φύσης τους, να έχουν δηλαδή την αίσθηση του λυπηρού και του ηδονικού και αυτά τα αισθήματα να τα δηλώνουν το ένα στο άλλο). Όμως ο έναρθρος λόγος υπάρχει για να εκφράσει το συμφέρον και το βλαβερό και συνακόλουθα το δίκαιο και το άδικο επίσης. ∆ιότι αυτό είναι το χαρακτηριστικό γνώρισμα του ανθρώπου σε σχέση με τα άλλα ζώα, δηλαδή αυτός μόνο να αντιλαμβάνεται τι είναι καλό και τι κακό, τι δίκαιο και τι άδικο και τα άλλα. Και η συμμετοχή-κοινωνία σ' αυτά θεμελιώνει την οικία και την πόλη. Σύμφωνα με τη φύση των πραγμάτων, η πόλη είναι πιο σημαντική από την οικία και τον καθένα από μας.
(Ἀριστοτέλης, Πολιτικά, Α, 1253a 7-19)
