Υπάρχει και βρίσκεται στο post #51
Δεν υπάρχει πράξη από εδώ, μόνο θεωρία!
Το θέμα είναι ότι αυτήν την θεωρία την ενστερνίζονται κανονικοί εκπαιδευτές και όχι κλασσικοί ή θετικοί!
Last edited:
Σταμάτημα δαγκώματος με θετικό τρόπο.
- Thread starter tasos malinoua
- Ημερομηνία δημιουργίας
Δεν υπάρχει πράξη από εδώ, μόνο θεωρία!
Το θέμα είναι ότι αυτήν την θεωρία την ενστερνίζονται κανονικοί εκπαιδευτές και όχι κλασσικοί ή θετικοί!
θα σου πω εγω αν και δεν ειμαι εκπαιδευτης.
ο σκυλος διπλα,πλησιαζεις στο πρωτο γκρ διορθωση μια,δυο,τρεις θα με πλησιασεις και θα μου δωσεις και το χερι.σε 10 λεπτα μεσα.τοσο απλα τοσο ωραια.
αρνητικη τιμωρια πως θα κανω;;
στο γκρ θα αφησω τον σκυλο εκει και θα φυγω;θα σε φαει ζωντανη.
Στελιο κανεις ενα λαθος!
Δεν ρωτησα ποτε για κυριαρχια!
Ρωτησα αν σε μια οικοσιτη αγελη η κοπελα εχει παρατηρησει να επιβαλλεται ο ενας σκυλος πανω στον αλλο!
Το ιδιο ρωτησα κ εσενα......
Η κοπελα ειπε οτι δεν υπαρχει επιβολη.
Προφανως ειναι εκτος τοπου κ χρονου κ δεν εχει δει ποτε δυο σκυλους να θελουνε το ιδιο πραγμα πχ το ιδιο κοκκαλο η την ιδια θεση για ξαπλα, η το ιδιο παιχνιδι.......
Οποτε δεν μπορουμε να συζητησουμε οταν ενας ανθρωπος δεν γνωριζει την υπαρξη του Α της αλφαβητου, οτι ενα ζωο να επιβαλλεται σε ενα αλλο, αν υπαρχει λογος!
Απο κει κ περα, για μενα οποιος καταλαβε καταλαβε........
Εγώ η απαντηση των κλασικων ξερω οτι ειναι ευθανασια. Η θετικη απαντηση δεν σας κανει, δεν την βλέπετε, δεν την καταλαβαινετε, κανετε οτι δεν την βλέπετε? δεν ξερω και δεν με ενδιαφέρει πια. Εχω υπεραναλύσει την απαντηση μου και πιστευω οτι παλι καλά που υπαρχει καποιος θετικος που αναλαμβανει τετοιες περιπτώσεις.
Και παλι δεν είναι ολες οι περιπτώσεις ιδιες. Υπαρχουν καποιες περιπτώσεις που δεν θα αναλαμβαβε κανεις και όλοι το ξερουμε αυτό.
Δυστυχώς υπάρχουν και περιπτώσεις που το σκυλι εχει φτάσει σε ενα σημειο που δεν εχει γυρισμο, με οποιαδήποτε μεθοδο.
Και παλι δεν είναι ολες οι περιπτώσεις ιδιες. Υπαρχουν καποιες περιπτώσεις που δεν θα αναλαμβαβε κανεις και όλοι το ξερουμε αυτό.
Δυστυχώς υπάρχουν και περιπτώσεις που το σκυλι εχει φτάσει σε ενα σημειο που δεν εχει γυρισμο, με οποιαδήποτε μεθοδο.
Last edited:
κειμενο αντεγραμμενο απο καπου δεν μου λεει κατι.
προσωπικα δικη της γνωμη.
εχει διαφορα για εμενα τουλαχιστον.
προσωπικα δικη της γνωμη.
εχει διαφορα για εμενα τουλαχιστον.
εγω δεν διαφωνησα με αυτό ! πουθενα δεν εγραψα κατι τετοιο το μόνο που σε ρωτησα είναι που βλεπω το λαθος στην αγελη τον σκυλων μου και μου ειπες να δω το βιντεο και ότι εχω προβλημα κατανόησης.
Όταν λοιπον ο πελατης σου έχει πρόβλημα κατανόησης τι κανεις ? αφου θα πρέπει με αυτόν να ασχοληθεις για να λυσεις τα "προβληματα" του σκυλου ? ή μήπως αναλαμβανεις πελατες με μεγαλο βαθμό αντίληψης μόνο?
Χαχαχαχαχα Τάσο έτσι διορθώνεις εσύ καταστάσεις?
Αναπτύσσεις αλλιώς την εκπαίδευση σου Τάσο!
Για ποιο λόγο κάνει γκρρρρ ο σκύλος σου?
Μόνο το λουρί τραβάς?Τι είναι αυτό?Εκπαίδευση?
Αν σου κάνει γκρρ ο σκύλος σου Τάσο σημαίνει ότι δεν υπάρχει σεβασμός!
Πρόσεξε την επόμενη φορά μην σου φάει το χέρι.
Επικίνδυνη κατάσταση για έναν τέτοιο σκύλο να τραβάς το λουρί και να διορθώνεις έτσι χωρίς να δουλέψεις τον σκύλο.
Last edited:
θετικος εκπαιδευτης σου ειπα και πιο πριν μου προτεινε να κανω ευθανασια στον σκυλο μου που ηταν ΗΔΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΜΕΝΟΣ και απλα τον εφερα για να δω την παραμυθα.
στο εχω γραψει.
στειλε μου σε παρακαλω ενα κιλο απο αυτο που πινεις.
πεταγεσε και λες οτι ασυναρτησια θυμασαι και δινεις απαντησεις μεσα απο ενα κειμενο.
αυτος ειναι κομπογιανιτης οχι εκπαιδευτης.
Προφανως δεν εχεις ιδεα απο εκπαιδευτες γενικα!
Καποιος καποτε βρεθηκε κ σου ειπε μια βλακεια κ την εχεις κανει σημαια.
Αυτοαποκαλεισαι θετικη, επειδη αυτος ηταν ο μονος τροπος επικοινωνιας που λειτουργησε μεταξυ εσενα κ του σκυλου σου.
Την δικια σου αδυναμια να εφαρμωσεις καποια αλλη μεθοδο την σκεφτηκες????
Προφανως οχι!
Εγω προσωπικα ποτε δεν σου ειπα οτι η "θετικη εκπαιδευση" δεν μπορει να λειτουργησει σε καποια σκυλια.
Σιγουρα ομως δεν ειναι η μοναδικη μεθοδος, σιγουρα ομως δεν λειτουργει σε ολα τα σκυλια κ σιγουρα δεν λυνει ολα τα προβληματα.
Εξ ισου σιγουρα η δωροδωκια ΔΕΝ ειναι μερος της φυσικης συμπεριφορας των ζωων!!
Νομιζω οτι εχεις απειρο δρομο ακομα να διαβασεις για το αντικειμενο με το οποιο λες οτι ασχολεισαι........
Είτε είμαι διανοητικά καθυστερημένος είτε έχεις πρόβλημα να διατυπώσεις ορθολογικά τις απόψεις σου και να τις κάνεις κατανοητές στο ευρύ κοινό , μιας και εσύ η ίδια , δεν τις έχεις ξεδιαλύνει στο μυαλό σου .
Πρόσεχε , δεν λέω ότι είναι λάθος αυτά που γράφεις , στο πώς είναι το πρόβλημά μου . Και όταν απευθύνομαι σε έναν εκπαιδευτή θετικό , κλασσικό ή ότι άλλο υπάρχει , περιμένω να εκπαιδεύσει πρώτα εμένα και μετά τον σκύλο μου .
Πρόσεχε , δεν λέω ότι είναι λάθος αυτά που γράφεις , στο πώς είναι το πρόβλημά μου . Και όταν απευθύνομαι σε έναν εκπαιδευτή θετικό , κλασσικό ή ότι άλλο υπάρχει , περιμένω να εκπαιδεύσει πρώτα εμένα και μετά τον σκύλο μου .
εγω εδωσα ενα παραδειγμα αφου ρωτησε.
αν το θες ομως ετσι θα κοπει το γκρ.(σωστο λαθος ειναι στον καθενα)
το πως εκπαιδευω εγω τον σκυλο μου ειναι αλλο θεμα το οποιο μαλλον δεν απασχολει το φορουμ αλλα αν σε καλυπτει εχει διορθωσεις η εκπαιδευση του ναι.
τωρα αν εσυ δεν συνφωνεις παω πασο.
αρκει αν μου πεις πως θα μαθεις το αους στον σκυλο σου οταν εχει δαγκωμενο το μανικι.
Αν βρεις το κειμενο αυτό πουθενα τρυπα μου την μυτη!!!! Εγώ φταιω που καθομαι και σκεφτομαι και γράφω συνεχεια. ΛΥΠΑΜΑΙ. Αν δεν μπορεις να καταλαβεις οτι το κειμενο 51, δινει αναλυτικά γραμμενη και την θετική και την κλασική λύση(που περιλαμβάνει και το πως λειτουργεί η διορθωση που εδωσες εσυ ως λυση), συμφωνα με τους μηχανισμους της φυσης και ειναι καθαρά δικο μου κειμενο, τι να πω!!!!!
Αντιο.
Last edited:
Έτσι θα κοπεί το γκρρρρ?
Άρα εσύ δεν δέχεσαι τις γνώμες των άλλων Τάσο!
Αν το πως εκαπιδεύεις τον σκύλο σου είναι άλλο θέμα τότε μην ρωτάς σε ένα forum πως γίνεται να κοπεί το δάγκωμα από ενήλικο σκύλο.
Ποιος είπε ότι δεν είμαι της διόρθωσης!Αυτό που κάνεις εσύ όμως είναι εξ'ορισμού λάθος.
Τι θα πει κάνει γκρρρρ και τρώει τράβηγμα?Έχεις βρει την αιτία που δεν κάνει fuss?
Έχει ενηλικιωθεί και δεν έχεις βρει την αιτία.
Συμφωνώ με το να μιλάμε συγκεκριμένα!
Τι εννοείς πως θα μάθεις στον σκύλο το aus όταν έχει δαγκωμένο το μανίκι?
Εκείνη την στιγμή θα του το μάθεις?
Μήπως εννοείς πως θα κάνει ξεκάθαρο aus χωρίς νεύρα και χωρίς...ανυπακοή?
Ο σκύλος έχει νεύρα?
Το aus το μαθαίνεις στον σκύλο από κουτάβι, πανάκι, ανταλλαγή, συνάμα prey, μετά πας λουκανικά, σφήνα κτλ.
Δουλεύεις τον σκύλο!Κλασσικά μην τα εξηγώ. Νομίζω μπορείς να τα αντιληφθείς.
Πάντως η θετική εκπαίδευση, όπως προείπε η freedom σε κάποιο post στις πρώτες σελίδες, δεν εφαρμόζεται μόνο σε σκυλιά αλλά και σε ανθρώπους, κουνέλια, κότες, γενικά στα έμβια όντα. Τον τρόπο που αντιμετωπίζει τους ανθρώπους δεν τον βλέπω και πολύ θετικό και με προϊδεάζει για κάτι αντίστοιχο στην αντιμετώπισή της με τα σκυλιά. Είπαμε, είναι φιλοσοφία. Γιατί δεν την εφαρμόζει κι εδώ σε εμάς?
οκ δεκτο.στα τελευταια.
δεν ειναι ο δικος μου σκυλος ετσι στελιο.μιλαω και λεω γενικα οτι πχ εχω εναν τετοιο σκυλο
βιαστηκες να βγαλεις συμπερασματα μαλλον.
και επειδη μαλλον δεν το καταλαβες λεω οχι να κανει γκρρ σε εμενα αλλα σε αυτον που ερχετε σε εμενα.
αλλο θεμα το πως εκπαιδευω τον σκυλο μου ειναι γιατι δεν ανοιξα το θεμα πως να εκπαιδευσω τον σκυλο αλλα για να παρω μια απαντηση σε συγκεκριμενο θεμα.
δεν ειναι ο δικος μου σκυλος ετσι στελιο.μιλαω και λεω γενικα οτι πχ εχω εναν τετοιο σκυλο
βιαστηκες να βγαλεις συμπερασματα μαλλον.
και επειδη μαλλον δεν το καταλαβες λεω οχι να κανει γκρρ σε εμενα αλλα σε αυτον που ερχετε σε εμενα.
αλλο θεμα το πως εκπαιδευω τον σκυλο μου ειναι γιατι δεν ανοιξα το θεμα πως να εκπαιδευσω τον σκυλο αλλα για να παρω μια απαντηση σε συγκεκριμενο θεμα.
Καλησπέρα σε όλα τα ήρεμα (και μή) πνεύματα του θρεντ.
Ξεκινάω αναφέροντας πως άντεξα μέχρι τη σελίδα 09. Ό,τι έχει γραφτεί σε σελίδα 10 και 11 ομολογώ δεν το διάβασα (διάβασα την 12 όμως στην οποία και βρίσκομαι αυτή τη στιγμή).
Θα ξεκινήσω λέγοντας πως είδα το βίντεο στο οποίο υποτίθεται πως ο εν λόγω επιστήμονας ζητάει σύγγνώμη από όλη την επιστημονικη κοινότητα 4 φορές. Πουθενά δεν τον είδα να ζητάει συγγνώμη (και το επίπεδο των Αγγλικών μου είναι παραπάνω από καλό). Αυτό που αναφέρει ο κυριούλης του βίντεο είναι πως στο δικό του πείραμα, για τους λύκους που αυτός εξέτασε στο πάρκο που τους άφησε σε μία ημι-άγρια κατάσταση (διάβασα και λίγα πράγματα για τον κύριο David Mech) δεν είναι σωστό να αναφέρεται στα pack leaders ως alpha males γιατί πολύ απλά κατέληξαν leaders λόγω του ότι ζευγάρωσαν με το θυληκό το οποίο έφερε στον κόσμο τους απόγονους του και είναι επόμενο πως θα τον ακολουθούσαν (το παραληρίζει και με μία οικογένεια ανθρώπων, όπως τα παιδιά θα ακολουθούσαν τον πατέρα ως pack leader).
Δεν αναφέρει ΠΟΥΘΕΝΑ πως δεν υπάρχει κυριαρχία, δεν ζητάει ΠΟΥΘΕΝΑ συγγνώμη από κανέναν και γενικά αυτά που λέει ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΧΕΣΗ με τα όσα προσπαθείς να μας πείσεις στις πρώτες 9 σελίδες.
Καλό είναι όταν επικαλούμαστε άρθρα, μελέτες και βίντεο να έχουμε κατανοήσει κατά το 100% αυτο που πραγματεύονται.
Συνεχίζω, λέγοντας πως άλλο κυριαρχία και άλλο βία. Σε όλα σου τα ποστ φαίνεται ξεκάθαρα πως έχεις μπερδέψει αυτές τις 2 έννοιες.
Σε οποιαδήποτε ομάδα ατόμων (είτε ανθρώπων, είτε σκύλων, είτε λύκων, είτε <you name it>) κάποιος θα είναι ο αρχηγός. Είναι απολύτως απαραίτητο για την επιβίωση της συγκεκριμένης ομάδας. Δεν είναι απαραίτητο ο όποιος αρχηγός να πρέπει να παλέψει και να τους κάνει όλους κομμάτια για να επιβληθεί. Αρκεί μόνο με την στάση του (πες το αύρα, πες το vibe, πες το απειλή, πες το όπως σε βολεύει) να δείξει πως δεν αστειεύται και να βάζει τα όρια του κάνωντας ξεκάθαρο πως όποιος προσπαθήσει να τα ξεπεράσει την έβαψε.
Πάμε στα της θετικής (η οποία να ξανα-ματα-πω μου αρέσει σαν ιδέα).
Ό,τι σε θετική εκπαίδευση έχω δει προς το παρόν αναφέρεται είτε σε νεαρό σε ηλικία κουτάβι (που ακόμα ο χαρακτήρας του πλάθεται πανεύκολα) ή σε μέχρι ενός σημείου "προβληματικούς σκύλους"
Ανέφερες τον Cesar Milan κανα δυο φορές, και συγκεκριμένα το περιστατικό με το λαμπραντόρ που τον δάγκωσε. Ο Cesar δηλώνει θετικός εκπαιδευτής, παρ' ολα αυτά, με τη στάση του σώματός του, και την ενέργεια σιγουριάς και αυτοπεποίθησης δείχνει σε κάθε σκύλο πως τα όρια τα θέτει ο ίδιος και όχι ο σκύλος. Ακόμη και στο επισόδειο με το λαμπ το ίδιο έκανε. Ούτε πνίχτη, ούτε ηλεκτροφόρο κολλάρο, ούτε τίποτα. Και επί της ουσίας, αυτό είναι η θετική εκπαίδευση, η μή χρήση κανενός εργαλείου ή σωματικής βίας, ή τιμωρίας εγκλεισμού του ζώου.
Θα σου φέρω παράδειγμα και την Victoria Stillwel, την οποία είμαι βέβαιος πως την γνωρίζεις και σου αρέσει, καθώς αναφέρεις το "αρνητική τιμωρία" συνεχώς. Δεν διαφέρει και πάρα πολύ από τον Cesar. Έχουν κάποιες διαφορές στην προσέγγιση και στο πως δουλεύουν τον κάθε σκύλο, η βάση τους όμως είναι πολύ κοινή. Και μιας και σου αρέσουν τα βιντεο και το ίντερνετ εκτός του dogforum.gr, μπορείς να αναζητήσεις το βίντεο που δεν τα κατάφερε με ένα συγκεκριμένο "ιδιαίτερο" σκύλο και σε τηλεφωνική επικοινωνία με τον ιδιοκτήτη της λέει να το θανατώσει. ΝΑΙ ! Να το ΘΑΝΑΤΩΣΕΙ ! Αυτό από την πιο γνωστή παγκοσμίως θετική εκπαιδεύτρια.
Τα πάντα στη ζωή έχουν όρια. Ειδικά οι θεωρίες και οι τακτικές. Και η θετική εκπαίδευση έχει όρια, και η "παλιάς σχολής" έχει τα δικά της όρια.
Αυτό που πραγματέυεται κυρίως η θετική είναι η μη χρήση βίας, και το πως αν το δουλέψεις πολύ καλά (με όλα τα υπόλοιπα που χρειάζεται ένας σκύλος.. εκτόνωση, άσκηση, πνευματική διέγερση, ποιοτικό χρόνο με το αφεντικό κλπ) καταλήγεις να έχεις ένα σκύλο που σε ακολουθεί γιατί έχει δεθεί μαζί σου και σε σέβεται, χωρίς να σε ακολουθεί επειδή φοβάται τις συνέπειες (και πάλι μιλάμε είτε για εξ' αρχής τρόπο εκπαίδευσης από κουτάβι, ή για επίλυση σχετικά απλών ή έστω όχι πολύ ιδιαίτερων καταστάσεων).
Και ξανά : Η κυριαρχία υπάρχει (όχι η βία) και την έχει ανάγκη ΚΑΘΕ σκύλος. Όπως λέει και ο φίλος σου ο Cesar, ο κάθε σκύλος έχει ανάγκη να έχει ένα pack leader και αν δει πως το αφεντικό του δεν είναι ικανό, "αναγκάζεται" να πάρει αυτός το ρόλο και εκεί ξεκινούν τα προβλήματα.
Σε καμία ερώτηση δεν έδωσες σοβαρή απάντηση με έστω μισό επιχείρημα, και αυτοαποκαλείσαι εκπαιδεύτρια άρα επαγγελματίας. Ο τρόπος που γράφεις είναι τελείως αφοριστικός σε οτιδήποτε δε σε βρίσκει σύμφωνη και όπως είπε και η μαρέκο καθαρά αντιεπαγγελματικό προς τον κλάδο σου. Επίσης, φιλική συμβουλή, στα ποστ σου προσπάθησε να υπάρχει μία δομή με κάποια κενα / παραγράφους γιατι είναι πραγματικά αρκετά δύσκολο να διαβαστουν.
Παρακαλώ παρέθεσέ μας το επαγγελματικό σου site, blog, channel στο youtube ή όπου άλλου προωθείς τη δουλειά και το έργο σου.
Ξεκινάω αναφέροντας πως άντεξα μέχρι τη σελίδα 09. Ό,τι έχει γραφτεί σε σελίδα 10 και 11 ομολογώ δεν το διάβασα (διάβασα την 12 όμως στην οποία και βρίσκομαι αυτή τη στιγμή).
Θα ξεκινήσω λέγοντας πως είδα το βίντεο στο οποίο υποτίθεται πως ο εν λόγω επιστήμονας ζητάει σύγγνώμη από όλη την επιστημονικη κοινότητα 4 φορές. Πουθενά δεν τον είδα να ζητάει συγγνώμη (και το επίπεδο των Αγγλικών μου είναι παραπάνω από καλό). Αυτό που αναφέρει ο κυριούλης του βίντεο είναι πως στο δικό του πείραμα, για τους λύκους που αυτός εξέτασε στο πάρκο που τους άφησε σε μία ημι-άγρια κατάσταση (διάβασα και λίγα πράγματα για τον κύριο David Mech) δεν είναι σωστό να αναφέρεται στα pack leaders ως alpha males γιατί πολύ απλά κατέληξαν leaders λόγω του ότι ζευγάρωσαν με το θυληκό το οποίο έφερε στον κόσμο τους απόγονους του και είναι επόμενο πως θα τον ακολουθούσαν (το παραληρίζει και με μία οικογένεια ανθρώπων, όπως τα παιδιά θα ακολουθούσαν τον πατέρα ως pack leader).
Δεν αναφέρει ΠΟΥΘΕΝΑ πως δεν υπάρχει κυριαρχία, δεν ζητάει ΠΟΥΘΕΝΑ συγγνώμη από κανέναν και γενικά αυτά που λέει ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΧΕΣΗ με τα όσα προσπαθείς να μας πείσεις στις πρώτες 9 σελίδες.
Καλό είναι όταν επικαλούμαστε άρθρα, μελέτες και βίντεο να έχουμε κατανοήσει κατά το 100% αυτο που πραγματεύονται.
Συνεχίζω, λέγοντας πως άλλο κυριαρχία και άλλο βία. Σε όλα σου τα ποστ φαίνεται ξεκάθαρα πως έχεις μπερδέψει αυτές τις 2 έννοιες.
Σε οποιαδήποτε ομάδα ατόμων (είτε ανθρώπων, είτε σκύλων, είτε λύκων, είτε <you name it>) κάποιος θα είναι ο αρχηγός. Είναι απολύτως απαραίτητο για την επιβίωση της συγκεκριμένης ομάδας. Δεν είναι απαραίτητο ο όποιος αρχηγός να πρέπει να παλέψει και να τους κάνει όλους κομμάτια για να επιβληθεί. Αρκεί μόνο με την στάση του (πες το αύρα, πες το vibe, πες το απειλή, πες το όπως σε βολεύει) να δείξει πως δεν αστειεύται και να βάζει τα όρια του κάνωντας ξεκάθαρο πως όποιος προσπαθήσει να τα ξεπεράσει την έβαψε.
Πάμε στα της θετικής (η οποία να ξανα-ματα-πω μου αρέσει σαν ιδέα).
Ό,τι σε θετική εκπαίδευση έχω δει προς το παρόν αναφέρεται είτε σε νεαρό σε ηλικία κουτάβι (που ακόμα ο χαρακτήρας του πλάθεται πανεύκολα) ή σε μέχρι ενός σημείου "προβληματικούς σκύλους"
Ανέφερες τον Cesar Milan κανα δυο φορές, και συγκεκριμένα το περιστατικό με το λαμπραντόρ που τον δάγκωσε. Ο Cesar δηλώνει θετικός εκπαιδευτής, παρ' ολα αυτά, με τη στάση του σώματός του, και την ενέργεια σιγουριάς και αυτοπεποίθησης δείχνει σε κάθε σκύλο πως τα όρια τα θέτει ο ίδιος και όχι ο σκύλος. Ακόμη και στο επισόδειο με το λαμπ το ίδιο έκανε. Ούτε πνίχτη, ούτε ηλεκτροφόρο κολλάρο, ούτε τίποτα. Και επί της ουσίας, αυτό είναι η θετική εκπαίδευση, η μή χρήση κανενός εργαλείου ή σωματικής βίας, ή τιμωρίας εγκλεισμού του ζώου.
Θα σου φέρω παράδειγμα και την Victoria Stillwel, την οποία είμαι βέβαιος πως την γνωρίζεις και σου αρέσει, καθώς αναφέρεις το "αρνητική τιμωρία" συνεχώς. Δεν διαφέρει και πάρα πολύ από τον Cesar. Έχουν κάποιες διαφορές στην προσέγγιση και στο πως δουλεύουν τον κάθε σκύλο, η βάση τους όμως είναι πολύ κοινή. Και μιας και σου αρέσουν τα βιντεο και το ίντερνετ εκτός του dogforum.gr, μπορείς να αναζητήσεις το βίντεο που δεν τα κατάφερε με ένα συγκεκριμένο "ιδιαίτερο" σκύλο και σε τηλεφωνική επικοινωνία με τον ιδιοκτήτη της λέει να το θανατώσει. ΝΑΙ ! Να το ΘΑΝΑΤΩΣΕΙ ! Αυτό από την πιο γνωστή παγκοσμίως θετική εκπαιδεύτρια.
Τα πάντα στη ζωή έχουν όρια. Ειδικά οι θεωρίες και οι τακτικές. Και η θετική εκπαίδευση έχει όρια, και η "παλιάς σχολής" έχει τα δικά της όρια.
Αυτό που πραγματέυεται κυρίως η θετική είναι η μη χρήση βίας, και το πως αν το δουλέψεις πολύ καλά (με όλα τα υπόλοιπα που χρειάζεται ένας σκύλος.. εκτόνωση, άσκηση, πνευματική διέγερση, ποιοτικό χρόνο με το αφεντικό κλπ) καταλήγεις να έχεις ένα σκύλο που σε ακολουθεί γιατί έχει δεθεί μαζί σου και σε σέβεται, χωρίς να σε ακολουθεί επειδή φοβάται τις συνέπειες (και πάλι μιλάμε είτε για εξ' αρχής τρόπο εκπαίδευσης από κουτάβι, ή για επίλυση σχετικά απλών ή έστω όχι πολύ ιδιαίτερων καταστάσεων).
Και ξανά : Η κυριαρχία υπάρχει (όχι η βία) και την έχει ανάγκη ΚΑΘΕ σκύλος. Όπως λέει και ο φίλος σου ο Cesar, ο κάθε σκύλος έχει ανάγκη να έχει ένα pack leader και αν δει πως το αφεντικό του δεν είναι ικανό, "αναγκάζεται" να πάρει αυτός το ρόλο και εκεί ξεκινούν τα προβλήματα.
Σε καμία ερώτηση δεν έδωσες σοβαρή απάντηση με έστω μισό επιχείρημα, και αυτοαποκαλείσαι εκπαιδεύτρια άρα επαγγελματίας. Ο τρόπος που γράφεις είναι τελείως αφοριστικός σε οτιδήποτε δε σε βρίσκει σύμφωνη και όπως είπε και η μαρέκο καθαρά αντιεπαγγελματικό προς τον κλάδο σου. Επίσης, φιλική συμβουλή, στα ποστ σου προσπάθησε να υπάρχει μία δομή με κάποια κενα / παραγράφους γιατι είναι πραγματικά αρκετά δύσκολο να διαβαστουν.
Παρακαλώ παρέθεσέ μας το επαγγελματικό σου site, blog, channel στο youtube ή όπου άλλου προωθείς τη δουλειά και το έργο σου.
Ε διευκρίνεσε βρε άνθρωπε!
Εμένα πάντως μΕ φαίνεται για καθαρά θέμα υπακοής.
Και φυσικά δεν θεωρώ το τράβηγμα του λουριού διόρθωση με την στενή έννοια της.
Όπως επίσης και το θέμα με το μανίκι.
Δεν θεωρώ ότι είναι θέμα σκύλου, αλλά θέμα χειρισμού.Εκτός και αν μιλάμε για ιδιαιτερότητες φυλής.
Όπως ότι τα Μαλινουά έχουν εξ'όρισμού νεύρα. Εκεί θέλει άλλους χειρισμούς.
Επίσης και το επίπεδο που έχει είναι ο σκύλος, το να κάνει δαγκώματα, σημαίνει ότι είναι προφανώς υψηλό άρα και οι απαιτήσεις είναι υψηλές, άρα και οι επιβραβεύσεις, άρα και οι...διορθώσεις.
Εξαρτάται λοιπόν την κατάσταση του μυαλού στο πως θα διαχειριστείς τον σκύλο.
Μιλάω πάντα για έναν χειριστή ο οποίος ξέρει τι κάνει και ασχολείται έτσι?
Αυτό που μπορώ να πω με σιγουριά είναι ότι αν έχει προχωρήσει ο σκύλος σε δαγκώματα μη έχοντας καλή υπακοή τα προβλήματα μαζεύονται...
Όπως και το αν έχει προχωρήσει σε τέτοιο επίπεδο και έχουμε προβλήμα χαρακτήρα...
Είναι πράγματα που πρέπει να τα δει κάποιος από την αρχή!
μετα καταλαβα οτι δεν καταλαβες.Ε διευκρίνεσε βρε άνθρωπε!
Εμένα πάντως μΕ φαίνεται για καθαρά θέμα υπακοής.
Και φυσικά δεν θεωρώ το τράβηγμα του λουριού διόρθωση με την στενή έννοια της.
Όπως επίσης και το θέμα με το μανίκι.
Δεν θεωρώ ότι είναι θέμα σκύλου, αλλά θέμα χειρισμού.Εκτός και αν μιλάμε για ιδιαιτερότητες φυλής.
Όπως ότι τα Μαλινουά έχουν εξ'όρισμού νεύρα. Εκεί θέλει άλλους χειρισμούς.
Επίσης και το επίπεδο που έχει είναι ο σκύλος, το να κάνει δαγκώματα, σημαίνει ότι είναι προφανώς υψηλό άρα και οι απαιτήσεις είναι υψηλές, άρα και οι επιβραβεύσεις, άρα και οι...διορθώσεις.
Εξαρτάται λοιπόν την κατάσταση του μυαλού στο πως θα διαχειριστείς τον σκύλο.
Μιλάω πάντα για έναν χειριστή ο οποίος ξέρει τι κάνει και ασχολείται έτσι?
Αυτό που μπορώ να πω με σιγουριά είναι ότι αν έχει προχωρήσει ο σκύλος σε δαγκώματα μη έχοντας καλή υπακοή τα προβλήματα μαζεύονται...
Όπως και το αν έχει προχωρήσει σε τέτοιο επίπεδο και έχουμε προβλήμα χαρακτήρα...
Είναι πράγματα που πρέπει να τα δει κάποιος από την αρχή!
περιορισμενης ευθυνης,χρειαστηκα βοηθεια χαχαχαχα.
στα υπολοιπα συνφωνω.
