Είναι δυνατόν, από τώρα (κυριαρχία ή ορμές;);
- Thread starter jimmynet
- Ημερομηνία δημιουργίας
Χέστηκε να το καταφέρει! Αφού σε έχει βαλει να του το γεμίζεις εσύ!
Αν πάλι δεν του το γεμίσεις, προσεξε διότι γινεσαι «κυριαρχική» (φτου κακό)
Σε πληροφορώ ότι δεν έχω ουδεμία όρεξη να ανταγωνίζομαι το σκύλο μου. Συντροφάκι τον θέλω δίπλα μου. Αλλά εφ'όσον αυτός προσπάθησε να με φέρει στα μέτρα αποφάσισα να μην του κάνω αυτό το χατήρι. Το περίεργο της όλης υπόθεσης είναι ότι όταν του φερόμουν δημοκρατικά δεν καιγόταν για την παρέα μου κι ούτε γύρναγε όταν ήταν λυτός και τον φώναζα. Τώρα δείχνει να έχει το νου του πιο πολύ σε εμένα, αποζητά το χάδι μου κι όταν του φωνάζω έρχεται πιο εύκολα και καμαρωτός καμαρωτός... Πως το εξηγείς αυτό;
Αν δεν εργαστω θα μου δώσει;
Τοτε δεν θα ασκήσει κυριαρχία επάνω μου;
Αν παρ ολα αυτα και ενώ το γνωριζε, μου έδινε΄ εγω θα είχα κυριαρχήσει...
Last edited:
εννοείται οτι θα εργαστείς όπως εργάζεται και ο σκύλος μας. Η δουλειά του είναι ειναι να ικανοποιεί τις αναγκες μας, για να επιβιώσει. Το ξέρει οτι είμαστε το είμαστε το κυριαρχο είδος. Αυτό λέω τοση ώρα!
το ξέρει εδώ και χιλιάδες χρόνια και μας επέλεξε ως εργοδότες του και εμείς τον προσλάβαμε και στην πορεία αγαπηθήκαμε κιόλας. Εσύ δεν ξέρεις ποιος είναι το αφεντικό σου και καθε μερα πρέπει να στο υπενθυμίζει το αφεντικό σου, για να μην παει την αλλη μερα στη δουλεια και σε βρεί στο γραφείο του???? Και δεν μιλάμε για τον προιστάμενο σου, μιλάμε για τον ιδιοκτήτη της εταιρίας και εσύ είσαι αφραγκος, ο μισθός σου, σου φτάνει μόνο για να βγάλεις το μήνα, δεν έχεις καβάτζα, για να αγοράσεις την εταιρεία του!
Θα με σκάσετε! Ούφ!
το ξέρει εδώ και χιλιάδες χρόνια και μας επέλεξε ως εργοδότες του και εμείς τον προσλάβαμε και στην πορεία αγαπηθήκαμε κιόλας. Εσύ δεν ξέρεις ποιος είναι το αφεντικό σου και καθε μερα πρέπει να στο υπενθυμίζει το αφεντικό σου, για να μην παει την αλλη μερα στη δουλεια και σε βρεί στο γραφείο του???? Και δεν μιλάμε για τον προιστάμενο σου, μιλάμε για τον ιδιοκτήτη της εταιρίας και εσύ είσαι αφραγκος, ο μισθός σου, σου φτάνει μόνο για να βγάλεις το μήνα, δεν έχεις καβάτζα, για να αγοράσεις την εταιρεία του!
Θα με σκάσετε! Ούφ!
Την κυριαρχία του μου την υπενθυμιζει καθημερινα με όλους τους τροπους (γραφειαρα, καλλιγραμμες γραμματεις, ωράρια δικα του κλπ κλπ)
Ελα όμως που ονειρεύομαι να κανω καβατζα και μολις βρώ την ευκαιρία...Τσουπ!
Ζητώ συγγνώμη! Παρασυρθηκα απο τον οφι! εεε την Ευα θελω να πώ!Δημοσιεύσεις μόνες, ψάχνουν...#133 #138 #165...
Last edited:
Συμφωνώ! Δεν το πιστευω συμφωνήσαμε!!!!! Το αντίστοιχο με την γραφειαρα κτλ. είναι το μπωλ του.
Με μια μικρή διαφορά(δεν γινόταν να συμφωνήσουμε και τελείως!): Το αφεντικό που ονειρευεσαι να του πάρεις του θέση, ανήκει στο ίδιο είδος με σένα. Ο σκύλος ξέρει οτι το είδος του είναι κατώτερο απο μάς και ονειρευεται να βρεί απλά ενα σπίτι!
Με μια μικρή διαφορά(δεν γινόταν να συμφωνήσουμε και τελείως!): Το αφεντικό που ονειρευεσαι να του πάρεις του θέση, ανήκει στο ίδιο είδος με σένα. Ο σκύλος ξέρει οτι το είδος του είναι κατώτερο απο μάς και ονειρευεται να βρεί απλά ενα σπίτι!
Mια αγάπη μολις γεννήθηκε!
Βρε συ μου τα χάλασες τωρα!
Το κανει ώστε να πετυχει να γινονται αυτα που δεν τον αφήνεις να κανει!
Εχω μπερδευτεί 
Αν ένας σκύλος ζήσει στη φύση χωρίς την ανθρώπινη παρουσία, θα επιβιώσει κυνηγώντας. Σωστά;
Αυτό τί σημαίνει; Πως σε βάθος χρόνου και αν αναπαραχθεί σε ημιάγρια κατάσταση θα γίνει ένα Dingo της Δράμας πχ;
Αν ένας σκύλος ζήσει στη φύση χωρίς την ανθρώπινη παρουσία, θα επιβιώσει κυνηγώντας. Σωστά;
Αυτό τί σημαίνει; Πως σε βάθος χρόνου και αν αναπαραχθεί σε ημιάγρια κατάσταση θα γίνει ένα Dingo της Δράμας πχ;
πολύ καλή ερώτηση! Μακάρι να ηξερα να σου απαντήσω. Δυστυχώς, τα μονοπάτια της μελλοντικής εξέλιξης δεν τα γνωριζουμε, μπορούμε να κανουμε μόνο υποθέσεις.Ξέρω όμως οτι για να επιβιωσει ένα είδος, θα πρέπει αρχικά οι πόροι στην περιοχή του, να επαρκουν για τον πληθυσμο, αλλιώς θα πρέπει να μεταναστευσει,αν βρει καποιο μερος καταλληλο, οπου να υπάρχουν αρκετά θηράματα αλλά όχι πολλοι θηρευτές. Επίσης, θα πρέπει η διάρκεια ζωής του ειδους να είναι αρκετή ώστε να προλάβει να αναπαραχθεί αυξητικά, δηλαδή να γεννιουνται περισσότερα μελη απο οσα πεθαίνουν. Επίσης, αν δεν γίνει αυτό το ρημαδι το κλικ, γενετικά, τα νεα μέλη του πληθυσμού θα εξακολουθούν να φέρουν το dna των οικόσιτων σκυλων και όχι των αγριων. Η προσαρμογή στο νεο περιβάλλον πχ στη Δράμα, αν δεν συνοδευτεί απο αλλαγή κλικ στο dna θα πάρει χιλιάδες χρόνια για να γίνει, να εγγραφτεί δηλαδή στο dna.Πρακτικά, όλα αυτά σημαινουν οτι τα κουτάβια αν τα μαζέψει ανθρωπος θα είναι όπως είναι ολοι οι οικόσιτοι σκύλοι. Δηλαδή, το dna θα το πάρει απο την μανα,αλλά η ημιαγρια κατάσταση δεν θα εχει εγγραφτεί στο dna της μανας αν δεν περάσουν πολλά χρονια. Μπαινουμε σε βαθια νερά και δεν νομιζω οτι θα γίνουν κατανοητα όλα αυτά.
για μένα η αναφορά τετοιας περιπτωσιολογίας ως αποδειξη ακυρότητας της θεωρίας της εξελιξης,δηλαδή της «φυσης» ενός ολόκληρου είδους, απλά δείχνει αγνοια της θεωρίας της εξελιξης των ειδών, πράγμα φυσικό για τον μεσο ιδιοκτητη σκυλου. Προσπάθησα να το κανω κατανοητό με καποια παραδειγματα για τους ανθρώπους, αλλα προφανώς δεν τα κατάφερα.
για μένα η αναφορά τετοιας περιπτωσιολογίας ως αποδειξη ακυρότητας της θεωρίας της εξελιξης,δηλαδή της «φυσης» ενός ολόκληρου είδους, απλά δείχνει αγνοια της θεωρίας της εξελιξης των ειδών, πράγμα φυσικό για τον μεσο ιδιοκτητη σκυλου. Προσπάθησα να το κανω κατανοητό με καποια παραδειγματα για τους ανθρώπους, αλλα προφανώς δεν τα κατάφερα.
Last edited:
[video=youtube;Dw0P0H9jcQA]http://www.youtube.com/watch?v=Dw0P0H9jcQA[/video]
[video=youtube;xWt2Hxj3D60]http://www.youtube.com/watch?v=xWt2Hxj3D60[/video]
[video=youtube;UvP4qiswy3E]http://www.youtube.com/watch?v=UvP4qiswy3E[/video]
[video=youtube;l2XV-gv6A1w]http://www.youtube.com/watch?v=l2XV-gv6A1w[/video]
[video=youtube;xWt2Hxj3D60]http://www.youtube.com/watch?v=xWt2Hxj3D60[/video]
[video=youtube;UvP4qiswy3E]http://www.youtube.com/watch?v=UvP4qiswy3E[/video]
[video=youtube;l2XV-gv6A1w]http://www.youtube.com/watch?v=l2XV-gv6A1w[/video]
Υποθετω ότι κλικ στο DNA γινεται όταν αλλάξει το είδος! Ομως στην πορεία καθε γενιάς, οι απογονοι, είναι αυτων που έχουν τα εκείνα χαρακτηριστικα που χρειάζονται για να επιζήσουν στις νεες συνθήκες!
Δεν χρειαζεται δηλαδη κλικ, ώστε μετα από καποιες γενιές τα κουταβια να γινονται (εντος ορίων) πιο ικανά στο κυνηγι, πιο ατρόμητα κλπ, κλπ, αναλόγως του τι απαιτουν οι νεες συνθηκες!
Επομενως τα κουταβια σταδιακά δεν θα μοιάζουν με τα αρχικά οικόσιτα που γνωριζαμε...
Last edited:
Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση!
Νομίζω πως η αναφορά σε ένα τέτοιο υποθετικό σενάριο, έχει να κάνει κυρίως με τον εξής συλλογισμό:
Αφού θα τα καταφέρει μόνος του - σαν τον πρόγονό του - διατηρεί ακόμα τα ένστικτα του προγόνου του - τα οποία είναι ανεξίτηλα κρυμμένα μέσα του.
Άρα... είναι ένας εν δυνάμει λύκος και έτσι πρέπει να τον αντιμετωπίσουμε...
...και έτσι καταλήγουμε στα υβρίδια, στα dingo και στα wild dogs γενικότερα.
Άρα... μελετώντας λύκους, dingo κλπ, στην ουσία μελετάμε τα αρχέγονα ένστικτα του σκύλου, αφού ποτέ δεν τα έχει απολέσει.
Στέκει αυτός ο συλλογισμός;
Last edited:
Χμμ. Κάπως έτσι θα το είχα στο μυαλό μου κι εγώ. Σίγουρα όμως θα απαιτούνταν χρόνος για να γίνει.
Αλλά και πάλι, στην Ελλάδα, στα βουνά, δεν θα έπρεπε να υπάρχουν;
Αν επιβίωναν φυσικά.
Ομολογώ όμως πως ΔΕΝ ξέρω.
Δεν πατώνω καθόλου...
